訴前財(cái)產(chǎn)保全有哪些法律特征
訴前財(cái)產(chǎn)保全，也就是訴前保全，是指利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)，由人民法院所采取的一種財(cái)產(chǎn)保全措施。你對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹訴前財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)法律知識(shí)。
訴前財(cái)產(chǎn)保全的法律特征
(一)應(yīng)急性
訴前財(cái)產(chǎn)保全是指在起訴或者仲裁前，對(duì)于因情況緊急不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，將會(huì)使利害關(guān)系人(申請(qǐng)人)的合法權(quán)益遭受到難以彌補(bǔ)的損害，依據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng)而采取的財(cái)產(chǎn)保全措施。訴前財(cái)產(chǎn)保全因此具有較強(qiáng)的應(yīng)急性。但是，民事訴訟法及司法解釋均未對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)急性的適用條件予以釋明，雖然民事訴訟法立法為法院預(yù)設(shè)了較大的自由裁量空間，但也為申請(qǐng)人濫用訴權(quán)提供了捷徑。民事訴訟法對(duì)此設(shè)置了申請(qǐng)人擔(dān)保制度，試圖以此遏制申請(qǐng)人濫用訴前財(cái)產(chǎn)保全的權(quán)利。
(二)非對(duì)審性
法院在受理訴前財(cái)產(chǎn)保全案件時(shí)只需從形式上審查申請(qǐng)人申請(qǐng)保全是否符合程序法規(guī)定的條件，不可能對(duì)申請(qǐng)人是否能勝訴予以審查，也不可能對(duì)申請(qǐng)人是否存在侵犯被申請(qǐng)人或案外人的合法權(quán)益予以審查，民事訴訟法設(shè)置的申請(qǐng)人擔(dān)保制度，在一定程度上限制了申請(qǐng)人濫用訴權(quán)。
(三)預(yù)測(cè)性差
1992年《民事訴訟法》已經(jīng)規(guī)定了申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，2012年《民事訴訟法》沿襲了該規(guī)定。訴前保全之所以要求申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保，是因?yàn)楫吘股暾?qǐng)人日后是否會(huì)起訴，起訴后是否會(huì)受理，或者受理后是否有充足的證據(jù)支持原告(申請(qǐng)人)勝訴都是未知的。所以，訴前財(cái)產(chǎn)保全預(yù)測(cè)性極差。
(四)風(fēng)險(xiǎn)性大
如果申請(qǐng)人正常行使訴前財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)，確實(shí)屬于申請(qǐng)應(yīng)急性司法保護(hù)措施的范圍，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，以保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵犯。但是，如果申請(qǐng)人惡意行使訴前財(cái)產(chǎn)保全請(qǐng)求權(quán)，即便申請(qǐng)人提供了財(cái)產(chǎn)或?qū)嵨飺?dān)保，仍然可能會(huì)給被申請(qǐng)人造成難以彌補(bǔ)的損害，被申請(qǐng)人如果不能通過(guò)行使追償權(quán)挽回?fù)p失，人民法院的司法公信力將會(huì)受到影響。
相關(guān)閱讀：
訴前財(cái)產(chǎn)保全的基本特點(diǎn)
1、訴前財(cái)產(chǎn)保全具有快速、及時(shí)、簡(jiǎn)便特點(diǎn)。民訴法規(guī)定對(duì)準(zhǔn)予訴前保全申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定并開(kāi)始執(zhí)行。這一措施的快速實(shí)施，可以更完整地避免利害關(guān)系人因糾紛可能造成的經(jīng)濟(jì)損失。[5]
2、訴前財(cái)產(chǎn)保全在適用效力上同訴訟保全一樣具有國(guó)家強(qiáng)制性。任何義務(wù)主體對(duì)人民法院制作的針對(duì)其財(cái)產(chǎn)的訴前保全裁定，都負(fù)有必須履行的責(zé)任，否則應(yīng)受法律制裁。
3、訴前財(cái)產(chǎn)保全效力具有可變性和延續(xù)性。
利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全被裁準(zhǔn)后，就起訴或不起訴有選擇的權(quán)利。申請(qǐng)人若在裁定送達(dá)后十五日內(nèi)未起訴，人民法院將解除保全，裁定效力終止;訴前保全裁定的效力也可因被申請(qǐng)人提供擔(dān)保而終止;還可因生效法律文書執(zhí)行完畢、原申請(qǐng)人在訴訟中撤訴獲準(zhǔn)、實(shí)施訴前保全錯(cuò)誤、申請(qǐng)人死亡沒(méi)有繼承人或繼承人放棄訴訟權(quán)利等原因而終止。如果申請(qǐng)人向采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院或其他有管轄權(quán)的法院起訴，保全裁定在受理法院繼續(xù)有效。
民訴法沒(méi)有訴前保全裁定有效期限的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用民訴法若干問(wèn)題意見(jiàn)第109條規(guī)定的是訴訟中財(cái)產(chǎn)保全裁定效力維持到生效法律文書執(zhí)行時(shí)止。
程序法和司法解釋沒(méi)有規(guī)定因申請(qǐng)人在訴前財(cái)產(chǎn)保全后十五日內(nèi)起訴而應(yīng)解除訴前保全或由審判合議庭另行制作保全裁定，筆者理解立法愿意已賦予訴前保全的效力具有延續(xù)性。因此，訴前保全實(shí)施后，申請(qǐng)人在法定期間起訴的，該保全裁定繼續(xù)有效，其效力也應(yīng)維持到生效法律文書執(zhí)行時(shí)止。
4、被保全財(cái)產(chǎn)范圍的廣泛性。人們認(rèn)為，能適用訴前保全的財(cái)產(chǎn)除有形財(cái)產(chǎn)即動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，如貨幣、車、船、鋼材、木材、房屋等外，還應(yīng)有無(wú)形財(cái)產(chǎn)，如財(cái)產(chǎn)使用權(quán)、收益權(quán)、債務(wù)人到期債權(quán)及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)派生出的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)等都可以作為保全的對(duì)象，只是保全措施與有形財(cái)產(chǎn)的保全方式有所不同，如對(duì)債務(wù)人的到期債權(quán)的保全是限制履行，而不能對(duì)第三人的財(cái)產(chǎn)直接保全。
看過(guò)“訴前財(cái)產(chǎn)保全有哪些法律特征”的人還看了：