學(xué)習(xí)啦>知識(shí)大全>知識(shí)百科>法律知識(shí)>

審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)是什么

時(shí)間: 煒杭741 分享

  審查判斷證據(jù)是指,執(zhí)法人員甑別、分析現(xiàn)有證據(jù)和證據(jù)材料的證據(jù)能力和證明力,據(jù)此認(rèn)定案件事實(shí),并作出認(rèn)定結(jié)論的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。你對(duì)審查判斷證據(jù)有什么認(rèn)識(shí)嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹審查判斷證據(jù)的相關(guān)法律知識(shí)。

  審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)

  審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對(duì)偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行分析研究,鑒別證據(jù)的真?zhèn)?,確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出是否起訴的訴訟活動(dòng)。

  司法實(shí)踐中,在偵查階段收集的證據(jù),由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的與案件事實(shí)有聯(lián)系,有的與案件事實(shí)沒(méi)有聯(lián)系;有的能相互印證,有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實(shí)和局部情況,如此等等。因此在審查起訴階段對(duì)偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷,是證明案件事實(shí)的決定性步驟。

  審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)是對(duì)證據(jù)“三性”的審查

  l、從證據(jù)的“合法性”來(lái)審查,主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰(shuí)提供或收集的,收集的方法是否正確,證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說(shuō)就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī),提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因,提供了不實(shí)的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法,固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。

  2、從證據(jù)的“客觀性”來(lái)審查,就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系,有什么樣的聯(lián)系,能證明案件中的什么問(wèn)題,內(nèi)容本身是否合理,有無(wú)矛盾,即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。

  3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來(lái)審查:

  首先對(duì)同一的證據(jù),要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致,有無(wú)矛盾。如當(dāng)事人就同一事實(shí)作過(guò)幾次陳述、證人在幾次詢(xún)問(wèn)中就相同的問(wèn)題提供的證言,應(yīng)當(dāng)對(duì)他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行分析研究,看其所反映的內(nèi)容前后是否一致,有無(wú)矛盾,如有矛盾,就不能輕易采信,而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。

  其次,對(duì)案件中不同類(lèi)證據(jù)的審查,也要結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合審查判斷,審查各個(gè)證據(jù)所證明的事實(shí)是否一致、協(xié)調(diào),它們之間是否存在矛盾。就具體案件來(lái)說(shuō),要注意分析同案犯口供之間、不同證人的證言之間、犯罪嫌疑人的供述與辯解和被害人的陳述之間有無(wú)矛盾。

  不但如此,還要分析犯罪嫌疑人供述與辯解、證人證言、被害人陳述與案件內(nèi)的物證、書(shū)證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄之間有無(wú)矛盾,物證、書(shū)證與勘驗(yàn)檢查筆錄之間有無(wú)矛盾等等,以便從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)一步查證核實(shí)。

  再次,對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷,還應(yīng)當(dāng)把案內(nèi)所有的證據(jù)與案件事實(shí)聯(lián)系起來(lái)。只有當(dāng)證據(jù)審查到證據(jù)與證據(jù)之間,而且證據(jù)與案件事實(shí)之間都相互一致,才能就案件事實(shí)作出是否起訴、不起訴的結(jié)論性意見(jiàn)。

  最后還應(yīng)注意,證據(jù)是否充分,是進(jìn)行綜合審查判斷時(shí)必須予以解決的問(wèn)題,特別是完全依靠間接證據(jù)定案的,必須要形成完整的證明體系。

  相關(guān)閱讀:

  審查起訴的受理

  根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查,審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。人民檢察院收到公安機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書(shū)后,應(yīng)當(dāng)指定檢察人員審查案件是否屬于本院管轄,起訴意見(jiàn)書(shū)以及案卷材料是否齊備,案卷裝訂、移送是否符合有關(guān)規(guī)定和要求,訴訟文書(shū),技術(shù)性鑒定材料是否單獨(dú)裝訂成卷,作為證據(jù)使用的實(shí)物是否隨案移送及移送的實(shí)物與物品清單是否相符,犯罪嫌疑人是否在案及采取強(qiáng)制措施的情況。

  經(jīng)過(guò)審查,對(duì)具備受理?xiàng)l件的,填寫(xiě)受理審查起訴登記表,對(duì)移送的起訴意見(jiàn)書(shū)及其他材料不符合有關(guān)規(guī)定和要求或者有遺漏的,應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)按照要求制作后移送或者在3日內(nèi)補(bǔ)送。

  對(duì)于犯罪嫌疑人在逃的,應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)采取措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴,對(duì)在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。人民檢察院審查起訴部門(mén)受理本院偵查部門(mén)移送審查起訴的案件,應(yīng)當(dāng)按照上述程序辦理。

  人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的第一審案件時(shí),應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告,連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院,同時(shí)通知移送起訴的公安機(jī)關(guān);

  認(rèn)為屬于同級(jí)其他人民法院管轄的第一審案件時(shí),應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告,連同案卷材料移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者報(bào)送共同的上級(jí)人民檢察院指定管轄,同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。

  上級(jí)人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,認(rèn)為屬于下級(jí)人民法院管轄時(shí),可以直接交由下級(jí)人民檢察院審查,由下級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提起公訴,同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件,只要其中一人或一罪屬于上級(jí)人民檢察院管轄的,全案由上級(jí)人民檢察院審查起訴。

  看過(guò)“審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)是什么”的人還看了:

1.出庭質(zhì)證鑒定意見(jiàn)審查有哪些需注意

2.直接證據(jù)是什么

3.審查使用鑒定結(jié)論的方法有哪些

4.盜竊事實(shí)成立與否的證據(jù)審查

5.自考審計(jì)學(xué)模擬試題附答案

891320