行政賠償與民事賠償有什么聯(lián)系
行政賠償是指行政主體違法實施行政行為，侵犯相對人合法權(quán)益造成損害時由國家承擔(dān)的一種賠償責(zé)任;而民事賠償是由平等民事主體之間的侵權(quán)引起的民事責(zé)任。你對有行政賠償與民事賠償多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹行政賠償與民事賠償?shù)南嚓P(guān)法律知識。
行政賠償與民事賠償?shù)穆?lián)系和區(qū)別
民事賠償是一方當(dāng)事人因侵權(quán)行為而向遭受損害的另一方當(dāng)事人承擔(dān)的賠償責(zé)任。世界各國行政賠償制度的早期階段都借鑒民事賠償理論(如歸責(zé)原則、構(gòu)成要件)，適用民事賠償?shù)某绦颉?/p>
民法通則第121條也將國家機關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)過程中的侵權(quán)行為規(guī)定為一種特殊的民事侵權(quán)行為，確立了國家的民事賠償責(zé)任。在國家賠償法實施以前，國家賠償都是按照民事賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和程序處理的。因此，民事賠償與行政賠償之間存在著密切的聯(lián)系。但是，兩者之間也存在著一些區(qū)別，表現(xiàn)在：
1、主體不同。
行政賠償是國家向公民個人承擔(dān)的賠償責(zé)任，形成的是國家與公民之問的法律關(guān)系;而民事賠償責(zé)任是公民個人向公民個人承擔(dān)的賠償責(zé)任，形成的是公民與公民之間的法律關(guān)系。
2、原因不同。
行政賠償?shù)脑蚴切姓謾?quán)行為，而民事賠償?shù)脑蚴敲袷虑謾?quán)行為。行政侵權(quán)行為是行政機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過程中實施的侵害公民合法權(quán)益的行為，是國家權(quán)力的作用;而民事侵權(quán)行為既沒有“行政機關(guān)及其工作人員”這一主體方面的限制，也沒有“行使職權(quán)過程中”這一限制。
3、范圍不同。
民事賠償?shù)姆秶笥谛姓r償?shù)姆秶?。行政賠償?shù)脑蛐袨?、損害的范圍由國家賠償法作了限制，國家并不對所有的侵權(quán)行為都承擔(dān)賠償責(zé)任，也不對行政侵權(quán)行為所造成的所有損害都要賠償，而只賠償行政侵權(quán)行為對人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)造成的最低限度的直接損害。
與此不同，民事賠償存在于所有的民事侵權(quán)行為，民事侵權(quán)行為人不但要全額賠償給受害人的各種合法權(quán)益造成的直接損害，而且要賠償一定的可得利益的損失即賠償間接損失。
4、歸責(zé)原則不同。
民事賠償責(zé)任的歸責(zé)原則以過錯責(zé)任原則為主、危險責(zé)任原則為輔;而行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則多種多樣，有的國家實行過錯責(zé)任原則，有的國家實行公務(wù)過錯責(zé)任原則，有的國家實行違法原則。
5、程序不同。
解決民事賠償糾紛的程序是仲裁、民事訴訟;而解決行政賠償爭議的程序是行政處理程序、行政復(fù)議程序和行政訴訟程序。
6、依據(jù)不同。
行政賠償是公法上的法律責(zé)任，其法律依據(jù)是行政訴訟法、國家賠償法等公法法律規(guī)范;而民事賠償是私法上的法律責(zé)任，其依據(jù)是民法通則等私法法律規(guī)范。
相關(guān)閱讀：
行政賠償?shù)漠?dāng)事人
行政賠償?shù)漠?dāng)事人包括賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)。
1、賠償請求人，這是指有權(quán)要求賠償?shù)氖苄姓袨榍趾Φ墓瘛⒎ㄈ嘶蚱渌M織。我國國家賠償法規(guī)定，受害的公民、法人和其他組織有權(quán)要求賠償。受害的公民死亡，其繼承人和其他有撫養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。受害的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織有權(quán)要求賠償。
2、賠償義務(wù)機關(guān)。表國家承擔(dān)賠償責(zé)任的行政主體。被授權(quán)的組織是賠償義務(wù)機關(guān)。委托的行政主體是賠償義務(wù)機關(guān)。賠償義務(wù)機關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政主體是賠償義務(wù)機關(guān);沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政主體的，撤銷該賠償義務(wù)機關(guān)的行政主體是賠償義務(wù)機關(guān)。
看過“行政賠償與民事賠償有什么聯(lián)系”的人還看了：