關(guān)于商事仲裁的審理時(shí)限有多長
關(guān)于商事仲裁的審理時(shí)限有多長
仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭議提交由非官方身份的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判，并受該裁判約束的一種制度。法律上對商事仲裁的審理時(shí)限也作了規(guī)定。一起來了解商事仲裁的審理時(shí)限的相關(guān)法律知識(shí)吧。
商事仲裁的審理時(shí)限
依照《仲裁法》第74條的規(guī)定，商事仲裁時(shí)效適用相關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定，具體包括：
一、《中華人民共和國民法通則》第135條：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外; 第136條：下列的訴訟時(shí)效期間為一年：
(1)身體受到傷害要求賠償?shù)?
(2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;
(3)延付或者拒付租金的;
(4)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。
二、《中華人民共和國合同法》第129條：因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。
三、《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》于2008年5月1日起執(zhí)行 第二十七條 勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。
仲裁時(shí)效是指權(quán)利人向仲裁機(jī)構(gòu)請求保護(hù)其權(quán)利的法定期限，也即權(quán)利人在法定期限內(nèi)沒有行使權(quán)力，即喪失提請仲裁以保護(hù)其權(quán)益的權(quán)利。 仲裁分為商事仲裁和勞動(dòng)仲裁兩個(gè)大類。《中華人民共和國仲裁法》第74條規(guī)定：“法律對仲裁時(shí)效有規(guī)定的，適用該規(guī)定。法律對仲裁時(shí)效沒有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。”
縱觀中國現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定，并未見涉及商事仲裁時(shí)效的特別規(guī)定，由此，依照《仲裁法》第74條的規(guī)定，商事仲裁時(shí)效適用相關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定，具體包括：
《中華人民共和國民法通則》第135條：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外;第136條：下列的訴訟時(shí)效期間為一年：
(一)身體受到傷害要求賠償?shù)?
(二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存財(cái)務(wù)被丟失或者損毀的。
《中華人民共和國合同法》第129條：因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。
《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》于2008年5月1日起執(zhí)行 第二十七條 勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。
商事仲裁的訴訟個(gè)性
仲裁與訴訟相比較，有六大個(gè)性：
1、自愿性。當(dāng)事人的自愿性是仲裁最突出的特點(diǎn)。仲裁以雙方當(dāng)事人的自愿為前提，即當(dāng)事人之間的爭議是否提交仲裁、交與誰仲裁、仲裁庭如何組成、由誰組成以及仲裁的審理方式、開庭形式等，都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的。因此，仲裁是最能充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則的爭議解決方式。
2、專業(yè)性。民商事爭議往往涉及特殊的知識(shí)領(lǐng)域，會(huì)遇到許多復(fù)雜的法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和有關(guān)的技術(shù)性問題，故專家裁判更能體現(xiàn)專業(yè)權(quán)威性。由具有一定專業(yè)水平和能力的專家擔(dān)任仲裁員對當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決，是仲裁公正性的重要保障。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)都備有分專業(yè)的、由專家組成的仲裁員名冊供當(dāng)事人進(jìn)行選擇。
3、靈活性。由于仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序都是由當(dāng)事人協(xié)商確定與選擇的，因此，與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。
4、保密性。仲裁以不公開審理為原則。有關(guān)的仲裁法律和仲裁規(guī)則也同時(shí)規(guī)定了仲裁員及仲裁秘書人員的保密義務(wù)，當(dāng)事人的商業(yè)秘密和貿(mào)易活動(dòng)不會(huì)因仲裁活動(dòng)而泄露。
5、快捷性。仲裁實(shí)行一裁終局制，仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，這使得當(dāng)事人之間的糾紛能夠迅速得以解決。
6、經(jīng)濟(jì)性。時(shí)間上的快捷性使得仲裁所需費(fèi)用相對減少;仲裁實(shí)行一裁終局，無需多審級(jí)收費(fèi)，使得仲裁花費(fèi)的成本較低;仲裁的自愿性、保密性對當(dāng)事人之間今后的商業(yè)機(jī)會(huì)影響較小。而且，仲裁沒有地域管轄，也沒有級(jí)別管轄，可以就近就地及時(shí)快捷解決爭議，相對維權(quán)成本會(huì)大幅度下降。
7、獨(dú)立性。仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)之間也無隸屬關(guān)系。在仲裁過程中，仲裁庭獨(dú)立進(jìn)行仲裁，不受任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉，顯示出最大的獨(dú)立性。
8、仲裁裁決的終局效力具有廣泛執(zhí)行性。仲裁實(shí)行“一裁終局”制度，沒有上訴或再審程序，裁決自作出之日起即與法院終審判決書具有同等法律效力，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。一方當(dāng)事人拒絕自動(dòng)履行裁決書時(shí)，對方當(dāng)事人可以直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。1958年6月10日，在聯(lián)合國主持下，《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》即《紐約公約》規(guī)定：所有外國仲裁裁決均應(yīng)得到締約國法院的相互承認(rèn)與執(zhí)行。根據(jù)該公約，中國的仲裁裁決能在144個(gè)締約國和地區(qū)的法院得到承認(rèn)和執(zhí)行。
仲裁裁決執(zhí)行的意義
我國《仲裁法》規(guī)定，仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行仲裁裁決;仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書具有同等的法律效力，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收，即應(yīng)自覺予以履行。通常情況下，當(dāng)事人協(xié)商一致將糾紛提交仲裁，都會(huì)自覺履行仲裁裁決。但實(shí)際上，由于種種原因，當(dāng)事人不自動(dòng)履行仲裁裁決的情況并不少見，在這種情況下，另一方當(dāng)事人即可請求法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決。
執(zhí)行仲裁裁決是法院對仲裁制度予以支持的最終和最重要的表現(xiàn)，它構(gòu)成仲裁制度的重要組成部分，執(zhí)行仲裁裁決在仲裁制度上具有重要意義。
首先，執(zhí)行仲裁裁決是使當(dāng)事人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的有效保證。仲裁裁決的作出只是為權(quán)利人提供實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的可能性，因?yàn)橹俨貌脹Q被賦予法律上的強(qiáng)制力，可以迫使義務(wù)人履行自己的義務(wù)。但是，仲裁裁決只有真正得到執(zhí)行后，權(quán)利人才能由此實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。
其次，執(zhí)行仲裁裁決是仲裁制度得以存在和發(fā)展的最終保證。在義務(wù)人不主動(dòng)履行仲裁裁決時(shí)，如果法律不賦予仲裁裁決強(qiáng)制執(zhí)行的效力，仲裁裁決書無疑只是一紙空文。只有規(guī)定執(zhí)行程序，才能體現(xiàn)仲裁裁決的權(quán)威性，才能在保證實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)利的同時(shí)，也保證仲裁制度的順利發(fā)展。
猜你喜歡：