新聞曝光他人的肖像不屬于侵權的情況
新聞曝光他人的肖像不屬于侵權的情況
你知道肖像權嗎?肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。下面由學習啦小編為你詳細介紹肖像權的相關法律知識。
新聞曝光他人的肖像不屬于侵權的情況
網友咨詢：
最近山西衛(wèi)視某個節(jié)目中，報道了當?shù)氐膭勇?，出現(xiàn)了一些coser的照片，臉部未打碼，請問這樣做是否侵犯了coser的肖像權呢?
律師解答：
著作權歸作者所有。
我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：
一是未經本人同意;
二是以營利為目的。
新聞曝光他人的肖像不屬于侵權的情況
在新聞報道中使用他人肖像作為插圖配發(fā)，不屬于侵犯肖像權問題，因為我國的新聞報道不是以營利為目的。但是如今的新聞媒體大多都是獨立經營自負盈虧，不可能與盈利沒有關系的，他們的收視率，發(fā)行量都直接關系到他們的利益，因此，上海曾經有一個很有名的案件就是新聞媒體侵犯肖像權的案例——上?？萍紙笊绾完愗炓慌c朱虹侵害肖像權，最后最高法的函是還要經過當時人的同意才能使用其肖像。
同時也有一個問題，無論是報紙、雜志，還是電視、網絡，都追求圖文并茂，因而都需要大量地使用包括人物肖像在內的新聞圖片。特別是通過音像傳播的電視，如果不使用包括人物肖像在內的新聞影像，簡直就無法進行傳播。但是，如果都要事先征得肖像人的同意才去拍照和使用，那是不可能的事情。
如果不問情由地要求所有的新聞報道都必須那樣做的話，不具操作性也沒有新聞的真實性和時效性?？梢?，肖像的使用不但關系肖像人的權利，也關系到社會和公眾的利益。結合我國的實際情況和通常慣例，我們的新聞報道在如下情況下可以不經本人同意而使用肖像：
1.在公開場合下拍攝和使用公務人員和知名人士的肖像;
2.在公開場合下拍攝和使用參加集會、游行、慶典或其他社會公共活動的普通公民的肖像;
3.為了行使正當?shù)男侣勢浾摫O(jiān)督而拍攝和使用他人的肖像。比如，拍攝不法分子正在破壞公共財物或實施其他違法犯罪行為的照片，并予以發(fā)表，這就屬于正當?shù)男侣勢浾摫O(jiān)督，不存在侵害肖像權問題。
相關閱讀：
維護肖像權的方法
掌握肖像權的內容
根據(jù)法律規(guī)定，公民的肖像權的內容為：
(1)肖像制作權。是否將形象轉化為肖像，決定在肖像權人，沒有征得同意或經默認，其他任何人都不得制作肖像權人的肖像。同時，肖像權人有權制止他人擅自制作自己的肖像。
(2)肖像使用權。即肖像權人有權將肖像有償或無償轉讓與其他人根據(jù)約定的用途使用。
(3)肖像擁有權。公民可以擁有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。
(4)肖像維護權。公民在其他人非法使用自己的肖像或對其肖像進行毀損、玷污、丑化時，有權請求行為人停止侵害行為，并承擔相應的民事責任。
侵犯肖像權認定依據(jù)
構成侵害肖像權的行為，應具備以下兩個要件：一是要有使用肖像的行為，二是未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來說，侵犯肖像權的行為有以下幾種：
(1)未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;
(2)雖不以贏利為目的，但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、復制、散發(fā)等行為;
(3)超出肖像權人許可范圍使用權利人的肖像;
(4)超出肖像權人許可的地域范圍內使用權利人的肖像;
(5)超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。
侵權行為的界限
根據(jù)內地法律規(guī)定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經肖像權人的同意而使用其肖像：
(1)使用社會公眾人物肖像;
(2)為宣傳報道而使用參加游行集會、游園活動的人的肖像;
(3)旨在行使正當?shù)妮浾摫O(jiān)督而使用公民的肖像;
(4)因通緝犯罪嫌疑人或報道已判決案件而使用罪犯的照片;
(5)為肖像權本人的利益而使用其照片;
(6)國家機關為執(zhí)行、適用法律而使用公民的肖像;
(7)作為證據(jù)而使用公民的肖像;
(8)為了科學研究和文化教育目的而在一定范圍內使用他人肖像。
肖像權侵害后維護
最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)
149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，并使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責任。
151.侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
分析說明]
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以賠償損失。因此，如肖像權受到侵害，公民有權要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。
對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失;對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。
肖像侵權民事責任
認定肖像權被侵害，有一定的原則。按照中國民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個要件， 即可認定構成侵害肖像權的民事責任：
1、是有損害事實的發(fā)生。如被攝者肖像權受到侵害后，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現(xiàn)為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。
2、侵權人主觀上有過錯(這里包含故意和過失)。即攝影活動中確有法律、法規(guī)禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過錯。
3、損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯(lián)系。
看過“新聞曝光他人的肖像不屬于侵權的情況”的人還看了：