學(xué)習(xí)啦>知識大全>知識百科>法律知識>

電影著作權(quán)歸屬于制片人嗎

時間: 煒杭741 分享

  著作權(quán)也稱版權(quán),是指作者及其他權(quán)利人對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的總稱。那么你聽說過電影著作權(quán)嗎?電影著作權(quán)屬于誰?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細介紹電影著作權(quán)的相關(guān)法律知識

  電影著作權(quán)歸屬于制片人

  無論是電影作品還是文學(xué)與科學(xué)作品都有單獨的作者,有時候也可以說成是創(chuàng)始人或者是策劃者,那么電影著作權(quán)歸屬于誰呢?電影作品的著作權(quán)屬于制片人,但是,編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者仍享有署名權(quán)。

  電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品是一個特別的作品類型。

  攝制電影類作品是一個比較復(fù)雜的、系統(tǒng)的智力創(chuàng)作過程,要有提供資金和組織拍攝的制片人,要有電影腳本(包括改編和直接創(chuàng)作的劇本和音樂、作詞等),要有導(dǎo)演、攝影、演員、特技設(shè)計、美工(包括服裝、道具設(shè)計)、燈光、布景等等。攝制電影投資巨大并且編劇、導(dǎo)演、攝影等作者付出了大量的創(chuàng)造性勞動,電影的發(fā)行、放映也會帶來巨大的商業(yè)利益,但也有巨大的商業(yè)風(fēng)險。

  作為保護的作品,許多國家的著作權(quán)法都對此作專門規(guī)定。盡管各國的規(guī)定不盡一致,但其規(guī)定的目的主要是解決電影類作品著作權(quán)的歸屬問題,核心問題是協(xié)調(diào)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者與制片人的關(guān)系。


電影著作權(quán)歸屬于制片人嗎

  對電影作品的看法在不同法系國家是有差別的,在大陸法國家,由于只承認個人是作者,由制片人制作的電影作品的著作權(quán)首先是屬于編劇、導(dǎo)演、攝影等電影作者而不是給予制片人,而制片人對電影作品的權(quán)利是從電影作品的作者轉(zhuǎn)讓而來的。

  對電影作品的規(guī)定,我國修改前后的著作權(quán)法的規(guī)定基本是一致的,對于電影作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定與國外的一般做法及公約的規(guī)定也是一致的。

  我們采納大陸法國家的做法。根據(jù)創(chuàng)作產(chǎn)生著作權(quán)的原則,首先應(yīng)當(dāng)承認電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品是由編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者創(chuàng)作完成的。考慮到制片人的巨額投資和電影作品的商業(yè)運作,將電影作品的著作權(quán)賦予制片人,在理論上講是將著作權(quán)法定轉(zhuǎn)讓給了制片人。但是,編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者仍享有署名權(quán)。

  修改前的著作權(quán)法沒有規(guī)定電影作者的獲得報酬權(quán),并不是說電影作者沒有這個權(quán)利,實際上獲得報酬的問題是可以由制片者與編劇、導(dǎo)演、攝影等作者在其合作之初協(xié)商解決的。這次著作權(quán)法修改,根據(jù)會的審議意見以及有關(guān)方面的意見對電影作者的獲得報酬權(quán)作了明確規(guī)定。

  隨著改革開放,出現(xiàn)了獨立制片人以及專業(yè)制片投資公司,電影的制作也走向了市場,電影業(yè)也可以按照市場運作。編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者可以就報酬問題與制片人協(xié)商,可以一次性給付,也可以從電影的發(fā)行、放映中按照比例提取。

  電影作品與其他一些法人享有著作權(quán)的作品一樣,存在整體著作權(quán)與作者個別的著作權(quán)的問題。特別涉及編劇、作詞、作曲等作者,他們的劇本、歌詞、音樂作品,雖然可能是專為拍攝該電影所作,也可以作其他使用,只要不與電影作品著作權(quán)的行使相沖突即可。如編劇作者可以另外出版其創(chuàng)作的劇本,詞曲作者也可以將他們的作品另外制作唱片。

  制片人行使電影作品的著作權(quán),也不能超過電影的正常商業(yè)運作的合理限度,超過這一限度,就有可能侵犯電影作者的權(quán)利,除非在與電影作者的合同中獲得了這些權(quán)利。

  比如,如果音樂作者只轉(zhuǎn)讓了其作品在電影中使用的權(quán)利,制片人就不能將其制作唱片,除非其獲得了音樂作者的授權(quán)。這是個一般性原則,也是個普遍做法。

  如意大利著作權(quán)法第四十九條規(guī)定:“在不妨害制片人行使使用權(quán)的情況下,電影作品的文學(xué)部分或音樂部分的作者可以用任何方式對該部分另外進行復(fù)制或使用。”因此,本條第二款也規(guī)定,電影作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。

  相關(guān)閱讀:

  著作權(quán)的歸屬原則

  著作權(quán)屬于作者,著作權(quán)法法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。符合著作權(quán)法第十一條第3款規(guī)定情形,法人或者其他組織視為作者。如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

  合作作品

  兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的,作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。

  匯編作品

  匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有,但行使著作權(quán)時,不得侵犯原作品的著作權(quán)。

  委托作品

  受委托創(chuàng)作的作品,著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權(quán)屬于受托人。

  視聽作品

  電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。

  職務(wù)作品

  一般公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品,除本條第二款的規(guī)定以外,著作權(quán)由作者享有,但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi),未經(jīng)單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。特殊由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品,著作權(quán)由單位完整地享有。

  計算機軟件

  計算機軟件著作權(quán)人指依法享有軟件著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生。

  看過“電影著作權(quán)歸屬于制片人嗎”的人還看了:

1.商家播放歌曲與影視作品是否侵犯了著作權(quán)

2.制片人該如何認定

3.觀電影大圣歸來有感3篇

4.電影拍攝聘用合同范本3篇

5.探究我國埋藏物發(fā)現(xiàn)制度問題

788061