學(xué)習(xí)啦 > 知識大全 > 知識百科 > 法律知識 > 關(guān)于車輛折舊費的案例分析

關(guān)于車輛折舊費的案例分析

時間: 煒杭741 分享

關(guān)于車輛折舊費的案例分析

  車輛折舊費是車輛投資回收的財務(wù)表現(xiàn)形式,是每年提取一定數(shù)額的資金,用于更新車輛,以維持運輸再生產(chǎn)??梢酝ㄟ^對經(jīng)典案例的分析,學(xué)習(xí)了解車輛折舊費。以下是車輛折舊費的相關(guān)法律知識。

  車輛折舊費的案例分析

  基本案情

  2010年3月5日15時40分被告陳某駕駛紅旗轎車行駛到伊哈公路某路段,由于冰雪路面,剎車時發(fā)生側(cè)滑與于某駕駛的雷克薩斯轎車相撞,造成兩車輛破損的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某負(fù)全部責(zé)任,于某無責(zé)任。

  因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,原告于2010年5月31日向法院提起訴訟要求被告陳某及保險公司賠償車輛修理費用136,422.00元、租車費20,000.00元、交通食宿費3,374.00元、折舊費和訴訟費共計200,228.00元,并于2010年7月2日向法院提出申請對雷克薩斯轎車損失費用及車輛折舊費用進(jìn)行鑒定。

  鑒定意見為:

  一、黑AXXXX號雷克薩斯轎車損失費用評估價值共計人民幣97,480.30元;

  二、黑AXXXX號雷克薩斯轎在價格評估基準(zhǔn)日的評估價值共計人民幣為205,000.00元。

  原告變更賠償請求維修費97,480.30元、車輛折舊費4萬元,并要求承擔(dān)鑒定費13,000.00元及鑒定支出費1,000.00元,二被告對該鑒定結(jié)論及鑒定費用提出異議,并不同意賠償車輛折舊費用。

  [審理經(jīng)過

  法院認(rèn)為,被告陳某駕車行駛過程中違反了《中華人民共和國道路交通安全法》及《黑龍江省道路安全條例》的規(guī)定,經(jīng)交通警大隊責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某負(fù)此起事故的全部責(zé)任,原告駕駛員于某無責(zé)任,被告陳某對本次交通事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  本案審理的關(guān)鍵是被告應(yīng)否賠償原告車輛折舊費。汽車的折舊率通常按照使用年限計算加速折舊,也就是說起初使用的年限,折舊率很高,而具體計算應(yīng)當(dāng)根據(jù)該車輛的使用年限標(biāo)準(zhǔn)和車輛折舊計算方法進(jìn)行確定,一般可以委托價格鑒定中心進(jìn)行計算。

  保險公司認(rèn)為折舊率與交通事故沒有關(guān)系,不發(fā)生交通事故,新車一樣也要折舊。而此類因發(fā)生交通事故造成的車輛貶值等間接損失,在法律上很難找到依據(jù),《道路交通事故處理辦法》以及《道路交通安全法》等法規(guī)都沒有對此有明確規(guī)定。

  因此一般來說,保險公司都是“就損失論損失”,對事故的直接責(zé)任進(jìn)行賠付,而此類由事故產(chǎn)生的間接費用,保險公司一律不賠。

  裁判結(jié)果

  法院認(rèn)為,原告的車輛由于交通事故受到損害,雖然已得到修復(fù),但車輛的安全性、駕駛性能降低,車輛的價值在事故后也發(fā)生了實際意義上的貶值,給原告造成的損失是客觀存在的。而且,在汽車交易時,相同條件下,發(fā)生過交通事故的車輛,顯然價值比未發(fā)生事故車輛要低,這一價值的差額應(yīng)是車輛的直接損失,應(yīng)該屬于財產(chǎn)的損失范疇。

  《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第三款規(guī)定:“損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。”該法律規(guī)定了承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式為恢復(fù)原狀和折價賠償,體現(xiàn)了我國民法中的全面賠償原則。

  在交通事故財產(chǎn)損害賠償中,對車輛進(jìn)行修理的目的是恢復(fù)原狀,受損的車輛雖可修復(fù)具備相應(yīng)的使用功能,但其價值卻無法完全恢復(fù),只有以金錢賠償?shù)姆绞綄?quán)利人的利益予以補(bǔ)救,才能盡量降低交通事故對其造成的損失,這與我國2010年7月1日實施的《中華人民共和國侵權(quán)法》中規(guī)定的補(bǔ)償性賠償原則相吻合。

  《侵權(quán)法》第十九條規(guī)定“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”該條款規(guī)定了財產(chǎn)損失的差額計算法(按照損失發(fā)生時的市場價格),即財產(chǎn)損失=原物價值-殘存價值。機(jī)動車因交通事故發(fā)后損壞時,如果修復(fù)后該物的市場價值仍比原來價值有所減少,那么損失則可以用原物價格與修復(fù)后價格之差加上修理費用來計算。

  車損險保險條款規(guī)定:9座以下的非營運客車月折舊率為0.6%,折舊金額=保險事故發(fā)生時的新車購置價×被保險機(jī)動車已使用月數(shù)×月折舊率,不足一月的部分不計折舊。

  本案黑AXXXX號雷克薩斯轎車保險登記為非營運車輛,出廠日期為2008年6月1日,初始登記日期2008年11月13日,新車購置價43萬(2009年8月9日原告從他人處二手交易價37萬元),至評估基準(zhǔn)日已使用年限20個月(至事故發(fā)生時使用16個月),計算該車輛正常使用時折舊金額為51,600.00元。

  鑒定結(jié)論該車折舊價值為205,000.00元,根據(jù)財產(chǎn)損失的差額計算法計算,該車的財產(chǎn)損失等于原物價值37萬元減去殘存價值205,000.00元,扣除車輛修理費用97,480.30元后,仍有67,519.70元財產(chǎn)損失沒有得到賠償,原告對于車輛折舊費用請求4萬元合理合法,法院予以支持。

775024