學(xué)習(xí)啦 > 知識(shí)大全 > 知識(shí)百科 > 法律知識(shí) > 口頭借款借款人仍應(yīng)償還嗎

口頭借款借款人仍應(yīng)償還嗎

時(shí)間: 煒杭741 分享

口頭借款借款人仍應(yīng)償還嗎

  借款,指企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位借入的資金,包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款也可以指某人向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位和個(gè)人借入的資金,包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹借款的相關(guān)法律知識(shí)。

  口頭借款 借款人仍應(yīng)償還嗎?

  案情介紹:當(dāng)事人口頭借款

  2013年3月,張某向劉某借款5萬用以投資辦廠,約定一年后歸還,每月支付利息。2014年7月,劉某到法庭起訴張某,要求其歸還借款本金及利息共計(jì)5.5萬元。

  劉某訴稱雙方口頭約定,未有書面借據(jù),劉某提供證人證言,證實(shí)聽張某說過借款辦廠一事,對(duì)于是否歸還,證人表示不甚清楚。

  張某對(duì)借款五萬元辦廠一事并不否認(rèn),但在第一次開庭時(shí),辯稱本息已經(jīng)全部歸還。在第二次開庭時(shí),張某又變更說當(dāng)時(shí)出具借條給劉某,全部歸還借款后,借條已經(jīng)撕毀。張某未提供證據(jù)。

  爭議焦點(diǎn):口頭借款的舉證問題

  一種意見是判令張某歸還向劉某的借款本息5.5萬元。既然張某承認(rèn)曾向劉某借款5萬,張某的法庭陳述是屬自認(rèn),原告已完成了舉證義務(wù),張某應(yīng)該舉證證明借款已全部歸還,債務(wù)已經(jīng)消失的事實(shí)。現(xiàn)在張某沒有任何證據(jù)證明全部歸還借款,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,對(duì)合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。所以應(yīng)該判決張某歸還借款本息5.5萬。

  另一種意見是駁回劉某的訴訟。雖然張某承認(rèn)曾經(jīng)借款5萬,但是通盤否認(rèn)至今仍然欠款,因此張某實(shí)際未承認(rèn)債務(wù),原告并未完成舉證責(zé)任,不足以證明債權(quán)現(xiàn)實(shí)的存在性。原告應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果,應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

  律師說法:借款人是否仍應(yīng)償還

  1、舉證責(zé)任仍然在原告劉某。

  對(duì)本案的爭議事實(shí)“誰應(yīng)該來舉證”的問題,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第七條規(guī)定,“在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。” 結(jié)合本案,被告的二次法庭陳述曾向原告借款5萬元,但如果借款時(shí)沒有書面憑據(jù),還款時(shí)也難以要求債權(quán)人出具款項(xiàng)已償還的憑據(jù)。因此,單憑被告對(duì)當(dāng)初借款行為的認(rèn)可即要求被告承擔(dān)證明責(zé)任以證明借款確已付清,這種證明責(zé)任的分配并不妥當(dāng)。

  2、被告張某的行為不屬自認(rèn)。

  本案被告承認(rèn)曾經(jīng)向原告借款5萬元,但稱已還,說明被告的真實(shí)意思并非是要承認(rèn)原告的借款還存在的事實(shí)主張,而是為辯白該借款已經(jīng)償還,債務(wù)已經(jīng)不存在的一種抗辯理由,被告的法庭陳述應(yīng)屬抗辯原告的主張,否認(rèn)原告主張的借款仍存在這一主要事實(shí),而不是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的認(rèn)可,不構(gòu)成對(duì)債務(wù)自認(rèn)。因此,本案5萬元是否存在仍應(yīng)由原告舉證證明。

  綜上,應(yīng)當(dāng)駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。

  相關(guān)閱讀:

  借款合同

  借款合同,是指借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。根據(jù)《合同法》 第二百一十條的規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。

  自然人之間的借款合同自貸款人實(shí)際提供借款的時(shí)間起生效。在訂立借款協(xié)議時(shí)應(yīng)注意下列問題:

  一、主體資格問題

  1、借款人身份核實(shí)

  (1)簽約對(duì)方為個(gè)人

  簽約對(duì)方如果是個(gè)人的,必須是完全民事行為能力人,既簽約方精神正常且年滿18周歲或者16至18周歲但以自己的收入為主要生活來源。在此情況下可以要求其提供身份證、詳細(xì)的家庭地址、聯(lián)系方法及個(gè)人的其他情況,方便于在必要時(shí)對(duì)其進(jìn)行實(shí)地的考察和確認(rèn)。

  必要時(shí)可以要求借款人配偶簽字、提供身份證復(fù)印件、身份關(guān)系證明。

  (2)簽約對(duì)方為企業(yè)

 ?、?企業(yè)下屬部門,如企業(yè)各部、科、處、室等是不具備主體資格,不能簽訂借款合同。如果簽訂了借款合同,也可能會(huì)因?yàn)橹黧w不適格而被認(rèn)定無效。

  ② 企業(yè)的分支機(jī)構(gòu),如分廠、分公司、辦事處等,則應(yīng)看其是否有授權(quán),是否具有對(duì)外開展業(yè)務(wù)資格,是否有非法人營業(yè)執(zhí)照。如果有授權(quán)或非企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照才有簽訂合同的資格。對(duì)分公司、分廠、辦事處的審查,除審查分支機(jī)構(gòu)的履約能力外,還應(yīng)審查公司的履約能力的情況,因?yàn)榉止?、分廠、辦事處不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

 ?、?企業(yè)主體資格的審查。一般是對(duì)企業(yè)營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行審查,查看企業(yè)名稱是否與擬簽合同當(dāng)事人的名稱一致;查看注冊資本是否與擬簽合同標(biāo)的額相稱;查看企業(yè)經(jīng)營范圍是否在擬簽合同業(yè)務(wù)的經(jīng)營范圍內(nèi);查看企業(yè)的工商年檢是否通過了工商部門年度檢驗(yàn)。除以上的方式以外,還應(yīng)依據(jù)營業(yè)執(zhí)照中記載的情況,對(duì)公司的辦公地點(diǎn)、人員、固定資產(chǎn)等進(jìn)行實(shí)地考察和確認(rèn)。

  ④ 資信審查。一般應(yīng)要求對(duì)方提供資信證明資料,包括企業(yè)簡介、營業(yè)執(zhí)照、效益情況、稅務(wù)證明、銀行信用等級(jí)證明以及單位的基本情況等。同時(shí)還可以通過調(diào)取工商資料等其它手段核實(shí)對(duì)方所提供的資信證明情況,對(duì)公司的注冊資本情況、會(huì)計(jì)資料、股東等進(jìn)行審查。

  二、審查 借款 合同 效力

  1、進(jìn)行非法活動(dòng)的借款合同無效

  ①“以合法形式掩蓋非法目的”的合同無效;

 ?、?出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而簽訂的借款合同無效。如出借人明知借款人借款是為了賭博、吸毒、販賣毒品等非法活動(dòng)的,法律不予保護(hù)。

  2、以欺詐、脅迫的手段損害國家利益的合同無效

  3、企業(yè)之間的借貸合同無效

  4、企業(yè)以借貸名義非法向職工、社會(huì)集資或者向社會(huì)公眾發(fā)放貸款的借款合同無效

  三、盡量要求提供擔(dān)保

  有條件的,應(yīng)該盡可能要求債務(wù)人提供擔(dān)保,擔(dān)保有以下兩種形式:

  1、保證人

  保證人應(yīng)當(dāng)具有代債務(wù)人償還借款的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,由擔(dān)保人在借款協(xié)議上簽字。根據(jù)《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定,保證人應(yīng)當(dāng)是依法設(shè)立的法人、其他組織或者具有完全民事行為能力的公民。以下單位和個(gè)人不得作為保證人:

 ?、?國家機(jī)關(guān)(國務(wù)院專門批準(zhǔn)的除外);

  ② 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的實(shí)業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體;

 ?、?企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(但分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的,可在授權(quán)范圍內(nèi)提供擔(dān)保);

 ?、?公司擔(dān)保數(shù)額超過公司章程規(guī)定的企業(yè);

  2、抵押、質(zhì)押

  (1)以建筑物和其他土地附著物、建設(shè)用地使用權(quán)、以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權(quán)或者正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。

  (2)以下財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效:

 ?、?無地上定著物的土地使用權(quán);

 ?、?城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押;

 ?、?林木;

 ?、?航空器、船舶、車輛;

 ?、?企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)。

  (3)以下幾類財(cái)產(chǎn)不能抵押:

 ?、?各級(jí)國家機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn);

 ?、?耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權(quán);

  ③ 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的實(shí)業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施;

 ?、?所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn);

 ?、?被依法查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)。

  3、既有保證人又有抵押物

  《物權(quán)法》 第一百七十六條規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。

  四、 明確約定借款利息

  《合同法》 第二百一十一條規(guī)定,自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款款利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

  借款合同的利息,有以下三種情況:

  1、正常借款期限內(nèi)的利息

  最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第6條規(guī)定“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的 四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。

  2、逾期利息

  現(xiàn)行的《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》 規(guī)定逾期貸款利率為原利率上浮30%-50%。

  3、遲延履行判決書的罰息

  《民事訴訟法》 第二百五十三條規(guī)定,被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。也就是說,如果債務(wù)人未能按生效判決或仲裁裁決規(guī)定的期限履行,則從遲延之日起,原約定利息加倍計(jì)算。

  五、明確約定借款本息的還款順序

  對(duì)債權(quán)人有利的還款順序?yàn)椋合壤⒑蟊窘?。如果約定不明確,在司法實(shí)踐中法院常常會(huì)按照先本金后利息來處理。

  六、約定訴訟管轄條款

  如果借款人到期不還款,執(zhí)行“原告就被告”的民事訴訟管轄原則對(duì)出借人是相當(dāng)不利的,因此,可考慮在借款合同中寫明“若發(fā)生糾紛,向出借人住所地人民法院起訴”的訴訟管轄條款。

629840