傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)有何區(qū)別

　　傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料;傳聞證據(jù)是指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。

　　傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)有何區(qū)別?

　　傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)是完全不同的兩個(gè)概念。

　　傳來證據(jù)顯示著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展程度，被普遍采用，中國和世界各國讀承認(rèn)傳來證據(jù)的效力。

　　傳聞證據(jù)是顯示著封建社會(huì)遺留的野蠻愚昧，世界絕大多數(shù)國家都不予承認(rèn)，在中國仍在使用。

　　傳來證據(jù)是相對(duì)于原始證據(jù)的。

　　傳來證據(jù)是由原始證據(jù)派生而來的證據(jù)。是用科學(xué)技術(shù)手段對(duì)原始證據(jù)的保存方式。

　　如死尸，屬于原始證據(jù)，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，屬于傳來證據(jù)。

　　受傷的身體，屬原始證據(jù)，診斷證明，屬傳來證據(jù)。

　　交通事故現(xiàn)場，屬于原始證據(jù)，現(xiàn)場勘查筆錄，屬于傳來證據(jù)。

　　垂危病人的陳述，屬于原始證據(jù)，陳述時(shí)的錄音、錄像資料，屬于傳來證據(jù)。

　　被砸毀的汽車，原始證據(jù)，汽車的照片，傳來證據(jù)。

　　被燒毀的房屋，原始證據(jù)，現(xiàn)場的照片，傳來證據(jù)。

　　傳來證據(jù)是證據(jù)保存的一種方式，傳來證據(jù)便于向法庭出示。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，傳來證據(jù)會(huì)逐漸增多。

　　開庭時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量出示原始證據(jù)。原始證據(jù)不便在法庭出示(如尸體、汽車、被樵的保險(xiǎn)柜、有毒的豬肉)或者不能在法庭出示時(shí)(如火災(zāi)現(xiàn)場、有撬痕的門窗、墻上噴濺的血跡)，才可以以傳來證據(jù)代替。

　　傳來證據(jù)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，可以作為定案依據(jù)。

　　傳聞證據(jù)：指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述。

　　傳聞證據(jù)是法官和律師沒有在場的情況下證人所作的證詞。

　　傳聞證據(jù)分三大類。

　　(1)非目擊者的當(dāng)庭陳述;

　　(2)目擊者的書面證言;

　　(3)警察或檢查官在起訴階段制作的證人證言筆錄。

　　歐美法系和大陸法系國家都要求證人到法庭宣誓，然后當(dāng)著控、辯雙方作證，接受控、便雙方的質(zhì)詢。否則不能作為定案依據(jù)。警方所的詢問筆錄和控方遞交的證人書面證詞，法庭不予接受。

　　我國《刑事訴訟法》沒有關(guān)于傳聞證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，證人很少出庭，絕大多數(shù)案件都是依據(jù)警方的詢問筆錄定案。這是我國法制建設(shè)的滯后。

　　任何冤、假、錯(cuò)案，都有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就法官判案依據(jù)了公安機(jī)關(guān)提供的證人證言，而不是依據(jù)檢察官、辯護(hù)律師交叉詢問取得的證言。法官拒收警察制作的詢問筆錄，是杜絕非法取證的最效有效手段。

　　保障證人出庭，提高證人出庭率，是社會(huì)主義法制的要求，我國當(dāng)前司法制度改革的重點(diǎn)。

　　相關(guān)閱讀：

　　傳聞證據(jù)的定義應(yīng)當(dāng)包含這樣三層意思：

　　第一，傳聞證據(jù)的形式可以是口頭的或書面的陳述，也可以是意圖表示某主張的行為(如點(diǎn)頭，打手勢)，無意識(shí)的行為不在此列。

　　第二，傳聞證據(jù)是在法庭上提出法庭外的人作出的意思表示，也就是說，原作出意思者并沒有出庭。

　　第三，提出傳聞證據(jù)的目的是為了證明其內(nèi)容為真。

　　傳聞證據(jù)包括兩種形式，三大類。

　　兩種形式包括：

　　(1)證明人并非就自己親身經(jīng)歷的事實(shí)，而僅就他人在審判所作的陳述，代為他人向法庭提供的陳述。

　　(2)證明人就自己親身感知的事實(shí)向法庭提交的陳述書和證人證明案件中特定事項(xiàng)所作出的轉(zhuǎn)述。

　　三大類具體而言指：

　　(1)非目擊者的當(dāng)庭陳述;

　　(2)目擊者的書面證言;

　　(3)警察或檢查官在起訴階段制作的證人的書面筆錄。