學(xué)習(xí)啦 > 創(chuàng)業(yè)指南 > 職場(chǎng) > 勞動(dòng)法規(guī) > 入職提供虛假學(xué)歷履歷要承擔(dān)的法律后果

入職提供虛假學(xué)歷履歷要承擔(dān)的法律后果

時(shí)間: 若木632 分享

入職提供虛假學(xué)歷履歷要承擔(dān)的法律后果

  不同的工作崗位對(duì)招收員工的要求是不一樣的,但是有一些人,為了能得到一份工作,不惜偽造假的入職資料,這樣是錯(cuò)誤的做法。今天小編就給大家講解下入職學(xué)歷造假的法律后果,歡迎大家參考。

  入職偽造學(xué)歷要承擔(dān)的法律后果

  針對(duì)勞動(dòng)者學(xué)歷造假用人單位是否可以解除勞動(dòng)合同的問(wèn)題,司法實(shí)踐中存在一定的爭(zhēng)議。大部分法院認(rèn)為,勞動(dòng)者偽造學(xué)歷,根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》26條的規(guī)定,系屬使用欺詐手段,在違背用人單位真實(shí)意愿的情況下訂立勞動(dòng)合同,該勞動(dòng)合同無(wú)效。但是,也有法院認(rèn)為,在勞動(dòng)者工作能力符合用人單位要求的情況下,勞動(dòng)合同不能當(dāng)然無(wú)效,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)假學(xué)歷的基本信息是否與工作有關(guān),是否會(huì)影響用人單位作出是否錄用勞動(dòng)者的決定來(lái)判定。

  在學(xué)歷造假案件中,值得注意的是,案例中提到,“勞動(dòng)者與用人單位在勞動(dòng)合同中明確約定,如提供虛假材料則視為欺詐,勞動(dòng)合同無(wú)效”,換言之,學(xué)歷的真實(shí)性將直接影響到錄用結(jié)果。在這種情況下,深圳法院將支持用人單位與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,在用人單位與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同后,無(wú)須支付經(jīng)濟(jì)賠償,但由于勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)具有消耗性和不可逆性,因此,勞動(dòng)者之前取得的勞動(dòng)報(bào)酬通常也無(wú)須返還。從法理上來(lái)說(shuō),法院的這一判決實(shí)際上也是勞動(dòng)合同的誠(chéng)實(shí)信用原則的體現(xiàn)。

  此外,在求職過(guò)程中,簡(jiǎn)歷造假除包括學(xué)歷造假外,還包括虛構(gòu)工作經(jīng)歷,同學(xué)歷造假一樣,虛構(gòu)工作經(jīng)歷也并不必然導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)效,仍取決于虛構(gòu)工作經(jīng)歷與錄用結(jié)果的關(guān)聯(lián)性。鑒于此,建議用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中明確約定簡(jiǎn)歷造假在勞動(dòng)合同法上的后果。

  入職提供虛假學(xué)歷公司能否解雇

  首先看你單位對(duì)提供虛假信息是如何定義,及規(guī)定的。其次,員工在應(yīng)聘時(shí)填寫(xiě)的應(yīng)聘登記表里,最后是否有一欄文字,提醒著求職者,若是提供虛假信息,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將受到公司處罰,情節(jié)嚴(yán)重,可以解除勞動(dòng)合同關(guān)系。

  其實(shí),對(duì)于提供虛假信息的員工,我們也偶爾會(huì)遇到,是否要解除勞動(dòng)合同關(guān)系。

  第一,看單位如何規(guī)定這類(lèi)情況。

  第二,看員工的崗位及工作能力,核心或重點(diǎn)崗位,肯定不允許出現(xiàn)這種不誠(chéng)實(shí)情況,若是基層崗位,情節(jié)不嚴(yán)重,還可以警告一次,若是能力不錯(cuò),用人部門(mén)覺(jué)得是可培養(yǎng)對(duì)象且情節(jié)不嚴(yán)重,可按較輕的情況處理,但要留心觀察,若出現(xiàn)其他不誠(chéng)信行為,立即辭退。對(duì)于能力不行,且還出現(xiàn)不誠(chéng)信行為,直接按規(guī)定走。

  第三,看單位的企業(yè)文化,若單位堅(jiān)持塑造誠(chéng)信的文化氛圍,那員工出現(xiàn)不誠(chéng)信行為肯定是不能容忍的。

  入職造假學(xué)歷法律條款

  勞動(dòng)合同法第二十六條 第二十六條 下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:

  (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;

  (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;

  (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

  對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。

  第三十九條 勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:

  (一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

  (二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;

  (三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;,

  (四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;

  (五)因本法第二十六條 第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的;

  (六)被依法追究刑事責(zé)任的。

  1、“員工入職填寫(xiě)個(gè)人資料表的時(shí)候提交虛假材料” 填寫(xiě)虛假信息 和 提供虛假材料 是兩個(gè)不一樣的情況

  2、以上條例第一款情形出現(xiàn),在某些條件下公司可以以此為由解除勞動(dòng)關(guān)系。 屬于合法解除的:提供虛假的執(zhí)業(yè)技能證書(shū)、身份證、學(xué)歷證等可能對(duì)任職該崗位造成影響的 屬于違法解除(或者說(shuō)產(chǎn)生糾紛仲裁不會(huì)支持的)的:是否已婚、是否已育等涉及個(gè)人隱私的信息

  3、另外你必須要有證據(jù)證明虛假,以及這個(gè)虛假影響其任職這個(gè)崗位。

  4、醫(yī)療期內(nèi)不得隨便解除(不能按勞動(dòng)合同法40條 41條 約定情形解除) 但虛假、欺騙這個(gè),不在此范圍內(nèi)。


猜你感興趣:

1.離職證明能看出真假嗎

2.入職提供虛假學(xué)歷履歷要承擔(dān)的法律后果

3.案例:已入職員工證書(shū)造假,能辭退嗎

131907