利用影響力受賄罪的名詞解釋_司法認(rèn)定_量刑標(biāo)準(zhǔn)
利用影響力受賄罪的名詞解釋
國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益。
利用影響力受賄罪的司法認(rèn)定
一、利用影響力受賄罪與受賄罪的區(qū)別
利用影響力受賄罪與受賄罪在利用國(guó)家工作人員職務(wù)便利為第三人謀取利益，收受或索取第三人財(cái)物方面相似，但兩者之間也存在著巨大差別。這里主要探討利用影響力受賄罪與斡旋受賄形態(tài)之間的關(guān)系。我國(guó)《刑法》第三百八十八條規(guī)定受賄形態(tài)，學(xué)界有兩種不同觀點(diǎn)，有人主張定其為獨(dú)立的斡旋受賄罪，也有人主張定為受賄罪即可，因?yàn)榉擅魑囊?guī)定以受賄罪論處。從上面關(guān)于利用影響力受賄罪的規(guī)定可以看出，除了第一款第一種情形外，第二種情形和第二款的規(guī)定與我國(guó)《刑法》第三百八十八條的規(guī)定很相似，都是利用國(guó)家工作人員的職權(quán)和地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，并索取或收受請(qǐng)托人的財(cái)物，即他們都是在請(qǐng)托人和其他國(guó)家工作人員之間起到斡旋作用的。但兩者之間也是存在著巨大差別的，主要有以下幾點(diǎn)：
1)主體不同
利用影響力受賄罪的主體是國(guó)家工作人員的關(guān)系密切人、離職的國(guó)家工作人員及其關(guān)系密切人，而斡旋受賄形態(tài)的主體直接為國(guó)家工作人員自己。
2)客觀方面不同
利用影響力受賄罪中行為人先是利用與其關(guān)系密切的國(guó)家工作人員的職權(quán)或地位形成的便利條件，再通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為去受賄，而斡旋受賄形態(tài)中是國(guó)家工作人員直接利用自己的職權(quán)或地位形成的便利條件，再通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為去受賄。即在這里他們所依靠的職權(quán)或地位形成的便利條件的主體不同，前者為與行為人關(guān)系密切的國(guó)家工作人員，后者直接為該國(guó)家工作人員。
二、利用影響力受賄罪與非國(guó)家工作人員受賄罪的區(qū)別
中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議于2006年6月29日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(六)》將刑法第一百六十三條修改為：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”2007年11月6日兩高的司法解釋將其所規(guī)定的罪名確定為非國(guó)家工作人員受賄罪。從以上的規(guī)定可以看出，兩者的主體都不是國(guó)家工作人員，兩者都是利用一定的職務(wù)便利去受賄，這是兩者相似的地方，但他們之間也是存在著巨大差別的，有以下幾點(diǎn)：
1)主體不同
非國(guó)家工作人員受賄罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用影響力受賄罪的主體是國(guó)家工作人員的關(guān)系密切人、離職的國(guó)家工作人員及其關(guān)系密切人員。
2)客觀方面不同
非國(guó)家工作人員受賄罪的客觀方面表現(xiàn)為：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。利用影響力受賄罪的客觀方面表現(xiàn)為：關(guān)系密切人通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物，或者非法收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。另外，非國(guó)家工作人員受賄罪中為他人謀取的利益不分正當(dāng)與否，而利用影響力受賄罪中的必須為不正當(dāng)利益。
利用影響力受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
1.數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
2.數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
3.數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
利用影響力受賄罪的司法案例
甘肅白銀市安監(jiān)局原局長(zhǎng)李硯田貪污受賄被判16年
2009年，58歲的李硯田案發(fā)前系白銀市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)(正縣級(jí))，白銀市第五屆政協(xié)委員。2004年10月以來(lái)，李硯田先后利用自己擔(dān)任白銀市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，多次貪污公款共計(jì)24萬(wàn)余元，并先后50次收受白銀市轄區(qū)煤礦礦主所送的現(xiàn)金107萬(wàn)余元，后在煤礦整合、安全檢查、事故調(diào)查、安全生產(chǎn)許可證的延期等方面直接或間接為行賄人提供各種便利。
安徽馬鞍山國(guó)土局原局長(zhǎng)王海風(fēng)受賄1700余萬(wàn)被訴
王海風(fēng)涉嫌受賄一案，由安徽省檢察院指定蚌埠市檢察院立案?jìng)刹椴⒁扑蛯彶槠鹪V。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，王海風(fēng)于1997年1月至2008年11月期間，利用其擔(dān)任馬鞍山市花山區(qū)區(qū)長(zhǎng)、市國(guó)土資源局局長(zhǎng)等職務(wù)便利，在工程發(fā)包、土地買(mǎi)賣(mài)、征遷、辦證、礦山開(kāi)采等過(guò)程中，為他人謀取利益，多次非法收受他人現(xiàn)金人民幣、美元、港幣、新臺(tái)幣及房產(chǎn)、股份、名貴手表等財(cái)物共計(jì)折合人民幣超過(guò)1700萬(wàn)元。
浙江臺(tái)州國(guó)土局路橋分局原副局長(zhǎng)受賄被判11年
浙江臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院審理的原臺(tái)州市國(guó)土資源局路橋分局副局長(zhǎng)郭炳濤受賄一案，一審判決其有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。據(jù)了解，2006年初，在蔡某購(gòu)買(mǎi)浙江臺(tái)州路橋區(qū)某鎮(zhèn)土地用于擴(kuò)建廠房辦理相關(guān)手續(xù)的過(guò)程中，時(shí)任臺(tái)州市國(guó)土資源局路橋分局副局長(zhǎng)的被告人郭炳濤與下屬打招呼要求抓緊辦理相關(guān)手續(xù)。后與蔡某約定以30萬(wàn)元作為投資款投資于該廠所購(gòu)得的土地5畝，而按照該土地實(shí)際取得價(jià)計(jì)算，該5畝土地應(yīng)支付投資款為67萬(wàn)元。
2016年8月，犯罪嫌疑人朱某某因涉嫌利用影響力受賄罪，被上海市普陀區(qū)人民檢察院提起公訴。這是《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》實(shí)施以來(lái)，上海市首例以新罪名“利用影響力受賄罪”立案?jìng)刹椴⑵鹪V的案件。
猜你感興趣：