中國古代文學(xué)史讀書筆記
試論李商隱詩歌的藝術(shù)特色。
李商隱是唐詩發(fā)展到晚期最有成就的詩人,以其獨具特色的美侖美奐詩歌登上了整個晚唐詩創(chuàng)作的藝術(shù)最高峰。
一、他對于愛情的執(zhí)著,開創(chuàng)了詩歌上新風(fēng)格、新境界。他的詩成就最高的是近體詩,尤其是七律、七絕。如果說杜甫是唐代七言律發(fā)展史上的第一座里程碑,那么,李商隱則為第二座里程碑。他繼承了杜甫的沉郁頓挫,有融合了齊梁詩的濃艷色彩、李賀的幻想象征手法,形成了深情綿邈、綺麗精工的獨特風(fēng)格。
1.寫景中融合比興象征,寄寓困頓失意的身世之感。
2.愛用冷僻的典故,故詩中的意象特別美麗,而整體意旨往往隱晦。
3.語言綺麗而對仗工整,音律圓美婉轉(zhuǎn)。
4.“近而不浮,遠(yuǎn)而不盡”之趣,富于象征暗示色彩,有朦朧之美。
二、他的絕句寫得深情綿邈,沉博絕麗,有的比較隱晦,但可以在精工富麗的辭章中體會到他的婉轉(zhuǎn)情思,而且很傷感。如《夜雨寄北》感情細(xì)膩,意境婉約,在藝術(shù)上的明顯特色便是細(xì)美幽約、朦朧含蓄,為傷感唯美文學(xué)的典型。
試論杜牧詩歌創(chuàng)作的藝術(shù)成就。
一、晚唐詩人中,他第一個大量用七絕寫詠史詩,用史論筆法,寓褒貶議論于含蓄詩味中,極大地發(fā)揮了絕句體的妙用,創(chuàng)作了許多有“二十八字史論”之譽的詠史作品。如《泊秦淮》通過對歷史曾有過的繁盛轉(zhuǎn)瞬即逝的傷悼,以及揭露統(tǒng)治者的荒淫誤國,抒發(fā)自己的政治感慨和見識,其中深寓對現(xiàn)實的不滿和諷刺,立意高絕的議論,表現(xiàn)出橫溢的才氣。
二、憂國憂民的壯懷與傷悼之情交織成一種俊爽的風(fēng)格。
三、還寫過一些出色的傷別詩,紀(jì)行、寫景詩也頗多佳作。善于選擇清新明朗、能給人以快感的景物來抒寫他的情懷,用色彩鮮明的語言,創(chuàng)造出情景交融的優(yōu)美詩境,如《山行》“遠(yuǎn)上寒山石經(jīng)斜,白云深處有人家。停車坐愛楓林晚,霜葉紅于二月花?!备挥谠娗楫嬕?,意境優(yōu)美,以暢達(dá)的語言傳達(dá)出自然景物的清新氣息,明麗而有立體感的畫面給人美妙的藝術(shù)感受。
名詞解釋:苦吟詩
1.晚唐時期,苦吟詩的早期代表是孟郊,后來有賈島、姚合。他們的詩風(fēng)相近,都以苦吟著稱所以稱苦吟詩。
2.他們的詩風(fēng)又各有特色特色:
孟郊詩中頗多患難感、憂郁感、以及人生悲劇與絕望心理交織成的幻滅感。
賈島詩多是寄贈酬唱之作,極少反映但是生活,局度也顯得比較狹窄。
姚合與賈島是詩風(fēng)相近的詩友。
試敘賈島和姚合的“苦吟”與孟郊有何不同。
相同:
1.他們都以苦吟著稱,因此歷來有“郊寒島瘦”之說
2.孟郊、賈島都寫貧病饑寒、窮困潦倒。
不同:
內(nèi)容:他們都寫貧病饑寒、窮困潦倒。
孟郊:寫“士不遇”,想用世而最終賚志以歿的悲劇性的一面。
賈島:徹底放棄雄心、醉心于琢磨詞句的循世的一面,他的詩也有激烈奮發(fā)的一面,如《劍客》。但更多的如其《送別》。他的詩多是寄贈酬唱之作,極少反映但是生活,局度也顯得比較狹窄。反應(yīng)生活的深廣度不如孟郊。
藝術(shù)上:
孟郊成就最高
賈島:不如孟郊,他的五言律寫得很精深,能于細(xì)小處見精神,造清奇幽微之境,推敲字句。如《題李凝幽居》“鳥宿池邊樹,僧敲月下門”。
姚合:作詩的才華和“苦吟”工夫都不及賈島,他的大多數(shù)詩都顯得平淡無奇,境界與格調(diào)也并不很高。
唐代散文
試敘韓柳古文理論對散“”新運動的推動作用。(即韓柳古文理論有哪些觀點)
唐代古文運動之所以至韓、柳始成,主要是因為韓、柳在批判繼承古文運動先驅(qū)之文論的基礎(chǔ)上對儒道進(jìn)行全面的清理,提出了許多反傳統(tǒng)觀念的新解,以文章內(nèi)容的變革帶動形式的變革,使“文以載道”說產(chǎn)生了實踐意義,并在理論上趨于完善。
一、韓愈第一次提出“文以明道”的觀念,在總結(jié)前人關(guān)于文章作為表現(xiàn)儒家思想體系的“道”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確了“道”與“文”的關(guān)系。
1.從“明道”的要求出發(fā),韓愈特別強調(diào)作家思想修養(yǎng)的重要性。
2.在具體的實踐中,韓愈提出了“不平則鳴”的口號。
二、提出“唯陳言之務(wù)去”和“詞必己出”的主張。
三、提出“文從字順”要求文字的表達(dá)要流利。
四、“氣盛則言”把文氣與文章的語言表現(xiàn)聯(lián)系起來,認(rèn)為文章氣勢就是從語言的短長和聲的高下而來。
柳宗元對于文體、文學(xué)語言的改革,他的意見也大體與韓愈相似。
試論韓愈古文成就的表現(xiàn)。
“古文”概念的提出始于韓愈,他把自己的奇句單行、上繼先秦兩漢文體的散文稱為古文。古文成就主要表現(xiàn)以下幾個方面:
一、韓愈的古文在各類文體的上都有創(chuàng)新。
1.碑志。他的碑志雖然也有溢美隱惡的“諛墓”之作,但有不少作品巧于摹寫,注意剪裁,把精辟的議論,真摯的感情運用于其中,加之善于刻畫人物,突出中心,使其成為“一人一樣”的生動傳記文。如《柳子厚墓志銘》形象鮮明,感慨深長,很有感染力。
2.贈序。融抒情、記事和議論為一體的雜文問題。如《送孟東野序》
3.雜文中的“雜說”,短小精悍而內(nèi)容豐富,行文尤為不拘一格。如《雜說四》
二、創(chuàng)作了一種簡潔精辟,清晰流暢,富于美感的新型散文。
三、可以用各種體裁,在各種題目下,根據(jù)現(xiàn)實的需要和自己的意思自由地記敘、描寫、議論和抒情。如《進(jìn)學(xué)解》《祭十二郎文》
四、語言接近口語化,通俗明白,能把口語推敲成新的詞語。提煉出一些生動的語言,如一些成語:“不平則鳴”、“落井下石”、“坐井觀天”等。句式的結(jié)構(gòu)也靈活多變,文從字順,也雜以駢儷句法。
韓愈古文總的風(fēng)格是雄深雅健、猖狂恣睢。
簡述柳宗元人物傳記的特點。
一、突出的特點:主人公多是社會上地位不高或被壓迫的人物,如不愿承擔(dān)賦稅的捕蛇者,種樹的老人。
二、大多以真人真事為基礎(chǔ),但有的作品也帶有若干虛構(gòu)、寓言的成分,作了一定的夸張,其重情節(jié)、重細(xì)節(jié)處,明顯地受唐代新興的傳奇小說的影響。如《捕蛇者說》
三、著重描寫的是人物的奇特之處,并通過人物奇特的舉動寫鮮明的有個性的人物形象塑造典型形象。如《種樹橐駝傳》
簡述元山水游記的藝術(shù)特色。
山水游記是柳宗元散文中最具藝術(shù)特色的作品,多寫于他流放永洲的十年中。主要藝術(shù)特色有:
一、寓情于景,在景物描寫之外單獨的發(fā)議論和抒情,大量的情況是把自己的思想感情融會在山水之美的藝術(shù)境界中。以山川之美來反映自己的見棄,發(fā)抒他的憤怒,悲哀抑郁的情緒。如《始得西山宴游記》自然美與他的精神切合,而與痛苦的人生和鄙俗的現(xiàn)實相對立。
二、把自己的感情移入自然之中,描繪出反映著自己審美理想的自然,表現(xiàn)出了一種詩情畫意的自然美。如《永洲八記》荒郊野外的平凡山水被寫得千嬌百媚,經(jīng)過藝術(shù)的升華,顯得單純、寧靜、清新呈現(xiàn)出一種幽麗之美。
三、捕捉自然事物最獨特最精微的變化情態(tài),予以生動的再現(xiàn)。如《小石潭記》
四、峭拔的骨力和清冷的色調(diào)相糅合,構(gòu)成其山水散文乃至其他眾多作品的典型風(fēng)格。確立了這種體裁在文學(xué)史上的獨立地位。
簡述柳宗元寓言散文的特色。
一、強烈的現(xiàn)實性和高度的概括性。如《黔之驢》敘述一個無能無德又無自知之明的驢被老虎吃掉的故事,在當(dāng)時具有諷刺作用,對后人也有教育意義。
二、善于繪聲繪影,因物肖形,創(chuàng)造了比較完整的、個性化的寓言形象。既集中動物本身的特征,形象鮮明生動,有揭示了現(xiàn)實生活中某些人的嘴臉,寓意深刻,如《蝜蝂傳》集中了許多善執(zhí)物、好上高的小蟲的特點,塑造了一個貪婪,愚頑的蝜蝂小蟲形象,嘲諷追求名位、貪得無厭的丑行的意義。
確立了寓言在文學(xué)史上的獨立地位。
唐傳奇與變文、俗講
名詞解釋:
唐傳奇
一、唐傳奇指唐代流行的文言短篇小說,在六朝志怪小說的基礎(chǔ)上,融合歷史傳記小說、辭賦、詩歌和民間說唱藝術(shù)而形成的新的小說文體。
二、在唐代,傳奇只是某些單篇作品或小說集的專稱,至宋代才開始將傳奇用作唐代新體小說的統(tǒng)稱,以區(qū)別于舊有的志怪小說。
變文
一、“變文”是唐代明間創(chuàng)作的一種新文體,其體裁是有說有唱的,為佛教俗講所借用。所謂“變文”之“變”,當(dāng)時指變更了佛經(jīng)的本文而成為“俗講”之意。
二、變文的體制是散文與韻文相結(jié)合而成。散文為講述之用,韻文用來歌唱。
三、變文分為三類:一是演說佛經(jīng)故事的宗教性作品;二是演說歷史故事講史作品;三是演說明間傳說題材的作品。
簡述唐傳奇與志怪小說的區(qū)別。
1.唐傳奇反映現(xiàn)實生活,志怪小說反映的是超現(xiàn)實的神靈鬼怪。
2.唐傳奇是作者的虛構(gòu),志怪小說收集奇記。
3.唐傳奇情節(jié)曲折離奇,篇幅加長,志怪小說粗陳梗概。
簡述唐傳奇的藝術(shù)成就。
唐傳奇指唐代流行的文言短篇小說,在六朝志怪小說的基礎(chǔ)上,融合歷史傳記小說、辭賦、詩歌和明間說唱藝術(shù)而形成的新的小說文體。主要藝術(shù)成就有:
一、唐傳奇的藝術(shù)成就相當(dāng)高,情節(jié)的傳奇性與現(xiàn)實性兼容,情節(jié)的虛構(gòu)、想象與作品的藝術(shù)性融合一體,起虛構(gòu)和想象已標(biāo)志著文言短篇小說創(chuàng)作的成就。如《柳毅傳奇》寫充滿神話色彩的書生與龍女相戀故事,情節(jié)離奇,但人情味很重。
二、體裁豐富。有描寫愛情的,如元稹的《鶯鶯傳》、蔣防的《霍小玉傳》;寓言諷刺題材有沈既濟的《枕中記》“黃粱夢”;歷史題材陳鴻的《長恨歌傳》《東城父老傳》;游俠題材杜光庭的《虬髯客傳》;神怪題材裴鉶的《傳奇》。
三、所寫故事情節(jié)化、細(xì)節(jié)化,注重寫人物的生活瑣事,尤其注重寫他們的情感生活或性情偏嗜之類的細(xì)節(jié)。
四、敘事模式由故事中心向情節(jié)中心、人物中心演進(jìn)。
五、敘述語言雅俗兼采時莊時諧,用文言描寫物態(tài)人情以至瑣事,簡潔、準(zhǔn)確、豐富、優(yōu)美,將古代散文的巨大表現(xiàn)力發(fā)揮到很高水平。
唐五代詞
名詞解釋:花間詞派
1.花間詞派是晚唐五代奉溫庭筠為鼻祖而進(jìn)行詞的創(chuàng)作的一個文人詞派。
2.得名于趙崇祚編輯的《花間集》,共十八家詞共五百首。是我國最早的一部文人詞總集。
3.產(chǎn)生與西蜀,多用華麗的字面和婉約的表達(dá)手法,寫女性的美貌和服飾以及他們的離愁別恨。
簡述馮延巳的婉約詞風(fēng)和優(yōu)美意境。
馮延巳是南唐詞人中的佼佼者。
一、馮延巳作詞不追求人物描述的具體真切,而是重在抒發(fā)觸景所生之情,情思千回百轉(zhuǎn),若有寄托,深婉而纏綿悱惻,將晚唐以來的婉約詞風(fēng)又推進(jìn)了一步。
二、寫思念、離愁,把男女之情作為抒寫的主要內(nèi)容,這是馮延巳和“花間”詞人共同之點。但較少對女人的容貌和體態(tài)進(jìn)行刻畫,他寫的是一種感情的境界。如《鵲踏枝》。有的詞較多身世的凄愴感慨的抒發(fā),如《采桑子》。馮延巳詞中著力表現(xiàn)的,不是情事的直接描述,而是雅致優(yōu)美的意境,〈如謁金門〉以風(fēng)吹皺水面起興,寫思春閑情,完全是一種優(yōu)美意境感發(fā)的心緒,開闔蕩漾,情調(diào)極為雅致。
試論溫庭筠《菩薩蠻》二首的藝術(shù)風(fēng)格。
一、溫庭筠是“詞為艷科”的始作俑者,領(lǐng)導(dǎo)了五代詞的發(fā)展趨向。他的兩首有名的〈菩薩蠻〉詞,寫美女的體態(tài)裝飾及其閨閣情思。
二、不作明白的敘述,而以物象的錯綜排比和音聲的抑揚長短,增加直覺印象的美感,引人產(chǎn)生一種深美的聯(lián)想,成功地把形象鮮明的物語、景語與難以琢磨的情語融合在一起,使所要表現(xiàn)的難以言狀的心緒,轉(zhuǎn)化成可感的優(yōu)美物象?!皯衅甬嫸鹈?,弄妝梳洗遲”通過將美女起床、梳洗的懶散的動作,把一種本來難以琢磨的閨閣情思,表現(xiàn)的可感知。
三、溫庭筠的詞常以靜態(tài)的描繪代替抒情,尤著力于細(xì)部的重彩描繪,富有裝飾性,而且善于用暗示的手法,造成了含蓄的效果。如“新帖繡羅襦,雙雙金鷓鴣”美人的情思是希望和他心愛的人成雙成對,作者用一種含蓄的手法表現(xiàn)出來。
試論李煜前期詞與后期詞的不同。
李煜是南唐的最后一個皇帝,世稱李后主。
一、他的早期作品以反映沉溺聲色、縱情逸樂的宮中生活為主要內(nèi)容。描寫精細(xì)、生動、且富有情趣。如專詠美人口的〈一斛珠〉。他的艷情詞并未脫“花間”舊格,但寫得較為真切率真,如相傳寫與小周后偷情的〈菩薩蠻〉,用直白淺露的敘說,把熱戀女子約會的情態(tài)和放縱心理寫得淋漓盡致。
二、李煜后期詞的主要內(nèi)容是寫亡國之痛,故國之思。純以白描的手法直抒內(nèi)心極度悲痛,詞中時空跨度很大,加大了感情容量,抒發(fā)的感情以哀傷真實為主,能引起歷代讀者的共鳴。如〈虞美人〉“春花秋月何時了,往事知多少。小樓昨夜又東風(fēng),故國不堪回首月明中?!庇冒酌璧氖址ㄊ惆l(fā)了對江山、故國的懷戀,充滿了悔恨、悲憤和哀愁等復(fù)雜的情感,感慨極深,詞境也極為闊大。
試分析溫庭筠與韋莊詞的異同。
相同:
一、都以詞名世,所以并稱“溫韋”。
二、兩人詞的內(nèi)容都是以男女情愛離別相思為主要內(nèi)容。如溫庭筠的〈菩薩蠻〉、韋莊的〈思帝鄉(xiāng)〉。
三、都開辟了一種新的詞風(fēng)。反映了詞由僅供歌兒舞女演唱的伶工之詞,到抒情寫懷的士大夫之詞的漸變過程。如溫庭筠為了適應(yīng)舞艷歌席場合的實用要求,他的詞中都是精麗字面和綺麗意象的組合,適于花間酒下歌詠的香軟詞境,具有娛樂價值,這對于詞在晚唐五代迅速興起有決定性的意義。而韋莊相對淡漠詞體佐歡酬賓的實用功能,開啟了文人詞自抒情懷的傳統(tǒng)。這不僅是韋莊詞的一大特色,也是詞的風(fēng)格內(nèi)容一大轉(zhuǎn)變。
相異:
一、溫庭筠多“伶工之詞”。大膽的寫側(cè)艷之詞,是“詞為艷科”的始作俑者,領(lǐng)導(dǎo)了五代詞的發(fā)展趨勢。而韋莊多“士大夫之詞”。
二、藝術(shù)表現(xiàn)手法不同。
溫庭筠:以排比和音聲的抑揚長短,增加直覺印象的美感,引人產(chǎn)生一種深美的聯(lián)想,成功地把形象鮮明的物語、景語與難以琢磨的情語融合在一起,使所要表現(xiàn)的難以言狀的心緒,轉(zhuǎn)化成可感的優(yōu)美物象。如〈菩薩蠻〉(小山重疊金明滅)。常以靜態(tài)的描繪代替抒情,尤著力于細(xì)部的重彩描繪,富有裝飾性,而且善于用暗示的手法,造成了含蓄的效果,如“新帖繡羅襦,雙雙金鷓鴣”美人的情思是希望和他心愛的人成雙成對,作者用一種含蓄的手法表現(xiàn)出來。
注重文辭聲律的華美精工,艷麗如晚唐詩風(fēng),炫人眼目。少藻飾、多白描的語句寫離情別恨,如〈更漏子〉〈夢江南〉。詞境纏綿悱惻,凄麗而有情致,頗有民間曲子詞的風(fēng)味。
韋莊:以疏淡之美,寫詞抒情為主,直述胸臆,風(fēng)格趨向清麗,如〈菩薩蠻〉(人人盡說江南好)自然清新的風(fēng)格,江南的景美、人美、生活美,寫得疏朗、顯直。他是一個大力用白描手法作詞的作家,對情事多作直接而且分明之?dāng)⑹?。如〈思帝鄉(xiāng)〉寫的是常見的情愛題材,但長于勾勒,直接描述人物的心理感受,筆調(diào)疏放秀美。
三、風(fēng)格不同。
溫庭筠:開創(chuàng)詞為艷科的傳統(tǒng),領(lǐng)導(dǎo)了五代詞的發(fā)展趨向。注重藻飾以艷麗見長,具有密麗的風(fēng)格。
韋莊:對民間抒情詞給以藝術(shù)的加工,以疏淡為美。
中國古代文學(xué)史讀書筆記相關(guān)文章: