2019上海堡壘觀看影評(píng)感想，上海堡壘觀后感心得范文5篇
《上海堡壘》是根據(jù)江南同名小說改編的科幻電影，講述了未來世界外星文明突襲地球，守護(hù)人類希望的最后一戰(zhàn)在中國上海打響的故事。這里給大家分享一些觀后感，供大家參考。
2019《上海堡壘》觀后感
由滕華濤執(zhí)導(dǎo)，根據(jù)江南同名小說改編，鹿晗、舒淇領(lǐng)銜主演的科幻戰(zhàn)爭(zhēng)電影《上海堡壘》于8月9日在全國公映。影片上映后口碑與票房雙雙遭遇滑鐵盧，豆瓣評(píng)分僅3.3分，上映三天單日票房已降至1000萬左右。有網(wǎng)友評(píng)論稱，“《流浪地球》打開了中國科幻電影的一扇門，《上海堡壘》又給關(guān)上了?！?/p>
《上海堡壘》被觀眾吐槽為“披著科幻片外衣的言情片”。影片講述的是大學(xué)生江洋(鹿晗飾)追隨女指揮官林瀾(舒淇飾)進(jìn)入了上海堡壘成為一名指揮員，江洋暗戀著林瀾卻說不出口，最終人類在對(duì)決外星人的戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得了勝利，江洋幸存但林瀾卻犧牲了。男主角江洋不合時(shí)宜的韓式厚劉海，打仗時(shí)依舊白凈的臉龐，被觀眾質(zhì)疑不符合實(shí)際。不僅如此，觀眾對(duì)于影片的吐槽覆蓋了選角、劇本、剪輯、配音等多個(gè)方面。
該片自周五上映以來，豆瓣評(píng)分一路從4分多掉落至3.3分，單日票房從首日7000多萬開始，上演連續(xù)跳水。貓眼票房對(duì)該片的總票房預(yù)測(cè)也從2億變成1.38億，對(duì)于這部投資3.6億元的影片來說，基本注定了血本無歸的命運(yùn)。
此前，電影《上海堡壘》官方微博曾連發(fā)四條微博，內(nèi)容為電影片段視頻以及“這是爛片?”的文字，疑似回應(yīng)“爛片批評(píng)”。不過，目前這些微博均已被刪除。8月11日上午，電影《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤在微博上發(fā)長(zhǎng)文道歉，對(duì)于有觀眾指出《上海堡壘》關(guān)上了中國科幻電影的門，滕華濤表示：“真的很抱歉，因?yàn)槲蚁嘈?，沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門?！?/p>
滕華濤在文中坦言，看到觀眾的評(píng)價(jià)后非常難過，感覺到他們不僅僅是對(duì)電影不滿意，也是對(duì)中國科幻電影的期待落空了，作為導(dǎo)演，自己有著不可推卸的責(zé)任?！爸x謝所有觀眾的批評(píng)，一路看評(píng)論，批評(píng)是最多的，謝謝你們還能說。很難受，但這就是一個(gè)沒有做好事情的人，應(yīng)該有的感受，我會(huì)記住。希望還有以后，也希望中國科幻電影可以越來越好?！?/p>
有網(wǎng)友評(píng)論稱，電影的市場(chǎng)反應(yīng)證明，用流量明星“帶貨”的路徑已經(jīng)行不通。此前科幻電影《流浪地球》超出觀眾預(yù)期，觀眾對(duì)國產(chǎn)科幻電影的要求越來越高，只有綜合了精心打磨的劇本、硬實(shí)力的演員、具有視覺震撼力的服化道及特效的科幻電影，才能受到歡迎。
不少網(wǎng)友認(rèn)為導(dǎo)演的回應(yīng)態(tài)度是誠懇的。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻就此評(píng)論道，“希望中國電影能夠走出誤區(qū)，在扎實(shí)的故事、嚴(yán)密的世界觀、縫合的情節(jié)中突出人性人情和人類共享價(jià)值的力量?！?/p>
“如果說《流浪地球》的成功給中國科幻電影推開了一扇門，那《上海堡壘》的失敗就給中國科幻電影推開了另一扇門。中國電影、中國科幻電影的大門都不會(huì)關(guān)上，只會(huì)越開越大?！庇霸u(píng)人圖賓根木匠說道，“電影工業(yè)尤其是科幻電影工業(yè)的體系怎么建立?人才隊(duì)伍怎么培養(yǎng)?只能是通過大量的作品去鍛煉、試錯(cuò)，才有可能達(dá)成。”
2019《上海堡壘》觀看有感
《上海堡壘》上映第三天，導(dǎo)演滕華濤在網(wǎng)上公開致歉并登上熱搜第一名。他在文中說“(看到批評(píng))很難受，但這就是一個(gè)沒有做好事情的人，該有的感受，我會(huì)記住。希望還有以后，也希望中國科幻電影可以越來越好?！迸鹘鞘驿哭D(zhuǎn)發(fā)了該文，并留言“路遙且長(zhǎng)，加油?！?/p>
從年初橫空出世的一部《流浪地球》，開啟中國科幻片元年，一年還未過，觀眾們的熱情還未消退，《上海堡壘》的出現(xiàn)和其帶來的爭(zhēng)議就讓科幻片再度成為觀眾討論的焦點(diǎn)。誠然如舒淇所說，這條路雖然有著光明的開頭，但終究還是條漫長(zhǎng)的路，能否在接下來走好，考驗(yàn)著每個(gè)中國電影人的耐心與智慧。
在《上海堡壘》上映之前，網(wǎng)易娛樂記者采訪了等待大考前的滕華濤，彼時(shí)的他直言，十天前才最后調(diào)整完成電影最終的成片，還沒有太有空去想之后上映的事兒?！暗谴_實(shí)一部電影做了這么長(zhǎng)時(shí)間，這是第一次。而且這是一個(gè)完全全新的形式，接受度可能都是未知數(shù)吧?！?/p>
《上海堡壘》于2015年正式立項(xiàng)，其后滕華濤花了三年的時(shí)間去大量的學(xué)習(xí)科幻片拍攝流程和著手去完成前期準(zhǔn)備的工作。“等于從零開始、從完全學(xué)習(xí)和摸索開始的這樣的一個(gè)過程?！倍芏嘤^眾不知道的是， 2014年、15年期間，中國共計(jì)有將近二十部科幻電影先后立項(xiàng)，當(dāng)年科幻電影項(xiàng)目扎堆立項(xiàng)也曾一度引發(fā)過外界質(zhì)疑：中國有能力拍科幻片嗎?中國有能拍科幻片的人才嗎?
幾年過去了，《流浪地球》橫空出世，讓世人驚嘆;《瘋狂的外星人》與寧式黑色幽默結(jié)合，令人驚喜;而《上海堡壘》的出現(xiàn)，也第一次將上海的城市影像，完全置于科幻片主環(huán)境。中國的電影人們，都在用自己的努力，將科幻片這種代表電影工業(yè)最高能力的電影類型帶給中國的觀眾們。當(dāng)年同時(shí)立項(xiàng)的很多項(xiàng)目，在嘗試的過程中有的中途夭折了，有的還在繼續(xù)艱難摸索中……雖然《上海堡壘》面臨著空前的口碑質(zhì)疑，但也不得不承認(rèn)的是，它和這部電影的創(chuàng)作者們是在毫無可復(fù)制經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從零開始，在邊學(xué)邊琢磨的過程中，抱著認(rèn)真創(chuàng)作態(tài)度最終創(chuàng)作完成的。在前途未知、大浪淘沙的環(huán)境下，能夠拍成、順利上映，某種意義上也是一種成功。
滕華濤說，自己拍攝《上海堡壘》打破了此前拍片的所有經(jīng)驗(yàn)。“整個(gè)的拍攝，其實(shí)完全不是你想象的原來的那種(方式)，甚至那種即興的或者隨機(jī)性的東西很少很少會(huì)發(fā)生。所有的東西都是需要有計(jì)劃、有步驟地嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)的這些東西去做。所以這是創(chuàng)作者可能需要適應(yīng)的一個(gè)特別大的變化?？赡芎芏鄬?dǎo)演，如果沒有做充分準(zhǔn)備的話，我相信可能(很難適應(yīng))，就像你突然間要改變整個(gè)的一個(gè)生活方式似的，它是很難的。再有一個(gè)，我覺得包括制片方也好，或者投資方也好，可能也會(huì)有這個(gè)不適應(yīng)吧。都希望籌備了半年、一年，就盡快得拍了，但是做這樣的電影，你沒什么太大的希望。” 滕華濤總結(jié)道，很多制片方還在用以前拍電影的經(jīng)驗(yàn)在看待科幻片的籌備過程，認(rèn)為花費(fèi)太久時(shí)間沒意義?！拔易约河X得(時(shí)間短)其實(shí)不太夠。在好萊塢那種特別成熟的、他們自己已經(jīng)拍了幾十年的(狀況下)，而且他們的工業(yè)技術(shù)水平，包括人員的技術(shù)水平是那樣的狀況下，其實(shí)他們做這樣的(科幻)電影的周期也差不多是三年到四年的時(shí)間。”
滕華濤的這次科幻片作業(yè)，可能在觀眾們這里并沒有給出“及格“的分?jǐn)?shù)，但是對(duì)于他本人和中國科幻電影來說，并非是一次無意義的試探。通過《上海堡壘》的這次拍攝，滕華濤及團(tuán)隊(duì)積累了大量一手科幻片操作經(jīng)驗(yàn)，給后面的科幻片拍攝，留下了大概兩千個(gè)左右具有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的工作人員?！按蠹抑辽偈怯懈拍睿榔鋵?shí)科幻片是這么拍的。那下一步就是咱們?cè)趺丛谶@個(gè)基礎(chǔ)上比上次做得更好?！彪A濤說道。
現(xiàn)在，很多人拿《流浪地球》與《上海堡壘》作比較，對(duì)于這種情況，滕華濤一早便有預(yù)期?！捌鋵?shí)本身比較也挺好的呀，當(dāng)然，我還是覺得《流浪地球》更不容易，因?yàn)樗麄儺吘箍赡苁菦_在第一個(gè)的，那個(gè)阻力和觀眾對(duì)于這個(gè)事兒的期待值可能會(huì)比我們更加高。畢竟可能他們已經(jīng)打開了一個(gè)局面了，至少看到《流浪地球》的一部分觀眾可能已經(jīng)打消了說，國產(chǎn)片可能他們也能拍這樣的(科幻電影)。這個(gè)事兒就是等于他們做出來的特別大的一個(gè)貢獻(xiàn)了?！?/p>
一直以拍情感片著稱的他，此次在《上海堡壘》中，也加入了一定篇幅的感情戲，這也是上映后，為觀眾所吐槽最多的地方。但滕華濤在接受采訪的時(shí)候認(rèn)為，這種情感戲，并不大會(huì)削弱電影科幻的感覺?！耙?yàn)榈谝唬稀侗尽愤@個(gè)小說里邊，情感的比重更大。我們自己在改編的過程當(dāng)中，你不可能整體刪掉這個(gè)情感的部分。第二，我們?cè)谧铋_始做的時(shí)候，其實(shí)大家就有一個(gè)共識(shí)，我跟制片方，還有江南本身作為編劇，我們都有一個(gè)共識(shí)，就是說，我們現(xiàn)在的能力和預(yù)算不可能達(dá)到像好萊塢那樣的從第一分鐘開始打到最后一分鐘的。其實(shí)它主要是為了視覺沖擊和視覺的一些刺激，它不太可能去放情感的這種東西。但是我們作為中國這樣剛開始做的(科幻片)，你沒有這個(gè)預(yù)算，而且我覺得也沒有這個(gè)必要。如果觀眾看這個(gè)(打斗、視覺刺激)的話，他肯定去看好萊塢的，他根本不用看你的。這種中國的情感式表達(dá)，還是我們這次一直想在這個(gè)電影里面放進(jìn)去的。”
鹿晗作為流量明星出現(xiàn)在片中，也引發(fā)了很多質(zhì)疑聲。作為導(dǎo)演，滕華濤表示，自己只關(guān)心鹿晗能不能把江洋演好，“我當(dāng)初就是因?yàn)橛X得他像江洋，所以我讓他來。我的工作任務(wù)就是需要讓他把江洋演好，我認(rèn)為他把江洋演繹的是我需要的這個(gè)江洋就OK了。因?yàn)槲抑皇钦夷莻€(gè)人物的狀態(tài)?！?/p>
在今天的致歉里，滕華濤也提到了未來，“我清楚，不是所有努力，都有回報(bào)，但我不會(huì)因?yàn)檫@一次沒有回報(bào)，就不再努力?！彼麑?duì)我們說， “這次算終于摸索出了一個(gè)方法來，從完全不知道這個(gè)怎么做，到現(xiàn)在知道方法了。肯定是會(huì)有一些覺得這次的遺憾，想下次再去做?！?/p>
2019《上海堡壘》觀看影評(píng)
由滕華濤執(zhí)導(dǎo)，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》徹底撲街了。其豆瓣評(píng)分只有3.4分，可能是今年上映的國產(chǎn)大片里評(píng)分最低的之一。
這部投資高達(dá)3.6億元的科幻電影，票房收入至少得10億元，制作方才能回本。但上映第二日，票房仍然沒有破億元。
有觀眾心塞地表示，“華語科幻電影或始于《流浪地球》，止于《上海堡壘》”。這個(gè)說法有些夸張，華語科幻片不會(huì)因?yàn)橐徊俊渡虾１尽范Ｖ惯M(jìn)步，但《上海堡壘》之于之后華語科幻片也是一個(gè)警醒：科幻片，真的不能這樣拍。
科幻片該怎么拍?
科幻片，簡(jiǎn)單地說，就是利以科學(xué)原理為邏輯基礎(chǔ)，面向未來，借助影視的表達(dá)手法，向人們描述了一種可能的世界圖景。
科幻也是一種幻想，但其與玄幻、奇幻等不同，它崇尚科學(xué)精神，以科學(xué)為邏輯，雖然不一定與科學(xué)嚴(yán)絲合縫——畢竟科幻不等同于科學(xué)本身或科教片，但也應(yīng)“大方向不虛，小方向不拘”。杰出的科幻片能夠打開觀眾的想象力，培育觀眾崇尚科學(xué)、尊重科學(xué)的理念。
回顧中國科幻片數(shù)十年的發(fā)展歷程，我們的確有些先天不足。1980年的《珊瑚島上的死光》、1988年的《霹靂貝貝》、1990年的《魔表》《大氣層消失》、1992年的《毒吻》等，雖影響了一代人，但它們是科教片，強(qiáng)調(diào)科學(xué)教育，“科幻”成分不足。
而近些年來，雖然也有《逆時(shí)營(yíng)救》《機(jī)器之血》《不可思異》等科幻片，但偏偏沒有科學(xué)邏輯;至于《我的保姆手冊(cè)》《同學(xué)兩億歲》《顫抖吧，阿部!》等網(wǎng)劇，只是借點(diǎn)科幻元素，本質(zhì)是在談戀愛。
2019年被業(yè)內(nèi)稱為中國科幻電影的元年，是因?yàn)椤读骼说厍颉返拈_創(chuàng)性意義——我們終于有一部扎實(shí)的硬科幻作品了。
《流浪地球》有對(duì)未來的幻想：包括地球在內(nèi)的整個(gè)太陽系都將被太陽所吞沒等;有符合一定科學(xué)依據(jù)的解決辦法：讓地球流浪，逃離太陽系尋找新家園;也有占據(jù)主體篇幅的、精彩絕倫的科幻視覺效果……雖然跟好萊塢的經(jīng)典科幻片仍有距離，但《流浪地球》的方向和路徑是正確的。
《上海堡壘》邁出了倒退的一步
在《上海堡壘》上映前，很多觀眾期待它可以邁出中國科幻片的另一大步。遺憾的是，它邁出的卻是倒退的一步。
首先，它沒有自洽的、合乎科學(xué)的世界觀設(shè)定，而這關(guān)系到一部科幻片的成敗?！渡虾１尽分v述的是，人類獲得了一種永生能源“仙藤”，外星人想奪取“仙藤”，直徑是月球四分之一的外星母艦橫亙上空，無數(shù)外星“捕食者”入侵地球。
這個(gè)設(shè)定是科幻片里常見的外星怪物+末日戰(zhàn)場(chǎng)，跟好萊塢1996年上映的《獨(dú)立日》很相近。設(shè)定是人家20年前就玩過的也就算了，關(guān)鍵是，你的設(shè)定還無法自圓其說。
比如人類從外太空拿到“仙藤”，而根據(jù)劇情設(shè)定，外星人本來就在外太空，且它們比人類戰(zhàn)斗力更強(qiáng)、也更智慧，怎么會(huì)拿不到“仙藤”，還得從人類這里搶奪?外星人拿了“仙藤”做什么用?人類是否可以與外星人進(jìn)行交流，除了戰(zhàn)爭(zhēng)外，就沒有其他解決方法了嗎?這些本可以通過一些背景說明或者簡(jiǎn)單橋段補(bǔ)充完整，但《上海堡壘》毫無作為。
其次，它將科幻片的視覺效果，簡(jiǎn)單理解為打斗的堆砌。眾所周知，科幻片屬于重工業(yè)、高投資產(chǎn)品，好萊塢的科幻片基本都是1億美元投資打底，因?yàn)樘匦ㄥX了。目前中國電影的市場(chǎng)體量還沒有辦法支撐如此大投資的科幻片的產(chǎn)量化，風(fēng)險(xiǎn)太大了，像《流浪地球》《上海堡壘》這樣的3億元投資，基本是到頂了。
投資有限，大部分錢又得在特效上，因此，特效不在于多且粗，而在于少且精?！渡虾１尽吩谔匦系拇_是盡心盡力了，充斥了大大小小的打斗。只是，因?yàn)槿狈壿?，很多打斗毫無意義，最后反倒稀釋了觀眾的興奮感，等到?jīng)Q戰(zhàn)及上海陸沉?xí)r，觀眾都審美疲乏了。像電影中有多場(chǎng)槍戰(zhàn)，根本毫無必要，因?yàn)槠胀寭舸虿凰冷撹F外星人，片方連篇累牘的呈現(xiàn)意義何在?僅為凸顯主角光環(huán)嗎?
耐人尋味的是，《上海堡壘》走的是流量明星路線，雖然有粉絲控評(píng)，但也受到了流量反噬。更重要的是，這導(dǎo)致高片酬擠壓了制作方面的支出，有些資金沒用在最該用的地方。
《流浪地球》演員片酬被曝出不高，因?yàn)槠綄㈠X都砸在制作上;大膽起用籍籍無名、卻擁有成熟演技的新人，反倒能準(zhǔn)確詮釋作品的主題?！渡虾１尽放c《流浪地球》都立項(xiàng)于2015年，但前者走的恰恰是流量明星路線。
粉絲對(duì)于電影票房的貢獻(xiàn)非常有限，市場(chǎng)大賣的電影必須依靠的是廣大的普通觀眾的力量，但時(shí)下觀眾普遍對(duì)流量明星失去了信賴感，這加速了《上海堡壘》的潰敗。
毋庸諱言，正在起步的中國科幻片不可避免地會(huì)走些彎路。只是《上海堡壘》交的學(xué)費(fèi)實(shí)在太高了。希望后續(xù)的華語科幻片能夠吸取教訓(xùn)，別再重蹈覆轍。
2019《上海堡壘》觀看心得
針對(duì)昨日網(wǎng)友對(duì)影片《上海堡壘》打出的差評(píng)，導(dǎo)演滕華濤今日(8月11日)上午做出回應(yīng)。滕華濤在微博中表示：“作為導(dǎo)演，我有著不可推卸的責(zé)任?！庇芯W(wǎng)友評(píng)論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關(guān)上了?！彼吹胶蠓浅ｋy過，“真的很抱歉，因?yàn)槲蚁嘈?，沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門。”他還表示，不會(huì)因?yàn)檫@一次沒有回報(bào)，就不再努力。最后，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評(píng)，雖然很難受，但這就是一個(gè)沒有做好事情的人，應(yīng)該有的感受，自己會(huì)記住。
由鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》自8月9日上映以來，口碑遭遇差評(píng)，從上映首日豆瓣3.9分，跌到現(xiàn)在的3.3分。與口碑一路下跌的還有票房，上映首日(8月9日)排片33%，超過《哪吒之魔童降世》的24.8%，但票房收獲7000多萬元，遠(yuǎn)低于已經(jīng)上映15天的《哪吒》1.11億元票房。上映第二天排片便降到15.2%，票房?jī)H有2055萬。目前，該片上映第三天，截至發(fā)稿前，總票房剛破億。
滕華濤微博全文：
以往拍的電影，也有觀眾不喜歡，但大都是就電影批評(píng)電影，可今天看到有網(wǎng)友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關(guān)上了，真的是非常難過。這不僅僅是對(duì)電影不滿意，也是對(duì)中國科幻電影的期待落空了，作為導(dǎo)演，我有著不可推卸的責(zé)任。真的很抱歉，因?yàn)槲蚁嘈?，沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門。我作為導(dǎo)演，沒有帶著大家在這條路上走更遠(yuǎn)，但我知道，每一個(gè)人都在努力向前。我清楚，不是所有努力，都有回報(bào)，但我不會(huì)因?yàn)檫@一次沒有回報(bào)，就不再努力。謝謝所有演員，謝謝你們?cè)谶@樣的輿論環(huán)境下，今天還陪著我，在各個(gè)城市為這部片子宣傳。謝謝投資人，這部電影讓你們賠錢了，但自始至終沒有人跳出來指責(zé)我，還反過來安慰我。謝謝所有喜歡這部電影的觀眾，還能讓你們?cè)诠适吕锟吹揭唤z絲感動(dòng)，非常欣慰，雖然我知道這個(gè)電影還有這樣那樣的不完美。謝謝所有觀眾的批評(píng)，一路看評(píng)論，批評(píng)是最多的，謝謝你們還能說。很難受，但這就是一個(gè)沒有做好事情的人，應(yīng)該有的感受，我會(huì)記住。希望還有以后，也希望中國科幻電影可以越來越好。
2019《上海堡壘》觀看體會(huì)
由于春節(jié)檔科幻片《流浪地球》獲得了超高的口碑和票房，贏得了世界聲譽(yù)，由此引發(fā)了科幻片熱。然而，由滕華濤指導(dǎo)，鹿晗主演的科幻片《上海堡壘》，僅僅上映3日，在一片熱議眾崩塌了。
這部電影號(hào)稱投資3.6億，歷經(jīng)5年打造的科幻片。然而，截止發(fā)稿，票房剛過1億，很顯然巨虧。豆瓣評(píng)分更是讓觀眾側(cè)目，因?yàn)橹挥?.3分，呈繼續(xù)下降的趨勢(shì)。
票房和評(píng)分都反映出觀眾的口碑，很多人把這部電影稱作“爛片”。事實(shí)擺在面前，但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。
除了嚴(yán)查網(wǎng)上有償打低分現(xiàn)象之外，8月10日晚上，《上海堡壘》官微連發(fā)4個(gè)微博，曬上了《上海堡壘》的預(yù)告視頻，向所有觀眾宣示：這是最好的科幻片!然而，不久，這幾個(gè)微博就被火速刪掉，可能觀眾反駁的留言太多了，連《上海堡壘》官方都不能不面對(duì)現(xiàn)實(shí)。
不過，雖然評(píng)分只有3.3分，但是這部電影卻因?yàn)槁龟系拇嬖?，獲得了眾多明星的支持。擁有1億多粉絲的楊冪力挺鹿晗：今天上映，支持!
好兄弟吳亦凡，也擁有5千萬粉絲，第一時(shí)間也力挺鹿晗：支持。雖然只有兩個(gè)字，但也展現(xiàn)出了吳亦凡的仗義。
除此之外，還有王千源、姚晨等多位明星力挺。對(duì)比《流浪地球》上映時(shí)，娛樂圈明星紛紛保持沉默，真是讓人感慨不已。
在《上海堡壘》官微連發(fā)4條微博怒懟觀眾之后，人民日?qǐng)?bào)深夜發(fā)聲。
8月10日夜間，人民日?qǐng)?bào)發(fā)文：《流浪地球》給國產(chǎn)科幻片長(zhǎng)的臉，又被《上海堡壘》丟了?借用一個(gè)反問句，更加強(qiáng)調(diào)了：《上海堡壘》丟了國產(chǎn)科幻片的臉。
其實(shí)，這已經(jīng)是人民日?qǐng)?bào)一天內(nèi)第二次狠批《上海堡壘》了。早在10日上午，人民日?qǐng)?bào)曾針對(duì)“天價(jià)路演”電影票進(jìn)行狠批：豈止是人傻錢多。內(nèi)容寫道：凡是鹿晗參與的路演，電影票價(jià)動(dòng)輒幾百塊，有的甚至近千元，即便如此，還是被一搶而空。
無論《上海堡壘》嚴(yán)查打低分現(xiàn)象，還是怒懟觀眾“爛片”評(píng)價(jià)，這都無法左右《上海堡壘》崩塌的現(xiàn)實(shí)。觀眾的眼睛是雪亮的，即使鹿晗6千萬粉絲，楊冪1億粉絲，吳亦凡5千萬粉絲，還有眾明星粉絲無數(shù)，但是這些人并不一定會(huì)為爛片買單。只有踏實(shí)拍電影，才能贏得認(rèn)可。
相關(guān)文章：