學(xué)習(xí)啦 > 優(yōu)秀作品專欄 > 讀后感 > 讀水滸傳有感1500字優(yōu)秀作文

讀水滸傳有感1500字優(yōu)秀作文

時(shí)間: 斯祺1212 分享

讀水滸傳有感1500字優(yōu)秀作文

  《水滸傳》主要講了梁山泊以宋江為主的草莽英豪如何聚首,乃至發(fā)展壯大,到最后的因宋江的愚忠而死傷殆盡的悲劇性的可歌可泣的故事,是不不可多得的英雄傳奇小說。小說內(nèi)容豐富,具有深刻的教育意義,讓每個(gè)讀過的人都愛不釋手,不愧為我國古典四大名著之一。下面是小編整理的幾篇文章,希望你們能喜歡

  讀水滸傳有感

  在這個(gè)暑假,我有幸讀完了《水滸傳》這本名著,感想深刻,很想與大家溝通一下。

  《水滸傳》主要講了梁山泊以宋江為主的草莽英豪如何聚首,乃至發(fā)展壯大,到最后的因宋江的愚忠而死傷殆盡的悲劇性的可歌可泣的故事,是不不可多得的英雄傳奇小說。小說內(nèi)容豐富,具有深刻的教育意義,讓每個(gè)讀過的人都愛不釋手,不愧為我國古典四大名著之一。

  讀水滸《水滸傳》一開始便讓人憤憤不平,本來是高俅恃強(qiáng)凌弱,低俗無理,因受了王進(jìn)父親的一棒,便把氣全都撒在王進(jìn)身上。他新官上任,王進(jìn)因有病未來拜見,但也沒少了給他送禮,帶他偏生小人得志,氣量如此狹小,打了王進(jìn)幾十大板不說,還把王進(jìn)送進(jìn)了大牢,準(zhǔn)備在刺配途中將其害死。幸好王進(jìn)及時(shí)逃跑,才保住性命。在這兒,他們地位戲劇性的變化,王進(jìn)文武雙全,卻被迫流亡,高俅無德無才,竟官居太尉,可笑,高俅為什么不去當(dāng)運(yùn)動(dòng)員呢?由此可見,封建君主制的弊病,不是任人為賢為百姓謀福,而是自私狹隘只憑一己的好惡做著荒.唐的決斷,由此,我便深感施耐庵從本書的開始便預(yù)示了梁山好漢的悲劇性的結(jié)局是必然的。

  梁山一百單八將,個(gè)個(gè)身手不凡,驍勇善戰(zhàn),俠肝義膽,仗義疏財(cái),梁山的實(shí)力足以抗衡朝廷,但最后卻悲劇性的收場,不但沒成就一番霸業(yè),還因首腦宋江的愚忠而送了性命,真是可悲,可嘆, 又可氣。宋江說過,寧朝廷負(fù)他,他不負(fù)朝廷,他也知道招安是一條不歸之路,而他卻愚不可及的帶著眾兄弟被招安了,真真是冷了兄弟的心。其實(shí),與其招安,為奸佞害死,還不如在梁山泊,替天行道,殺富濟(jì)貧,大碗喝酒,大塊吃肉,大稱分金銀,快活自在。朝廷縱使幾次圍剿,總是損兵折將而歸,足見梁山的實(shí)力,怕什么!但是宋江的愚忠想法,人生價(jià)值觀占了主導(dǎo),害了眾英雄。我深深的感到,整本書要表達(dá)的東西太多了,所以我認(rèn)為這部小說在我國古典文獻(xiàn)中之所以有如此突出的地位,原因就在于此無聲勝有聲的魅力,讓人愛不釋手,給人以無限遐想的空間,但有時(shí)情節(jié)總是出人意料。如喬道清回風(fēng)燒賊一段,本來宋江在密林中安營扎寨是兵家大忌,可《水滸傳》偏要寫敵軍放的火被喬道清使法術(shù)逆風(fēng)回去,結(jié)果大敗王慶,這未免有些虛幻色彩。

  再來講一講我們最熟悉,最厲害,最早出現(xiàn)的林沖。他守法得很,卻一再遭到高俅的陷害,我非常為他心痛,忍得多卻無益,真是不可取呀!在刺配途中,屢次遭到官差的陷害,險(xiǎn)些喪命,最后在魯智深的幫助下,痛下決心殺了押解他的兩個(gè)官差,逃走了。真是忍無可忍,官逼民反呀!讀《水滸傳》時(shí),我發(fā)現(xiàn)一個(gè)微妙的現(xiàn)象,那就是所有的梁山好漢不是殺了壞人就是被逼迫,沒一個(gè)毫無原因就上梁山的。這說明什么?朝廷腐敗無能,百姓生活在水深火熱之中,被逼無奈,沒人愿意成為古代以忠君為正統(tǒng)思想下的所謂的亂臣賊子。

  眾位英雄聚首梁上,經(jīng)濟(jì)實(shí)力,戰(zhàn)斗力足可對朝廷取而代之,但首領(lǐng)宋江選擇了招安這條路,意味著他們終究是朝廷的眼中釘肉中刺,封建皇權(quán)容不下,奸佞朝臣更是欲殺之而后快,事實(shí)如此,在征方臘的眾多戰(zhàn)役中兄弟們死的死,傷的傷,出家的隱姓埋名的,一百單八將最后所剩無幾,什么功名利祿,什么封妻蔭子,什么榮歸故里,最后只是為這些草莽英雄悲嘆的唱了一曲挽歌。古人有詩一首評《水滸傳》:

  莫把行藏怨老天,韓彭赤族已堪憐。

  一心報(bào)國摧豐日,百戰(zhàn)擒遼破臘年。

  煞翟罡星今已矣,讒臣賊子尚依然。

  早知鴆毒埋黃壤,學(xué)取鴟疑范蠡船。

  宋江死后,葬在蓼兒洼,風(fēng)景與梁山無異,更有吳用,花榮,李逵陪葬,這說明宋江心里還懷念梁山泊,真心愛著兄弟們啊!面對如此下場,如果老天再給宋江一次選擇的機(jī)會(huì),他會(huì)選擇招安嗎?雖然時(shí)間不能倒流,但至此,給我們后人無限感慨,無限遐想的空間呀!宋江雖愚忠,但兄弟們始終對他衷心耿耿,征方臘回來的途中,魯智深于六和塔坐化,武松獨(dú)臂出家,燕青的相望于江湖,說明什么,人生在世,愚忠不可取。

  大江東去,浪淘盡,數(shù)不盡多少英雄豪杰,他們已成為歷史,成為后人的一面鏡子,歷史無法改變,但歷史給我們的教訓(xùn)卻是深刻的,他教我們?nèi)绾螢槿巳绾翁幨拢?ldquo;雖義薄云天,但莫把義空負(fù)。”古人有詩評曰:

  生當(dāng)鼎時(shí)死封侯,男子生平志已酬。

  鐵馬夜嘶山月曉,玄猿秋嘯暮云愁。

  不須出處求真跡,卻喜忠良做話頭。

  千古蓼洼埋玉地,落花啼鳥總關(guān)秋。

  感謝《水滸傳》這本書,讓我感想如此深刻;感謝《水滸傳》這本書,讓我明白做人的道理;感謝《水滸傳》這本書,它將成為后人永存不朽的奇跡!

  讀水滸傳有感1500字

  看完水滸,“忠、義” 二字始終在我腦海中飄蕩,揮之不去。宋江至始至終不忘招安朝廷,是“忠”;李逵至始至終對宋江“忠”心不二,哪怕最終被宋江親手毒死也無悔,是義。在水滸中,隨處可以看見“忠、義”的身影??梢哉f,在一百零八位好漢眼中,“忠、義” 二字早已沉甸甸地壓在了他們心頭。以至于所有人都形成了一個(gè)慣性思維:凡事都必須以“忠、義” 二字為準(zhǔn)則。“君使臣以禮,臣事君以”忠“”。自古以來,“忠”便是中國的道德規(guī)范之一,臣子誠心盡力地服從于君主,一片赤膽“忠”心,自然是好事??墒?,不分青紅皂白,過分的服從有時(shí)也會(huì)釀成悲劇。宋代以來,“忠”更是發(fā)展到“君叫臣死,臣不得不死”的愚“忠”。這樣的“忠”還有意義嗎?

  在好漢們心中,尤其是在宋江心中,朝廷是至高無上的,甚至為朝廷賣命也不足為惜。這本身并沒有錯(cuò)??墒?,對一個(gè)烏煙瘴氣、腐朽至極的朝廷效忠賣命,這也是“忠”嗎?僅僅是因?yàn)樘叩靡荒_好球,就得以輕輕松松攀上太尉的寶座,單憑高俅一人就足見當(dāng)時(shí)宋朝之腐敗。這一點(diǎn),宋江應(yīng)該心知肚明。然而,他卻“明知山有虎,偏向虎山行”,非但沒有遏止這場“腐朽之風(fēng)”,反而欲“助紂為虐”。一意孤行地抱著一顆絕對忠臣的心,打著“順天”“護(hù)國”的旗幟,滿心歡喜地投靠宋朝,接受了朝廷的招安。而他手下的一百零七員大將,不說對朝廷抱著“忠”誠,自然也對大哥懷著一片“忠”義之心,自然都毫無怨言地跟著大哥接受了招安。

  結(jié)果呢,三敗高俅的成功頓時(shí)化為烏有。還為朝廷所利用,前往圍殲方臘。眾好漢死的死,殘的殘,一百零八將的壯舉被徹底摧毀,梁山泊上空空游著一百零八個(gè)“忠、義” 之魂……

  結(jié)局甚是凄慘,難免讓人惋惜。造成這一結(jié)果的,自然有宋朝庭的一份“功勞”,想必高俅此時(shí)得知此信后,正得意地坐在太尉府,輕蔑地想著:活該,這就是和我作對的下場!這些山賊死了,正好除了我的心頭大患!這固然是一個(gè)原因??墒?,除此之外,不都是“忠”一字在作怪嗎?

  宋江被一個(gè)“忠”字蒙蔽了雙眼,只知道一味地對朝廷效“忠”。雖然身為梁山泊寨主,可他卻“身在曹營心在漢”,對朝廷念念不忘,一心想要?dú)w順朝廷。在他眼中,不分好壞,不分腐朽與清廉,只要是自己的國家,哪怕明知道會(huì)走向滅亡,他也會(huì)義無反顧地效“忠”。三敗高俅的輝煌戰(zhàn)果他渾然不顧,唾手可得的京城王位他也置之不理,他只是一心想招安。他甚至不知道什么才是真正的“忠”,亦不知道怎樣做才能解除大眾的苦難。他只是固執(zhí)地認(rèn)為,朝廷的做法一定有其可取之處,而作為臣子,“忠”義“也是天經(jīng)地義的。為了”“忠”義“,他可以放棄美好的前程,可以置眾多好漢的前景于不顧,甚至不惜為此獻(xiàn)出自己的生命。殊不知,對這樣的朝廷”忠“誠,無異于”助紂為虐“,到頭來,只會(huì)落得個(gè)”忠“義兩空,甚至自身難保。

  宋江效”忠“朝廷效, 宋江手下一百零七員大將對宋江”忠“心耿耿,充滿了江湖上的”義“,為了一個(gè)”義“,可以置自己的生死于不顧。李逵同樣也被一個(gè)”義“字蒙蔽了雙眼。在眾位好漢中,他算是造反精神最徹底的了。面對朝廷的招安,他二話不說,扯了皇帝詔書,要?dú)J差,甚至揚(yáng)言反攻到東京。然而,對宋江過度的”忠“蒙蔽了他的頭腦。至死不渝地追隨,甚至甘心為宋江賣命,不是為了別的,就是為了一個(gè)”義“字。為了”“忠”“,他可以冒死劫法場;為了”忠“,他可以違背著良心跟隨大哥招安朝廷;為了”“忠”“,他甚至不惜被大哥用毒酒結(jié)束生命。在”忠、義“ 面前,他不再是那個(gè)行事魯莽、嫉惡如仇的李逵,他只是任由”忠、義“ 擺布著,一步步走向生命的盡頭。

  而其他的眾位好漢,也或多或少地為”忠、義“ 二字所迫。他們只知道一味地講究江湖義氣,只知道”同生死,共患難。“魯智深大鬧野豬林是講義氣,宋江怒殺閻婆惜是講義氣,梁山好漢劫法場也是講義氣,可以說,一百零八將做的每一件事無不是與義氣相關(guān)聯(lián)的。對待素不相識(shí)的人講義氣,對待朋友講義氣,對待大哥宋江更是斬釘截鐵般的義氣。”大哥做什么,咱就跟著做,絕無二心。“想必在招安時(shí),一百零七位好漢心中都是這樣想的吧。

  為了義氣,不管是非、死不足惜,如此變味盲目的義氣還有什么意義呢?凡事都得有個(gè)分寸,義氣也一樣。兄弟朋友間講義氣這本身并沒有錯(cuò),可有些事情被”義“所束縛,這時(shí)的”義“非但無所能,反而會(huì)得不償失。當(dāng)真理在握,有時(shí),又何必再講那些所謂的”江湖義氣“呢?試想一下,如果宋江正確認(rèn)識(shí)了”忠、義“ 二字,如果一百零八將憑借實(shí)力推翻了腐朽的朝廷,如果眾好漢沒有被固執(zhí)的”忠、義“ 二字義所束縛,那么,故事也許是的另一種結(jié)局了!

  然而,當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境,以及他們個(gè)人的經(jīng)歷早已注定了他們的結(jié)局,他們,注定要為”忠、義“二字付出沉甸甸的血的代價(jià)!

  讀水滸傳有感1500字優(yōu)秀作文

  近日,電視臺(tái)正熱播”新水滸“,我只是隨便看了幾集而已,但《水滸傳》這部小說我早就爛熟于心了。我記得我上小學(xué)五年級的時(shí)候是在琉璃廠買的人民文學(xué)出版社1981年印刷的這部小說,全書三冊,定價(jià)才三塊五!現(xiàn)在這部書就躺在我的書架上,不知被看了多少遍。

  《水滸傳》寫了什么呢,一言以蔽之,就是一幫流氓無賴造反的過程。 ”流氓會(huì)武術(shù) ,誰也擋不住“,這句郭德綱的”名言“,用在《水滸傳》上是再恰當(dāng)不過了。那些身懷絕技、武藝高強(qiáng)的好漢們在江湖上”該出手時(shí)就出手“,要是行俠仗義也就罷了,但要是干了壞事,就憑他們的一身本領(lǐng),誰也拿他們沒辦法,幾乎就是無法無天了。 但我看水滸里的好人極少,壞人和流氓倒是一抓一大把。在書中被作者口口聲聲稱為好漢的梁山頭領(lǐng)們,他們的行為實(shí)在夠不上好漢的標(biāo)準(zhǔn),如果用流氓去套在他們頭上,真是很貼切。 不信我們就來看看這么幾個(gè)人:武松是水滸里的主角之一,這個(gè)頂天立地的”武二郎“在中國民間也可以說是家喻戶曉。按說武松可以稱作好漢了吧,其實(shí)也不盡然。武松在《水滸傳》這部小說里一出場,就是個(gè)不好的形象?!端疂G傳》第二十二回里描寫了宋江在柴進(jìn)大官人的莊園里無意間巧遇武松的場景 —— 宋江去上廁所走路不時(shí)小心踢到了地上的火鍬,火炭濺了武松臉上,那武松不由分說,張嘴就罵”你是甚么鳥人, 敢來消遣我!“ ,他還揪住宋江,看樣子馬上要揮拳打人。幸虧莊客攔住并向武松介紹說那人是宋江,一場誤會(huì)才算了解。雖然此后武松馬上向宋江賠罪,但由此看來這個(gè)武松實(shí)為一個(gè)粗魯無禮的渾人,張嘴罵人,抬手打人,他看來是習(xí)以為常了。

  武松為什么會(huì)在柴進(jìn)的府上呢,按武松自己的解釋就是,他在老家清河縣因?yàn)楹染谱砹耍c地方上的一個(gè)小官起了爭執(zhí),一拳把人家打昏了,武松以為把他打死了,嚇得跑到柴進(jìn)家來躲避牢獄之災(zāi)。由此看,這個(gè)武松是個(gè)不折不扣的小流氓,醉酒打人,畏罪潛逃,行為實(shí)在是不光明磊落。

  另外,按說柴進(jìn)大官人是個(gè)廣交天下豪杰的愛才之人,但偏偏柴進(jìn)并不喜歡武松,為何?《水滸傳》里說得清楚,這個(gè)武松在人家的府上經(jīng)常喝醉酒,醉了就打人,因此”滿莊里莊客沒一個(gè)道他好“,所以”柴進(jìn)雖然不趕他,只是相待得他慢了“。看來,連心胸寬廣的柴進(jìn)都不待見武松,武松實(shí)在不能是一個(gè)好漢。

  武松在景陽岡打虎,現(xiàn)在是眾多野生動(dòng)物保護(hù)者聲討的對象。后來他又殺了潘金蓮西門慶,雖然說是替兄報(bào)仇,但殺人總不是一個(gè)值得后世贊頌的行為。

  武松后來被發(fā)配到孟州,替金眼彪施恩奪回了快活林,這件事是極不光彩的。”快活林“是個(gè)什么東西,那是個(gè)賭場,施恩雇了一幫亡命囚徒,強(qiáng)迫妓女在他那里交份子錢,欺行霸市,發(fā)了大筆不義之財(cái),可見那施恩并不是一個(gè)好東西,后來他的快活林被蔣門神奪走了,因?yàn)槭Y門神有更大的靠山,施恩斗不過他,所以快活林的爭斗不過是社會(huì)上的黑吃黑罷了。最后武松替施恩出頭,醉打蔣門神,奪回了地盤,《水滸傳》第三十回里說”自此,施恩的買賣比往常加增三五分利息“,可見當(dāng)?shù)氐男∩绦∝渹兇撕笫艿搅烁林氐膭兿?,這場快活林的勝利雖然讀起來酣暢淋漓,但毫無正義戰(zhàn)勝邪惡可言,這么看武松是條好漢嗎?我看他是混蛋!

  武松即是如此,那《水滸傳》里的一幫小毛賊就更不是什么好鳥了。小霸王周通是占山強(qiáng)搶民女的山賊,菜園子張青和母夜叉孫二娘是開黑店賣人肉包子、殺人越貨的強(qiáng)盜。浪里白條張順、船兒火張橫是江上劫殺過往客商的水賊。矮腳虎王英是個(gè)見色起意的色魔。時(shí)遷是個(gè)專門挖人家祖墳的臭盜墓賊。石秀和揚(yáng)雄因?yàn)榕饲稍坪腿送?,就殺了奸夫淫婦,可畢竟潘巧云和裴如海和尚沒有像潘金蓮和西門慶那樣害人性命,揚(yáng)雄把她休了交給官府治罪也就行了。為什么要?dú)⑷四? 而且最不該的就是石秀把潘巧云的小丫鬟也一帶殺了,搭上了一個(gè)無辜的年輕生命,這種草菅人命的”好漢“值得頌揚(yáng)嗎?

  李逵、阮氏三兄弟、劉唐等一大批”好漢“,則或搶劫殺人,或欺行霸市,或敲詐潑皮等,受害者都是普通百姓。他們只在同伙之間講”義氣“,有錢大吃大喝,無錢了又去犯罪搞錢財(cái)。這種”江湖義氣“已與真正的”義“或”義氣“毫無共同之處,但《水滸傳》的作者對這種”義氣“卻是贊許的。

  這些江湖草寇如此,那么作為官府的將軍們又怎樣呢?就說雙槍將董平吧,這位后來當(dāng)了梁山”五虎將“之一的原大宋東平府兵馬都監(jiān)也是人品極差! 董平早在在東平府兵馬都監(jiān)之時(shí),就貪圖美色看上了程太守的女兒,但太守看不上董平,并未答應(yīng)這門親事。后來董平投靠梁山,反過頭來攻打東平,城破后,《水滸傳》六十九回中寥寥數(shù)語說 ”董平逕奔私衙,殺了程太守一家人口,奪了這女兒。“ 由此看來,這個(gè)董平殺了他的岳丈、搶奪其女為妻,滅絕人倫,這樣的夫妻能長久嗎?所以我看董平不過是把程家小姐搶來滿足他的淫欲罷了。

  再說說那個(gè)被逼上梁山的林沖吧,他在東京被逼得家破人亡的遭遇確實(shí)值得同情。小說中說林沖善使”林家槍法“,有萬夫不當(dāng)之勇,為東京八十萬禁軍教頭。乍一聽,覺得林沖的地位非常顯赫,其實(shí)不然。

  北宋的軍隊(duì)由禁軍、廂軍、鄉(xiāng)兵和藩兵組成。禁軍就是北宋的正規(guī)軍,相當(dāng)于我們現(xiàn)在的解放軍,不是宮廷的禁衛(wèi)軍。 當(dāng)時(shí),北宋80萬禁軍的教頭有5700多個(gè),林沖是禁軍中的槍棒教頭,林沖的岳父也是禁軍教頭,所以林沖只是這5700多個(gè)教頭之中的一個(gè)。這”教頭“是一種軍銜,上面依次還有都教頭、虞候、都虞候、指揮使、都指揮使等等。都指揮使是正五品,教頭是從八品,當(dāng)時(shí)的縣令是正七品。若拿今天來對照,那么林沖就相當(dāng)于副科級干部,或者說是部隊(duì)的副營級干部,所以根本不是什么高級軍官,我們千萬別把他當(dāng)成了”中國人民解放軍“的總教練。 林沖在滄州的山神廟里殺死的那個(gè)陸謙,就是一個(gè)”虞候“, 比”教頭“軍銜高兩級。

  我這么說林沖的官階并不是要貶低他,只不過是為了說明為什么太尉高俅能那樣隨心所欲地欺負(fù)林教頭罷了,這就是因?yàn)榱譀_的官階實(shí)在是很低,5000多個(gè)教頭里少一個(gè)根本不算什么。要是林沖真是個(gè)高級軍官,高俅一定是會(huì)有所顧忌的。

  再說這林沖,被逼上梁山后,本來應(yīng)該感謝王倫,但他見異思遷,在晁蓋等人上山后,為了撈取以后的政治資本,竟然反戈一擊,恩將仇報(bào),火并王倫,上演了一出黑吃黑的鬧劇,實(shí)在是不光明磊落,根本稱不上好漢。

  另外,《水滸傳》這部書對女性也極不尊重,書中的主要篇幅里描寫的不多的幾個(gè)女性人物, 不是潘金蓮、潘巧云、閻婆惜這樣的淫婦,就是孫二娘、顧大嫂這樣殺人越貨的女強(qiáng)盜,就連扈三娘這個(gè)算是女中豪杰的人物, 最后不過十分屈就地嫁給了小矮子王英,作了宋江的順?biāo)饲椋瑢?shí)在可惜。

  《水滸傳》這部小說為一群流氓無賴樹碑立傳,怪不得世人都說”少不看水滸,老不看三國“呢。

4175953