學(xué)習(xí)啦 > 優(yōu)秀作品專欄 > 讀后感 > 抗曰戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1500字作文

抗曰戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1500字作文

時(shí)間: 斯祺1212 分享

抗曰戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1500字作文

  你們可以蔑視,但你們要記住,人生是一場(chǎng)游戲,大家拼死拼活去戰(zhàn)斗成為有生存價(jià)值的年輕人!” 下面是小編整理的幾篇文章,希望你們喜歡

  《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感1500字

  一、

  我記得,初一剛開思想品德課時(shí),我曾經(jīng)想過,長(zhǎng)大以后我要當(dāng)一名政治老師。

  我不記得,到底是那位瘦瘦地女老師在課堂上傳授的哪一個(gè)與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)具體歷史細(xì)節(jié)刺激了我。

  但,可以肯定的是,當(dāng)時(shí)的我,想必十分憤慨。

  在我印象里,讀小學(xué)時(shí),得到我媽明確批準(zhǔn)可以觀看的電視連續(xù)劇大概有五部,分別是:《少年包青天》,《還珠格格》,《汪洋中的一條船》,《長(zhǎng)征》和《新四軍》。

  前兩部劇,是因?yàn)槲覙O度喜歡,沒辦法沒有。

  后兩部劇,是因?yàn)槲也惶珢劭?,所以不得不有?/p>

  但凡我媽認(rèn)為“可以有”的愛好,她都會(huì)付出行動(dòng),竭力支持我。例如,當(dāng)我不小心愛上《長(zhǎng)征》片尾曲《十送紅軍》時(shí),她竟然帶了張紙跑到縣圖書館,幫我抄了份歌詞帶回家,還教我唱。

  但凡我媽認(rèn)為“不能有”的情節(jié),她也絕不會(huì)坐以待斃。例如,我清晰地記得,當(dāng)?shù)谌縿?lì)志男主角長(zhǎng)大后,我媽就再?zèng)]讓我碰過了,為什么呢?因?yàn)猷嵷S喜有喜歡的人,感情戲來(lái)了,而我當(dāng)時(shí)才二年級(jí)。

  我媽是那種一看到我看連續(xù)劇就會(huì)翻臉的人,以至于,從小我就學(xué)會(huì)了:她以來(lái),就開始一邊重復(fù)換臺(tái)動(dòng)作,一邊裝模做樣地抱怨“阿,電視怎么一點(diǎn)都不好看"。

  托她的福,當(dāng)時(shí)搪塞她,強(qiáng)加給我自己的”心理暗示“,終于成真了。

  如今的我,“少女心”早夭,缺乏看連續(xù)劇的毅力,哪怕遇見顏值最高的劇組。

  二、

  徒手撕鬼子,手榴彈炸飛機(jī)…在參差不齊的抗日神劇轟炸熒屏之時(shí),我爸媽仍能以一顆包容的心虔誠(chéng)地守護(hù)在真實(shí)與虛構(gòu)并存的歷史故事旁。

  而我早已喪失了解它們的興趣,無(wú)論好壞。

  我知道這樣不好。

  我曾經(jīng)是一個(gè)很容易被刺激的人。

  電影《黃河絕戀》令我印象最深的場(chǎng)景是,日本鬼子把嬰兒放進(jìn)磨坊里,碾壓出新鮮的血和腸子。

  南京大屠殺最令我放不下的情節(jié),除了40多天里屠殺30萬(wàn)中國(guó)人外,就是奸殺婦女兩萬(wàn)人。

  我受不了日本篡改教科書和棒子國(guó)搶占我們的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的行為。

  在無(wú)知,沖動(dòng),貧于思考的年紀(jì),因缺乏成體系的思維導(dǎo)圖,我們常常因?yàn)橐痪湓?,輕易地給一個(gè)事物定性。

  我曾經(jīng)對(duì)著地圖,臆想過把自己變成一個(gè)人肉炸彈,飛向小日本的悲壯場(chǎng)景。

  我也下過“抵制日貨”的決心??僧?dāng)我發(fā)現(xiàn)單反市場(chǎng)幾乎都要被日本品牌壟斷時(shí),我還是不夠矜持,弱弱地下了一筆單。

  更可悲的是,現(xiàn)在的我所青睞的化妝品或護(hù)膚品非日即韓。

  有時(shí)候我會(huì)想,現(xiàn)在的我,是否應(yīng)該跪倒在十年前那個(gè)涉世未深、”衛(wèi)“國(guó)心切“的“少我”面前,承認(rèn)錯(cuò)誤,面壁思過,繼而哭訴:對(duì)不起,臣妾實(shí)在做不到啊……

  三、

  有人說,《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書,敘述十分客觀;有人接,那是因?yàn)樽髡叱暮谩?/p>

  會(huì)抄也是一種本事,也要毅力。

  歷史賦予每個(gè)人的職能與分工不同,走在前面的人,創(chuàng)造;跟在后頭的人,記錄。

  浩瀚如海的素材,需要有人規(guī)整重塑,完成高質(zhì)量的“二次傳播”,以防止沉默的大多數(shù)避重就輕造成的文化斷層。

  不僅是新聞,凡是表達(dá),就涉及選擇,就有預(yù)設(shè)立場(chǎng)和潛在傾向,就是一門“藏舌頭的藝術(shù)”。

  如果你看到的素材重組,呈現(xiàn)出一個(gè)與你以往認(rèn)知截然不同的歷史事實(shí)時(shí),在表達(dá)與深一度真相“相見恨晚”之情后,你應(yīng)該反思,為什么我們“才”相遇。

  是誰(shuí)從總作梗?

  阻礙你們的,是你昔日讀書淺嘗輒止的懶惰,還是缺乏批判能力的一味輕信?

  慣性盲從與缺乏質(zhì)疑,我們就是以一種“自卑”的心態(tài),建構(gòu)起對(duì)這個(gè)陌生世界的認(rèn)知。

  信條、教科書、冠冕堂皇的話,只是其中的一小部分。

  研一《西方新聞理論評(píng)析》課上,導(dǎo)師經(jīng)常就教科書某段章節(jié),要我們揪出編書者的邏輯錯(cuò)誤。

  這個(gè)問題的解決,對(duì)于向來(lái)習(xí)慣”逆來(lái)順受“的我們,十分吃力。

  “不要以為書就有什么,不要不敢說,這也不過是編書者帶著幾個(gè)學(xué)生,分章節(jié)編寫出來(lái)的。”他鼓勵(lì)道。

  長(zhǎng)期以來(lái)習(xí)慣了在書中找答案,我們養(yǎng)成了“低頭”的姿勢(shì),習(xí)慣了白紙黑字的恐嚇,這讓我們忘了“質(zhì)疑”與“否定”的存在。

  四、

  在圖書館對(duì)著電腦累了,看會(huì)兒紙質(zhì)書調(diào)劑,《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》第一卷就是在這種情況下讀完的。這也造成了我常因書中對(duì)某個(gè)抗日戰(zhàn)士的大特寫,在其他同學(xué)奮筆疾書之時(shí),尷尬地?zé)釡I盈眶。

  除了對(duì)抗日史實(shí),我對(duì)日本人的文化與邏輯也十分好奇。

  不論是侵略之時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)行為的美化與辯解,還是戰(zhàn)敗后對(duì)歷史的否認(rèn),日本都表現(xiàn)出異乎尋常的“坦蕩”、“自信”與“理所應(yīng)當(dāng)”。

  讓我著實(shí)不解他們實(shí)踐并倡導(dǎo)的究竟是一個(gè)怎樣的教育觀與世界觀。

  摘錄書中P13頁(yè),《大日本擴(kuò)張論》里的一段話:我們之所以與清政府發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),是因?yàn)榇笄宓蹏?guó)反對(duì)保有我們的正當(dāng)權(quán)利、國(guó)運(yùn)振興和國(guó)民的向外擴(kuò)張。

  這種邏輯,細(xì)思極恐。

  戰(zhàn)時(shí)的日本,究竟寄生著一批怎樣的人?

  在他們的自負(fù)的情緒里,難道不存在絲毫自卑的基因嗎?

  柏楊在《丑陋的中國(guó)人》里說過,中國(guó)人愛走極端,一方面極度自信,一方面極度自卑。他舉了個(gè)例子,一個(gè)提著菜籃子趕公車的中國(guó)人,在尚未追上之時(shí)會(huì)禮貌謙卑地追趕,苦口婆心地請(qǐng)師傅稍等片刻;而一旦師傅走遠(yuǎn),便會(huì)立刻變臉,破口大罵。

  本科期間聽電影學(xué)老師,談及韓國(guó)人的自卑情緒與極端行為。例如,為反對(duì)小泉純一郎參拜靖國(guó)神社,為宣示獨(dú)島的主權(quán),韓國(guó)示威者會(huì)集體切斷左手小指。因?yàn)闆]辦法予以回?fù)?,只能以一種自殘的方式予以回應(yīng),她還談到了一部絕望的電影,名叫《塑料樹》。

  我認(rèn)為,上述表達(dá)的情緒,例如自卑其實(shí)是人類置身某種情景下所擁有的共性,不是日本沒有,而是他們以另外一種方式呈現(xiàn)。

  彈丸之地的日本,人多地少,資源匱乏,地震頻發(fā)…嚴(yán)峻地生存環(huán)境給予了他們強(qiáng)烈地憂患意識(shí)。

  崇尚競(jìng)爭(zhēng)、敬佩強(qiáng)者、優(yōu)勝劣汰、適者生存……這些理念貫穿在日本影視作品的方方面面。

  “你們可以蔑視,但你們要記住,人生是一場(chǎng)游戲,大家拼死拼活去戰(zhàn)斗成為有生存價(jià)值的年輕人!”這是《大逃殺》里的一句話,道出了游戲的意義,也暗示導(dǎo)演的價(jià)值觀。

  事實(shí)上,《饑餓游戲》就是美版的《大逃殺》,但遠(yuǎn)比它柔和溫情地多??催^影片的人,就知道《大逃殺》有多血腥殘酷,設(shè)計(jì)了一場(chǎng)多可怕的游戲:將一群高中生置于孤島,互相殘殺,只留一個(gè)活口,作為勝者。

  這讓我聯(lián)想到另外一部日本電影,今村昌平的《楢山節(jié)考》。影片說的是在日本古代信州一個(gè)貧苦的山村中,由于糧食長(zhǎng)期短缺,老人一到70歲,就要被子女背到山中等死,供奉山神的故事。在我們的民族文化和道德倫理中,我們崇尚的是尊老愛幼和敬孝道;而在那里,你只能看到這些老人心甘情愿自生自滅,為了家庭的繁衍,把生的希望留給身體力強(qiáng)的年輕人。

  一個(gè)爭(zhēng)強(qiáng)好勝的民族,一個(gè)潛意識(shí)里不斷爭(zhēng)取生存資格的民族,一個(gè)服硬不服軟的民族。

  五、

  如果一個(gè)人最猙獰猖狂的面目,曾肆無(wú)忌憚地在你面前袒露過,那有朝一日,待你強(qiáng)大,他必心生畏懼。

  盡管政治課堂索然無(wú)味,但我想我不能放棄學(xué)習(xí)歷史,而應(yīng)該選擇有證據(jù)的銘記。

  讀《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》這套書,實(shí)在是一個(gè)學(xué)生分內(nèi)的事。

  面對(duì)歷史,寧愿偏激,也不要冷漠,希望它將會(huì)是我了解抗日史的引子。

  《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

  擠著時(shí)間把《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》啃完,終于把零散記憶串連起來(lái),對(duì)這段歷史有了比較連貫的認(rèn)識(shí),感覺像在替國(guó)家教育給自己補(bǔ)課、還債。為什么不讓每一名中國(guó)人從少年時(shí)代起就系統(tǒng)的重點(diǎn)的學(xué)習(xí)這段歷史?以至于如今網(wǎng)絡(luò)上動(dòng)輒喧囂著“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)打的”“沒有蘇聯(lián)出兵東北,日本不會(huì)投降”“國(guó)民黨在前線抗戰(zhàn),共產(chǎn)黨在后方撿漏”等等片面的甚至是錯(cuò)誤的言論,還有更多的中國(guó)人,選擇渾噩麻木的忘卻、回避,或是不明就里的盲從,還有那些讓人無(wú)語(yǔ)的“哈日族”……

  我認(rèn)為,國(guó)家至少應(yīng)該給“下一代”澄清這兩點(diǎn):

  一、沒有一個(gè)列強(qiáng)是中國(guó)真正的同盟。美國(guó)用錢買中國(guó)人的命,蘇聯(lián)在原子彈爆了以后便迫不及待進(jìn)場(chǎng)搶錢圈地,英國(guó)人在中緬戰(zhàn)場(chǎng)上惡心懦弱無(wú)恥的無(wú)以復(fù)加……雅爾塔會(huì)議足以說明一切。

  二、正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)都為最后勝利起到不可替代的作用。正面戰(zhàn)場(chǎng)固然很慘烈,但是戰(zhàn)術(shù)僵硬、擁兵自保、軍紀(jì)廢弛白白害死了太多太多忠勇的將士,遵令固守城池的部隊(duì)永遠(yuǎn)都盼不來(lái)增援友軍……在日本投降前,蔣介石也就剩下陜西甘肅四川云南貴州和一個(gè)腐敗透頂?shù)恼?,已?jīng)準(zhǔn)備遷都西昌,美國(guó)對(duì)蔣介石失望至極,開始試圖與共產(chǎn)黨磋商進(jìn)攻日本本土的計(jì)劃。

  我們的先輩用生命阻擋侵略者一步步向國(guó)土縱深推進(jìn),可是中國(guó)人民的抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)和巨大犧牲,長(zhǎng)期以來(lái)被世界嚴(yán)重忽視,西方輿論宣稱是美國(guó)和蘇聯(lián)聯(lián)合打敗了日本,何其痛哉!

  一寸山河一寸血,血沃山河祭國(guó)殤。

  畸鄰倭冢尸猶在,豈可失節(jié)媚東洋。

  《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感1500字范文

  全書讀完,心情沉重,總結(jié)起來(lái),局面可以用“慘烈”概括。淞滬會(huì)戰(zhàn)、忻口會(huì)戰(zhàn),包括勝仗臺(tái)兒莊戰(zhàn)役,整建制整建制的消耗,前仆后繼、視死如歸,中國(guó)人的頑強(qiáng)的意志、不怕犧牲的精神、以及絕對(duì)不做亡國(guó)奴的心理底線,不僅值得我們這些現(xiàn)在活著的中國(guó)人學(xué)習(xí)、敬仰和紀(jì)念,更為中國(guó)人走進(jìn)新時(shí)代、贏得世界人民的尊重、逐步爭(zhēng)取到大國(guó)地位打下了堅(jiān)實(shí)的精神基礎(chǔ)??梢哉f,抗戰(zhàn)第一年雖然犧牲巨大,但確實(shí)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間最重要的一年,也是證明我們勇氣的一年,雖敗猶榮,犧牲也值得。試想,如果消極抵抗,如果想忍辱偷安,現(xiàn)在會(huì)是怎樣的局面?讓我們記住那些巨大的傷亡數(shù)字,記住那些戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的英勇將領(lǐng)和士兵,他們的英魂光輝不朽!

  昨天,田徑世錦賽,中國(guó)4*100接力獲得銀牌,田徑賽場(chǎng),尤其是百米賽道上出現(xiàn)黃種,本身就是讓人竟然興奮的事情,何況我們得到了銀牌!以前田徑賽場(chǎng)上即便有黃種人,也肯定是日本人,此前,日本獲得過4*100米接力第四名。我認(rèn)為,中國(guó)田徑、網(wǎng)球,籃球甚至冰球、棒球等運(yùn)動(dòng)在世界逐漸展露頭腳,也是中國(guó)人生活水平提升的表現(xiàn)之一。無(wú)論我們現(xiàn)在獲得了什么成就,只要是能證明我們中國(guó)人脊梁的事情,都是對(duì)先烈最好的慰籍。

  有幾點(diǎn)是我原來(lái)不曾思考到的:

  一、九一八事變時(shí),上海是世界第5大城市,沈陽(yáng)70萬(wàn)人口中,日本人占20萬(wàn)。第一個(gè)數(shù)字說明民國(guó)初年,世界在華投資集中在上海(十幾年前,改革開放也是大量吸引外資在華投資,其實(shí)也是外國(guó)人賺錢,我們跟著賺錢),而且雖然國(guó)內(nèi)內(nèi)戰(zhàn)不斷,民族工業(yè)在逐漸起步,金融業(yè)也在發(fā)展,只不過政權(quán)不穩(wěn),什么都是空談,現(xiàn)當(dāng)今也一樣。第二個(gè)數(shù)字說明了,當(dāng)時(shí)的東北被日本移民情況之重,是歷史上所沒有的,哪個(gè)朝代國(guó)家的城市中外國(guó)人占到三層?恐怕偏安一隅爾后招到蒙古人統(tǒng)治的宋朝,被滿族人打敗的明朝,這種情況也不多見,何況滿蒙都是我中華民族。

  二、讓我們記?。汗淌仉h一百多個(gè)小時(shí)壯烈犧牲的一百二十二師,川軍師長(zhǎng),王銘章。第一位與縣城共存亡的縣長(zhǎng),周同。死守臺(tái)兒莊的司令,第二集團(tuán)軍司令,原西北軍將領(lǐng),孫連仲。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役總指揮,五戰(zhàn)區(qū)司令,桂系,李宗仁。當(dāng)然,英雄之外,也有孫子,我就覺得湯恩伯太不地道,大小多次戰(zhàn)役都證明了這一點(diǎn)。

  三、國(guó)難當(dāng)頭,還有很多狹隘的地盤觀念、保存實(shí)力觀念,這是怎么來(lái)的呢?閻錫山最明顯,但實(shí)在扛不住了也找中央軍和八路軍。除了為了各自利益、怕被蔣介石中央收編外,能否給他們找一個(gè)外延的理由?讓這些將領(lǐng)就坡下驢呢?我不成熟的觀點(diǎn)是:民國(guó)初年各省自治觀念惹的禍,當(dāng)一個(gè)區(qū)域人、財(cái)、物統(tǒng)一管理后,加之中國(guó)人固有的地域觀念,會(huì)不會(huì)區(qū)域自治也得到了山西人民、東北人民、廣西人民或者湖南、四川等等的普遍認(rèn)同呢?想一想,如果二戰(zhàn),德國(guó)人侵入美國(guó)本土成功,而且大有席卷美國(guó)全國(guó)之勢(shì)(假設(shè)德國(guó)可以),合眾國(guó)各個(gè)州會(huì)不會(huì)出現(xiàn)不同的聲音?他們會(huì)同仇敵愾,像我們中國(guó)人這樣么?

  四、全書對(duì)蔣在軍事戰(zhàn)略上持否定態(tài)度,我不懂軍事,不過可以從側(cè)面印證作者的觀點(diǎn):老蔣要是有高超的軍事智慧和戰(zhàn)略眼光,后面可能就沒老毛什么事兒了。不過,即便老蔣千不是萬(wàn)不是,他抗日到底的頑強(qiáng)精神,值得我們尊重,如果沒有他這位當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)袖,四分五裂的中華大地會(huì)更加慘不忍睹。

  五、八路軍抗戰(zhàn)功績(jī)確實(shí)不少,無(wú)論出于抗戰(zhàn)救國(guó)或者擴(kuò)大自己實(shí)力的目的,至少在太行山上,八路軍打得有聲有色、有目共睹!也正是因?yàn)槿绱?,八路軍收編了很多雜牌兒部隊(duì),最多的當(dāng)屬東北軍了吧,比如呂正操將軍等。也是,反正老蔣也不發(fā)響,還不如跟著有前途的部隊(duì)干。我認(rèn)為,抗戰(zhàn)時(shí)期轉(zhuǎn)而投共的將軍都是有歷史眼光的,都有很高的前瞻意識(shí)和戰(zhàn)略眼光。這也是解放戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)民黨將軍大部分都是自私自利、抑或飯桶的另一個(gè)原因。

  另,第一版90頁(yè)中,第二段,應(yīng)該是任命陳潛為參謀總長(zhǎng),應(yīng)該是“程潛”,書中筆誤。

4174861