《蕩寇風(fēng)云》影評:本來想夸，看完想罵

　　編者按：《蕩寇風(fēng)云》是一部本該非常好看，但看過之后卻非常失望的電影。絕佳的題材卻被拍出了電視劇水準(zhǔn)?；靵y的故事劇情，生硬的主角線索，讓我們不由得惋惜，全片對不起抗擊倭寇的明軍將士，更對不起戚繼光將軍的英武非凡。下面我們一起看看這篇《蕩寇風(fēng)云》影評。

　　頻繁更名，主創(chuàng)團(tuán)隊不自信

　　一部電影給人以最初印象的，一定是片名。國外國外都是如此。好的片名可以讓觀眾對這部作品初窺究竟，有個大概的心理認(rèn)知?！栋酝鮿e姬》《活著》《瘋狂的石頭》《夏洛特?zé)馈返鹊?，有的具象有的意向，但都能帶給觀眾一個大概的感覺。定了片名，往往就意味著定了基調(diào)，為全片的脈絡(luò)定了性?？伞妒幙茱L(fēng)云》卻不是這樣。頻繁的改名不僅讓觀眾一頭霧水，也讓投資人越來越心虛。

　　本片較早時候公布叫做《戰(zhàn)神戚繼光》。對中國歷史特別是明代史稍有了解的朋友馬上會想到以戚繼光為首的抗倭英雄事跡。既然叫戰(zhàn)神了，又是戚繼光，那毋庸置疑本片的著眼點(diǎn)就是戚繼光將軍本人。或許會是一部傳記性質(zhì)的史詩動作片?？芍笥指麨椤妒幙堋罚罱K上映更名為《蕩寇風(fēng)云》，很明顯作品的著眼點(diǎn)已經(jīng)從主角身上轉(zhuǎn)移到整個抗倭戰(zhàn)爭史上，那個人英雄比重就會大大降低，戰(zhàn)陣場面將會有所提升。

　　可這時候就有另一個問題了，名字的更改很明顯是隨著故事推進(jìn)而改動的，頻繁更名是否意味著劇本都沒有一個大的框架?到開拍過程了主創(chuàng)人員可能還分不清故事的主線是個人還是團(tuán)戰(zhàn)，全片是以塑造人物為主，還是塑造事件為主。劇本的模棱兩可，折射出了劇組對自己作品的不自信?？赐耆蠊黄淙唬娴淖屛掖笫?。

　　混亂的故事，讓人摸不清頭腦

　　前文說過，如果觀眾對明代歷史有一定了解，就會有更好的觀影體驗(yàn)?？蓡栴}恰恰在于，凌亂的故事主線并沒有達(dá)到觀眾的預(yù)期，原本基于歷史真實(shí)就可以拍得很精彩的劇情，偏偏被編劇和剪輯搞的七零八落，雜亂無章，不僅破壞了觀影者的心情，更讓我們產(chǎn)生了一種觀看抗日神經(jīng)的狗屁心情。原來戚繼光是主角光環(huán)加持，最終還得靠貼身肉搏搞定日本武士道高手。

　　如果按照正常的歷史順序來拍，本片應(yīng)該分為調(diào)兵浙江、接替俞大猷、初戰(zhàn)不利、義烏招募、重建海防、奮起抗擊、乘勝追擊、一錘定音幾個環(huán)節(jié)來拍。陳嘉上也確實(shí)在之前的幾個環(huán)節(jié)按部就班，甚至設(shè)置了開場俞大猷率領(lǐng)明軍猛攻失利等情節(jié)。但不知是投資不足還是其他什么原因，我們并未明確感受到倭寇戰(zhàn)爭的慘烈以及戰(zhàn)爭場面的慘烈。反倒是突如其來引入戚繼光這一角色，匆忙直接接收海防，并進(jìn)行了兩場小規(guī)模戰(zhàn)役，與前輩俞大猷匆忙間達(dá)成了一種尷尬的默契。

　　曾經(jīng)拍出過《精武英雄》的陳嘉上在前半部分的敘事實(shí)在太水，英雄之間惺惺相惜的場景配合著并不精彩的戰(zhàn)爭場面，對白的寡淡堪比國產(chǎn)電視劇一樣令人感到索然無味。哪怕洪金寶這樣的老將出馬我們還是會揣測出他很快就要領(lǐng)便當(dāng)了，很快就要交班回家?guī)O子了。兩位最重要的將領(lǐng)之間，我們絲毫看不到任何有效互動，這多可怕?本就是客串出演的洪爺恰恰遇得了不會演戲的趙文卓，兩人之間對手戲?qū)嵲趹K不忍睹。幾次對話反倒不如牢房中一場棍術(shù)比武，可見武打動作設(shè)計要高于劇情。

　　之后的故事劇情中，本該一筆帶過的練兵占用了大量篇幅，而真正的戰(zhàn)爭卻集中壓縮在了最后。歷史上練兵成功的戚家軍所限披靡并未如實(shí)呈現(xiàn)，而是用倭寇以逸待勞的圍殲反襯出戚家軍的凌亂和不在狀態(tài)。要知道義烏鄉(xiāng)勇加入后戚家軍每次團(tuán)戰(zhàn)都是狂虐倭寇的，根本不是影片中被倭寇牽著鼻子吊打，導(dǎo)演和編劇或許是為了凸顯戚家軍的逆襲，反而拍出了敵人占據(jù)優(yōu)勢，我軍疲于奔命的感覺。戚家軍九泉之下有知也難以瞑目。

　　我們理解電影需要故事沖突。但問題恰恰在于練兵成功后的戚家軍真的勇不可擋啊，歷史就擺在那里你們竟然罔顧歷史于不顧，生硬的把戚家軍拍成了雜牌軍。真實(shí)戰(zhàn)場上發(fā)揮了重要作用的鴛鴦鎮(zhèn)在倭寇的長竹竿下絲毫沒有優(yōu)勢可言，導(dǎo)演你這是耍我們還是真的看不起戚繼光的陣法?本該分批次拍的幾場戰(zhàn)役被壓縮到不能再壓縮，原本波瀾壯闊的歷史就被拍成了電視劇一樣的小兒科劇情。實(shí)在是讓我無話可說。

　　撿起芝麻，丟掉西瓜

　　本片主創(chuàng)據(jù)說很認(rèn)真考據(jù)了當(dāng)時的情況，包括戚繼光夫人的強(qiáng)悍和戚繼光本人的妻管嚴(yán)精神。請夫人閱兵等場景的重新還原頗有向女權(quán)致敬的意思，可又無形中降低了全片的格調(diào)。要知道抗倭歷史的厚重，戚家軍的神威，倭寇的殘忍才是主要應(yīng)該表現(xiàn)的，人家兩口子的私房話點(diǎn)到為止即可，卻生生被導(dǎo)演把小菜當(dāng)成主菜，正餐當(dāng)成了甜點(diǎn)。比重失衡，本末倒置。

　　演員，關(guān)鍵在演

　　本片中給人印象最深的角色并不是戚繼光，真是在很令人尷尬。你能想象《黃飛鴻》里最出彩的不是黃飛鴻而是梁寬么?你能想象《葉問》里最出彩的不是葉問而是武癡林么?你能想象《警察故事》里最出彩的不是陳家駒而是大嘴火星么?不能。但《蕩寇風(fēng)云》卻做到了。

　　本片給人印象最深的角色只有兩個半。倉田保昭飾演的倭寇首領(lǐng)，吳越飾演的守城小軍官，以及萬茜飾演的戚夫人。倉田保昭本身強(qiáng)大的氣場不動武也鎮(zhèn)得住全場，言談話語之間風(fēng)輕云淡卻殺機(jī)四伏，令人生畏。吳越飾演的小軍官一腔熱血卻無力報效，最后拼死抵抗守護(hù)城市令人動容。萬茜英姿煞爽不然須眉，可惜角色太過淡薄。除此之外其他角色實(shí)在不值一提。尤其是戚繼光。除了表現(xiàn)出怕老婆真得沒有體現(xiàn)出戰(zhàn)場上的英雄氣概。

　　趙文卓是一個很可惜的演員。作為武術(shù)運(yùn)動員出身的他本該有機(jī)會接替李連杰出頭，引路人也是徐克和元奎兩位高人，可實(shí)在是可塑性欠佳，多少年下來演技絲毫不見長進(jìn)，反倒不如吳越來得真實(shí)自然。演員演員，演技永遠(yuǎn)是第一位的。我在想如果讓吳越來演戚繼光會怎樣，如果是換徐克當(dāng)導(dǎo)演會怎樣，如果劇本更扎實(shí)會怎樣。

　　看完本片后，我們更加確信了中國電影想要出好作品，首先還是劇本。本片發(fā)行前甚至放話要比肩韓國的《鳴梁海戰(zhàn)》，實(shí)在是大言不慚。同樣的抗擊日寇，同樣的歷史環(huán)境，韓國電影卻能在戰(zhàn)爭過程中體現(xiàn)出一個角色的豐滿，我們呢?只能靠結(jié)尾的一場主角PK重回武打套路，這實(shí)在有損大國尊嚴(yán)。希望有朝一日能有一個出色的導(dǎo)演，重新拍出戚繼光和戚家軍的神威。

　　公眾號：燕子李三

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!