讀《大國(guó)大城》有感：理想城市

讀《大國(guó)大城》有感：理想城市

　　理想城市

　　——讀《大國(guó)大城》有感

　　陸銘的《大國(guó)大城》是城市建設(shè)版的《理性樂(lè)觀派》。按需分配的共產(chǎn)主義是馬克思的理想國(guó);沒(méi)有罪惡只有歡樂(lè)的天堂是基督徒的理想地;多數(shù)人口集中于大城市并公平的享受教育、醫(yī)療等公共利益就是作者的理想城。

　　網(wǎng)上有種說(shuō)法：讀書的作用之一就是在看到美景不只會(huì)說(shuō)“我操，好美呀!”，還會(huì)說(shuō)“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色”。那么讀陸銘的《大國(guó)大城》就是在罵政府時(shí)不只會(huì)說(shuō)“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”，還可以說(shuō)：①戶籍制度嚴(yán)重的遏制了勞動(dòng)力流動(dòng)和人口紅利。②用行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展只會(huì)讓中西部每個(gè)縣擁有一個(gè)產(chǎn)業(yè)園空殼。③建筑用地指標(biāo)不可跨區(qū)域配置只會(huì)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)地價(jià)愈高，欠發(fā)達(dá)地區(qū)土地荒廢。④省份之間的市場(chǎng)分割完全是制度造成的問(wèn)題。⑤中國(guó)的城市化水平不是過(guò)快，而是嚴(yán)重滯后。⑥城市的人口規(guī)劃總是嚴(yán)重滯后，人口規(guī)模是城市的生命力。⑦現(xiàn)行公共政策設(shè)計(jì)缺少公正性。最后還可以高屋建瓴的總結(jié)到“制訂政策習(xí)慣性的考量局部利益而忽視全社會(huì)的公眾利益是得不償失的”。

　　書中作者指出了他自己認(rèn)為的城市發(fā)展的理想狀態(tài)，并用大量的數(shù)據(jù)、事實(shí)證明此狀態(tài)是可以實(shí)現(xiàn)的。雖然書中的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論我只是一知半解，雖然作者自己也知道“既有利益”很難觸動(dòng)，甚至作者自己就是“既有利益”的享用者，可這并不影響我喜歡這本書，因?yàn)闊o(wú)論何時(shí)何地，樂(lè)觀總給人無(wú)限希望。作者相信“每一點(diǎn)努力都能夠改變一些···最終有一天，歧視的言論和行為會(huì)被認(rèn)為是可恥的。”

　　連岳說(shuō)“城市化是人類社會(huì)發(fā)展的最舒服階段”(不然他也不會(huì)推薦這本書)。城市便利的交通、優(yōu)質(zhì)的教育醫(yī)療、干凈衛(wèi)生的環(huán)境著實(shí)讓我們舒服并舍不得離開(kāi)。所以雖然農(nóng)村地厚情濃，可每次返鄉(xiāng)時(shí)的限時(shí)供水、垃圾堆砌、蚊蟲(chóng)叮咬，以及買菜、取錢、上廁所的諸多不便總能讓我們連夜逃離。所以家鄉(xiāng)只能出現(xiàn)在夢(mèng)里，終不會(huì)再出現(xiàn)在今后的日子里。

　　平安小果果寫于2017年9月19日

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!

　　本文作者：平安小果果

　　來(lái)自公眾號(hào)：平平安安的親子閱讀