《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第三十一篇：熱論（四）

《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第三十一篇：熱論（四）

　　SW31——《熱論篇第三十一》自然巡航之遷斷校注釋譯說明

　　‖SW31—D0401→Q0802‖→‖SW33─D0101‖(已遷至《評熱病論》)

　　‖SW31—Q0207‖→‖SW31─Q0703‖→‖SW33‖已遷至《評熱病論》)

　　D0000《熱論》：《素問.熱論》篇，《太素》載于卷第二十五《熱病決》全篇，《甲乙經(jīng)》載于卷七《六經(jīng)受病發(fā)傷寒熱病》前部。

　　Q0101巨陽者，諸陽之屬也：

　　1、《內(nèi)經(jīng)注評》引李念莪注：“巨陽者，太陽也，太陽為六陽之長，統(tǒng)攝諸陽。”

　　2、《名醫(yī)珍藏》高景華譯：“足太陽經(jīng)，是諸陽所會合的地方。”

　　3、《太素》卷第二十五《熱病決》注：“巨，大也。一陽為紀(jì)，少陽也;二陽為衛(wèi)，陽明也;三陽為父，太陽也。故足大陽者，三陽屬之，故曰諸陽之屬也。”肖延平按：《甲乙》“巨”作“大”，下同。

　　4、膀胱足太陽，是諸陽之關(guān)聯(lián)部位。

　　Q0202疼：

　　1、《素問集注》、《素問直解》均作“疼”;

　　2、《素問懸解》卷五《熱論》作“痛”，孰是孰非?存疑待考。

　　Q0203膽：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》作“骨”，并校曰：“原作‘膽’，《新校正》云：‘按全元起本‘膽’作‘骨’，元起注云：‘少陽者，肝之表，肝候筋，筋會于骨，是少陽之氣所榮，故言主骨?！都滓摇?、《太素》等并做骨’。”

　　2、從《素問》原作“膽”。

　　Q0212嚏：《太素》卷第二十五《熱病決》作“咳”。

　　Q0213縱：弛緩?！墩f文》：“縱，緩也。”

　　Q0301臟：黃元御注：“腑亦稱臟，《十二臟相使論》：十二臟之貴賤相使是也。”

　　Q0301未滿三日：據(jù)Q0201→Q0203可知：傷寒之熱仍在膀胱、胃、膽三陽腑，尚未入臟，其病尚淺。

　　Q0301滿三日：據(jù)Q0204→Q0206可知：傷寒之熱已入脾，、腎、肝三陰臟，其病已深。

　　SW32——《刺熱篇第三十二》自然巡航之遷斷校注釋譯說明

　　‖SW32—C0101→C0123‖→‖SW31—Q0301‖遷移說明：

　　1、原篇《刺熱篇》無問無答，非獨(dú)立論文，湊篇之簡，宜遷出;

　　2、《太素》置于卷第二十五《五臟熱病》全篇;

　　3、《甲乙經(jīng)》置于卷七第一(上)《六經(jīng)受病發(fā)傷寒熱病》，接于《素問.熱論》SW31-D0101→Q0301之后，皇甫謐對兩篇關(guān)系之處置，甚是;

　　4、《類經(jīng)》置于疾病類十五卷四十四《五臟熱病刺法》，獨(dú)立成篇。葉秉敬按：“前篇《熱論》所載者，悉言傷寒，此篇名《刺熱》者，蓋即所以治傷寒也。但前篇分傷寒之六經(jīng)，此篇評傷寒之五臟，正彼此相為發(fā)明耳。”葉氏所言甚是;

　　5、遷入本論本位，先承前文詳論五臟熱病及其治法，與《熱論》主題相符，義理相貫。

　　‖SW32—C01081‖→‖SW32—C0123‖→‖SW31‖遷移說明：

　　1、《素問懸解》置于卷八《刺熱》篇末，即《刺熱篇》SW32—C0123“頰上者，鬲上也。”句后，黃元御注：“以寒勝其熱也。”從之;

　　2、遷入本位，作為治熱病之歸納，義理相通。

　　C0101熱爭：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“在此指熱氣與邪氣相爭?！额惤?jīng)》十五卷第四十四注：‘熱入于臟，則邪氣相勝，故曰爭’。”

　　2、《素問懸解》卷八《刺熱》注：“熱入血室，邪正相爭。”

　　C0101氣逆：

　　1、《素問懸解》卷八《刺熱》注：“氣逆，則庚辛死，木敗而金賊也。”

　　2、肝氣異常。

　　C0101員員：

　　1、《內(nèi)經(jīng)注評》注：“為眩暈之意。”

　　2、《通雅》云：“頭痛員員，正謂作暈，故今人言頭懸。”

　　3、員者，轉(zhuǎn)也;員員，即頭暈?zāi)X轉(zhuǎn)。

　　C0103顏：《內(nèi)經(jīng)注評》注：“顏，額也。”

　　C0104淅然厥：

　　1、 姚春鵬注：“突然感到寒冷貌。”

　　2、 淅然，淅淅灑灑寒戰(zhàn)狀;厥，寒厥。淅然厥，即淅然寒厥。

　　C0104不得太息：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》作“不能大息”。

　　2、姚春鵬譯：“不能長呼吸。”

　　公眾號：其人頌經(jīng)

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!