學習啦 > 優(yōu)秀作品專欄 > 科普知識 > 《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第三十三篇:評熱病論(二)

《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第三十三篇:評熱病論(二)

時間: 陳響897 分享

《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第三十三篇:評熱病論(二)

  SW33——《評熱病論篇第三十三》自然巡航之遷斷校注釋譯說明

  ‖SW33—D0801→D1201‖→‖SW61─Q0906‖(已遷至《水熱穴論》)

  ‖SW33—D0601→Q0701‖→‖SW42─Q0205‖(已遷至《風論》)

  D0000評:《商君書賞刑》:“不可以富貴,不可以評刑。”此評判之義也;《廣雅》:“評,議也”、《廣韻》:“評,評量。”本義:議論是非高下。評,即深入評論。

  D0101輒:就。

  Q0101陰陽交:“不能食”,則精無裨,精無禆,則胃氣絕;胃陽氣絕,則真臟脈現(xiàn),此陽氣之絕也。“病溫者”,則脈躁疾,熱勝則狂言失志,此“陰脈之極也。”陰陽相交,并而出現(xiàn),其死無疑。《評熱病論》后文SW33—Q0201→Q0206即為本解。

  Q0201精:

  1、《太素》卷第二十五《熱病說》注:“精者,谷之精液,謂之汗也。”

  2、天地之精氣:天之精,真氣也,氧氣也;地之精,營氣也,養(yǎng)氣也;地下之精,衛(wèi)氣也,水氣也。

  Q0204精無裨也:

  1、 姚春鵬注本作“精無裨也。”并注:“補益。”

  2、 《內(nèi)經(jīng)注評》注:“無禆,言無可使為也。因為邪盛精衰則不能運化水谷,故不能食,不能食則精氣的資源斷絕。汗源缺乏,所以無可使為汗。”

  3、 《說文》:“裨,接益也。”即補充;精無裨,即精氣無法補充。

  Q0204病而留者,其壽可立而傾:

  1、 王冰注:“如是者,若汗出疾速留著而不去,則其人壽命立至傾危也。”

  2、 《素問懸解》卷五《評熱病論》注:“病勢如此,而人尚存留著,其壽可立待而傾殞也。”

  3、 疾病久留者,人無食,則胃氣絕,而真臟脈現(xiàn);真臟脈現(xiàn),則壽夭可期,危在旦夕。

  Q0205且夫《熱論》曰:汗出而脈尚躁者,死:

  1、《熱論》王冰注:“謂上古《熱論》。”

  2、本句乃《熱病》LS23—C1501“熱病已得汗,而脈尚躁盛”引自《熱論》之強信。

  3、從“汗出而脈尚躁盛”句兩次出現(xiàn)于《熱病篇》LS23—C0304、C1501可知:該句必當遷入《熱論》,詳見《熱論》之遷移說明。

  Q0206狂言者,是失志,失志者,死:

  1、《素問懸解》卷五《評熱病論》注:“狂言者,是失志,失志者死。緣腎藏精,精舍志(《靈樞.本神》語。)精亡則志亂也。”

  2、《太素》卷第二十五《熱病說》注:“志者,記也,腎之神也。腎間動氣,人之生命,動氣衰矣,則志神去之,故死也。”

  Q0206三死:《素問懸解》卷五《評熱病論》注:“今見三死(脈躁疾一,狂言二,不能食三。),不見一生,雖汗出暫愈,亦必死也。”

  D0301→Q0501帝曰……表里刺之,飲之服湯:

  1、《素問懸解》置于卷六《逆調(diào)論》篇首,黃元御曰:“二段舊誤在《評熱病論》。”

  2、本段乃《熱病》之解論,當歸屬《評熱病論》?!赌嬲{(diào)論》之“逆”,即異常疾病,黃氏置于《逆調(diào)論》,與其主題不屬,故不從。

  Q0301風厥:

  1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“風厥一證,在《內(nèi)經(jīng)》內(nèi)凡三見,其義不同?!额惤?jīng)》十五卷第三十注:‘如本篇者,言太陽、少陰病也,其在《陰陽別論》者,云二陽一陰發(fā)病,名曰風厥,言胃與肝也……在《五變》篇者,曰人之善病風厥漉汗者,肉不堅,腠理疏也……俱當參辯其文。’張氏此說,可供參考。”

  2、《太素》卷第二十五《熱病說》注:“受熱開了腠理為汗,非精氣為汗,故身熱不解名為風厥也。煩心滿悶不解,名厥病也。有風有厥,名曰風厥也。”從之。

  Q0401巨陽主氣,故先受邪:

  1、《全本黃帝內(nèi)經(jīng)》譯:“太陽經(jīng)為諸陽主氣,主一身之表,因此太陽經(jīng)最先遭受風邪的侵犯。”

  2、《素問懸解》卷六《逆調(diào)論》注:“巨陽為三陽之綱領,總統(tǒng)營衛(wèi),是為主氣(《熱論》:巨陽者,諸陽之屬也,故為諸陽主氣也。)”

  Q0501飲之、服湯:

  1、 張景岳注:“飲之服湯,即《脈度》篇所謂‘虛者飲藥以補之’之意。”

  2、 《素問懸解》卷六《逆調(diào)論》注:“雙治法,表里刺之,雙瀉太陽少陰之熱,飲以涼營清熱之湯,則火退煩消矣。”

  3、 《刺熱篇》SW32-C01081“諸治熱病,以飲之寒水,乃刺之。”即為本解。

  SW61——《水熱穴論篇第六十一》自然巡航之遷斷校注釋譯說明

  ‖SW61—D1001→Q1001‖→‖SW33—D0101‖遷移說明:

  1、 所論與原篇《水熱穴論》主題不符,文意不屬,竄簡,當遷出;

  2、 《素問懸解》置于卷五《評熱病論》篇首云:“此段舊誤在《水熱穴論》。”從之;

  3、 遷入本論本位,導入熱病之評論,與《評熱病論》主題相符,義理相貫。

  公眾號:其人頌經(jīng)

  本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!


3873309