學(xué)習(xí)啦 > 優(yōu)秀作品專欄 > 優(yōu)秀作文 > 優(yōu)秀記敘作文:做文本的旁觀者

優(yōu)秀記敘作文:做文本的旁觀者

時間: 曉瓊996 分享

優(yōu)秀記敘作文:做文本的旁觀者

  人們常說旁觀者清,當(dāng)局者迷。那啟示我們要想看清一個事物的真相,需要看全貌。要想看全,就需要與事物保持一定的距離。大概,距離產(chǎn)生美,也是包括這個意思在內(nèi)的??凑n文,同樣需要遠觀的視角。走得太近,就容易被眼前的內(nèi)容所迷惑。于是處處都想看,就像劉姥姥,結(jié)果就看不清自己究竟看的是什么了。往往我們面對文本時不自覺就成了當(dāng)局者。

  昨天有老師和我討論二上《鄉(xiāng)下孩子》教什么。走近了看,很容易就被鄉(xiāng)下孩子的自由、快樂所感染。于是教學(xué)內(nèi)容往往就是帶領(lǐng)學(xué)生感受詩歌中鄉(xiāng)下孩子的快樂。一遍遍地讀,一遍遍地豐富詩歌的畫面。這樣教,未嘗不可。但實際上,冷靜地反思一下,學(xué)生能夠得到的是有限的。充其量,是幫助孩子對詩歌的主旨刷上了更濃重的色彩。學(xué)生是有收獲的,但這個收獲僅限于這首詩歌的內(nèi)容,沒有指向課堂外的,指向語文能力的。如果讓自己站得遠一點,就會看到第2節(jié)詩的特點:一共8行,實際上是4句。每一句都由一個動賓短語開始,動詞和名詞之間的準確搭配以及這種短語結(jié)構(gòu),對二年級孩子來說都是值得積累的。前兩句和后兩句的后半部分的結(jié)構(gòu)又是有變化的,前兩句是“能……”,后兩句則是繼續(xù)用一個動詞開頭。實際上,這兩種句式是可以調(diào)換的。比如:捉一只蝴蝶,編織出美麗的故事;含一片草葉,吹奏出動聽的歌曲。挖一籃野菜,能撐圓小豬的肚皮。逮一串小魚,能樂壞饞嘴的貓咪。這種調(diào)換,看似是語言游戲,實際是對內(nèi)在的構(gòu)句規(guī)則的把握,是一種語感的訓(xùn)練。如果課堂上帶領(lǐng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)這些規(guī)律,進行仿寫,是很有價值的。這些,需要離文本遠一些才能看到。

  前兩天教《望洞庭》和《峨眉山月歌》,一節(jié)課一篇,兩天教完??磮D、朗讀、討論、想象、朗讀,按部就班的古詩教學(xué)套路,似乎課堂也挺熱鬧。教完后才發(fā)現(xiàn)自己犯了一個錯誤。兩首詩同是描寫秋夜月色下的美景,一首寫湖,一首寫山;兩首詩傳達的情意也是類似的,都為大自然的迷人而沉醉。兩首詩還有個類似的特點:《望洞庭》中為了變化,對洞庭湖的稱呼有“湖”“洞庭”“潭”,作者運用曼妙的想象,又有了“鏡”“白銀盤”的稱呼;《峨眉山月歌》中則令人驚訝地填入了“峨眉”“平羌”“清溪”“三峽”“渝州”5個地名。對于僅僅28字的7絕來說,劉禹錫和李白在對語言錘煉的功夫上都達到了出神入化的境界,令人嘆服。然后才有點明白,為什么這兩首詩編者把它們放到一起。突然就有了一個主意,假如兩首詩一起讀,讓孩子比比、找找兩首詩的異同,那應(yīng)該會是一節(jié)很有趣的課堂。

  當(dāng)然,這也是自己離文本遠了一步后自己才看到的。我們應(yīng)時刻提醒自己,離文本再遠一步。


  【本文作者:田小秋 。(微信公眾號:時間的流里)】

  本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!

3836360