學(xué)習(xí)啦>學(xué)習(xí)方法>高中學(xué)習(xí)方法>高二學(xué)習(xí)方法>高二語文>

語文必修4古文《廉頗藺相如列傳》問題探究與探究思路

時(shí)間: 鳳婷983 分享

  《廉頗藺相如列傳》是《史記》中眾多名篇里的珍品,刻畫了藺相如大智大勇,對外不辱使命,對內(nèi)以國事為重的形象,下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼恼Z文必修4古文《廉頗藺相如列傳》問題探究與探究思路,希望對你有幫助。

  語文必修4古文《廉頗藺相如列傳》問題探究

  對于藺相如完璧歸趙,歷來眾說紛紜,其中最著名的是明朝王世貞的《藺相如完璧歸趙論》,請你先閱讀他的文章,再看后面的解析,然后考慮:王世貞的觀點(diǎn)是否有理?為什么?

  藺相如完璧歸趙論 王世貞

  藺相如之完璧,人皆稱之,予未敢以為信也。夫秦以十五城之空名,詐趙而脅其璧。是時(shí)言取璧者,情也,非欲以窺趙也。趙得其情則弗予,不得其情則予;得其情而畏之則予,得其情而弗畏之則弗予:此兩言決耳,奈之何既畏而復(fù)挑其怒也?且夫秦欲璧,趙弗予璧,兩無所曲直也。入璧而秦弗予城,曲在秦;秦出城而璧歸,曲在趙。欲使曲在秦,則莫如棄璧;畏棄璧,則莫如弗予。夫秦王既按圖以予城,又設(shè)九賓,齋而受璧,其勢不得不予城。璧入而城弗予,相如則前請?jiān)唬?ldquo;臣固知大王之弗予城也。夫璧,非趙寶也;而十五城,秦寶也。今使大王以璧故而亡其十五城,十五城之子弟,皆厚怨大王以棄我如草芥也。大王弗予城,而紿(dài,欺騙)趙璧,以一璧故而失信於天下;臣請就死於國,以明大王之失信。”秦王未必不返璧也。今奈何使舍人懷而逃之,而歸直於秦?是時(shí)秦意未欲與趙絕耳。令秦王怒,而繆(同“戮”)相如於市,武安君十萬眾壓邯鄲,而責(zé)璧與信,一勝而相如族,再勝而璧終入秦矣!吾故曰:“藺相如之獲全於璧也,天也。”若而勁澠池,柔廉頗,則愈出而愈妙於用;所以能完趙者,天固曲全之哉!

  【解析】開篇提出觀點(diǎn),對世所稱譽(yù)的藺相如完璧歸趙這一史實(shí),予以否定。接著,從三個(gè)方面闡述理由。首先,文章指出秦“以十五城之空名,詐趙而脅其璧”,而藺相如之所為乃“既畏而復(fù)挑其怒”,這說明藺相如自相矛盾的舉動(dòng),很不明智。接著,文章重點(diǎn)分析藺相如的所謂曲直論,秦趙本“兩無所曲直”,后相如入秦,“秦王既按圖以予城,又設(shè)九賓,齋而受璧,其勢不得不予城”,即便“不入城”,只要藺相如據(jù)理申述,“秦王未必不返璧”,但相如“使舍人懷而逃之”,反而“歸直于秦”,使趙失信理曲,為秦對趙動(dòng)武提供了一個(gè)極好的借口。最后,文章分析相如完璧歸趙的后果,本當(dāng)“武安君十萬眾壓邯鄲”,趙族滅國破,但他竟然“獲全於璧”,趙國無禍,乃是“天也”,藺相如的成功不足為信,純屬僥幸。

  語文必修4古文《廉頗藺相如列傳》探究思路

  王世貞的觀點(diǎn)與司馬遷明顯不同。司馬遷在《廉頗藺相如列傳》里,把藺相如描寫為一個(gè)大智大勇的英雄,他的成功完全是其智勇超凡的表現(xiàn)。而王世貞則認(rèn)為,藺相如的所作所為,完全是不顧趙國安危的魯莽昏聵之舉,充其量也不過是縱橫家的權(quán)謀機(jī)巧而已。

  筆者認(rèn)為,分析藺相如的行動(dòng)是否妥當(dāng),必須了解當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景。而這一點(diǎn),司馬遷在課文中并未詳細(xì)交代。但課文中秦昭王說的一句話很重要:“今殺相如,終不能得璧也,而絕秦趙之歡。”王世貞也看出來:“是時(shí)秦意未欲與趙絕耳。”由此可見,在璧玉和秦趙的關(guān)系上,秦把后者放在首位。為什么如此?這是當(dāng)時(shí)的形勢所決定的。

  戰(zhàn)國后期,戰(zhàn)國七雄其實(shí)只剩下了兩個(gè)半:強(qiáng)大的秦國、新崛起并不斷擴(kuò)張的趙國和連續(xù)遭到重創(chuàng)的楚國。趙國在趙惠文王期間,為秦國兼并戰(zhàn)爭中的唯一能與之抗衡的國家。當(dāng)時(shí)人稱趙國“嘗抑強(qiáng)齊40余年,而秦不能得所欲”(《戰(zhàn)國策·趙策三》)。由于趙國強(qiáng)大,秦國此時(shí)選擇的主要攻擊對象是楚國。但秦?fù)?dān)心趙國趁機(jī)從背后進(jìn)攻,使其腹背受敵。為解除后顧之憂,秦國必須搞好與趙國的關(guān)系;而趙國為了與齊魏爭奪中原地區(qū),也必須搞好與秦國的關(guān)系。藺相如所以能夠“完璧歸趙”以及后來在澠池會(huì)上維護(hù)了趙國的尊嚴(yán),是他看準(zhǔn)并且充分利用了這一形勢的結(jié)果。

  “令秦王怒,而繆相如於市,武安君十萬眾壓邯鄲,而責(zé)璧與信,一勝而相如族,再勝而璧終入秦矣。”王世貞的這個(gè)判斷不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際。秦在“詐趙而脅其璧”失敗之后,懷恨在心,前282年“秦伐趙,撥兩城”,前281年“秦伐趙,撥石城”。趙雖然稍受挫折,但是擋住了秦的攻勢,未出現(xiàn)“武安君十萬眾壓邯鄲”的場面。反而是秦國為了攻打楚國都城郢,主動(dòng)向趙國示好,于前279年主動(dòng)邀請趙王舉行澠池之會(huì),進(jìn)一步確定了兩國的友好關(guān)系。所以藺相如的成功不是“天固曲全之”,而是藺相如審時(shí)度勢的必然結(jié)果。

語文必修4古文《廉頗藺相如列傳》相關(guān)文章:

1.語文必修四古文《廉頗藺相如列傳》知識點(diǎn)歸納

2.高二語文必修4課文 廉頗藺相如列傳

3.語文必修四古文《廉頗藺相如列傳》知識點(diǎn)歸納(2)

2468404