奧巴馬為什么踹門
奧巴馬在公共場所講完話后憤怒踹門，一段視頻瘋傳網(wǎng)絡(luò)，“奧巴馬踹門視頻”的搜索量急劇上升，截止目前為止已經(jīng)超過兩萬搜索人次。奧巴馬踹門是怎么回事，下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為你整理的奧巴馬踹門的真相，一起來看看。
奧巴馬踹門的真相
2010年12月7日，國外知名視頻網(wǎng)站youtube流傳出一段美國總統(tǒng)奧巴馬在記者招待會(huì)后“憤怒踹門”的視頻，實(shí)在是大大顛覆了以往人們對奧巴馬的印象。從奧巴馬結(jié)束發(fā)言到踹門離開的整個(gè)過程都很連貫，這讓眾多火眼金睛的網(wǎng)友也難辨其真假。但不久有人對應(yīng)地找出了該演講的原始錄像，證實(shí)“踹門”屬網(wǎng)友惡搞，奧巴馬實(shí)際上很平靜地走出門去。
2010年12月7日，國外知名視頻網(wǎng)站youtube流傳出一段美國總統(tǒng)奧巴馬在記者招待會(huì)后“憤怒踹門”的視頻，奧巴馬踹門視頻流出后，立即被眾網(wǎng)友“圍觀”，大呼奧巴馬變身“失控哥”，相當(dāng)不“淡定”。
在奧巴馬踹門視頻中可以看到，奧巴馬正在進(jìn)行發(fā)言，身后有一面美國國旗，奧巴馬發(fā)言過程并無異常，誰知發(fā)言結(jié)束奧巴馬離開時(shí)竟突然抬腳踹門，“憤怒”離去。該視頻僅有短短十幾秒，但是從奧巴馬結(jié)束發(fā)言到踹門離開的整個(gè)過程都很連貫，這讓眾多火眼金睛的網(wǎng)友也難辨其真假。
不過，身為美國總統(tǒng)的奧巴馬一向重視自己的形象，平時(shí)言談舉止都十分講究和得體，這次youtube流傳出的奧巴馬踹門視頻，實(shí)在是大大顛覆了以往人們對奧巴馬的印象，此次奧巴馬如此失控不淡定，看來最近總統(tǒng)的煩心事很多。
一段有關(guān)“奧巴馬演講后暴怒踹門”的視頻在網(wǎng)上瘋傳，讓人看后瞠目結(jié)舌。但不久，有人對應(yīng)地找出了該演講的原始錄像，證實(shí)“踹門”屬網(wǎng)友惡搞，奧巴馬實(shí)際上很平靜地走出門去，網(wǎng)友們隨即大呼上當(dāng)。視頻制作專業(yè)人士告訴記者，這種剪輯手法在技術(shù)上并不難，將前后幀的銜接處理好就可能以假亂真。但是又有相關(guān)人士提出，當(dāng)時(shí)表情凝重更符合踹門態(tài)度，而后的原始錄像更像是用剪輯手法銜接的。
如果真需要做出這個(gè)踹門動(dòng)作，要找個(gè)非常接近奧巴馬的人做一個(gè)類似動(dòng)作，然后做好幀間銜接。事實(shí)上這樣非常復(fù)雜，除了動(dòng)作、服裝、體型要做的非常接近外，踢門時(shí)人身上的光照以及人物的投影效果也必須相當(dāng)真實(shí)。從這個(gè)踢門的視頻上看，幾乎沒有不自然的地方。
反而所謂的“平靜走出”的視頻，在奧巴馬即將走過這道門時(shí)，不但墻壁上沒有奧巴馬的影子，仔細(xì)看墻壁上明顯還有一塊非常不自然的純色色塊，之所以會(huì)這樣，是因?yàn)樵旒僬咝枰龏W巴馬原本踢門的時(shí)候留在墻上的影子。
填充純色再復(fù)制幾個(gè)動(dòng)作，比費(fèi)神合成踹門動(dòng)作要容易得多。
奧巴馬的爭議事件
釣島言論
2014年4月，在奧巴馬訪問日本期間，《讀賣新聞》詢問奧巴馬是否可以明確表態(tài)釣魚島適用于美日安保條約。奧巴馬表示：“美國的政策是明確的，釣魚島處于日本的施政范圍內(nèi)，因此，屬于《美日安保條約》第5條的適用范圍，而且，無論何種試圖阻礙日本對這些島嶼進(jìn)行施政的嘗試，我們都將表示反對。”美國總統(tǒng)親自確認(rèn)釣魚島屬于美日安保條約范圍之內(nèi)，在歷史上尚屬首次。此言論遭到中國外交部反對。
會(huì)見__
2009年，美國白宮稱奧巴馬總統(tǒng)于11月訪問中國結(jié)束后，會(huì)見__喇嘛。此舉遭到中國外交部抗議。
美國時(shí)間2015年2月5日早上，在美國全國祈禱早餐會(huì)上，奧巴馬微笑向__點(diǎn)頭致意，并稱__為“好朋友”。__被安排坐在奧巴馬對面的桌上，奧巴馬的高級顧問賈勒特被安排和__同桌，“表明白宮對__出席早餐會(huì)的支持”。
遭到起訴
2014年7月30日， 美國國會(huì)眾議院以225票贊成、201票反對的表決結(jié)果通過議案，正式授權(quán)眾議院議長博納對總統(tǒng)奧巴馬濫用行政權(quán)力提起訴訟。
議案授權(quán)博納以奧巴馬或其行政部門官員在實(shí)施醫(yī)改法案時(shí)濫用行政權(quán)力為由提起訴訟，規(guī)定眾議院法律顧問辦公室可代表眾議院提起或介入訴訟，也可雇用院外法律顧問介入訴訟。
博納表示，此舉是要捍衛(wèi)美國憲法權(quán)威，并非出于一黨私利。議案發(fā)起人之一、眾議院法規(guī)委員會(huì)主席薩森斯則表示，奧巴馬“已經(jīng)走得太遠(yuǎn)”，無視憲法要求，選擇性地執(zhí)行法律。
美國國會(huì)眾議院所有民主黨議員以及5名共和黨議員在表決中投了反對票。
面對共和黨指責(zé)，正在密蘇里州考察的奧巴馬發(fā)表講話說：“希望國會(huì)干好本職工作，讓人民生活變得好一點(diǎn)，而不是起訴我。”
美眾議院正式起訴奧巴馬 律師費(fèi)35萬美元“封頂”
美國國會(huì)眾議院授權(quán)議長博納起訴總統(tǒng)奧巴馬一事取得新進(jìn)展，眾議院2014年8月25日宣布已聘請一家美國律師事務(wù)所為院外法律顧問，代表眾議院起訴奧巴馬，律師費(fèi)不超過35萬美元。
奧巴馬為什么踹門相關(guān)文章：