生命周期評(píng)價(jià)案例
生命周期評(píng)價(jià)是近年來(lái)面向產(chǎn)品的新的環(huán)境管理工具和預(yù)防性的環(huán)境保護(hù)手段。其應(yīng)用已經(jīng)覆蓋了整個(gè)工業(yè)社會(huì)，涉及到工業(yè)產(chǎn)品及生產(chǎn)工藝的設(shè)計(jì)、環(huán)境政策制定、廢棄物管理等各方面，成為許多國(guó)家制定工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的首選工具。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于生命周期評(píng)價(jià)案例，歡迎大家前來(lái)觀看!
生命周期評(píng)價(jià)案例篇1
生命周期，是一種源于社會(huì)需求而產(chǎn)生的全新技術(shù)交易理念和理論。這個(gè)理論1966年由西方人提出，最早應(yīng)用于產(chǎn)品生產(chǎn)和使用全過(guò)程，后來(lái)廣泛應(yīng)用于政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、技術(shù)和社會(huì)諸多領(lǐng)域。而出現(xiàn)在石油開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，最早見(jiàn)于埃克森美孚和殼牌公司。中國(guó)提出“油田全生命周期”的概念是在上世紀(jì)末期，實(shí)際興盛于2005年老油田“二次開(kāi)發(fā)”的實(shí)踐，而遼河油田是最具代表性的成功實(shí)踐案例。
生命周期有廣義和狹義之分。狹義是指物體或產(chǎn)品從生成、成長(zhǎng)、成熟、衰退到死亡的全部過(guò)程。廣義是本義的延伸和發(fā)展，一般泛指自然界和人類(lèi)社會(huì)各種客觀事物的階段性變化及其規(guī)律等。
油氣田全生命周期是指人們通過(guò)高超的技術(shù)手段和長(zhǎng)期積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在自然界發(fā)現(xiàn)無(wú)法復(fù)制和不可再生的自然物(資源)，賦予完整的具有價(jià)值定義的服役年限和科學(xué)合理的生命周期。具體到某個(gè)油氣田，則是從勘探發(fā)現(xiàn)(識(shí)別)、儲(chǔ)量評(píng)價(jià)(設(shè)計(jì))、技術(shù)試驗(yàn)(評(píng)價(jià))和開(kāi)發(fā)建設(shè)(實(shí)施)到生產(chǎn)運(yùn)行(上產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、衰減、結(jié)束)的全自然過(guò)程，或者是以油田或區(qū)塊資源整體探明準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)為起點(diǎn)，到油田開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)效益為零時(shí)結(jié)束為終點(diǎn)。
油氣田全生命周期可以分析油氣田發(fā)展、成長(zhǎng)、成熟、衰退的若干個(gè)階段，真正理解和認(rèn)識(shí)這一過(guò)程，會(huì)給企業(yè)提供更多的機(jī)會(huì)和選擇，同時(shí)更好地對(duì)油氣田可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避。其重要性在于把人們講的產(chǎn)品生命周期概念應(yīng)用于油氣田勘探開(kāi)發(fā)生產(chǎn)運(yùn)行上。
油氣田生命周期一般可分為技術(shù)生命周期、經(jīng)濟(jì)生命周期和自然生命周期。所謂油氣田技術(shù)生命周期，是指油氣田技術(shù)可采油氣儲(chǔ)量達(dá)到技術(shù)可采的極限和棄置狀態(tài)，但隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，技術(shù)可采油氣儲(chǔ)量具有成長(zhǎng)性，進(jìn)而延長(zhǎng)其生命周期。從這個(gè)意義上講，油氣田生命周期是動(dòng)態(tài)、可成長(zhǎng)的。所謂油氣田經(jīng)濟(jì)生命周期，是指油氣田儲(chǔ)量的可采年限，既與技術(shù)進(jìn)步有關(guān)，又和油氣市場(chǎng)價(jià)格有關(guān)。所謂油氣田自然生命周期，是指油氣田原生儲(chǔ)量或原始儲(chǔ)量，隨著開(kāi)采技術(shù)的不斷進(jìn)步，但不受市場(chǎng)價(jià)格局限而可開(kāi)采的物理極限年限。
油氣田全生命周期的關(guān)鍵點(diǎn)在于油氣田全生命周期的科學(xué)界定。一般情況下分技術(shù)屬性和投資效益屬性界定。前者以技術(shù)為前提，以最終采收率多少為標(biāo)準(zhǔn)，界定其生命周期;后者以投資回收和效益為基本前提，以利潤(rùn)和現(xiàn)金流多少為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)油公司長(zhǎng)期盈利來(lái)說(shuō)，油氣田全生命周期可概括為認(rèn)識(shí)與機(jī)會(huì)→探索與發(fā)展→評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)→生產(chǎn)與運(yùn)行→衰竭與消亡五個(gè)階段。成功地推動(dòng)每個(gè)階段資源開(kāi)發(fā)的優(yōu)化，等于整合了全油氣田壽命的長(zhǎng)周期，也奠定了油公司利潤(rùn)來(lái)源的長(zhǎng)周期、長(zhǎng)效益、可預(yù)期、可持續(xù)。
以?？松梨跒槔渲旅艿貙託?中國(guó)稱(chēng)之為致密砂巖氣或低滲透天然氣)和頁(yè)巖氣的顯著特點(diǎn)是可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的穩(wěn)定生產(chǎn)。美國(guó)有些盆地的非常規(guī)天然氣已經(jīng)穩(wěn)產(chǎn)10年以上，預(yù)計(jì)穩(wěn)定生產(chǎn)可持續(xù)30～50年，而采收率可能只有50%以上。這種特征主要由儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)決定的，按照滲流力學(xué)解釋是一種變形低速流動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果。這類(lèi)油氣田盈利一般，但盈利周期特別長(zhǎng)。這種長(zhǎng)周期既有技術(shù)屬性的特征，也具備投資效益屬性的特點(diǎn)，二者結(jié)合可能是界定油氣田全生命周期的最好尺度。
生命周期評(píng)價(jià)案例篇2
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多企業(yè)出于自身的短暫利益，忽視環(huán)境保護(hù)，而采取一種掠奪式生產(chǎn)方式，直接和潛在的環(huán)境危害非常嚴(yán)重。由此而產(chǎn)生的環(huán)境污染狀況觸目驚心。
諾基亞在華最大的生產(chǎn)基地之一北京首信諾基亞移動(dòng)通信有限公司，那綠草如茵的草坪、整潔靜謐的辦公區(qū)、潔凈舒適的員工餐廳和繁忙有序的生產(chǎn)區(qū)無(wú)不令人感覺(jué)到一種對(duì)環(huán)境的"以人為本"的追求。據(jù)首信諾基亞環(huán)境專(zhuān)家陳敏女士介紹，作為一家在國(guó)際市場(chǎng)領(lǐng)先的移動(dòng)電話供應(yīng)商，其目標(biāo)是開(kāi)發(fā)先進(jìn)的"以人為本"的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)而不對(duì)環(huán)境造成過(guò)度影響，使產(chǎn)品節(jié)能并且在產(chǎn)品廢棄后可以得到循環(huán)利用和安全處置。
諾基亞環(huán)境保護(hù)工作的一個(gè)重要的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)便是基于對(duì)整個(gè)產(chǎn)品生命周期的考慮，在產(chǎn)品整個(gè)生命周期減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。具體而言，一個(gè)產(chǎn)品從誕生到消亡經(jīng)歷了研發(fā)、原材料采購(gòu)、生產(chǎn)制造、最終產(chǎn)品、產(chǎn)品使用和最終廢棄等多個(gè)過(guò)程。以首信諾基亞為例，這些過(guò)程中，首信諾基亞在所有的環(huán)節(jié)都要考慮環(huán)境保護(hù)，以減小產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。一句耐人尋味的話語(yǔ)詮釋出諾基亞對(duì)環(huán)保的不懈追求，"不環(huán)保的產(chǎn)品不是質(zhì)量好的產(chǎn)品"。在產(chǎn)品的研發(fā)階段，從產(chǎn)品是否符合環(huán)保的法律法規(guī)要求、有毒有害物質(zhì)的替代、原材料的使用量及使用效率到制造和使用過(guò)程中的能源消耗等因素均得到充分考慮;在原材料采購(gòu)環(huán)節(jié)，則需要有效地對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境績(jī)效進(jìn)行管理，只有符合諾基亞環(huán)保要求的供應(yīng)商才能成為合格的供應(yīng)商;生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)則必須符合環(huán)境管理體系的要求并得到權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證;在產(chǎn)品最終廢棄階段，則要充分考慮如何回收、循環(huán)利用及妥善處置，使資源可以重新返回物質(zhì)鏈中。上述環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)融合，從而真正形成一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)，完成了一個(gè)產(chǎn)品的整個(gè)生命周期。
實(shí)際上，諾基亞的環(huán)境理念頗具啟發(fā)。陳敏女士告訴記者，良好的環(huán)境準(zhǔn)則的商業(yè)意義在于有助于公司最大限度地降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，確保遵守法律，降低成本，并在利益相關(guān)方面樹(shù)立聲望。諾基亞十分關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，關(guān)注自然環(huán)境是諾基亞企業(yè)生命的一部分，與所有利益相關(guān)方合作是諾基亞推動(dòng)環(huán)保舉措的核心。為了達(dá)到這一目的，諾基亞在國(guó)內(nèi)所有生產(chǎn)企業(yè)均已通過(guò)ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證。以首信諾基亞為例，在通過(guò)ISO14001認(rèn)證后，從管理層到基層員工，都嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的程序文件和作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的規(guī)定，而且公司的管理層每年還要對(duì)公司的環(huán)境績(jī)效重新進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)需要改進(jìn)的地方提出相應(yīng)的整改方案，并且徹底實(shí)施，從而保證了公司在環(huán)境保護(hù)方面的表現(xiàn)可以不斷提高。
環(huán)境管理體系運(yùn)行控制的另一個(gè)重點(diǎn)是對(duì)相關(guān)方管理。由于產(chǎn)品使用的原材料包括電子元器件、印刷線路板等都由供應(yīng)商提供，因而供應(yīng)商環(huán)境行為的好壞會(huì)影響到諾基亞公司的環(huán)境行為。為此，首信諾基亞建立了供應(yīng)商評(píng)審和管理程序，對(duì)供應(yīng)商提出了詳細(xì)的環(huán)境要求，只有那些建立了環(huán)境管理體系的供應(yīng)商才有可能加入"諾基亞推薦"的供應(yīng)商名錄。
生命周期評(píng)價(jià)案例篇3
“綠色建筑目前測(cè)評(píng)的都是運(yùn)行能耗，包括目前建筑節(jié)能65%的標(biāo)準(zhǔn)，以及北京節(jié)能75%的標(biāo)準(zhǔn)，都是講求運(yùn)行能耗的節(jié)能，通過(guò)節(jié)能技術(shù)達(dá)到節(jié)能目的。但是建材生產(chǎn)過(guò)程中的能耗歸結(jié)到哪里?”在7月12舉行的中國(guó)綠色建筑產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家論壇上，中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司副總工程師蔣荃提出，建筑材料和設(shè)備的含能(碳排放)是建筑生命周期能耗(碳排放)的重要組成部分。
據(jù)測(cè)算，我國(guó)典型住宅(鋼筋混凝土結(jié)構(gòu))建材含能在建筑整個(gè)生命周期能耗中占比達(dá)20%~25%，輕鋼結(jié)構(gòu)的典型辦公樓建材含能占比達(dá)15%~20%，加拿大典型木結(jié)構(gòu)的建材含能占比也達(dá)10%~15%。
因此，國(guó)外綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)對(duì)建材的環(huán)境負(fù)荷按照生命周期來(lái)規(guī)定要求。德國(guó)的DGNB評(píng)價(jià)體系就是“完全量化考察運(yùn)營(yíng)和建筑材料生產(chǎn)過(guò)程能耗及碳排放造成的環(huán)境影響”;英國(guó)的BREEAM體系則是建立材料數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)1500多種材料及部品環(huán)境影響量化分析，并且選用不同等級(jí)的材料，其得分也不同;日本的CASBEE體系則需要計(jì)算建筑材料總含能和碳排放，以建筑材料的含能和碳排放為基礎(chǔ)，評(píng)價(jià)材料的循環(huán)利用率和再利用率。
基于此，蔣荃介紹，國(guó)內(nèi)對(duì)綠色建材的環(huán)境負(fù)荷評(píng)價(jià)采用的是LCA(生命周期評(píng)價(jià)方法)評(píng)價(jià)。這樣一來(lái)，在產(chǎn)品性?xún)r(jià)比之外又增加了一個(gè)環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)。建筑師與咨詢(xún)公司在選擇材料的時(shí)候，就可以通過(guò)建材含能的量化指標(biāo)，算出在建筑初級(jí)階段選材的節(jié)能量。另外，通過(guò)這一指標(biāo)，又增加了建材企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中節(jié)能減排的積極性，真正實(shí)現(xiàn)以綠色建筑帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈尤其是建材的節(jié)能。
為了進(jìn)一步明確建材生命周期評(píng)價(jià)體系到底在綠色建筑中如何應(yīng)用，蔣荃以建筑保溫材料的生命周期評(píng)價(jià)做案例研究。
本次案例研究的對(duì)象是基于不同區(qū)域(嚴(yán)寒、寒冷、夏熱冬冷)的三類(lèi)保溫系統(tǒng)：巖棉板外墻外保溫系統(tǒng)、硬泡聚氨酯板外墻外保溫系統(tǒng)、聚苯板外墻外保溫系統(tǒng)。采取粘貼保溫板薄抹灰施工工法。
另外，基于不同原則與目標(biāo)確定三類(lèi)功能單位：首先，基于生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及市場(chǎng)交易的一般規(guī)則，選取“單位千克保溫板生產(chǎn)”作為功能單位;其次，為比較不同保溫材料生命周期環(huán)境友好性的差異，將功能單位拓展為“滿(mǎn)足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫板生產(chǎn)”;最后，考慮與綠色建筑評(píng)價(jià)的匹配性與協(xié)調(diào)性，將功能單位進(jìn)一步拓展為“滿(mǎn)足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫系統(tǒng)生產(chǎn)”。
然后采取目前比較常用的LCA(生命周期評(píng)價(jià)方法)評(píng)價(jià)，從產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭開(kāi)始考慮，包括上游原材料開(kāi)采過(guò)程中的含能，產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中原材料消耗、能源消耗、運(yùn)輸、溫室氣體排放等都要計(jì)算在內(nèi)。
最終計(jì)算出三類(lèi)保溫板環(huán)境負(fù)荷數(shù)值，以單位千克來(lái)計(jì)算，巖棉板<聚氨酯板<聚苯板;而以滿(mǎn)足相同節(jié)能要求的單位平方米計(jì)，結(jié)果正相反，聚苯板<聚氨酯板<巖棉板，“這主要由于各產(chǎn)品具有不同容重和導(dǎo)熱系數(shù)”;以滿(mǎn)足同一區(qū)域相同節(jié)能要求的單位平方米計(jì)，聚苯板系統(tǒng)<聚氨酯板系統(tǒng)<巖棉板系統(tǒng)。
如此一來(lái)，通過(guò)比較不同區(qū)域、不同保溫系統(tǒng)，在滿(mǎn)足相同節(jié)能設(shè)計(jì)要求時(shí)其生命周期環(huán)境負(fù)荷行為的差異，為綠色建筑提供基于全生命周期的選材參考。
但蔣荃最后補(bǔ)充，生命周期環(huán)境負(fù)荷是綠色建筑選材的考核指標(biāo)之一，但非全部。其應(yīng)與產(chǎn)品使用性、耐久性、防火性、環(huán)保性、功能性等，共同構(gòu)成綠色建材綜合評(píng)價(jià)體系的有機(jī)統(tǒng)一整體。
猜你喜歡：