學(xué)習(xí)啦>興趣愛(ài)好>學(xué)書(shū)法>書(shū)法字體>其它書(shū)法字體>

禪字的各種書(shū)法字體

時(shí)間: 淑賢744 分享

  書(shū)法,作為民族文化的優(yōu)秀遺產(chǎn),它是中國(guó)文化精神的具體顯現(xiàn)。同時(shí)它也是中華民族獻(xiàn)給人類文明的一份巨大的精神財(cái)富。下面小編帶給大家的是禪字的各種書(shū)法字體,希望你們喜歡。

  禪字的各種書(shū)法字體欣賞:

  禪字的各種書(shū)法字體1

  禪字的各種書(shū)法字體2

  禪字的各種書(shū)法字體3

  書(shū)法的寫(xiě)法:

  一、知大小曲直。

  大與小、曲與直,都是相對(duì)存在于作品中的,是任何構(gòu)成美感的形式所必有的組成因素之一。白居易琵琶行云:“大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私語(yǔ),嘈嘈切切錯(cuò)雜彈,大珠小珠落玉盤(pán)。”微妙的音節(jié),全在適當(dāng)?shù)拇笮∨浜现庐a(chǎn)生。自然字的形象,大小對(duì)比,曲直互見(jiàn),無(wú)處不有,章程具在,天然湊泊。它是自然美的體現(xiàn),也是藝術(shù)美的需要,善于捕捉和運(yùn)用它的人,必能使作品節(jié)奏優(yōu)美。

  從書(shū)法章法的角度上看,可以說(shuō)大是合,小是分;大是統(tǒng)一,小是變化。以大抱小,大整體中求變化,以小破大,于豐富中求得統(tǒng)一。一般地說(shuō),大而平直之筆畫(huà)入書(shū),當(dāng)不難求得整體氣象,但容易犯簡(jiǎn)單平淺的毛病,要適當(dāng)分割之,或加強(qiáng)其本身的變化,或穿插其他變形的筆畫(huà),以化大為小;細(xì)碎的線條入書(shū),當(dāng)不難求變化之意,但容易犯瑣碎零亂的毛病,要進(jìn)行組合歸納,使某些部分集結(jié)起來(lái),合零為整。也可用較大的粗線條襯托包裹的辦法,來(lái)加強(qiáng)整體感。曲與直的情況,也是一樣。從書(shū)法的筆畫(huà)角度看,曲是柔,直是剛,曲是圓,直是方,有典有直,則剛?cè)嵯酀?jì),方圓互映;曲是滯,直是暢,曲是變,直是正,暢滯相生,正變交出,則蒼古俊逸,奇正兼容。整個(gè)的書(shū)法結(jié)字如前人說(shuō)寫(xiě)“女”字,這是很形象的,一女字,言盡曲直轉(zhuǎn)折之變。因?yàn)橛猩蠙M之平直,有右撇之遒曲,有左劃之轉(zhuǎn)折,三畫(huà)相疊相交,構(gòu)成一個(gè)奇正相依,剛?cè)峄ビ车母窬?,其中有停頓、有轉(zhuǎn)折,簡(jiǎn)當(dāng)而豐富。

  二、馭圓缺參差。

  這仍是對(duì)比之下生出的美感,一件作品,大而言之,在整體布置上應(yīng)有圓有缺,有參差錯(cuò)落。似行草的亂石鋪路,皆應(yīng)避免出現(xiàn)整齊的平行線或機(jī)械圓弧狀,當(dāng)然也不要有物必求差缺,以免不是呆板便是零殘。參差之間,也要求變,大參小不能等同。有時(shí)要在整體中求參差,有時(shí)又當(dāng)于參差中求整體。小而言之,在具體形象上,同樣要得圓缺參差之致,才能耐玩耐品。

  三、見(jiàn)開(kāi)合呼應(yīng)。

  作書(shū)如行文,謀篇之始,情節(jié)、人物-鋪敘,交叉穩(wěn)現(xiàn),來(lái)去往復(fù),而后攬綱收目,漸次歸結(jié),情節(jié)都有所結(jié)果,人物皆得歸宿,文章便告結(jié)束,這就是開(kāi)合之道。因?yàn)橄扔兴_(kāi),才能生情節(jié)、起變化;后有其合,乃得見(jiàn)意義、見(jiàn)精神。所謂神完意足,大概便是這般景況了。書(shū)法章法之始,先鋪張文字內(nèi)容,占據(jù)作品空間,展現(xiàn)立意內(nèi)容,然后逐漸充實(shí)其層次,修正其形象,使結(jié)構(gòu)完整而內(nèi)容充實(shí),因而見(jiàn)神韻、見(jiàn)意境,這是作書(shū)程序上的開(kāi)合。

  書(shū)法章法如拳擊,手足要放得開(kāi),收得攏,立得穩(wěn)重,起得輕捷,往復(fù)連環(huán),離合相扣,才橫去豎來(lái),應(yīng)接自如,立于不敗。草書(shū)作品,從整體看,放開(kāi)筆法,使它縱橫得勢(shì),形在字里,氣透紙外,可以說(shuō)是開(kāi),開(kāi)到將散,也就是說(shuō),放到不能再放,即將字的結(jié)尾處在一定程序上收回,折而向里,如翔龍回首,意在返顧,那氣勢(shì)就聚攏字中,不至散逸。假使有合無(wú)開(kāi),作品必拘謹(jǐn)少勢(shì),開(kāi)而不合,又難免散漫,失去凝聚力。由此,也可看出,開(kāi)合與呼應(yīng),看似不同,實(shí)則都由同一境界中生出,在行書(shū)、草書(shū)方面尤其如此。開(kāi)合是作品的可視形象,呼應(yīng)則是通過(guò)它所產(chǎn)生的一種心理效果。所以也可以說(shuō),呼應(yīng)來(lái)源于開(kāi)合,體現(xiàn)在顧盼。而線條之間的顧盼呼應(yīng),也正是作品的情所從來(lái),意所由此,是體現(xiàn)作品內(nèi)含的窗戶,因而開(kāi)合呼應(yīng),不僅是構(gòu)圖形式上的需要,而且是作品精神的基石之一。把握了開(kāi)合呼應(yīng)之道,也就把握了通向作品神情意態(tài)之門(mén)的鑰匙。

936085