繁體經(jīng)典的硬筆書法作品圖片

　　繁體字的發(fā)展

　　目前，在經(jīng)濟(jì)上大陸遠(yuǎn)不如港澳臺地區(qū)及很多西方國家發(fā)達(dá)。隨著改革開放的進(jìn)行，大量洋時髦的東西涌入中國，以港澳臺地區(qū)及東南亞某些國家為背景的繁體字也重新進(jìn)入到大陸社會生活的各個領(lǐng)域。在雄厚經(jīng)濟(jì)實力等因素的促成下，繁體字已經(jīng)取得了明顯的心理上的優(yōu)勢，以致在某些人的心目中，仿佛她已不再是大陸土生土長的，而是通體散發(fā)著洋味的舶來品，就像漢語拼音在某些人心目中已變成了洋文一樣，同樣令人肅然起敬。愛戴若斯，加上其他種種原因，致使簡化字腹背受敵，在內(nèi)外夾擊下，簡化字也就不得不放棄部分陣地了。在導(dǎo)致當(dāng)前社會用字繁體化的諸多因素中，這可以說是最主要的一個。

　　誠然，過去，在我們充分考慮到在漢字尚沒有找到一個有效的輸入的字盤、無法使其與西文競爭進(jìn)入技術(shù)時代這個弊病時，使用簡化字的確使得初學(xué)者節(jié)約了書寫的時間，而且在過去的幾十年裏起到了一定的掃盲的作用。不過時代在變化，近年來，在我們的文字學(xué)家與電腦科技人員的共同努力下，漢字已經(jīng)克服了重重難關(guān)，達(dá)到了可以“信息化”、“電腦化”的水平。所以簡化字“好寫”、“ 能節(jié)約時間” 的長處已經(jīng)降低到最低的限度?，F(xiàn)在的學(xué)生，尤其在大城市中，用電腦進(jìn)行中文打字已經(jīng)成為無可逆轉(zhuǎn)的趨勢，而中國的農(nóng)村也將步這個現(xiàn)代化的進(jìn)程。使用電腦的人都知道，繁體與簡化的漢字在速度方面實在無從比較優(yōu)劣了，因此。反使簡化字的缺欠突兀了出來。

　　再者，申請繁體字為世遺的根本原因是：繁體漢字是我們和所有漢字社會共同的文明遺產(chǎn)，而簡化字只是近百年的“時尚”的結(jié)果，更何況它的歸宿是拉丁化--這是每一個熱愛中國文化人都不能容忍的。

　　不過除了申遺的事是當(dāng)務(wù)之急以外，必須承認(rèn)，在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)要繁簡并行，不要強(qiáng)制一方，雙軌最后的結(jié)果是恢復(fù)傳統(tǒng)的中國漢字。

　　繁體中文和簡體中文除了漢字本身(如繁體字和簡化字間，以及各地漢字寫法規(guī)范)的差異外，通常認(rèn)為還存在詞匯的差異。例如簡體中文中多用的“圓珠筆”，在繁體中文中多用“原子筆”，簡體中文里的“斯大林”在繁體中文里被稱為“史達(dá)林”，簡體中文里的“朝鮮〔此處特指共產(chǎn)主義朝鮮〕”在繁體中文里被稱為“北韓”，簡體中文里的“悉尼”在繁體中文里被稱為“雪梨〔澳大利亞城市〕”等。由于有這種差異，“繁體用語”這種說法隨之產(chǎn)生。不過其實這并非繁簡中文本身的差異，而主要是由于使用兩者的人群，尤其是中國大陸和臺灣由于在20世紀(jì)中葉由于政治原因分隔后交流較少，造成了用詞習(xí)慣的差異。這種現(xiàn)象在1980年代以來由于科技術(shù)語的不同而更加明顯。而且，在同樣使用繁體中文的臺灣、香港等地也存在一些用詞習(xí)慣的不同。因此，有人指出正確的提法應(yīng)為“臺灣用語”、“香港用語”等，而非“繁體用語”。