學(xué)習(xí)啦 > 語(yǔ)文學(xué)習(xí) > 詩(shī)詞大全 > 清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞

清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞

時(shí)間: 小龍0 分享

清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞(精選5篇)

在清明節(jié)期間,我來(lái)郊游賞花看風(fēng)景。我心情很好。我植樹(shù)造林來(lái)美化環(huán)境。我在寒冷的日食日吃雞蛋,有一個(gè)美好的未來(lái)。我在清明節(jié)放風(fēng)箏是為了驅(qū)除厄運(yùn)!今天小編在這給大家整理了一些清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞集錦,我們一起來(lái)看看吧!

清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞(精選篇1)

清明

[宋] 黃庭堅(jiān)

佳節(jié)清明桃李笑,野田荒冢只生愁。

雷驚天地龍蛇蟄,雨足郊原草木柔。

人乞祭余驕妾婦,士甘焚死不公侯。

賢愚千載知誰(shuí)是,滿眼蓬蒿共一丘。

作品賞析

這是一首借清明抒發(fā)感慨的詩(shī)作。

首聯(lián)描寫(xiě)清明之時(shí)兩幅不同的畫(huà)面。“佳節(jié)清明桃李笑”,清明正是春暖花開(kāi)之時(shí),百花競(jìng)相開(kāi)放,爭(zhēng)奇斗艷。常見(jiàn)的桃花李花更是綻開(kāi)花苞,盛開(kāi)于春風(fēng)之中,似有歡笑之意。 “野田荒冢只生愁刀,清明也正是人們上墳祭祖的日子,走到墳場(chǎng),只見(jiàn)荒冢累累,心中自然會(huì)生出許多凄涼;況值祭祀時(shí)候,難免憶及長(zhǎng)眠之先人,又要產(chǎn)生悲哀,這就是“只生愁”的含義。畫(huà)面雖不相同,但描寫(xiě)的準(zhǔn)確、手法的使用則是一致的。桃李無(wú)所謂“笑”,荒冢也不能“生愁”,這只是賦予桃李、荒冢以人的情緒,就是所謂擬人化。

頷聯(lián)描寫(xiě)清明時(shí)節(jié)生物的活躍情景?!袄左@天地龍蛇蟄”,寫(xiě)的是動(dòng)物的活動(dòng)。春雷震響,天地驚動(dòng),動(dòng)物于冬眠中被驚醒,雷聲告知它們春天已經(jīng)到來(lái),于是它們便紛紛走出蟄居之處,活躍于春的氣氛之中。 “雨足郊原草木柔”,寫(xiě)的是植物的生長(zhǎng)。春雨貴如油,是說(shuō)春雨能像乳汁一樣,讓草木迅速生長(zhǎng)。雨足之后,郊原上的草木自然就萌發(fā)柔嫩了。

以上兩聯(lián)寫(xiě)了桃李、荒冢、龍蛇、草木。頸聯(lián)專寫(xiě)人,人在清明時(shí)的活動(dòng)也是各不相同的?!叭似蚣烙囹溒捩保ㄟ^(guò)齊人于璠間乞食這一典故寫(xiě)了愚人的行為。 “士甘焚死不公侯”,乃是通過(guò)介子推的故事表現(xiàn)了賢人的氣節(jié)。這兩個(gè)典故放在清明節(jié)的具體環(huán)境中,其意義都已超出本身的范圍。

于是作者在最后的尾聯(lián)中就有了賢愚不分的慨嘆、蓬蒿滿眼之感觸。他是因清明時(shí)節(jié)的這些現(xiàn)象,而得出了人生不論賢愚都要一律歸于荒冢這樣一個(gè)虛無(wú)的結(jié)論,這與他在貶謫生活中的消極思想是一致的。

這首詩(shī)的景物的描寫(xiě)、感情的抒發(fā),無(wú)不得力于對(duì)比。不但桃花與荒冢有對(duì)比、齊人與介子推有賢愚之比,而且自然界的蓬勃春景與人生的無(wú)味黯淡也是一組鮮明的對(duì)比。

清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞(精選篇2)

朝中措·清明時(shí)節(jié)雨聲嘩

[宋] 張炎

清明時(shí)節(jié)雨聲嘩。潮擁渡頭沙。翻被梨花冷看,人生苦戀天涯。燕簾鶯戶,云窗霧閣,酒醒啼鴉。折得一枝楊柳,歸來(lái)插向誰(shuí)家。

作品賞析

【注釋】:

提起清明時(shí)的雨,大家都會(huì)聯(lián)想起那句“清明時(shí)節(jié)雨紛紛”的詩(shī)句,而本詞作者張炎筆下,清明時(shí)節(jié)的雨,清明時(shí)節(jié)的情又別具一格。

上片“清明時(shí)節(jié)”二句,描寫(xiě)的清明時(shí)的雨,不是毛毛細(xì)雨,而成了嘩嘩大雨。恰在此時(shí)作者冒雨尋春,卻被大雨所困,見(jiàn)到江邊水急,浪潮翻涌。“翻被梨花冷看”,二句,作者此時(shí)心口難言,無(wú)心看花,但作者卻使梨花有感,冷眼旁觀作者雨中的狼狽,責(zé)怪作者不思故土暖被,卻對(duì)他鄉(xiāng)山水花木如此病情苦戀。作者的此番“遭遇”有口難言,而其中源由,無(wú)限辛酸無(wú)限悲恨,盡在不言之中。

下片“燕簾鶯戶,云窗霧闊,酒醒啼鴉?!薄把嗪燏L戶,云窗霧闊”是指歌妓舞女之所。雨中尋景不成,因而只能到鶯啼燕舞的珠簾玉戶消磨時(shí)光,一醉解千愁。然而醉鄉(xiāng)雖好,難以久留,醉醒客散,只見(jiàn)歸鴉啼鳴,人去樓空?!罢鄣靡恢盍倍?,楊柳,古時(shí)清明節(jié)中家家戶戶門(mén)上插柳以祛邪。歸去的途中,作者也隨手折了一枝楊柳 ,但走至住所才恍然醒悟——浪流之人羈駐之旅,哪會(huì)有自己的家門(mén)呢?作者不禁感嘆一枝楊柳,“歸來(lái)插向誰(shuí)家”。一種天涯游子欲歸無(wú)處,欲住無(wú)家的悲哀,猛然襲向心頭。一枝無(wú)處可插的楊柳,滿腹悲怨溢于詞中,幽默中見(jiàn)無(wú)奈。詞人用筆舉重若輕,不見(jiàn)著力,是那么自然,用筆之巧,用意之妙,叫人拍案叫絕。

本詞寫(xiě)情愁,選景獨(dú)出新裁,寫(xiě)情愁言愁之精妙,表達(dá)之條理。這使在詞中平素并不顯眼的詞語(yǔ),在詞人筆下卻顯得那么幽默,那么有韻味。俞陛云評(píng)價(jià)作者說(shuō):“司馬周南留滯 ,貽笑梨花,幼安遼海無(wú)家,空攀楊柳,是善于怨徘者?!?《宋詞選釋》。劉熙載說(shuō):“張玉田詞,清遠(yuǎn)蘊(yùn)籍,凄愴纏綿?!?《藝概·詞曲概》)

清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞(精選篇3)

清明

[宋] 高翥

南北山頭多墓田,清明祭掃各紛然。

紙灰飛作白蝴蝶,淚血染成紅杜鵑。

日落狐貍眠冢上,夜歸兒女笑燈前。

人生有酒須當(dāng)醉,一滴何曾到九泉。

作品賞析

詩(shī)歌首聯(lián)兩句是遠(yuǎn)景,一句寫(xiě)物景,一句寫(xiě)人景。據(jù)此,我們不妨這樣想,詩(shī)人在清明節(jié)這一天來(lái)祭掃,未到墳塋聚集之地,即以目睹此景,因墓地往往在深處,怕妨路徑,故一眼必是望到遠(yuǎn)景。那么這是一種什么樣的場(chǎng)景呢?“南北山頭多墓田”,“南北”當(dāng)是虛指,意即四面八方。是不是就可以解成“四面八方的山頭上有很多墓田”了呢?難道我們竟沒(méi)有體會(huì)出詩(shī)人說(shuō)這句話時(shí)無(wú)限悲涼的口吻嗎:“(你看啊!)四面八方的山頭上竟然有這么多的墓田,(那些可都是死去的人啊!)”這樣解就豐滿得多了。下面人景也就很是順理成章了,墓地多,自然來(lái)祭掃的人也就多了:“清明祭掃各紛然”??墒沁@里面有一個(gè)問(wèn)題,“各”指每家祭掃每家的毫不相干,“紛然”則指人數(shù)眾多。那么既然人數(shù)眾多,何以“各人自掃門(mén)前雪”呢?難道不會(huì)出現(xiàn)相互幫助、相互勸慰的場(chǎng)景嗎?須知道,人們一般只有在什么情況下才會(huì)互不搭腔,就是已經(jīng)痛苦難過(guò)到了極致,以致習(xí)慣成自然,各自心知肚明,無(wú)需多言。

頷聯(lián)兩句,詩(shī)人走上前去,鏡頭拉近,細(xì)節(jié)刻畫(huà)物景與人景:“紙灰飛作白蝴蝶,淚血染成紅杜鵑?!弊置嫔虾芎谜f(shuō),就是說(shuō)冥紙成灰,灰飛漫天,好似白色的蝴蝶;相思成淚,淚滴成血,仿佛紅色的杜鵑??蔀槭裁匆约埢易骱瑴I血作杜鵑,而不是旁的什么?我們都知道中國(guó)古代美麗的神話中有莊周化蝶、杜鵑啼血的范式。那么就清楚了:原來(lái)蝴蝶是溝通陰陽(yáng)二界的使者啊,冥紙當(dāng)然就是起到這樣的作用;同樣的,相思要怎么樣來(lái)表達(dá)才最懇切,總不至于老是“思君如流水,何有窮已時(shí)”一類的吧,這樣就淺薄了。“我”要告訴陰間的人,“我們”想你想得都把眼淚哭干了,現(xiàn)在啼出來(lái)的是血啊!這種震撼力,實(shí)在是難以言表的。

頸聯(lián)承接上句,依照時(shí)間發(fā)展續(xù)寫(xiě)詩(shī)人的所見(jiàn)所想:“日落狐貍眠冢上,夜歸兒女笑燈前?!背鼍洚?dāng)然是虛景,哪里會(huì)有這么巧讓詩(shī)人碰到狐貍在冢穴里面睡覺(jué)呢!不過(guò)是說(shuō),一天的祭掃結(jié)束了,日薄西山,人人各自歸家,但“我”知道,只有一種動(dòng)物是不會(huì)離開(kāi)的,那便是狐貍。你憑什么這么說(shuō)?雖然“我”沒(méi)有看見(jiàn),但“我”竟連“狐死必首丘”的道理也不懂嗎?你們這些人,祭掃之時(shí)哭哭啼啼,平日里哪里見(jiàn)到你們有絲毫的傷心難過(guò)?狐貍卻不同,它們始終對(duì)同伴、對(duì)“家庭”忠誠(chéng)無(wú)二,即使死了,也要將頭對(duì)準(zhǔn)丘穴的方向!真是“狐猶如此,人何以堪”啊!這一層強(qiáng)烈的反差不經(jīng)仔細(xì)的推敲是得不到的。可是哪里知道反差更強(qiáng)烈的還在后頭:晚上回到家來(lái),看到孩子們?cè)跓羟巴骠[嬉戲,他們?cè)趺磿?huì)知道“我”的心酸,怎么會(huì)知道生離死別的痛苦?這于我們來(lái)說(shuō),又是一個(gè)極大的沖擊??墒沁€不止如此,我們?cè)偻诰蛳氯ゾ桶l(fā)現(xiàn):這些孩子都還那樣弱小,是那么天真無(wú)邪,可是終歸要長(zhǎng)大,終歸要衰老,終歸也要死去,這是天命所在,是多么得令人遺憾,令人神傷。你看,這里正好與首聯(lián)我們提到的詩(shī)人厭倦死亡的思想相照應(yīng)了。是不是吃了一驚,短短十四個(gè)字,居然內(nèi)涵多至如斯境地,且皆為感人心魄,發(fā)人深省之語(yǔ)。

尾聯(lián)詩(shī)人要總結(jié)了,也算是表達(dá)自己的態(tài)度:“人生有酒須當(dāng)醉,一滴何曾到九泉?!睉?yīng)當(dāng)說(shuō)這是比較易見(jiàn)的文人士大夫的心理常態(tài),就是及時(shí)行樂(lè)。我們讀到這里,定會(huì)不由自主地聯(lián)想到《古詩(shī)十九首》里那么成系統(tǒng)地高唱“人生不滿百,常懷千歲憂。晝短苦夜長(zhǎng),何不秉燭游?”或者會(huì)更直接想到“今朝有酒今朝醉,明日愁來(lái)明日愁”。但果真如此簡(jiǎn)單嗎?我認(rèn)為關(guān)于這一點(diǎn)我們存在一種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū):即并未區(qū)分與判斷抒發(fā)及時(shí)行樂(lè)思想究竟是已臻化境,心本開(kāi)闊,還是無(wú)奈愁極,故作曠達(dá),這一點(diǎn)是極重要的問(wèn)題,是可以作為專題來(lái)研究的。就高翥這首詩(shī)而言,顯然是故作曠達(dá)無(wú)疑。你看,詩(shī)人尚在陽(yáng)間,就已經(jīng)想到死后別人祭祀他的酒他一滴也嘗不到了,可見(jiàn)他對(duì)這個(gè)世界是何其留戀!老子說(shuō):“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發(fā)狂”,由此可見(jiàn)欲望能使人喪失本我,漸成依賴。

原本下面該是藝術(shù)手法的分析,因又要涉及理論,與我想要表達(dá)鑒賞的最初的心理流變旨趣不合,故略去。高翥是南宋后期江湖詩(shī)派的重要作家,且為寧波人,可以說(shuō),無(wú)論從時(shí)間上還是空間上,都與我近來(lái)研究的樓鑰有偶合之處。

清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞(精選篇4)

清明

黃庭堅(jiān) 〔宋代〕

佳節(jié)清明桃李笑,野田荒冢只生愁。

雷驚天地龍蛇蟄,雨足郊原草木柔。

人乞祭余驕妾婦,士甘焚死不公侯。

賢愚千載知誰(shuí)是,滿眼蓬蒿共一丘。

譯文

清明時(shí)節(jié),桃紅李白,含笑盛開(kāi)。田野上那些長(zhǎng)滿雜草的墳?zāi)沽钊烁械狡鄾觥?/p>

春雷滾滾,驚醒了冬眠中的龍蛇百蟲(chóng);春雨充沛,滋潤(rùn)郊野曠原,使草木變得青綠柔美。

古有齊人出入墳?zāi)归g乞討祭食以向妻妾夸耀,也有介子推拒做官而被大火燒死。

不管是賢者還是平庸之輩,千年之后又有誰(shuí)知道呢?最后留在世間的只不過(guò)是滿目亂蓬的野草而已。

注釋

桃李笑:用擬人手法形容盛開(kāi)的桃、李花。

蟄(zhé):動(dòng)物冬眠。

“人乞”句:《孟子》中有一則寓言。說(shuō)齊國(guó)有一人每天出外向掃墓者乞討祭祀后留下的酒飯?;丶液髤s向妻妾夸耀是別人請(qǐng)自己吃飯。這是一個(gè)貪鄙愚蠢的形象。

“士甘”句:用春秋時(shí)介子推寧愿被燒死也不愿再出仕的典故。

蓬蒿(hāo):雜草。丘,指墳?zāi)埂?/p>

鑒賞

這是詩(shī)人觸景生情之作,通篇運(yùn)用對(duì)比手法,抒發(fā)了人生無(wú)常的慨嘆。

首聯(lián)出句點(diǎn)題:“佳節(jié)清明”,似無(wú)新意;繼而寫(xiě)景,“桃李”春風(fēng)“野田荒垅”,意象格調(diào)迥異,再對(duì)舉喜“笑”和悲“愁”,意境頓出。突兀的情感,鮮明的對(duì)比,讀來(lái)令人悚然。 “清明”對(duì)于“桃李”來(lái)說(shuō),自是“佳節(jié)”,因?yàn)橄蚯翱从幸淮蠓玫那俺?,即便是眼下,也綻盡春光,引領(lǐng)季節(jié)的舞臺(tái),緣何不“笑”呢?只是這“笑”越張揚(yáng),越能對(duì)比出下句的悲涼。 “野田荒垅”似乎更適合于“清明”這個(gè)節(jié)日本身。累累埋骨,處處荒冢,忠奸賢愚冤怨節(jié)烈,統(tǒng)歸于黃土,怎會(huì)不“生愁”呢?大地?zé)o言,只能卻披衰敗荒蕪的外衣,由詩(shī)人、世人解讀它的哀傷。 由此看來(lái),首聯(lián)起筆寫(xiě)景,淡定散闊,別有境界;感情平抑內(nèi)斂,為下文的議論人生蓄勢(shì)張本。

頷聯(lián)描寫(xiě)清明時(shí)節(jié)生物的活躍情景。“雷驚天地龍蛇蟄”,寫(xiě)的是動(dòng)物的活動(dòng)。春雷震響,天地驚動(dòng),動(dòng)物于冬眠中被驚醒,雷聲告知它們春天已經(jīng)到來(lái),于是它們便紛紛走出蟄居之處,活躍于春的氣氛之中。 “雨足郊原草木柔”,寫(xiě)的是植物的生長(zhǎng)。春雨貴如油,是說(shuō)春雨能像乳汁一樣,讓草木迅速生長(zhǎng)。雨足之后,郊原上的草木自然就萌發(fā)柔嫩了。

以上兩聯(lián)寫(xiě)了桃李、荒冢、龍蛇、草木。頸聯(lián)的兩個(gè)典故,兩種活法?!叭似蚣烙囹滄獘D”說(shuō)的是古代那個(gè)??康綁瀴L地里乞討人家祭祀剩下的供品以飽食終日且炫耀于妻妾的人,“士甘焚死不公侯”說(shuō)的是拒官隱居雖被燒死亦不甘心妥協(xié)于社會(huì)的正直之士。一樣人生,兩種境界,不置可否的對(duì)比中,暗含著詩(shī)人對(duì)介之推高蹈品格的肯定與贊揚(yáng)。

尾聯(lián)生發(fā)疑問(wèn):蓬蒿荒丘,遺骨一土,千載萬(wàn)世,誰(shuí)知誰(shuí)是賢愚?即便是活在當(dāng)下,誰(shuí)又辨賢愚?“知誰(shuí)是”的反問(wèn)中,浸透著詩(shī)人的滿腔憤懣;以景做結(jié)的末句里有悟透生死的通達(dá)。這種通達(dá),是貶謫失意的心灰意懶,是不滿現(xiàn)實(shí)的諷刺反擊,是堅(jiān)守人格操守的格格不入。

詩(shī)人看到大自然的一片生機(jī),想到的卻是人世間不可逃脫的死亡的命運(yùn),表達(dá)了一種消極虛無(wú)的思想,悲涼的情緒纏繞于詩(shī)行間。這與詩(shī)人一生政治上的坎坷以及他所受的禪宗思想的濃厚影響是分不開(kāi)的。但作品體現(xiàn)了作者的人生價(jià)值取向,鞭撻了人生丑惡,看似消極,實(shí)則憤激。

這首詩(shī)的景物的描寫(xiě)、感情的抒發(fā),無(wú)不得力于對(duì)比。不但桃花與荒冢有對(duì)比、齊人與介子推有賢愚之比,而且自然界的蓬勃春景與人生的無(wú)味黯淡也是一組鮮明的對(duì)比。

清明節(jié)來(lái)臨的古代詩(shī)詞(精選篇5)

鶴沖天·清明天氣

[宋] 杜安世

清明天氣。永日愁如醉。臺(tái)榭綠陰濃,薰風(fēng)細(xì)。燕子巢方就,盆池小,新荷蔽。恰是逍遙際。單夾衣裳,半櫳軟玉肌體。石榴美艷,一撮紅綃比。窗外數(shù)修篁,寒相倚。有個(gè)關(guān)心處,難相見(jiàn)、空凝睇。行坐深閨里。懶更妝梳,自知新來(lái)憔悴。

作品賞析

【注釋】:

這首詞是北宋前期詞人杜安世的作品,詞風(fēng)與柳永相近,長(zhǎng)鋪敘,少粉飾,是一首典型的閨怨詞。

上片重點(diǎn)鋪敘居住的環(huán)境和時(shí)序景致,也寫(xiě)出了環(huán)境中的人物。“清明天氣,永日愁如醉”,點(diǎn)出人物在清明天氣中的感受 。清明是春分之后的一個(gè)節(jié)令,此時(shí)已入暮春,梅、杏、桃等花相繼調(diào)謝,最容易引起思婦離人的愁懷?!俺钊缱怼?,兼狀愁人的內(nèi)心感受和外在表現(xiàn)。愁緒襲來(lái),內(nèi)心模模糊糊,外表則顯現(xiàn)為表情呆滯。愁人是容易感到日長(zhǎng)的,何況清明之后,白晝又確實(shí)是逐漸地長(zhǎng)了起來(lái),故曰“永日愁如醉”。

接著,作者筆鋒一轉(zhuǎn),描寫(xiě)閨人所居住的環(huán)境?!芭_(tái)榭綠陰濃”至“新荷蔽”數(shù)句,活畫(huà)出一幅春末夏初的園林美景。暖風(fēng)輕拂;臺(tái)榭的周?chē)?,綠樹(shù)成蔭;歸來(lái)的燕子,新巢已經(jīng)筑成;小小的池塘,長(zhǎng)滿了青青的荷葉。如此美景,“恰是逍遙際”,作者認(rèn)為正是優(yōu)游自在地賞玩景物的好時(shí)光!但是卻只“單夾衣裳,半籠軟玉肌體 ?!痹~的抒情女主人公,一位肌膚柔軟潔白的佳人披著件薄薄的夾衣 ,呆呆地站立在那里。

“半籠”兩字 ,見(jiàn)出她披衣時(shí)的漫不經(jīng)心 ;而開(kāi)頭“永日愁如醉”句已作了提示,這里作一呼應(yīng),寫(xiě)出她神情呆滯之狀。另外,此處作者把寫(xiě)人和寫(xiě)景的關(guān)系處理得很好。優(yōu)美的環(huán)境,襯托著美麗的閨人,恍如綠葉叢中簇?fù)碇档?,相得益?同時(shí)環(huán)境和人物又構(gòu)成了反襯:景物自佳而人物自愁,節(jié)奏并不協(xié)調(diào),于是更顯出了人物的愁緒之重。

下片著重寫(xiě)閨人的幽怨情懷和憔悴情態(tài),但卻從景物寫(xiě)起:“石榴美艷,一撮紅綃比。”這是以“紅綃”比石榴花之紅以狀其美。石榴夏季開(kāi)花,花常呈橙紅色 ,故白居易《題孤山寺山石榴花示諸僧眾》詩(shī)云:“石榴花似結(jié)紅巾,容艷新妍占斷春 ?!币约t色的織物比石榴花,大概就從這里開(kāi)始,作者看來(lái)是受到過(guò)白詩(shī)的啟發(fā)的;其后蘇東坡也有“石榴半吐紅巾蹙”(《賀新郎》)之句。文學(xué)上的繼承借鑒而又有所變化,就是如此。這兩句是繼續(xù)寫(xiě)園林美景,詞意更見(jiàn)錯(cuò)綜。

“窗外數(shù)修篁”兩句,是實(shí)寫(xiě),也是虛寫(xiě)。實(shí)寫(xiě)就是女主人公的窗外大概真的有幾竿修竹;因?yàn)樵谥袊?guó)的園林中,竹子是必不可少的。虛寫(xiě)就是她并不一定真的去相倚 ;這里用了杜甫《佳人》詩(shī)中的意境:“天寒翠袖薄,日暮倚修竹 ”,說(shuō)明她也具有自憐幽獨(dú)的懷抱而已。這兩句,既是寫(xiě)景,也是寫(xiě)人,其作用是從寫(xiě)景過(guò)渡到寫(xiě)人,而且本身已具有豐富的幽怨內(nèi)涵。

緊接著上面兩句,作者揭示了女主人公心靈幽怨?jié)M懷、行動(dòng)呆滯,是因?yàn)椤坝袀€(gè)關(guān)心處,難相見(jiàn),空凝睇 。”意即有一個(gè)她關(guān)心的人,卻難以相見(jiàn),只能白白地盼望。這在行文上是水到渠成的一筆,對(duì)女主人公的情懷、表現(xiàn)那么多,其原因也該有一個(gè)交代了。

結(jié)語(yǔ)三句:“行坐深閨里,懶更妝梳,自知新來(lái)憔悴?!笔菍?duì)女主人公情態(tài)的進(jìn)一步刻畫(huà),也是對(duì)這個(gè)人物形象的補(bǔ)足性刻畫(huà) 。她在深閨里行坐不安,形容憔悴,沒(méi)有什么心思去梳妝打扮。經(jīng)過(guò)了最后這幾句的進(jìn)一步刻畫(huà),一位因懷念遠(yuǎn)人而憔悴幽怨的閨中少婦的形象,呼之欲出了。

這首詞,前片著重寫(xiě)景,后片著重寫(xiě)人,但又緊緊圍繞著一個(gè)中心,即閨怨。這樣,詞的氣脈就一氣貫串,不枝不蔓,人物形象也漸趨完滿。

1873305