初學(xué)攝影怎樣選擇鏡頭

　　之前談過選定焦的心得，這次綜合上次的，系統(tǒng)談一下，下面是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)絡(luò)小編搜集整理的一些初學(xué)攝影怎樣選擇鏡頭的內(nèi)容，希望對你在攝影探索道路上有幫助。

　　選鏡頭首先看需求，而不是問價(jià)格和哪個(gè)好。 我每天收到各種問器材最多的問題就是：請問，我該選擇哪個(gè)鏡頭?或者，哪個(gè)鏡頭好呢?首先這樣比較鏡頭是一種誤區(qū)，選鏡頭無非看兩個(gè)因素，一個(gè)是自己的需求，這個(gè)最重要。你需要拍什么，才會(huì)選擇什么類型的鏡頭。第二個(gè)看價(jià)格，自己承受范圍內(nèi)價(jià)格區(qū)間有哪些符合自己需求的選擇。這樣理性的規(guī)劃一下，就比較清楚的了。

　　所以，選擇鏡頭不能以選擇商品一樣，去簡單比較價(jià)格，和某某人說好，所以就一定好。 論壇里，網(wǎng)絡(luò)上很多被吹噓的所謂的“神鏡”有時(shí)真的使用下來，也沒有那么神乎其神，有的被貶的一塌糊涂的鏡頭，真的用起來，也沒有那么糟糕，還是性價(jià)比挺高的。 那些言論背后有的是真實(shí)的，也不乏有幕后的推手和水軍，這點(diǎn)一定要明確，學(xué)會(huì)自己理性的分辨很重要。

　　如果你自己時(shí)初學(xué)者，一竅不通的話，沒關(guān)系，問問周圍身邊拍的好的人，不要直接去問我該買哪個(gè)，而是先學(xué)會(huì)提問：我想拍什么? 然后我預(yù)算范圍大概是多少，然后您建議我該買哪個(gè)?給我兩個(gè)選擇。 這樣提問的話，你周圍的老鳥朋友就很容易給你做出適合你的理性分析。

　　具體該怎么選擇?

　　前面說了，鏡頭選擇無非兩個(gè)鐵的真理：一看需求，二看價(jià)格承受

　　需求主要分為三種： 第一是，人像需求，很多人買相機(jī)就是為了拍妹子，或者拍家人。如果主要是這個(gè)需求，大光圈定焦是不二選擇，雖然也有人吵著說廣角也可以環(huán)境人像，但有一個(gè)大光圈定焦總是必須的。 這類鏡頭從35焦段到50焦段，再到85焦段都是可以的。 初學(xué)選擇建議選擇50焦段，也就是標(biāo)準(zhǔn)鏡頭開始拍，不管你是APS畫幅還是全畫幅，我都是建議這個(gè)焦段，標(biāo)準(zhǔn)鏡頭用好，是一切鏡頭的基礎(chǔ)，我一只50 1.4D，用了五六年，拍了很多好題材的人文人像，從來不會(huì)覺得這個(gè)才一千多元的鏡頭哪里不夠好。不要被那些各種目的閑言碎語干擾，這個(gè)一千多元的鏡頭用不好，一萬多的也未必可以用的好。至于其他的選擇，35或者85看個(gè)人經(jīng)濟(jì)條件和喜好決定，這個(gè)看自己日后慢慢修行再自己去斟酌。

　　尼康50 1.4D拍攝

　　第二是風(fēng)光攝影：很多人會(huì)說，風(fēng)光是廣角了，這個(gè)沒有錯(cuò)。風(fēng)光攝影需要用到廣角，我個(gè)人喜歡風(fēng)光攝影最喜歡兩個(gè)焦段，一個(gè)20焦段，一個(gè)是85焦段; 前者不用說，標(biāo)準(zhǔn)廣角焦段，后者有人會(huì)問，85不是拍人像的嗎? 沒錯(cuò)，85只是很多人把他定位為人像鏡頭罷了。但廠家并沒有說這是人像鏡頭還是人文的。我挺喜歡85出來的小風(fēng)景一角照片的，我建議初學(xué)者打破前任弄下來的條條框框，打破固有思維，才能學(xué)會(huì)拍你心里的風(fēng)景，拍出你自己的精神世界。

　　也有人會(huì)說，不應(yīng)該選擇14或者16這樣超廣焦段嗎? 這個(gè)可以選擇，只是我個(gè)人喜好，不是很喜歡那樣沖擊力的東西，我更喜歡平和視覺感受下的那種細(xì)品，耐品的一張好照片。 如果單純靠視覺張力去拍攝，其實(shí)誰都可以去拍，更多的體現(xiàn)鏡頭本身物體的能力，而少了人的成分，我總不喜歡被鏡頭這個(gè)工具擠掉了我自己在照片里的個(gè)性的。當(dāng)然，這是我個(gè)人心得，僅僅分享給共鳴的朋友。

　　為什么推薦的都是定焦?

　　初學(xué)攝影的人構(gòu)圖上最容易犯的問題是：“貪多”，就是什么都想拍，拍盡可能都看得見的世界，這就常常導(dǎo)致畫面很滿，無主題，無層次，無思想的三無作品。我常常建議身邊玩攝影的朋友，除了長途旅行攜帶多只鏡頭外，平日出來掃街，隨拍最好只帶一只你最擅長的定焦足矣。每個(gè)人的眼界，思想都是非常有限，能把你看到的，理解的表達(dá)完美與極致，就非常不易。至于其他，真的可以放棄。淺層次說，這是攝影的構(gòu)圖與取舍問題，上升一個(gè)層面，更多的是心態(tài)。

　　我個(gè)人一直覺得自己所在的攝影圈子朋友們多多少少在學(xué)習(xí)攝影中常常心不能真的沉淀下來，總會(huì)有那么一些盲從，攀比，跟風(fēng)，或器材，或拍攝題材。當(dāng)然，從人性角度來說，這是人之常情，每個(gè)人玩攝影初衷本就不同，無可指責(zé)。而且自己也是從那個(gè)心態(tài)一路走來，但總想盡可能多分享一些自己心得，希望大家能少走點(diǎn)彎路，多點(diǎn)精進(jìn)。畢竟不管玩攝影的理由千百個(gè)不同，但為了能出有色彩，有思想，有意境的好片目的總是一致。

　　出去掃街，看到東西其實(shí)很多，如果只帶一個(gè)定焦，那么可能慢慢的可以修煉的心無雜念。只思考手里這只鏡頭如何能發(fā)揮到最大威力與特色，拍攝出最適合與與眾不同的作品。不再會(huì)去想，我掛著鏡頭是不是適合?不好，再換一個(gè)。換來換去，最好的拍攝時(shí)機(jī)錯(cuò)過了不說，卻還是不知道哪個(gè)適合自己。定焦使用時(shí)間久了，自然會(huì)養(yǎng)成一種習(xí)慣，拍攝時(shí)專心拍攝，用好手中的器材，不會(huì)想太多，心真的沉淀下來，就意味著人可以集中更多的精力去思考拍攝內(nèi)容，表達(dá)思想，而不是去分心思考更多器材適合不適合這類問題。我想，片子的層次自然會(huì)提升不少。

　　當(dāng)然，這里說下，每個(gè)人習(xí)慣什么定焦，根據(jù)自己的喜好性格來取舍，這個(gè)并沒有定律。我一直不太理解為何總有人去給每只鏡頭下定義，35適合拍什么，50適合拍什么之類，這樣定義是否過于公式化，模塊化。攝影本身就是八仙過海，各領(lǐng)風(fēng)騷的世界。不是照樣有各種大師可以打破這種常規(guī)拍出不同風(fēng)格的照片。 所以，攝影學(xué)習(xí)路上，別給自己下套，別給自己過早的定義。前輩的經(jīng)驗(yàn)固然值得參考學(xué)習(xí)借鑒，但那不是真理唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們后輩在前人的路上起步，但為了走的更遠(yuǎn)，是否可以嘗試打破一些思維上的格局，畢竟好作品的贊嘆聲是一致的，但技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻從不相同。

　　總結(jié)：

　　至于技術(shù)層面的優(yōu)勢，其實(shí)網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)很多，如畫質(zhì)好，色彩穩(wěn)定，光圈更大等等。我再老生常談已無新意，搜索下蜂鳥上就會(huì)很多這樣的文章。當(dāng)然，定焦也不能萬靈丹，況且堅(jiān)持使用定焦只是針對下決心攝影攝影的朋友而言，如果只是隨便拍拍，把攝影當(dāng)作旅行的附屬品也不必執(zhí)著定焦，還是方便為主。 每個(gè)人的情況不同，目的不同，一切探討只是參考，沒有絕對權(quán)威，沒有絕對錯(cuò)過。 恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間，恰當(dāng)?shù)氖褂?，總是好的?也歡迎大家與我交流探討 ，微信：xicaophoto

　　看過金庸小說的人都曉得，但凡絕頂高手，都有一種或者兩種絕世武功作為自己的殺手锏，卻很少聽說有高手精通七八種甚至十幾種絕世武功。這是可能是因?yàn)橐逕捄靡婚T武功已然太難，玩到極致，動(dòng)不動(dòng)就要搭上一輩子的精力與時(shí)間。如果都玩好，那得需要幾輩子?

　　現(xiàn)實(shí)中的藝術(shù)家也是一樣，大部分藝術(shù)家都只精通一門藝術(shù)而出名，很少聽說有某個(gè)人精通十幾門藝術(shù)而每個(gè)領(lǐng)域都是大師。 這樣的人幾乎不純在，任何一種藝術(shù)，想玩好，玩到與眾不同，都是需要花費(fèi)大量的精力與時(shí)間去研究，發(fā)現(xiàn)，開拓，創(chuàng)新。 鏡頭也是一樣，方寸之間，天地?zé)o限大，只是看每個(gè)人的視角如何不同。

　　以上是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)絡(luò)小編給大家?guī)沓鯇W(xué)攝影怎樣選擇鏡頭的全部內(nèi)容，覺得有用處就趕快收藏吧。