法院政治處實(shí)習(xí)日記
法院政治處實(shí)習(xí)日記
在法院實(shí)習(xí)的日子里，有把學(xué)到的寫進(jìn)實(shí)習(xí)周記里嗎?下面就隨學(xué)習(xí)啦小編看看法院政治處實(shí)習(xí)日記,大家一起來看看吧!
法院政治處實(shí)習(xí)日記篇1
201X年X月X日 X天
今天對(duì)于如何交換證據(jù)，安排人民陪審員，怎樣聯(lián)系人民陪審員，以及在開庭時(shí)如果陪審員沒來時(shí)如何臨時(shí)調(diào)取陪審員，這些工作我也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。原來在學(xué)民事訴訟法的時(shí)候一直沒有深刻的理解，或者僅僅是生硬的記憶。而現(xiàn)在，實(shí)際開始聯(lián)系和安排這些的時(shí)候，才有了更加深刻的印象，根本無需再去背誦。因?yàn)橹屑?jí)法院要求對(duì)案件有更精確的判斷，所以中級(jí)法院的陪審員全部要求是審判員組成。這就使得只有基層法院才存在人民陪審員，只有基層法院才有人民陪審員名單，這些人民陪審員的選任也是有條件的，在他們擔(dān)任陪審員的過程中其工作單位也是要發(fā)給其工資的，而基層在中級(jí)法院需要人民陪審員時(shí)，再從基層法院調(diào)配。剩下的整個(gè)下午除了打了兩份開庭筆錄外大部分時(shí)間都在看法院政治處實(shí)習(xí)日記做交換證據(jù)，撤訴案件退受理費(fèi)的活。一天過的很快，很辛苦。
法院政治處實(shí)習(xí)日記篇2
201X年X月X日 X天
這是我們第四天的實(shí)習(xí)，把昨天打開庭筆錄的工作收尾之后，我開始學(xué)習(xí)怎樣細(xì)致的整理卷宗，主要工作就是編頁，寫卷宗目錄，案件復(fù)查表，備考表。我覺得這一天是實(shí)習(xí)最累的一天了，因?yàn)榉ㄔ赫翁帉?shí)習(xí)日記要求很是嚴(yán)格，所以一點(diǎn)錯(cuò)誤都不能有。剛開始我忘記了背面也需要編頁，所以導(dǎo)致往后的20多頁的頁碼都需要重新編排，很麻煩，需要用膠條或者小刀把原先的弄掉，重新編，這真是個(gè)耐性活。之后可是長了記性，再編頁的時(shí)候小心翼翼，一遍一遍的復(fù)查才敢寫上確切的頁數(shù)?；旧线@一天都在干這個(gè)，除了幾個(gè)完全需要重新填的表，還有一些例如起訴狀上的日期，海民初字號(hào)沒寫的，以及審判員書記員的章沒蓋的，法院政治處實(shí)習(xí)日記都要求我們細(xì)心蓋好。因?yàn)椴恢酪环菥砝锩婵赡軙?huì)缺什么，所以今天的工作很是費(fèi)神，需要細(xì)心再細(xì)心，一天下來我們都很累。還有一件事就是今天我打出了第一批電話，首先是給一個(gè)律師確認(rèn)他所提交的證據(jù)材料是否齊全，另一些就是通知原被告來法庭拿判決書。一天的實(shí)習(xí)結(jié)束了，收獲還是很大的
法院政治處實(shí)習(xí)日記篇3
201X年X月X日 X天
這是正式實(shí)習(xí)的第二天，為了熟悉法院的環(huán)境，法院政治處實(shí)習(xí)日記讓我們先去聽聽審，感受一下氣氛。我跟小魚和阿迪分開了，我們聽審的時(shí)候她們?cè)诟苫睢Ｉ衔缏牭陌缸邮且粋€(gè)房地產(chǎn)糾紛，適用普通程序，出席的除了審判長高亞利，書記員李雪靜，另外還有兩名來自社會(huì)的陪審員。原告李潔馨，被告為北京嘉海房地產(chǎn)公司。在由審判長告知完原被告權(quán)利義務(wù)之后，詢問當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避。之后由原告陳述事實(shí)與請(qǐng)求。原告的訴訟請(qǐng)求有五項(xiàng)：1、自09年1月1日起至交房之日止，賠償萬分之3.8的損失;2、由被告承擔(dān)繳納的測繪費(fèi)用;3、質(zhì)量檢測費(fèi)由被告繳納;4、限期被告整改房屋空氣環(huán)境;5、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告陳述，合同約定房屋交付日期為08年12月31日，但是開發(fā)商至今仍未交房，同時(shí)，合同中對(duì)空氣質(zhì)量有明確約定，應(yīng)符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但是被告無法出示相關(guān)文件。在 2010年4月23日和4月24日，原告曾經(jīng)到達(dá)所約定的房屋，但仍為施工現(xiàn)場，并未完工，原告可以提供視頻資料為證。
被告答辯，由于奧運(yùn)會(huì)和金融危機(jī)的影響，被告不得不延期交房，所以被告同意自2009年5月29日-7月7日支付萬分之二的損失賠償;同時(shí)，空氣符合質(zhì)量要求，原告不應(yīng)拒不收房，房屋經(jīng)過檢測并不存在質(zhì)量問題。
之后經(jīng)過舉證質(zhì)證，法庭調(diào)查，法庭辯論環(huán)節(jié)，當(dāng)事人之間不存在調(diào)解的余地，因此法官宣布審理結(jié)束，請(qǐng)當(dāng)事人看過開庭筆錄后確認(rèn)簽字。
猜你感興趣：