ipadqq打不開(kāi)怎么回事

ipad優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：輸入方式多樣，移動(dòng)性能好 iPad平板電腦由于不再局限于鍵盤(pán)和鼠標(biāo)的固定輸入方式，可以采用手寫(xiě)和觸摸的方式進(jìn)行操作，因此無(wú)論是站立還是在移動(dòng)中都可以進(jìn)行操作。如果是純平板式平板電腦則可以做的更加輕薄，因此在移動(dòng)性能上較好 。全屏觸摸，人機(jī)交互更好 使用鍵盤(pán)和鼠標(biāo)在電腦上進(jìn)行輸入其實(shí)是一種人機(jī)交互的妥協(xié)，試想下如果我們通過(guò)一根手指對(duì)窗口進(jìn)行拖放，用兩根手指放大或者縮小照片。不是更符合我們實(shí)際的行為習(xí)慣嗎?而這一切都可以在iPad平板電腦全觸摸屏上實(shí)現(xiàn)。手捧閱讀，可用作電子書(shū) iPad平板電腦尤其是純平板式平板電腦，較為輕便的體積和重量，使得人們可以直接捧在手上進(jìn)行操作，這樣改變了人們?cè)陔娔X上進(jìn)行閱讀的習(xí)慣。已經(jīng)有適合閱讀的雙屏平板電腦問(wèn)世了。 手寫(xiě)識(shí)別，文字輸入方便 iPad可以像掌上電腦那樣用手寫(xiě)筆輸入文字和進(jìn)行畫(huà)圖，還支持?jǐn)?shù)字墨水技術(shù)：用戶(hù)手寫(xiě)筆輸入的文字形狀不用轉(zhuǎn)換成文本，就像我們用普通的筆在紙上寫(xiě)下的字一樣，大大提高了工作效率。雖然依然擁有輕薄的機(jī)身，但是電池續(xù)航毫不遜色。Apple官方宣傳iPad在正常網(wǎng)頁(yè)瀏覽狀態(tài)下，電池續(xù)航能力可達(dá)10小時(shí)，但是從Wi-Fi 16GB版本測(cè)試來(lái)看，實(shí)際使用可達(dá)11.5~12小時(shí)。算是相當(dāng)?shù)某錾?/p>

缺點(diǎn)：如果說(shuō)iPhone和iPad的卓越表現(xiàn)令蘋(píng)果的傲慢幾乎無(wú)可指摘的話(huà)，那么這次iPad的差強(qiáng)人意就難免落人口實(shí)了。美國(guó)著名IT雜志《連線(xiàn)》的IT產(chǎn)品分析師查理索瑞爾在喬布斯發(fā)布iPad后，就立即列出了iPad缺失的十大功能：不支持Flash、無(wú)OLED屏、無(wú)USB接口、無(wú)GPS功能、不支持多任務(wù)功能、無(wú)鍵盤(pán)、無(wú)攝像頭、未選用Verizon作為移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、屏幕比例不是16：9、無(wú)高清多媒體接口。對(duì)于習(xí)慣于同時(shí)開(kāi)著瀏覽器、郵箱、Twitter、RealPlayer和Word文檔的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，不支持多任務(wù)功能的iPad充其量不過(guò)是一款大號(hào)Kindle。 確切地說(shuō)，從價(jià)格、3G、LTE服務(wù)和待機(jī)時(shí)間上來(lái)看，還遠(yuǎn)不如后者。另外，介于上網(wǎng)本和電子書(shū)之間的尺寸也頗為尷尬，平板電腦既不能像前者一樣放在桌子上，也無(wú)法如后者一般長(zhǎng)時(shí)間握在手中?；蛟S，iPad的軟肋在于，它未能表現(xiàn)出蘋(píng)果一向引以為傲的不可替代性。在上周三的新聞發(fā)布會(huì)上，喬布斯笑稱(chēng)“平板電腦令上網(wǎng)本變得多余”，然而消費(fèi)者的疑問(wèn)是，為什么要花500美元買(mǎi)一臺(tái)既不如上網(wǎng)本好用、也不如電子書(shū)輕便的iPad呢?蘋(píng)果內(nèi)部已經(jīng)承認(rèn)，新iPad確實(shí)存在WiFi連接問(wèn)題。蘋(píng)果表示：“現(xiàn)象包括但不限于：間歇性連接、較慢的Wi-Fi速度，以及Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)不可見(jiàn)等。”蘋(píng)果要求AppleCare員工確認(rèn)，測(cè)試的設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題并不是由于普通的軟件故障，而是由于硬件問(wèn)題。蘋(píng)果表示，存在問(wèn)題的只有Wi-Fi版新iPad。支持4G-LTE網(wǎng)絡(luò)的新iPad由于特殊的設(shè)計(jì)而不存在這一問(wèn)題。[7] Flash與iPad為什么在手機(jī)上看不到Flash沒(méi)有Flash的PC和筆記本電腦對(duì)很多人來(lái)說(shuō)(特別是娛樂(lè)用戶(hù))已經(jīng)無(wú)法接受了，大家已經(jīng)習(xí)慣了網(wǎng)頁(yè)上基于Flash技術(shù)的視頻、小游戲、互動(dòng)功能。但是，在手機(jī)和移動(dòng)設(shè)備上，我們卻很難看到完整的Flash應(yīng)用(好像只有諾基亞N900一款手機(jī)號(hào)稱(chēng)完整支持Flash)。蘋(píng)果iPad高調(diào)宣稱(chēng)不支持Flash，更是成了業(yè)界焦點(diǎn)。喬布斯真的就是要跟Adobe過(guò)不去而不讓iPhone和iPad支持Flash么?絕大部分Android手機(jī)上也沒(méi)法運(yùn)行Flash，(注：Android2.2可以支持flash。)這里面當(dāng)然不排除商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)層面的考慮，但我認(rèn)為在移動(dòng)設(shè)備上沒(méi)有Flash出現(xiàn)還有更實(shí)際的原因。首先是Flash應(yīng)用可能消耗大量系統(tǒng)資源。大家都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，某些頁(yè)面特別復(fù)雜的網(wǎng)頁(yè)可能會(huì)讓計(jì)算機(jī)運(yùn)行嚴(yán)重遲緩，這里面的罪魁禍?zhǔn)缀芸赡芫褪荈lash。在mac平臺(tái)上這個(gè)問(wèn)題特別明顯，如果這時(shí)我把Flash進(jìn)程殺掉，筆記本的風(fēng)扇聲立刻會(huì)小很多。我不懂Flash編程，但想像中這應(yīng)該也不是Adobe一方的錯(cuò)，這與程序員如何使用Flash平臺(tái)可能有很大關(guān)系。技巧嫻熟、對(duì)Flash運(yùn)行機(jī)制理解深刻的程序員應(yīng)該能制作出資源消耗比較合

iPad理的Flash應(yīng)用。無(wú)論如何，在處理器和內(nèi)存資源都比較充裕的電腦上如果這還是個(gè)問(wèn)題的話(huà)，在手機(jī)和平板電腦上后果肯定更加不能接受。其次，移動(dòng)設(shè)備電池使用時(shí)間太重要了。前兩天喬布斯不是說(shuō)了么：要么有Flash，給你一個(gè)1.5小時(shí)電池時(shí)間的iPad,要么沒(méi)有Flash，用10個(gè)小時(shí)。這個(gè)說(shuō)法肯定有夸張的成分，但未嘗沒(méi)有道理。手機(jī)、平板電腦這樣的設(shè)備如果不能支持一整天的移動(dòng)使用，用戶(hù)肯定不買(mǎi)單。大屏幕智能手機(jī)多上一會(huì)兒3G網(wǎng)絡(luò)都會(huì)耗掉很多電量，更別提拿它們來(lái)玩兒復(fù)雜的Flash應(yīng)用了。除了前面的問(wèn)題，F(xiàn)lash作為出生于PC平臺(tái)的應(yīng)用有個(gè)原罪：它很大程度上是依靠鼠標(biāo)指針操作的。手指在觸摸屏上雖然也能點(diǎn)擊，但準(zhǔn)確性肯定比不上鼠標(biāo)，更別提還有很多Flash應(yīng)用要依靠指針移動(dòng)或者掠過(guò)進(jìn)行操作——觸摸屏可做不到。這個(gè)問(wèn)題恐怕暫時(shí)無(wú)解。那么，我們一定要在移動(dòng)平臺(tái)上得到Flash支持么?我猜現(xiàn)在最普遍的Flash應(yīng)用是觀(guān)看視頻網(wǎng)站的內(nèi)容。在移動(dòng)平臺(tái)的視頻網(wǎng)站大家只能用專(zhuān)門(mén)的客戶(hù)端軟件觀(guān)看。Youtube已經(jīng)開(kāi)始測(cè)試HTML5技術(shù)的頁(yè)面，可以不依賴(lài)Flash播放視頻。視頻網(wǎng)站的技術(shù)開(kāi)發(fā)人員反應(yīng)速度可是非?？斓?，一旦老大Youtube帶頭改變，整個(gè)行業(yè)都可能快速轉(zhuǎn)向。如果這能成為推動(dòng)HTML5快速普及的機(jī)會(huì)，Adobe一定會(huì)很郁悶。事實(shí)上，flash曾出現(xiàn)在App Store 中，可不久便被迫遭遇下架。大量現(xiàn)存的Flash應(yīng)用，比如游戲、互動(dòng)頁(yè)面等怎么辦?我早就不是開(kāi)發(fā)人員，對(duì)工具和平臺(tái)已經(jīng)沒(méi)什么了解，但相信如果移動(dòng)平臺(tái)用戶(hù)有足夠大的需求而設(shè)備平臺(tái)仍然無(wú)法提供Flash支持的話(huà)，開(kāi)發(fā)者不得不繼續(xù)前進(jìn)，尋找新的技術(shù)手段重新開(kāi)發(fā)。我猜這個(gè)過(guò)程會(huì)比較痛苦，但做軟件開(kāi)發(fā)不就注定要被折磨么。