象棋棋子的引位功能與引離功能(2)
象棋棋子的引位功能與引離功能
二、象棋棋子的引離功能
引離功能亦是通過(guò)搶攻、照將、捉子、帶有強(qiáng)迫性的棄子、設(shè)餌等手段迫使或誘使對(duì)方的棋子離開原來(lái)的位置，使其在防守或進(jìn)攻方面不能發(fā)揮自身的作用。引離功能在入局、謀子、搶先取勢(shì)以及消除對(duì)方的攻勢(shì)等方面常為棋手所廣泛運(yùn)用。
例1如圖21是筆者平常見到過(guò)的一則“野戰(zhàn)”殘局形勢(shì)。針對(duì)黑方謀邊兵的意圖，紅棋上著走了馬八進(jìn)九便成此形勢(shì)，這步棋雖表面看來(lái)也不過(guò)是要謀取黑卒。其實(shí)是暗藏機(jī)關(guān)誘使黑方先取邊兵使黑2路炮離開防守要地。
?、?hellip;……… 炮2平9? ?、隈R九進(jìn)八 士5退4 ?、垴R八退七 士4進(jìn)5 ④帥四平五
至此，真相大白。但黑棋卻是已無(wú)法解救紅馬七進(jìn)八(若將5平6則馬七進(jìn)六)的絕殺了。
例2據(jù)1983年11月26日《體育報(bào)》載，如圖22是1983年全國(guó)團(tuán)體賽中的一則實(shí)戰(zhàn)殘局(張慶敏撰稿《棄子引離》)?，F(xiàn)在紅方借先行之利，通過(guò)運(yùn)用棄子引離而迅速結(jié)束戰(zhàn)斗。
①仕五進(jìn)六
撐士打車，一著多用，但關(guān)鍵是迫黑車吃士離開兵線為以后戰(zhàn)斗作準(zhǔn)備
?、?hellip;………車4進(jìn)1 ?、? 車八退七 車4平3
?、圮嚢诉M(jìn)八 士5退4 ④炮六平五 士6進(jìn)5 ⑤車八平六(勝)
以上第2回合紅退車捉馬黑平車保馬使紅達(dá)到了捉子引離目的而致獲勝。但黑如改走馬3退4紅仍有捉子引離而致勝手段其變化為車八進(jìn)八，士5退4，仕四進(jìn)五!以下黑若車4平5則車八平六殺。
例3如圖23所示，由于紅方上著誤走了車四進(jìn)一邀兌黑車，這樣也就給黑方提供了棄炮引離另一只黑車從而以一炮換取紅方一車的機(jī)會(huì)。
?、?hellip;……… 炮9進(jìn)3
好棋!迫使紅方必須車四平一吃炮。這樣也就造成紅前車失根而被吃。
?、谲囁钠揭?車8平6勝定。
例4 1983年元月李來(lái)群以“新科狀元”(1982年全國(guó)個(gè)人賽冠軍)資格首次參與“五羊杯”賽角逐。如圖24是胡榮華與李來(lái)群在小組賽中的一盤中局片斷。從圖中我們可以看到，黑方李來(lái)群的7路炮正射住胡榮華的三路馬，而紅方沿河地帶又被黑方的騎河炮與過(guò)河卒所封鎖，粗看形勢(shì)似乎對(duì)胡榮華并不有利。然而胡榮華對(duì)各種形勢(shì)的洞察力畢竟非常人可比，他敢于同李來(lái)群演成此陣勢(shì)自然是胸有成竹的。只見他此時(shí)置右馬于不顧，走了：
①車四進(jìn)五 車1進(jìn)2
此招看來(lái)十分平淡，但卻把李來(lái)群的1路車引出了底線緊接著又是一記“快攻”。
?、谲囁耐怂?
置馬于炮口不顧，竟然再次將一只大車獻(xiàn)之另一炮口!其膽略與氣魄確實(shí)驚人!但仔細(xì)察看一下現(xiàn)在的盤面，感到為難的卻不是胡榮華，而是李來(lái)群了。因李來(lái)群的右冀實(shí)在使人感到太虛了。這只車的一進(jìn)又一退猶如足球賽場(chǎng)上的一次奇妙的“短傳配合”，令人驚嘆不已。以下，李來(lái)群只好走：
?、?hellip;………炮2平6 ③車八進(jìn)九 士5退4 ?、荞R五進(jìn)三 象5退3
?、萸榜R進(jìn)二 馬8進(jìn)7?、捃嚢送巳?/p>
至此，紅方已是得子得勢(shì)，故勝局已定。此局出來(lái)之后，曾引起過(guò)國(guó)內(nèi)棋壇的又一次轟動(dòng)，也有評(píng)論者認(rèn)為，紅棋走車四進(jìn)五之后黑若不走車1進(jìn)2，改走炮7進(jìn)5打馬呢?形勢(shì)雖然復(fù)雜，但情況是否會(huì)好一些呢?所列變化是：炮五進(jìn)二 將5平4(如士5進(jìn)6則馬五進(jìn)七，又如士5進(jìn)4則馬五退三)，馬五進(jìn)七 將4進(jìn)1，車八進(jìn)二 炮7退2，其結(jié)論是：“以下變化致復(fù)，黑不致速敗”(見《體育報(bào)》1983年8月20日)但筆者在作進(jìn)一步研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，在緊接上述變化之后，紅方可續(xù)走兵五進(jìn)一!黑仍將難以應(yīng)付。以下有三路主要變化，試演如下：一、車8進(jìn)3, 車八平六 卒3平4, 兵五進(jìn)一 車8平4, 兵五平六 車4退1, 炮五退六 車4平3, 車六進(jìn)二，紅方勝勢(shì)。二、車8進(jìn)2, 車八平六 卒3平4, 兵五進(jìn)一 車8平5,車六進(jìn)二 車5平4, 車六進(jìn)三 將4進(jìn)1, 車四退四 將4退1,車四平八 車1平3,車八進(jìn)四 將4進(jìn)1, 兵五進(jìn)一 炮7平5, 兵五平六 將4平5,車八退四，紅方勝定。三、馬7退5,炮五退三 炮2平5,車六平八 車8進(jìn)6,帥五進(jìn)一 車8進(jìn)2,帥五退一 車8平7, 相三進(jìn)一 炮7進(jìn)1,車四退五 車7平3,(如卒7進(jìn)1, 車八進(jìn)六 將4進(jìn)1,兵五進(jìn)一 車7平6, 馬七退六 車1平3,兵五進(jìn)一 象7進(jìn)5,馬六進(jìn)四殺)車八進(jìn)六 將4進(jìn)1, 兵五進(jìn)一 車3退5, 車四平三 紅方勝勢(shì)。
例6在1986年全國(guó)團(tuán)體賽中，陜西棋手張惠民執(zhí)黑迎戰(zhàn)福建棋手王榮塔，該圖25是雙方戰(zhàn)至第27回合時(shí)的形勢(shì)?，F(xiàn)在輪到黑方走子：
?、?………… 馬6進(jìn)5?、? 車七退一 馬3進(jìn)2
黑方馬6進(jìn)5踩車兌馬是為了使炮鎮(zhèn)中路以組織強(qiáng)大攻勢(shì)，紅方為避鋒芒而走車七退一欲求以黑馬先吃紅馬的方式實(shí)行兌換。此時(shí)雖看起來(lái)黑方5路馬若不主動(dòng)兌換(或逃離)便會(huì)身亡。但黑卻置該馬不顧，緊握戰(zhàn)機(jī)躍右馬攻車，對(duì)紅方兵線實(shí)行旁敲側(cè)擊，已看準(zhǔn)紅車于受攻之中無(wú)法長(zhǎng)久“霸占”兵行線，如此捉子引離終將達(dá)到炮鎮(zhèn)中路的目的。
?、垴R七進(jìn)五 車4退2 ④車七進(jìn)二 炮5進(jìn)4 ?、蒈嚻哌M(jìn)四 車4退2 ⑥車七平六
此刻紅方是否非得兌車不可呢?陳孝坤、鄭祥福在原評(píng)注(見1986年9月9日《棋牌周報(bào)》中指出：兌車無(wú)奈!如車七退五(若仍走車七退四，車4進(jìn)5，車七進(jìn)四，車4退6，紅二打需變)，炮2平7，炮一平三，象7進(jìn)5，下手提車露將紅方難以應(yīng)付。
?、?hellip;……… 將5平4 ⑦馬一進(jìn)三 馬2進(jìn)3 ⑧馬三進(jìn)四 炮2進(jìn)7 ⑨相七進(jìn)九 馬3進(jìn)1 ?、怦R四退六 炮2平1 ⑾炮一平九 馬1進(jìn)3
至此，黑方得子勝定
例7在1983年8月1日《象棋報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)上，有編者“攝下”了一個(gè)有趣“野戰(zhàn)”鏡頭(見圖26)：現(xiàn)在不論紅方的河口車走到哪里，黑車都要“跟”到那里長(zhǎng)邀兌，令紅方于和不甘欲戰(zhàn)不能?，F(xiàn)在有誰(shuí)能替紅棋想出一個(gè)取勝妙法呢?《象棋報(bào)》編者諸君為人們找到了一條意想不到的途徑：
?、佘嚲牌狡?車1平3 ?、谲囈黄蕉?
這真是石破天驚!一車在口不逃卻反再“獻(xiàn)”一車!可是，當(dāng)人們刮目相看時(shí)卻發(fā)現(xiàn)：此時(shí)正是“大路朝天，各走一邊”，豈有“白吃”之理，因?yàn)檫@時(shí)無(wú)論黑棋吃掉哪一只紅車都會(huì)導(dǎo)致自己的另一只車失根，正是基于這一發(fā)現(xiàn)，紅棋才有巧用“引離功能”之機(jī)。
?、?hellip;………將5平4 ③車七平六 車8平4?、苘嚩巳?，
黑棋不肯主動(dòng)兌車，是因?yàn)榕率У袅撕涌?ldquo;寶地”，所以才動(dòng)將走閑著。但此步動(dòng)將卻又使紅棋有微隙可乘：一步照將，一步退車便使得四只大車已無(wú)法相峙而立、相安無(wú)事了。黑棋兌車、失河口已成必然。
?、?hellip;………車4進(jìn)1 ⑤車二平七 卒9進(jìn)1?、薇贿M(jìn)一 車4平9⑦相五進(jìn)三(紅勝)
該局之妙在于通過(guò)對(duì)引離功能的認(rèn)識(shí)和把握。于山窮水盡之際終于覓得柳暗花明新境地。
例8 1990年元月，恰逢第十屆“五羊杯”賽舉行之際，徐天紅終于以89年全國(guó)冠軍的資格加入了全國(guó)頂尖高手激烈競(jìng)爭(zhēng)的行列。是局，是他與特級(jí)大師胡榮華的第二場(chǎng)較量。該局開局之后不久，徐天紅城池央即烽煙四起，大有山雨欲來(lái)之勢(shì)，但徐天紅沉著鎮(zhèn)靜、屢次排除險(xiǎn)情化解了黑棋攻勢(shì)。當(dāng)行至如圖27形勢(shì)時(shí)，雙方已基本戰(zhàn)成均勢(shì)?？墒窃鴰锥攘ν炜駷懙男焯旒t，于暫時(shí)平定之中卻頓起殺機(jī)，以為可以棄子絕殺，于是他走了：
?、亳R四進(jìn)二 馬7進(jìn)8 ?、谂谄咂蕉?/p>
這種棄馬后的形勢(shì)從直觀上看，黑方沿河一帶的7路高象與8路馬，恰似為紅二路炮沉底叫殺而筑起一堵“高墻”。“擋”住了黑方.救援部隊(duì)”的回防之路。其實(shí)乃是跟著感覺走之結(jié)果。“高墻”者，固能抵住“刀槍”(車、馬等)，卻難以擋住火炮。所拼胡榮華僅一手平炮獻(xiàn)炮，便“棄子引離”而解圍。
?、?hellip;………炮5平8! ?、叟诙硕?馬1進(jìn)2 ?、芘谖迤蕉?炮1平3
如此兌子之后，紅棋攻勢(shì)全消，失去了對(duì)黑方的牽制。形成了黑方的馬炮雙卒對(duì)紅方的雙炮兵優(yōu)勢(shì)殘局，而這種殘局對(duì)于功底深厚的胡榮華來(lái)說(shuō)，取勝的把握是很大的。
看了“ 象棋棋子的引位功能與引離功能”的人還看了：