2017年世界競爭力排行榜名單一覽
2017年世界競爭力排行榜名單一覽
瑞士洛桑管理學(xué)院(IMD)6月1日發(fā)布《2017年世界競爭力年報(bào)》，給世界經(jīng)濟(jì)體競爭力排名列出了座次。下面小編就帶大家一起來詳細(xì)了解下吧。
2017年世界競爭力排名(部分)
1. 中國香港
2. 瑞士
3. 新加坡
4. 美國
5. 荷蘭
6. 愛爾蘭
7. 丹麥
8. 盧森堡
9. 瑞典
10. 阿聯(lián)酋
14. 中國臺(tái)灣
18. 中國內(nèi)地
26. 日本
29. 韓國
IMD全球競爭力中心自1989年起便發(fā)布這一排名。上述調(diào)查基于261個(gè)指標(biāo)，約三分之二來自所謂的“硬數(shù)據(jù)”，主要是去年采集的，其中包括就業(yè)和貿(mào)易統(tǒng)計(jì)等。其他指標(biāo)來自今年進(jìn)行的逾6250個(gè)企業(yè)高管調(diào)研。共有63個(gè)經(jīng)濟(jì)體被納入評(píng)選，得分100表明最具競爭力。
香港再度獲評(píng)全球最具競爭力經(jīng)濟(jì)體
據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版6月1日?qǐng)?bào)道，根據(jù)今年的報(bào)告，在其調(diào)查評(píng)估的全球63個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，香港連續(xù)第二年被評(píng)為全球最具競爭力的經(jīng)濟(jì)體，瑞士、新加坡和美國分列第二至第四位。
《2017年世界競爭力年報(bào)》根據(jù)“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)”、“政府效率”、“營商效率”及“基礎(chǔ)建設(shè)”等四項(xiàng)競爭力因素對(duì)各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行評(píng)估。香港在“政府效率”和“營商效率”上繼續(xù)保持全球第一，“基礎(chǔ)建設(shè)”上的排名實(shí)現(xiàn)微升，“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)”的排名則由第五位降至第十一位，反映2016年香港經(jīng)濟(jì)增長受外圍環(huán)境影響略為放緩。
香港特區(qū)財(cái)政司司長陳茂波表示，很高興香港自去年重返首位后，再次獲得全球最具競爭力經(jīng)濟(jì)體的殊榮，這是對(duì)香港的高度評(píng)價(jià)，對(duì)特區(qū)政府在恪守財(cái)政紀(jì)律、致力營造良好營商環(huán)境，以及構(gòu)建穩(wěn)健金融體系方面努力的充分肯定。
陳茂波強(qiáng)調(diào)，面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)日趨激烈的競爭環(huán)境，必須努力鞏固香港固有的競爭優(yōu)勢(shì)，包括自由開放的市場原則、優(yōu)良的法治傳統(tǒng)、高效的公營部門以及穩(wěn)健的體制，同時(shí)積極開拓新市場和支援新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升香港的長遠(yuǎn)競爭力。
據(jù)香港大公網(wǎng)去年報(bào)道，IMD2016年世界競爭力年報(bào)中，香港由第二位攀升至首位，排在二、三位的分別是瑞士和美國。報(bào)告顯示，香港在金融及商業(yè)法規(guī)等方面高居前列，但生活成本指數(shù)過高及政治不穩(wěn)定性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)是其劣勢(shì)之一。不過，中國社科院發(fā)表的最新中國城市競爭力報(bào)告則顯示，香港的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力再度排第二位，落后于深圳。有香港學(xué)者認(rèn)為，香港整體名列前茅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)根基深厚，但持續(xù)爭拗或影響未來的長遠(yuǎn)競爭力，應(yīng)居安思危。
美國跌出前三
據(jù)一財(cái)網(wǎng)1日援引彭博報(bào)道，美國在世界競爭力排名中下滑一位至第四，落后于中國香港、新加坡和瑞士，原因是唐納德·特朗普當(dāng)選之后，這個(gè)全球最大經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)高管對(duì)美國的信心下滑。
瑞士IMD世界競爭力中心發(fā)布的年度排行顯示，美國排名下滑一位至第四。落后于香港，新加坡和瑞士。美國上次摘得桂冠是2015年。美國上次摘得桂冠是2015年。
美國的下滑很大程度上反映了調(diào)查結(jié)果，接受IMD調(diào)研的全球高管在政府和企業(yè)效率等類別中對(duì)美國打分較低。根據(jù)報(bào)告，受訪者認(rèn)為政治不穩(wěn)定和保護(hù)主義構(gòu)成更大的風(fēng)險(xiǎn)，這抵消了美國在減少失業(yè)和穩(wěn)定通貨膨脹方面的進(jìn)展。
IMD世界競爭力中心高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jose Caballero表示：“說實(shí)話，我對(duì)美國這次名次下降感到困惑，因?yàn)樗ǔＲ恢狈€(wěn)定保持前三名。 很顯然，對(duì)該國的負(fù)面看法越來越多，”當(dāng)被問到特朗普的當(dāng)選是否是排名下降原因時(shí)，他補(bǔ)充說，這項(xiàng)調(diào)查努力保持政治上的中立性。
Jose Caballero表示，明年的報(bào)告將更準(zhǔn)確反映特朗普當(dāng)選對(duì)美國國家競爭地位的影響，因?yàn)樗鼘ㄕ{(diào)查結(jié)果和特朗普任期內(nèi)的硬數(shù)據(jù)。特朗普政府在放松監(jiān)管和減稅方面所做的努力也可能有利于美國排名。
中國內(nèi)地上升七位
中國的排名上升七位，在整體排行中位列第18，是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值不足2萬美元的經(jīng)濟(jì)體中競爭力最高的，其次是馬來西亞和泰國。
據(jù)中新社報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)今年總體排名第14，與去年相同。綜觀自2013年以來，近5年臺(tái)灣地區(qū)的整體排名分別為第11名、13名、11名、14名及14名。
巴西、蒙古和委內(nèi)瑞拉是排名最靠后的三個(gè)國家。
另據(jù)德國之聲報(bào)道，針對(duì)德國，報(bào)告指出，德國在企業(yè)建立方面存在較高官僚主義障礙;在電信投資領(lǐng)域，德國也未能進(jìn)入前50名。在雇員培訓(xùn)方面，德國走在前列;此外，德國也有不少創(chuàng)新企業(yè)。
人民日?qǐng)?bào)海外版報(bào)道稱，瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院每年發(fā)布的《世界競爭力年報(bào)》，是世界上最權(quán)威的經(jīng)濟(jì)體競爭力評(píng)估報(bào)告之一。該學(xué)院的全球競爭力中心主任布里斯表示，排名與政府和企業(yè)的效能有關(guān)，排名靠前的地區(qū)顯示其經(jīng)商環(huán)境更為友善和開放。
全球競爭力中心主任布里斯表示，排名與政府和企業(yè)的效能有關(guān)，排名靠前的地區(qū)顯示其經(jīng)商環(huán)境更為友善和開放。
看過2017年世界競爭力排行榜的人還看了：