2017德國大選具體時(shí)間日期什么時(shí)候
2017年是德國的“超級大選年”！那么，2017德國大選時(shí)間在幾月舉行？2017德國大選具體時(shí)間日期什么時(shí)候？下面小編整理的2017德國大選最新消息，一起來看看吧。
2017德國大選時(shí)間 2017德國大選在幾月
2月將進(jìn)行總統(tǒng)選舉，3月和5月薩爾州、石荷州以及北威州將相繼迎來州議會(huì)選舉，9月24日中下旬將迎來聯(lián)邦議會(huì)大選(以下簡稱德國大選)。尤其是此屆德國大選將左右德國乃至歐洲今后幾年的政治走向，引發(fā)國內(nèi)外的高度關(guān)注。
德國大選聚焦的常規(guī)話題
根據(jù)德國的選舉制度，凡年滿18周歲具有德國國籍的公民都有選舉權(quán)，每位選民擁有兩張選票。第一票用于選出選民所在選區(qū)的議員候選人，第二票用于選舉政黨。這就意味著，無論是哪一屆聯(lián)邦議院大選，選舉自始至終繞不開“政治家”和“政黨”這兩個(gè)常規(guī)類關(guān)鍵詞。2017年圍繞“政治家”和“政黨”展開的常規(guī)話題將聚焦以下三點(diǎn)。
默克爾是否能夠繼續(xù)當(dāng)選
從默克爾所在的聯(lián)盟黨2016年下半年在州議會(huì)節(jié)節(jié)失利的選舉結(jié)果能夠看出，一些選民對默克爾的難民政策頗為不滿，不希望默克爾繼續(xù)執(zhí)政;還有一些選民對執(zhí)政12年之久、一直占據(jù)寶座的默克爾產(chǎn)生審美疲勞，尖銳的批評者更是指責(zé)默克爾未能培養(yǎng)接班人。不過令這些選民糾結(jié)的是，默克爾的難民政策占據(jù)了道義的制高點(diǎn)，即使受到指責(zé)，但基于德國特殊的歷史經(jīng)歷，德國人很難全盤否定默克爾的“歡迎政策”;更讓這些民眾為難的是，無論是聯(lián)盟黨還是社民黨，這兩大德國傳統(tǒng)的“全民黨”黨內(nèi)都沒有比默克爾更為合適的人選。而且，雖然執(zhí)政12年，歷經(jīng)多重危機(jī)，默克爾在國內(nèi)的執(zhí)政地位并沒有受到根本動(dòng)搖。這當(dāng)然得益于她的個(gè)人能力和口碑，尤其是近些年德國經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)健增長，使得即便是面臨執(zhí)政以來的第四次聯(lián)邦大選，默克爾仍然占據(jù)優(yōu)勢。
是否繼續(xù)組成大聯(lián)合政府
一方面，德國選民并不看好大聯(lián)合政府，認(rèn)為大聯(lián)合政府會(huì)導(dǎo)致極左和極右勢力的產(chǎn)生，是民主的倒退。默克爾從2005年執(zhí)政以來已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)了兩屆大聯(lián)合政府，日前右翼民粹黨——德國選擇黨在德國的崛起就被許多專家解讀為兩屆大聯(lián)合政府的產(chǎn)物，德國媒體也已經(jīng)開始在發(fā)問，德國選擇黨是否會(huì)朝著極右翼方向發(fā)展。
然而具有諷刺意味的是，恰恰是這些希望阻止大聯(lián)合政府的選民卻很有可能導(dǎo)致2017年再次誕生大聯(lián)合政府。因?yàn)樾碌男↑h的成立和發(fā)展勢必會(huì)使得選票分散，當(dāng)小黨無法獨(dú)當(dāng)一面，大黨票數(shù)萎縮時(shí)，組建大聯(lián)合政府很可能是2017年達(dá)成的唯一可行方案。
是否開啟三黨聯(lián)合執(zhí)政
如果德國選擇黨2017年順利進(jìn)入議會(huì)，自民黨順利回歸議會(huì)的話，德國議會(huì)將面臨六黨鼎立的局面：根據(jù)2016年12月16日“德國趨勢”的民調(diào)結(jié)果，這六個(gè)黨按照得票率的多少依次是：聯(lián)盟黨(36%)，社民黨(21%)，選擇黨(13%)、綠黨(10%)、左翼黨(9%)和自民黨(6%)。如果德國選民不愿意看到大聯(lián)合政府的誕生，那么在黨派增多、票數(shù)分散的情況下，2017年的大選很有可能標(biāo)志德國在聯(lián)邦層面進(jìn)入三黨聯(lián)合執(zhí)政時(shí)期。然而三黨聯(lián)合執(zhí)政是否能夠保證政府的穩(wěn)定性又將是另一個(gè)問題。三黨聯(lián)合執(zhí)政有不同的排列組合形式，日前被政治家和媒體討論得最多、對默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨從理論上講最具殺傷力的是由社民黨、左翼黨和綠黨組成的“紅紅綠”方案。
2016年12月8日，德國柏林市誕生了迄今為止德國第一個(gè)由社民黨人主導(dǎo)的“紅紅綠”政府。需要指出的是，社民黨、左翼黨和綠黨盡管在州一級的政府層面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)組閣，可是迄今為止這三個(gè)黨要想實(shí)現(xiàn)在聯(lián)邦層面的聯(lián)合執(zhí)政面臨很多挑戰(zhàn)。“紅紅綠”的組閣壓力主要來自社民黨和左翼黨的合作，要知道左翼黨曾經(jīng)是作為反對社民黨的抗議黨而成立的，一旦成功組閣，要么冒犧牲傳統(tǒng)選民的風(fēng)險(xiǎn)和社民黨作出妥協(xié);要么冒削弱政府執(zhí)政能力的風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)和社民黨作對。尤其是外交路線上的分歧將成為社民黨和左翼黨在聯(lián)邦層面執(zhí)政的掣肘。當(dāng)然，最終以什么形式組閣在很大程度上還是取決于德國傳統(tǒng)的兩大所謂“全民黨”——聯(lián)盟黨和社民黨的較量。
不管2017年德國大選最終花落誰家，德國政黨生態(tài)發(fā)生了重大改變已是不爭的事實(shí)。“全民黨”的萎縮、政黨定位的趨同、找尋執(zhí)政伙伴的兩難、右翼民粹黨的崛起……眾多問題夾雜在一起，給2017年的大選增添了不確定因素。
大選面臨的特殊挑戰(zhàn)
在國際國內(nèi)政治生態(tài)發(fā)生重大改變的背景下，德國2017年大選不僅要聚焦常規(guī)話題，同時(shí)還要面臨特殊挑戰(zhàn)。
如何提防恐怖襲擊負(fù)面影響
2016年發(fā)生在德國的一系列恐怖襲擊事件使德國安全形勢不容樂觀。尤其是2016年12月19日卡車沖撞圣誕市場的恐襲事件，將恐怖主義帶到了德國的政治中心。雖然柏林市大部分民眾保持了冷靜和克制，并未被仇恨和憤怒的情緒所控制。然而，這次恐襲事件折射出的問題，例如反恐措施的疏漏以及難民遣返制度的兩難，為德國政壇敲響了警鐘。伴隨著競選選情不斷白熱化，右翼民粹勢力將繼續(xù)利用恐襲帶給人們的心理陰影大做文章。一旦德國再次發(fā)生類似的惡性恐襲事件，大選輿情將直接受到干擾。如何提防恐怖襲擊攪局，德國需要采取更為縝密的反恐策略。
如何提防虛假新聞攪局
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，新媒體的發(fā)展一日千里。隨著WhatsApp、社交媒體平臺(tái)臉書、推特以及網(wǎng)絡(luò)論壇的推廣和應(yīng)用，消息的發(fā)布和傳播實(shí)現(xiàn)了即時(shí)性和個(gè)性化。然而，實(shí)現(xiàn)便捷的同時(shí)未能避免新聞的魚龍混雜。虛假新聞通過新媒體得以迅速傳播，欺騙并誤導(dǎo)難辨真相的民眾，將在一定程度上影響大選輿情。2016年柏林卡車恐襲案案發(fā)后不久，WhatsApp上就有人散布謠言，聲稱恐怖組織計(jì)劃針對柏林的購物中心進(jìn)行襲擊，引發(fā)了不小的恐慌情緒。一旦虛假新聞侵入到民眾生活，就容易被民粹分子加以利用，從而影響德國的政治生態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)造勢方面，德國選擇黨比其他政黨明顯略勝一籌。2016年11月德國選擇黨宣稱該黨在臉書上獲得了30萬個(gè)點(diǎn)贊，排名第二的綠黨點(diǎn)贊數(shù)為12.9萬個(gè)，基民盟的點(diǎn)贊數(shù)為12萬個(gè)，社民黨的點(diǎn)贊數(shù)為11.8萬個(gè)。如何利用新媒體宣傳真實(shí)的新聞，防止容易煽動(dòng)種族仇恨、侮辱以及歧視的虛假新聞攪局，2017年大選將考驗(yàn)德國的治理能力。
如何走出“后真相時(shí)代”的困境
2016年11月，牛津字典公布“后真相(Post-truth)”一詞為“2016年度英文詞匯”，2016年12月6日，德國語言協(xié)會(huì)(DieGesellschaftfürdeutscheSprache)也將德文“后真相(postfaktisch)”一詞選為德國十大年度詞匯之首。“后真相”的英文表達(dá)在2016年伴隨著“英國脫歐”以及美國大選而走紅，德國一開始并未廣泛引用其德文概念，直到2016年9月19日，德國默克爾針對她所領(lǐng)導(dǎo)的基民盟在柏林市議會(huì)選舉中的失利在黨代會(huì)上進(jìn)行自我批評時(shí)指出，“我們生活在后真相時(shí)代。這大概就是意味著，人們不再關(guān)心事實(shí)真相，而僅僅是跟著感覺走”?？空嫦囹?qū)動(dòng)還是受情緒支配，這也是德國2017年大選面臨的新挑戰(zhàn)。
2017年歐盟將迎來成立60周年的紀(jì)念日，在相繼遭遇債務(wù)危機(jī)、烏克蘭危機(jī)、難民危機(jī)、英國脫歐以及恐怖襲擊之后，歐洲面臨重重困境。近年來，德國在歐洲多重危機(jī)中一直扮演著中流砥柱的作用，從目前釋放的信號看來，穩(wěn)定將成為德國2017年政壇的主要愿景。然而，這一愿景卻遭遇“超級大選年”。大選的變革特性使得政治能否實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定充滿了未知數(shù)。老問題和新挑戰(zhàn)的疊加使得2017年的大選結(jié)果更加撲朔迷離。德國是否能夠?yàn)轱L(fēng)雨飄搖中的歐洲以及西方帶來穩(wěn)定的希望，需要拭目以待。
猜你喜歡：