韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度怎么樣
韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度怎么樣
韓國國內(nèi)民眾對薩德的態(tài)度表示強烈反對，在樸槿惠遭彈劾后，韓國須在60天內(nèi)舉行大選，選出新一屆總統(tǒng)。那么韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度如何?韓國總統(tǒng)候選人對中國的態(tài)度怎樣?下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度的內(nèi)容，希望能夠幫到您。
韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度：文在寅(共同民主黨) 支持率：36.1%
韓國最大在野黨共同民主黨前黨首文在寅出生于1953年，現(xiàn)任共同民主黨常任顧問。文在寅早年曾是特戰(zhàn)隊員，1978年退伍后成為律師，后與盧武鉉結(jié)為密友，在盧武鉉任韓國總統(tǒng)期間擔(dān)任青瓦臺秘書室長，有“盧武鉉之影”之稱。2012年，文在寅曾參選總統(tǒng)，主張增加社會福利開支和多接觸朝鮮，頗受平民階層和年輕人的歡迎，但最終以微弱劣勢敗選。
支持者認為，文在寅有親和力、信譽好，主張社會正義、市場公平、擴大社會福利。批評者認為，文在寅只有對過去的批判，沒有對未來的期望。
在部署“薩德”的問題上，文在寅表示，在當前政治形勢下部署“薩德”系統(tǒng)并不合適，薩德問題應(yīng)移交給下屆政府處理，這是考慮到國家利益而做出最好的方案。下屆政府應(yīng)重新進行全面考慮，通過與中國、美國進行協(xié)商，再做出合理的決策。
韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度：黃教安(無黨派) 支持率：14.2%
黃教安，1957年出生于首爾，曾任大邱高等檢察院檢察長、釜山高等檢察院檢察長等職，有長達28年的檢察官生涯。2015年6月18日，韓國國會通過任命案，黃教安正式出任韓國第44任國務(wù)。2016年12月9日，樸槿惠被停止執(zhí)行總統(tǒng)職務(wù)，由國務(wù)黃教安替代主政，擔(dān)任代總統(tǒng)。
一度被視為執(zhí)政黨陣營熱門總統(tǒng)候選人的前聯(lián)合國秘書長潘基文宣布不參加選舉后，執(zhí)政黨方面把視線轉(zhuǎn)向了黃教安。一項民調(diào)顯示，潘基文退選后，其支持者中約20%的人轉(zhuǎn)投黃教安。
作為薩德入韓的直接參與策劃者，在樸槿惠被停職后，韓國代總統(tǒng)黃教安不顧中方和國內(nèi)的反對聲音，多次表示應(yīng)盡快部署“薩德”，并加快相關(guān)部署工作。去年7月，在星州郡居民抗議“薩德”部署時，黃教安曾代表樸槿惠前往安撫，不料被當?shù)孛癖姅S以雞蛋和瓶子。在他的推動下，韓美軍方目前已開始在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，發(fā)射架等部分裝備已抵達韓國。
韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度：安熙正(共同民主黨) 支持率：12.9%
共同民主黨籍忠清南道道知事安熙正現(xiàn)年51歲，在韓國政壇一直以“清流”形象自居。他穿著隨意，溝通技巧過人，被稱為“韓國奧巴馬”。與其他競爭者不同，他宣布參選總統(tǒng)時并沒有召開新聞發(fā)布會，而是選擇在一處位于年輕人文化潮流地的劇場中與支持者交談5小時。韓媒稱，安熙正所在的忠清南道以保守派為主，來自共同民主黨的他卻承諾如果贏得總統(tǒng)選舉，將和保守派“分享權(quán)力”，吸引了不少保守派支持者。
安熙正雖然反對部署“薩德”，但是卻表示尊重協(xié)商談判的結(jié)果。安熙正認為應(yīng)考慮韓美同盟的協(xié)議，“國家之間經(jīng)協(xié)商后做出的決定，很難再推翻”。安熙正也傾向于認為韓國部署“薩德”已成定局,該決定在現(xiàn)實上很難出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。但他同時表示，即使部署“薩德”是為了保護韓國安全，但政府對部署“薩德”進程提速是不正確的。
韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度：李在明(共同民主黨) 支持率：10.5%
從反對樸槿惠的燭光集會中殺出的“黑馬”李在明出生于1964年，現(xiàn)任韓國京畿道城南市市長。他善于使用社交媒體發(fā)言，且言論辛辣而直接，被韓媒稱為“韓國特朗普”。“親信干政”事件發(fā)生后，李在明對樸槿惠態(tài)度強硬，當文在寅對彈劾猶豫不決時，李在明率先表明支持彈劾樸槿惠，被視作要求樸槿惠下臺“第一人”，成功將執(zhí)政黨的“危”轉(zhuǎn)化為共同民主黨的“機”，并贏得大量民眾支持。
城南市長李在明對于“薩德”部署問題持堅決反對的立場。李在明表示：“‘薩德’不但不會保障韓國的安全，反而會導(dǎo)致韓國的經(jīng)濟危機以及東北亞地區(qū)的戰(zhàn)爭危機，因此我們應(yīng)該撤回這樣的決定。”李在明表示，共同民主黨應(yīng)積極地站出來，與其他在野黨一起在國會設(shè)立“薩德”對策委員會，盡全力阻止“薩德”的部署。他呼吁，應(yīng)立即阻止在政局混亂之際趁虛而入部署“薩德”的行為。
韓國總統(tǒng)候選人對薩德態(tài)度：安哲秀(國民之黨) 支持率：9.9%
國民之黨前黨首安哲秀出生于1962年，以首爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一名的成績畢業(yè)，棄醫(yī)投商創(chuàng)辦計算機防毒系統(tǒng)，免費開放使用，在韓國的年輕人中享有非常高的聲望。安哲秀2011年開始投入政界，曾于2012年參加韓國總統(tǒng)選舉，當時在韓國年輕選民中人氣頗高。
但有分析稱，2012年大選刮過的“安哲秀旋風(fēng)”已成往事。當年提出“新政治”的安哲秀，雖積累了四年國會議員的資歷，但當年“初出茅廬、政壇新秀”的優(yōu)勢已失去。
安哲秀日前在出演SBS節(jié)目時對“薩德”問題表示，“這是國家間協(xié)商后的結(jié)果，下屆政府也應(yīng)該尊重這個決定。因為這不是政權(quán)之間做出的協(xié)議，而是國家之間的協(xié)議，我們應(yīng)該尊重這個結(jié)果。”但他也認為，政府應(yīng)當對“薩德”部署決議過程向國民作詳細說明，還應(yīng)該積極努力同中國政府進行磋商。其所在黨派國民之黨則表示，政府未經(jīng)國會同意便部署“薩德”違反了憲法。
潘基文為什么退出韓國總統(tǒng)競選
近日，潘基文發(fā)表聲明，放棄不久進行的韓國總統(tǒng)競選。目前，潘基文的民調(diào)支持率居于第二位，借助其擔(dān)任聯(lián)合國秘書長的聲望，如果參加總統(tǒng)選舉，當選的可能性還是很大的。在樸槿惠下臺指日可待的情況下，潘基文自動放棄即將到手的果實，難道有什么不可告人的目的?
按照潘基文自己的解釋，他本人已經(jīng)擔(dān)任過聯(lián)合國秘書長了，無需再用韓國總統(tǒng)提高他的聲望!按道理說，這話也不無道理。聯(lián)合國秘書長雖然不像一國總統(tǒng)那樣有實權(quán)，但威望絕對不在韓國總統(tǒng)之下，如果換成別人，功成名就了，退居山林安享晚年也許是上上策!
但仔細分析感覺又不對。如果潘基文真有這個想法，一開始就不會宣布參加總統(tǒng)選舉。而且潘基文為了當選總統(tǒng)，不惜得罪中國，宣布支持韓國部署薩德!這時才宣布放棄總統(tǒng)選舉，顯然是碰到了非常大的困難!
前段時間，潘基文的弟弟因為行賄被起訴，影響了潘基文的形象，這也許是潘基文宣布放棄總統(tǒng)選舉的原因?？陀^分析來看，這方面的原因是有的，但如果純粹是這方面的原因，還不足以讓潘基文放棄總統(tǒng)選舉，里面肯定有對潘基文更為不利的因素。那么究竟是什么原因讓潘基文放棄總統(tǒng)選舉呢?
潘基文放棄總統(tǒng)選舉，肯定不是因為沒有希望選上，以其目前的支持率，當選的幾率還是很大的，即使出現(xiàn)弟弟行賄的丑聞，其支持率只是下降了不到一個百分點，沒有改變其競選態(tài)勢。難道是潘基文的個人問題?
韓國總統(tǒng)歷來不得善終，肯定是潘基文個人出現(xiàn)了什么問題，威脅到其個人的安全!潘基文擔(dān)任聯(lián)合國秘書長這么久，肯定跟很多國家有些交易?？膳嘶囊斂偨y(tǒng)，必然推出其競選綱領(lǐng)，這些綱領(lǐng)必須符合韓國民眾的意志才能當選?？蓡栴}是潘基文如果跟某些大國以前有交易，而他的競選綱領(lǐng)又危害某些大國的時候，問題就凸顯出來了。這樣就產(chǎn)生了矛盾，要當總統(tǒng)，就得得罪以前的老交情。而這些老交情對潘基文的做法不認可時，就會警告他不要參選!開始潘基文肯定不以為然，可當其弟弟被起訴的時候，說明某些老交情已經(jīng)開始準備把潘基文原來的內(nèi)幕曝光。起訴其弟弟就是給潘基文敲個警鐘。潘基文也是聰明人，一看事情要暴露，還是保命吧，總統(tǒng)當不當還是命要緊，樸槿惠這個下場可就擺在那里!
通過云開以上分析發(fā)現(xiàn)，原來潘基文是其競選綱領(lǐng)與某些老交情不符，無奈之下才放棄競選，至于給潘基文施壓的是哪個大國，就請各位發(fā)揮充足的想想空間吧!
猜你喜歡：