apa酒店辱華事件后續(xù)最新消息進(jìn)展

　　apa酒店事件后續(xù)最新進(jìn)展如何呢?日本APA酒店事件引起微博網(wǎng)友熱議。一位美國姑娘在日本旅行時(shí)發(fā)現(xiàn)，APA酒店的客房放了大量由該酒店集團(tuán)CEO元谷外志雄所寫的右翼書籍，書籍中對(duì)南京大屠殺等歷史事實(shí)予以了否認(rèn)。由于在客房中放置否定南京大屠殺的書籍，日本APA酒店(阿帕酒店)激起中國民眾的憤怒。那么現(xiàn)在apa酒店辱華事件后續(xù)最新消息你是否知道?本文是apa酒店事件后續(xù)最新進(jìn)展，apa酒店辱華事件后續(xù)最新消息，希望對(duì)大家有幫助!

　　日右翼背景酒店遭中韓抵制

　　“中韓游客常住的日本APA連鎖酒店竟有右翼背景”，此事上周末經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》披露后引發(fā)越來越多關(guān)注。由中國人在日開設(shè)的旅游平臺(tái)華王國際株式會(huì)社16日宣布，終止與日本APA酒店的一切合作。十余名原計(jì)劃本月入住的中國客人也主動(dòng)提出不再入住該酒店。不少網(wǎng)友呼吁攜程、藝龍等國內(nèi)網(wǎng)站盡快將APA酒店下架。“請(qǐng)不要使用日本APA酒店”，16日，有韓國民眾也開始通過社交網(wǎng)站發(fā)出呼吁抵制這家酒店的聲音。

　　日本華王國際株式會(huì)社成立于2013年，專門接待來自中國的中高端消費(fèi)者，滿足其自由行的需求。由于此前不了解APA酒店的右翼背景，華王國際3年前開始與其合作，保守估算每年為其提供近千名中國客源。社長賈正飛16日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，當(dāng)天一早，他看到有關(guān)APA酒店右翼背景的相關(guān)報(bào)道和視頻之后，立刻組織公司同事討論，認(rèn)定內(nèi)容屬實(shí)后，當(dāng)即決定終止與該酒店的一切合作。這種情況將持續(xù)到APA集團(tuán)CEO元谷外志雄撤回其放置在酒店房間的右翼書籍，并賠禮道歉為止。

　　一名赴日旅行的中國男生和一名美國女生(微博號(hào)@KatAndSid))12日在微博爆料，其下榻的東京APA酒店客房中，放置著大量由該酒店集團(tuán)CEO元谷外志雄(筆名“藤誠志”)所著的右翼書籍，書中否認(rèn)南京大屠殺和韓國慰安婦的存在，并稱“所謂日本犯下的罪行，是美國為投下原子彈而編造的謊言”。然而，據(jù)日本媒體報(bào)道，旅游旺季約4成外國游客住在APA酒店，其中中韓游客占半數(shù)。

　　“這種事情很齷齪”，賈正飛對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，英日雙語，唯獨(dú)沒有中文，這是擺明想向所有非中國人傳遞錯(cuò)誤信息。他告訴記者，眼下有兩個(gè)團(tuán)十余名客人原計(jì)劃本月17日至24日入住APA酒店，客人了解到其右翼背景后，主動(dòng)提出不再入住，愿意重新預(yù)約其他酒店，并自行支付違約費(fèi)用。“中國人非常有血性，我很感動(dòng)”，賈正飛說，若客人不愿支付違約費(fèi)用，華王國際可以承擔(dān)。目前，華王國際團(tuán)隊(duì)正在幫客人尋找其他性價(jià)比高的酒店。

　　14日，在《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊發(fā)揭露日本APA連鎖酒店有右翼背景的報(bào)道后，最初的爆料者KatAndSid按照文中線索，在該酒店購買到元谷外志雄以筆名“藤誠志”所著書籍，并錄下視頻，于15日發(fā)布到社交網(wǎng)站，稱這是“每個(gè)人都應(yīng)該知道的事實(shí)”。這也引起韓國社會(huì)關(guān)注。韓國SBS電視臺(tái)網(wǎng)站稱，日本一家酒店客房內(nèi)放置的否認(rèn)日軍“慰安婦”問題的右翼書籍引發(fā)騷亂。有韓國民眾在“推特”發(fā)文，呼吁“請(qǐng)不要使用日本APA酒店”“去日本旅游的時(shí)候要避開這家酒店所有連鎖店”。

　　對(duì)于網(wǎng)友呼吁國內(nèi)旅游平臺(tái)將APA酒店下架的訴求，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者16日聯(lián)系到攜程旅游，對(duì)方表示，“由于此事涉及政治，過于敏感，攜程對(duì)該事件不做回復(fù)”。窮游網(wǎng)也對(duì)記者說，“與政治相關(guān)的內(nèi)容，他們不便接受采訪”。截至發(fā)稿時(shí)，攜程、藝龍等旅游平臺(tái)依然能夠預(yù)訂日本APA酒店的房間。

　　清華大學(xué)國際關(guān)系研究院教授劉江永16日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，這件事看上去像是個(gè)案，但在這個(gè)時(shí)候發(fā)酵，反映了安倍執(zhí)政之后日本政治右傾化發(fā)展的大背景，也反映了中日關(guān)系當(dāng)前令人擔(dān)憂的側(cè)面。一方面，安倍表面說要全面改善中日關(guān)系，也把中國赴日旅游人數(shù)的增加作為兩國關(guān)系改善的標(biāo)志，但另一方面，日本存在各種各樣別有用心的勢力。

　　日本酒店把客房當(dāng)宣傳陣地是可恥的

　　有赴日旅行的中國游客發(fā)現(xiàn)，其下榻的東京APA酒店客房中普遍放置該酒店集團(tuán)CEO所著的右翼書籍，書中否認(rèn)南京大屠殺和韓國慰安婦的存在，并且稱“所謂日本犯下的罪行，是美國為投下原子彈而編造的謊言”。那名游客12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》的采訪，隨后將他與同伴錄制的視頻上傳到網(wǎng)上，其中披露的內(nèi)容引起中國網(wǎng)上輿論的憤慨。

　　APA酒店是一家連鎖酒店，每年接待大量赴日中韓游客，這家酒店客房的抽屜里放著該酒店前CEO元谷外志雄寫的《無法言說的國家論》《自傲的祖國日本——為復(fù)興日本諫言》等右翼書籍。它們都是日文版和英文版的。通過網(wǎng)上查詢，就可發(fā)現(xiàn)元谷參與日本右翼活動(dòng)的相關(guān)信息。

　　事情曝光以后，與該酒店合作的由中國人在日開辦的旅游公司宣布與APA終止合作， 不再安排中國旅游者入住該酒店。

　　中國社會(huì)的主流態(tài)度是不主張因?yàn)檎渭m紛而輕易采取制裁措施的，但是APA酒店的做法嚴(yán)重不尊重中韓游客，故意對(duì)他們實(shí)施精神傷害，這嚴(yán)重違反了旅游業(yè)的基本公德，是無論如何不可原諒的。

　　中日圍繞領(lǐng)土和歷史問題等存在嚴(yán)重分歧，但是大多數(shù)中國人并沒有將他們對(duì)日本外交政策的反對(duì)帶入個(gè)人與日本及日本人打交道的領(lǐng)域，中國人赴日旅游近年激增，說明那些赴日游客保持了對(duì)日本的正常交往心態(tài)。中國輿論總體上沒有對(duì)國人日本游的火爆表達(dá)不滿，這也反映出在中日政治關(guān)系冷颼颼的今天，民間的對(duì)日交往仍然保持著“平常心”。

　　不要讓政治侵蝕中日民間交流的綠地，中日社會(huì)應(yīng)為此而共勉。APA連鎖酒店卻把政治的旗幟插進(jìn)自己的每一間客房，隨時(shí)準(zhǔn)備宣傳日本右翼的歷史觀，把各國游客當(dāng)成自己的宣教對(duì)象。

　　各國酒店都以向客人提供服務(wù)為宗旨，除了提供媒體之外，客房里通常就只有酒店指南和相關(guān)旅游資料了。APA酒店的做法在全球酒店業(yè)都是罕見的，它應(yīng)是日本酒店業(yè)及整個(gè)旅游業(yè)的恥辱。

　　APA酒店風(fēng)波嚴(yán)重影響了日本酒店業(yè)及旅游業(yè)在中國游客心中的聲譽(yù)，也給日本社會(huì)的形象打了負(fù)分。它讓我們領(lǐng)略了日本一些人的政治狂熱程度，原來彬彬有禮的日本酒店業(yè)下面竟藏著一些如此齷齪的東西。說實(shí)話，我們一時(shí)無法判斷這在日本是個(gè)極端的個(gè)例，或者它是日本旅游業(yè)為我們不太了解的待客內(nèi)幕的冰山一角?

　　到目前為止，APA酒店方面尚未就此事做出回應(yīng)，日本酒店業(yè)和旅游業(yè)也無人做出回應(yīng)。但是APA把酒店客房當(dāng)成宣傳陣地，的確越過了紅線。它對(duì)一些中韓游客造成了精神傷害，這應(yīng)該有個(gè)說法。日本酒店業(yè)和旅游業(yè)也應(yīng)當(dāng)表達(dá)他們對(duì)APA做法的譴責(zé)，并且做出這類事情不再發(fā)生的保證。

　　需要指出的是，APA的做法本應(yīng)是該被日本酒店業(yè)的監(jiān)管排除掉的，但日本酒店業(yè)沒有做到這一點(diǎn)，這很令人遺憾。

　　中日需要相互尊重，兩國因重大糾紛而陷入外交僵局，但兩國民間交往時(shí)則要超越國家分歧，尤其要做到人與人面對(duì)面的友好。這是一種尊嚴(yán)，拋棄這一尊嚴(yán)無疑是可恥的。

　　apa酒店事件中國女記者與日本朋友激辯

　　“筆尖上的暴力”——手機(jī)屏幕上日本朋友的回復(fù)把我的思緒拉回現(xiàn)實(shí)。“所謂APA酒店的‘政治背景’是你基于中國人的價(jià)值觀得出的結(jié)論，這種無聊的報(bào)道只會(huì)妨礙正常的商業(yè)行為”，對(duì)方說道。

　　我很詫異，迅速回道：日本在歷史問題上的認(rèn)知一直和中韓兩國有很大落差，APA酒店明明知情，卻把與中韓住客主張相悖的書籍，用住客不懂的語言，未經(jīng)其允許放在客房里，還若無其事地向住客收費(fèi)，這是“享譽(yù)全球”的日式待客之道?

　　此前，不少看過視頻的日本朋友已經(jīng)向我反饋了他們的看法。支持派認(rèn)為“賺了中國游客的錢卻不給予應(yīng)有尊重，中國人就應(yīng)該罷住”;溫和派認(rèn)為“日本人眼中的元谷夫婦二人都是奇葩，可以理解中國人的情緒和做法”;反對(duì)派則認(rèn)為“元谷是商人不是政客，(中國人)不該把政治和經(jīng)濟(jì)混為一談”。

　　還有日本記者斷言，在日本，右翼見怪不怪，這種事沒有新聞價(jià)值，日本媒體不會(huì)報(bào)道。的確，事件初發(fā)那幾天，我一度沒能在日本搜索引擎上發(fā)現(xiàn)與該事件相關(guān)的蛛絲馬跡。

　　“社交媒體是普通人用的，媒體報(bào)道那上面的內(nèi)容完全沒有意義”，日本朋友說。爭論沒有停止的意思。而我疑惑了：社交媒體在日本的發(fā)展速度位于世界前列，可為什么日本人的觀念好像沒能跟上節(jié)奏?社交媒體早已成為承載你我他的平臺(tái)，不然企業(yè)機(jī)構(gòu)為什么要注冊(cè)、創(chuàng)建臉譜網(wǎng)頁?特朗普為什么在推特上發(fā)言，媒體又為何據(jù)此進(jìn)行報(bào)道?

　　高潮在17日到來。當(dāng)天，《環(huán)球時(shí)報(bào)》就此事發(fā)表社評(píng)，并刊登追蹤報(bào)道，甚至外交部發(fā)言人也在例行記者會(huì)上批判此事。涉事酒店也終于有了回應(yīng)——拒絕撤回右翼書籍。當(dāng)天下午，共同社、時(shí)事通訊社等日本主流媒體陸續(xù)對(duì)此事進(jìn)行大幅報(bào)道。

　　“記者的筆比刀劍更犀利”，日本朋友不依不饒：“你在日本留過學(xué)，不指望你當(dāng)‘親日派’，但至少應(yīng)該是‘知日派’，可惜你沒能學(xué)到日本自由主義多樣化的基礎(chǔ)。”

　　在我看來，這種說法本身就是本末倒置，事件無關(guān)自由主義，亦無關(guān)多樣化;也別提政經(jīng)應(yīng)分離，APA酒店已將二者混為一談。我將這些回復(fù)給了他。

　　有聲音說，記者應(yīng)該多報(bào)道中日友好的事?？上魏瓮昝乐氨仨毥?jīng)歷不完美，直面問題癥結(jié)才是記者應(yīng)該做的。

　　事發(fā)第8天，即昨天下午，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉發(fā)聲回應(yīng)。我和日本朋友的激辯也很快以一通電話收尾。雙方約好擇日再辯。

>>>點(diǎn)擊下一頁閱讀更多關(guān)于apa酒店事件后續(xù)最新進(jìn)展