國民黨陸軍上將徐樹錚簡介
徐樹錚是國民黨陸軍上將，皖系軍閥代表人物，人稱“小徐”(因區(qū)別于徐世昌)，號稱“遠威將軍”。下面小編就帶大家一起來詳細了解下吧。
徐樹錚人物簡介
徐樹錚是國民黨陸軍上將，皖系軍閥代表人物，人稱“小徐”(因區(qū)別于徐世昌)，號稱“遠威將軍”。徐樹錚輔佐段祺瑞三造共和，執(zhí)掌政權(quán) ;迫使外蒙古撤銷自治，經(jīng)營外蒙，后又創(chuàng)辦正志中學。徐樹錚頗有才華，代表作有《建國銓真》《視昔軒文稿》《兜香閣詩集》等。因徐樹錚暗殺馮玉祥的舅父陸建章，故而馮對其懷恨在心，于1925年派人槍殺徐樹錚。
徐樹錚人物生平
早年生涯
1880年11月11日(光緒六年十月九日)，徐樹錚出生于清朝江蘇省徐州府蕭縣(今屬安徽省)醴泉村。在此之前，他的父親徐忠清(又名徐世道)和母親岳氏已經(jīng)生育兩個兒子和四個女兒。當時，徐忠清已有四十七歲，而岳氏也有四十五歲，徐樹錚的出生對他們來說可謂老來得子，因此對徐樹錚格外疼愛，正如徐樹錚所回憶的那樣：“樹錚于昆弟序最幼，先考妣撫愛規(guī)教，倍切于兄姊”。
徐樹錚出身于一個耕讀之家，他的祖父徐蘭因躲避太平天國之亂而逃到了徐州城外的醴泉村定居。他的父親徐忠清原本是一個鄉(xiāng)村塾師，1873年被選為拔貢生;母親岳氏為徐忠清之繼室，其家族自稱岳飛后裔。徐樹錚的外祖父岳封叔是個看相先生，因看中徐忠清有富貴之相而將女兒嫁給他。徐樹錚從小生長在這樣一個鄉(xiāng)村知識分子的家庭環(huán)境中，自幼深受儒家熏陶，并且聰明伶俐，鄉(xiāng)里爭傳他“七歲能詩”，譽為神童。十三歲那年(1892年)考中秀才，四年后以歲試第一等第一名的成績補廩生，可謂少年得志。
投筆從戎
1897年，徐樹錚赴省城江寧(今南京)參加鄉(xiāng)試，不幸落榜。此時清朝在甲午中日戰(zhàn)爭中失敗，列強掀起瓜分中國的狂潮，中國的知識分子也逐漸覺醒，不少人走上投筆從戎的道路，徐樹錚就是其中之一。此次名落孫山后，他就放棄科舉，認為“儒者讀書，要以致用為宗。頻年朝政日非，喪師割地，為國大辱。釋而不圖，雖皓首牖下何益?”于是徐樹錚將他投筆從戎的志向訴說給父母聽，父母借口他還年輕而不予同意。此后的徐樹錚便“思究兵謀，留意天下政財大略，預(yù)為投筆計”。
1900年，八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)，徐樹錚聽說清政府正在招募士兵，認為這是自己實現(xiàn)夙愿的大好時機，便從父親的床頭拿了錢偷偷離家投軍。岳氏發(fā)現(xiàn)兒子離家出走之后，親自坐上騾車，追到清江，把徐樹錚帶回了家。兒子膽大的舉動讓父母十分擔憂，為了打消徐樹錚從軍的念頭，父母強逼徐樹錚娶親成婚。新娘是同樣出身鄉(xiāng)村塾師家庭的夏宣。盡管如此，徐樹錚仍割舍不掉他的軍旅情結(jié)，夏宣甚至還出奩金資助丈夫追求夢想，徐忠清夫婦見無法阻攔，不得已同意徐樹錚離家投軍。
1901年，徐樹錚離開徐州前往濟南，欲投奔當時的山東巡撫、統(tǒng)領(lǐng)新建陸軍的袁世凱，并上書一封，中心內(nèi)容大致是“國事之敗，敗于兵將之庸蹇。欲整頓濟時，舍經(jīng)武無急務(wù)”，袁世凱正值母喪丁憂，所以不能親自接見徐樹錚，便派山東觀察使朱鐘琪來代他考察這位年輕人。但徐樹錚與以“名士”自居的朱鐘琪話不投機，被拒之門外，朱鐘琪甚至還向徐樹錚的家鄉(xiāng)寄去了譏諷他的書信。就在徐樹錚落魄于濟南城中之時，他遇到了袁世凱之部下段祺瑞，兩人一見如故，段祺瑞遂聘徐樹錚為記室，徐樹錚遂成為段祺瑞20多年的左膀右臂，并開啟了他事業(yè)的起點。
三造共和
1905年，徐樹錚在段祺瑞的支持下，東渡日本學習軍事。他先在振武學校學習基礎(chǔ)知識，三年后進入日本陸軍士官學校步兵科就學，1910年學成回國?；貒鴷r才知道父親已在幾年前去世，不禁放聲痛哭。
徐樹錚被清政府分配到駐扎北京南苑的陸軍第六鎮(zhèn)，仍歸段祺瑞麾下。不久后又前往彰德拜訪“回籍養(yǎng)疴”的北洋領(lǐng)袖袁世凱。1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)，清政府很快陷入土崩瓦解的境地。袁世凱被起復(fù)以鎮(zhèn)壓革命，到11月更登上內(nèi)閣大臣寶座。此間徐樹錚為段祺瑞出謀劃策，使計劃起義攻入北京的吳祿貞被暗殺。接著，段祺瑞被任命為湖廣總督，徐樹錚隨他駐扎湖北孝感。其后袁世凱授意段祺瑞等部將擁護共和，逼宮清廷，徐樹錚受命為段祺瑞草擬擁護共和的通電，并以總參謀官身份名列49名將領(lǐng)之中。1912年2月12日，清帝退位，孫中山將中華民國臨時大總統(tǒng)之位讓與袁世凱。段祺瑞成為民國政府的陸軍總長，徐樹錚則被任命為其屬下的軍學司司長，旋調(diào)任軍馬司司長。1914年升為陸軍次長。當時，段祺瑞因鎮(zhèn)壓白朗起義而不在陸軍部，回京后又因?qū)υ绖P不滿而經(jīng)常不上班，所以陸軍部的事務(wù)實際上由徐樹錚掌管。
1915年二十一條簽訂后，段祺瑞、徐樹錚相繼免職，當時袁世凱正籌劃稱帝，段、徐二人都表示反對。而袁世凱則認為段祺瑞的態(tài)度是徐樹錚推動的，所以對徐樹錚尤為忌恨。1916年袁世凱撤銷帝制后，段祺瑞升任國務(wù)卿(后改稱國務(wù))，擬用徐樹錚為其秘書長，由于袁世凱不悅，遂改為副秘書長。從陸軍次長到國務(wù)卿副秘書長這段賦閑期間，段祺瑞用美國軍械軍火的回扣錢創(chuàng)辦了北京正志中學(現(xiàn)為北京市首都師范大學附屬中學)。
1916年6月，袁世凱死去，副總統(tǒng)黎元洪繼任大總統(tǒng)，段祺瑞仍為，徐樹錚升為國務(wù)院秘書長。他在任時行事獨斷，威福自專，氣得黎元洪抱怨道：“現(xiàn)在哪里是責任內(nèi)閣制，簡直是責任秘書長制!”連段祺瑞也說“又錚荒.唐”。徐樹錚與當時的內(nèi)務(wù)總長孫洪伊對立，一度鬧得不可開交，最后經(jīng)徐世昌調(diào)解，黎元洪遂于1916年11月將二人分別免職。
1917年春，圍繞對德宣戰(zhàn)問題，府院之爭達到白熱化。段祺瑞企圖在日本的支持下對德國宣戰(zhàn)，而黎元洪則唱反調(diào)。在段祺瑞的部下中，唯有徐樹錚一人反對，認為中國應(yīng)在一戰(zhàn)中嚴守中立。但段祺瑞不聽徐樹錚勸諫，于3月14日宣布與德國斷交，5月1日操縱國會通過對德宣戰(zhàn)案。大總統(tǒng)黎元洪拒絕蓋印，并且在美國公使芮恩施“允為后盾”之下，利用5月18日北京英文《京報》披露段祺瑞向日本借款1億日元而引起民憤之事罷免了段祺瑞之職。段祺瑞離京赴津，試圖東山再起。徐樹錚作為段祺瑞麾下骨干，為段祺瑞恢復(fù)權(quán)力而四處奔走，還參加了1917年5月長江巡閱使張勛組織督軍團召開的第四次徐州會議。段祺瑞從徐樹錚那里得知張勛欲借調(diào)停府院之爭以恢復(fù)清朝的計劃以后，決定暫時不反對復(fù)辟，等到張勛復(fù)辟成功后再行討伐，趁機奪回寶座。果然，張勛應(yīng)黎元洪邀請進京后，就于1917年7月1日扶植清朝遜帝溥儀復(fù)辟。段祺瑞在7月3日馬廠誓師，自立為討逆軍總司令，以徐樹錚、梁啟超等為參贊，討伐張勛。討逆軍組織前后，徐樹錚并不在段祺瑞身邊，而是南下蚌埠、南京等地，游說北洋實力派倪嗣沖、馮國璋等反對復(fù)辟。不久后返回天津，到7月12日，張勛復(fù)辟失敗，段祺瑞以“三造共和”的功勛重掌大權(quán)，而每一次行動都與徐樹錚是分不開的，正如徐樹錚的朋友陳興亞向他致電所說那樣：“以(段祺瑞)坦白無私，而有三造共和之功，實皆兄運籌贊襄之力居多。”
力持武統(tǒng)
張勛復(fù)辟后，黎元洪引咎辭職，由鎮(zhèn)守南京的副總統(tǒng)馮國璋代理大總統(tǒng)。1917年8月10日，徐樹錚再次出任陸軍部次長。當時，西南的桂系陸榮廷、滇系唐繼堯等軍閥處于獨立狀態(tài)，孫中山也在廣東發(fā)起護法運動，湖南自治運動勃興，面對南北分裂的局面，段祺瑞力主武力統(tǒng)一，而馮國璋則主張“和平混一”，使府院之爭再起。徐樹錚與段祺瑞緊緊站在一起，共同進退。1917年11月，皖系的另一骨干傅良佐在湖南被陸榮廷打敗，武力統(tǒng)一政策受挫，段祺瑞和徐樹錚相繼辭職。
徐樹錚辭職后，繼續(xù)為武力統(tǒng)一政策四處活動，他將直隸督軍曹錕拉攏過來，又召集北洋各省督軍和督軍代表(除長江三督外)召開天津會議，于是武力統(tǒng)一的呼聲重新高漲，段祺瑞為首的皖系軍閥又占了上風。在徐樹錚等人的壓力下，馮國璋被迫贊同武力統(tǒng)一，到1918年2月時，曹錕、吳佩孚、張敬堯、張懷芝、馮玉祥等各路軍閥紛紛南征。
徐樹錚在向馮國璋施壓的同時，又秘密慫恿奉天督軍張作霖率兵入關(guān)。他的目的一是為了加大迫使馮國璋主戰(zhàn)的壓力，二是為了截獲陸軍總長段芝貴向日本訂購的武器，四分之三給張作霖，四分之一給自己，三是讓馮國璋親信王士珍下臺，皖系領(lǐng)袖段祺瑞重新出任。2月22日，奉軍在秦皇島強行截獲日本軍械，馮國璋和段祺瑞均對徐樹錚勾結(jié)張作霖截獲軍械之舉極為驚訝，徐樹錚辯解說他是為了防止軍械落入主和派手中。段祺瑞本欲利用這批軍械編練“參戰(zhàn)軍”，不愿其落入張作霖手中，遂召見徐樹錚，指責他此舉是“教猱升木”，徐樹錚反問教長江三督“升木”者是誰(即馮國璋)，段祺瑞無言以對。進入3月以后，奉軍在徐樹錚的策劃下陸續(xù)入關(guān)，擁護段祺瑞重新上臺，徐樹錚的計劃遂大功告成。在段祺瑞下臺后的幾個月內(nèi)，徐樹錚在各路軍閥間的縱橫捭闔是他在政治舞臺上獨立完成的第一個“杰作”。當時在正志中學教書的著名學者林紓曾作《匹馬度關(guān)圖》以稱頌之。
段祺瑞第三次做以后，徐樹錚專注于武力統(tǒng)一，他以奉軍副司令的身份代行總司令張作霖的職權(quán)，指揮數(shù)萬奉軍南下應(yīng)援作戰(zhàn)，反復(fù)激勵和催促曹錕、張懷芝率領(lǐng)第一、二路南征軍赴湖南與南軍作戰(zhàn)，并遙控浙閩聯(lián)軍進攻廣東，指示川陜劉存厚和陳樹藩堅持抵抗護法軍。起初北軍節(jié)節(jié)勝利，奪取了岳陽和長沙。1918年4月，徐樹錚與段祺瑞一道“南巡”漢口，召開軍事會議。段祺瑞返回北京后，徐樹錚南下長沙，親自部署戰(zhàn)局。這時湘軍趙恒惕、劉建藩等部已反攻回來，徐樹錚急調(diào)一支奉軍迅速入援，自己于5月1日回京，繼續(xù)輔佐段祺瑞展開對南作戰(zhàn)。隨著戰(zhàn)爭陷入膠著狀態(tài)，局勢越來越對皖系不利，特別是段祺瑞政府在1918年5月16日簽訂的《中日陸軍共同防敵軍事協(xié)定》披露以后更是引起了新一輪的反戰(zhàn)浪潮。5月21日，徐樹錚受段祺瑞之命再次南下漢口、長沙，穩(wěn)住前線士氣。
操縱選舉
張勛復(fù)辟后，段祺瑞就采納研究系梁啟超、湯化龍等之意見，宣稱不要舊國會、不要舊約法、不要舊總統(tǒng)，而是成立了一個過渡性的臨時參議院，并由馮國璋簽署了選舉新國會的命令。徐樹錚遂積極從事于新國會的綢繆，打算成立一個支持皖系軍閥的政黨來控制國會。他認為政黨一詞“為世詬病”，已經(jīng)污名化，王揖唐乃建議用俱樂部之稱，又因為該俱樂部在1918年3月8日成立于北京安福胡同，故稱為安福俱樂部。由于徐樹錚是現(xiàn)役軍人，不便直接出面，因此是安福俱樂部的幕后操縱者。1918年6月，徐樹錚自南方前線回京后，更加緊鑼密鼓地籌劃選舉事宜。由于權(quán)勢干預(yù)，安福系與梁士詒、葉恭綽等的交通系聯(lián)手在參眾兩院選舉中大獲全勝，成功排斥了勁敵研究系。徐樹錚大喜過望，于1918年6月29日致電各省督軍說：“各省區(qū)參、眾選舉已揭曉者，其成績以奉、皖、黑、晉、熱、察、中央各部及蒙、藏為全勝，吉、豫十之九，京、綏五分四，魯、蘇四分三，直、贛、浙三分二。以上選員得人，為國稱慶，吾兄聞之，當亦為之快慰也。”此次選舉出的國會是中華民國第二屆國會，由于安福系包攬70%以上的議員名額，因此又稱“安福國會”。
安福國會出籠后，選舉新任大總統(tǒng)成為當務(wù)之急。代理大總統(tǒng)馮國璋并非不想轉(zhuǎn)正，但他看到國會已被安福系控制，自知大勢已去，不愿參選;國務(wù)段祺瑞雖然在政斗中處于上風，但由于樹敵過多，直系軍閥及國會中的交通系、研究系都不樂見他當選，南方更是誓死反段，所以他也表示不參選大總統(tǒng)。而標榜超然主義的北洋元老徐世昌成為眾望所歸的大總統(tǒng)候選人。9月4日，徐世昌當選中華民國大總統(tǒng)，作為這次選舉幕后導(dǎo)演的徐樹錚在現(xiàn)場“面有得色”，并第一時間將此消息通報給各省軍民長官。徐樹錚領(lǐng)導(dǎo)的安福系在國會和總統(tǒng)選舉中出盡風頭，引起各方不滿，盡管他一心維護段祺瑞的地位，但段祺瑞權(quán)衡利弊，決定辭去之職，專任參戰(zhàn)督辦。1918年10月10日，徐世昌正式就職，段祺瑞和馮國璋也同時下臺，由錢能訓(xùn)代理國務(wù)。但段祺瑞仍在徐樹錚等人的輔佐下把持著實權(quán)。徐樹錚在籌劃國會選舉的同時，殺死了段祺瑞的政敵陸建章。此事雖在段祺瑞的袒護下不了了之，但引起了各路軍閥的不滿，尤其是陸建章的侄女婿馮玉祥，雖然當時并未流露，卻為七年后刺殺徐樹錚埋下伏筆。
武統(tǒng)失敗
徐樹錚活躍于北京政界之時，南方前線的局面卻越來越糟。先是主將曹錕稱病北返，吳佩孚等前線將領(lǐng)又產(chǎn)生厭戰(zhàn)情緒，私下與南方通款，又發(fā)電斥責徐樹錚“堅持武力、得隴望蜀”，甚至公然反對安福系選出的徐世昌當大總統(tǒng)。另一方面，張作霖與徐樹錚也產(chǎn)生齟齬，徐樹錚不得不于1918年10月1日辭去奉軍副司令之職，專任參戰(zhàn)督辦處參謀長，負責編練參戰(zhàn)軍。
不久后，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，不僅國際和平成為人心所向，國內(nèi)和平也壓倒了武力統(tǒng)一之聲，新任大總統(tǒng)徐世昌公開鼓吹南北和解，美國和日本也不愿段祺瑞的武力統(tǒng)一政策繼續(xù)下去。在此情況下，段祺瑞與徐樹錚難以堅守武力統(tǒng)一政策。1918年10月24日，徐世昌下了一道和平令，徐樹錚自然不甘接受，徐世昌乃把他支去日本“觀操”。11月4日，徐樹錚啟程赴日，11月16日，徐世昌下達停戰(zhàn)令，武力統(tǒng)一政策宣告破產(chǎn)，等12月16日徐樹錚“觀操”歸來時，南北和平會議已經(jīng)拉開帷幕，徐樹錚對此無可奈何，遂于12月25日請假回徐州省親，以示不滿。
其后徐樹錚一面繼續(xù)編練參戰(zhàn)軍，一面幕后操縱南北和會，徐世昌亦不愿受段祺瑞、徐樹錚的擺布，起用徐樹錚的死對頭靳云鵬、張志譚分別為陸軍總長、次長以牽制之，南方則要求解散安福國會及參戰(zhàn)軍，各方矛盾在此期間交織在一起，使南北和會毫無進展，到1919年5月13日，南北談判破裂。
西北籌邊
盡管參戰(zhàn)軍沒有遭到解散，但在國內(nèi)外追求和平的潮流下，依賴日本借款、挑起南北戰(zhàn)爭的皖系軍閥已成為眾矢之的，最受段祺瑞器重的徐樹錚更是被推上風口浪尖。因此，徐樹錚不得不為參戰(zhàn)軍找一條出路，而這條出路就是外蒙古。辛亥革命時，外蒙古在俄國庇護下獨立，后又取消獨立，改為自治，中華民國僅享有宗主權(quán)的空名。俄國十月革命以后，外蒙的王公和喇嘛受到震動，遂生撤銷自治、回歸中國之心，日本則指使出身布里亞特人的白俄軍官謝苗諾夫染指外蒙，這種局勢使外蒙撤治提上了北洋政府的議事日程。
徐樹錚很早就關(guān)注外蒙問題，1912年在給當時還是段祺瑞手下干將的靳云鵬的信函中就已闡述他力保蒙古的戰(zhàn)略思想。1918年10月，徐樹錚辭去奉軍副司令之職后，負責編練參戰(zhàn)軍，派人到河南、安徽等地招募新兵，組成三師四旅的規(guī)模。1919年1月，皖系人物察哈爾都統(tǒng)田中玉提出條陳，首次公開提出撤治的建議;4月17日，徐樹錚提出《西北籌邊辦法大綱》，不僅主張撤治，更提出了使外蒙與內(nèi)地一致的同化政策。6月13日，北洋政府正式任命徐樹錚為西北籌邊使，7月18日頒布西北籌邊使官制，同時參戰(zhàn)軍改為邊防軍，參戰(zhàn)督辦處改稱邊防督辦處。6月底以后，邊防軍陸續(xù)開拔外蒙。徐樹錚動員的駐守外蒙古的邊防軍其實只有第三旅第七、第八兩個團的兵力，其余大部分邊防軍都駐守內(nèi)地，以備軍閥混戰(zhàn)之用。
雖然外蒙撤治已成定局，但外蒙的王公和喇嘛兩派圍繞撤治條件問題明爭暗斗，尤其是喇嘛不愿失去既得利益，對撤治頗為抵觸，導(dǎo)致撤治延宕不決。中央政府駐外蒙的代表都護使陳毅則周旋兩方之間，商定了《外蒙善后條例》63條方案，準備由外蒙王公呈報中央政府批準。此時，徐樹錚還陷入北京的政爭之中，他在6月成功推翻了錢能訓(xùn)內(nèi)閣，扶植龔心湛代理國務(wù)，徐世昌為了打擊徐樹錚的氣焰，與曹錕、張作霖聯(lián)手，點名要已成為徐樹錚之政敵的靳云鵬組閣，徐樹錚反對靳云鵬組閣失敗，開始專心于外蒙古問題。都護使陳毅與蒙古王公方面商量的有條件撤治方案，顯然不符合徐樹錚的口味，他于1919年10月23日自京啟程，10月29日抵達外蒙首府庫倫(今烏蘭巴托)，11月1日便指出陳毅撤治方案的“七不可”，主張簡括數(shù)句，快刀斬亂麻地解決外蒙問題。隨后他排擠陳毅，并對外蒙當局施壓，于11月14日夜晚直赴外蒙“”巴德瑪多爾濟住處，出示他新擬8項撤治條件，逼其簽字;或者外蒙先提出撤銷自治，再商定條件，并警告巴德瑪多爾濟說：“寬限一日，夜晚須解決，否則拿解者不止一佛(指外蒙“皇帝”哲布尊丹巴活佛)，執(zhí)事雖老，亦當隨行!”巴德瑪多爾濟聽了以后嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，第二天便趕緊召集王公和喇嘛開會，擬出了請求撤治的呈文，馬不停蹄地交給徐樹錚，徐樹錚為昨日的魯莽向巴德瑪多爾濟道歉，隨后立刻將呈文送至北京。11月22日，大總統(tǒng)徐世昌批準外蒙撤治呈文，至此外蒙古全境重新被置于中國中央政府的直接管轄之下。此前一天，徐樹錚已從庫倫返回北京復(fù)命。
1919年12月2日，北洋政府任命徐樹錚為外蒙活佛冊封專使，12月27日，徐樹錚第二次來到庫倫，1920年1月1日為哲布尊丹巴八世舉行冊封典禮，在恰克圖巡視邊務(wù)后于1月24日返回北京。1920年5月10日，徐樹錚第三次赴蒙。不久后，北洋內(nèi)直奉矛盾陡然升級，徐樹錚于6月被段祺瑞召回。接著，大總統(tǒng)徐世昌于1920年7月4日免去徐樹錚西北籌邊使之職，徐樹錚對外蒙的經(jīng)營也就戛然而止。一年后，外蒙古在蘇俄的支持下獨立建國。
直皖戰(zhàn)爭
徐樹錚收復(fù)外蒙古，他本人和皖系的威信和實力隨之大為增長，令奉系張作霖和直系曹錕如坐針氈。原本北洋各派系在段祺瑞、徐樹錚的指揮下共同對南作戰(zhàn)，到1920年時已經(jīng)離心離德，大有劍拔弩張之勢。徐樹錚的政敵靳云鵬在直奉二系及徐世昌的支持下坐上之位，也讓徐樹錚耿耿于懷。1920年4月8日，曹錕在保定以悼念直軍陣亡將士為名義，召集8省代表開會，不僅決議停止對南作戰(zhàn)，還要求解散徐樹錚所把持的安福俱樂部，矛頭直指皖系。1920年5月，吳佩孚從南方前線撤回直隸，直皖關(guān)系日益緊張。直系明確提出罷斥徐樹錚，段祺瑞堅決不接受。7月3日，張作霖、曹錕、李純等通電公布徐樹錚“禍國殃民”、“賣國媚外”、“把持政柄”、“破壞統(tǒng)一”、“以下弒上”、“以奴欺主”六大罪狀，7月4日，大總統(tǒng)徐世昌免徐樹錚西北籌邊使之職，改授遠威將軍，其指揮的邊防軍劃入陸軍部。段祺瑞和徐樹錚對此怒不可遏，加緊對直系備戰(zhàn)。7月9日，段祺瑞組建定國軍，自任總司令，徐樹錚任副司令兼總參謀長。7月14日，段祺瑞發(fā)布總攻擊令，曹錕、吳佩孚率軍迎戰(zhàn)，直皖戰(zhàn)爭爆發(fā)。兩軍從廊坊到高碑店一線展開戰(zhàn)斗，到7月17日時，皖軍將領(lǐng)曲同豐被吳佩孚生擒，張作霖也通電助直反皖，戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，徐樹錚見大勢已去，當晚從廊坊戰(zhàn)場逃回北京。7月19日，段祺瑞引咎辭職，直皖戰(zhàn)爭結(jié)束。
皖系戰(zhàn)敗后，安福俱樂部被解散，徐世昌下令通緝徐樹錚等“十大禍首”，徐樹錚逃到日本公使館避難達百余日。1920年11月14日，徐樹錚藏在一個箱子里，被運離日本公使館，然后自天津東渡日本。
自直系聲討徐樹錚以來，徐樹錚本人一直保持沉默，先是靜觀待變，而后埋頭于軍事部署，未嘗公開以言語反駁。因為他自知樹敵過多，不宜公開發(fā)言。直皖戰(zhàn)爭失敗對徐樹錚來說是一次沉重打擊，不僅武力統(tǒng)一的夢想被徹底粉碎，而且他的政治生命也隨著皖系的倒臺而基本終結(jié)。此后徐樹錚雖圖謀卷土重來，但再也沒有先前在中央政界呼風喚雨的能力了。
開府福建
1921年1月末，徐樹錚自日本返回上海，2月初秘密到達福州，勸說福建督軍李厚基與浙江督軍盧永祥一起推翻直系軍閥。李厚基曾經(jīng)是皖系成員，并與徐樹錚有表親關(guān)系，但他為了維護自己地位，不愿接受徐樹錚建議。4月，徐樹錚又游說盧永祥，盧永祥雖然是皖系軍閥僅存的碩果，但與徐樹錚有隙，為保存實力，也不予理會。這時，孫中山返回廣東，展開第二次護法運動，自任中華民國非常大總統(tǒng)。徐樹錚產(chǎn)生了與曾經(jīng)的敵手——孫中山合作的想法。在此之前，徐樹錚就和孫中山有了一些聯(lián)絡(luò)，他曾閱讀《孫文學說》一書，對孫中山的主張表示贊成。收復(fù)外蒙古以后，又主動電告在上海的孫中山，孫中山也以陳湯、班超相稱許。這時出于打倒直系的目標，徐樹錚開始為皖系和孫中山牽線搭橋。
1921年12月22日，徐樹錚抵達廣州，試圖會晤孫中山，孫中山因公務(wù)纏身，派廖仲愷、汪精衛(wèi)、蔣介石等代為接見。1922年1月18日，徐樹錚又前往桂林，在獨秀山下靖江王府會見了孫中山，徐樹錚建議孫中山與段祺瑞、張作霖建立三角同盟，打倒把持北京政府的直系軍閥，孫中山表示贊成。兩人相談甚歡，孫中山甚至要把徐樹錚留下來作參謀長，被徐樹錚婉拒。徐樹錚回到上海，致函隱居天津的段祺瑞，建議聯(lián)合孫中山，段祺瑞權(quán)衡再三，終于同意。
1922年4月，第一次直奉戰(zhàn)爭爆發(fā)，張作霖的奉軍敗北，退回東北自保;6月，陳炯明與直系勾結(jié)，驅(qū)逐孫中山，孫中山回到上海。8月21日，徐樹錚與孫中山在上海會談，徐樹錚擬至福建延平(今南平)策動他的舊部王永泉推翻李厚基，占領(lǐng)福建，作為反直根據(jù)地，請求孫中山調(diào)其部隊相助。孫中山表示同意，派胡漢民去延平與王永泉商議合作條件，徐樹錚本人也攜帶段祺瑞撥給他的80萬元經(jīng)費，于9月7日潛入延平，成功說服王永泉與效忠孫中山的粵軍許崇智部一起打倒李厚基。9月27日，王永泉在延平宣布獨立，許崇智亦從粵贛邊境向福州進軍。10月2日，徐樹錚在延平建立“建國軍政制置府”，自稱“總領(lǐng)建國軍政制置府事宜”，宣布尊奉段祺瑞和孫中山，在正統(tǒng)政府成立以前不聽從任何人的號令，以其所著《建國銓真》為準則。隨后王永泉和許崇智在其指揮下打敗李厚基，徐樹錚于10月17日進入福州，任命王永泉為福建總撫。但是，徐樹錚的制置府基本上無人支持，不僅直系虎視眈眈，王永泉同床異夢，就連段祺瑞也不贊成徐樹錚另立旗號。福建人民則高呼“閩人治閩”，孫中山方面亦主張“軍民分治”。徐樹錚接受孫中山的主張，以王永泉為福建總司令，閩籍國民黨人林森為福建省長，曇花一現(xiàn)的建國軍政制置府便被取消了。
訪問各國
1922年11月2日，徐樹錚離開福建，經(jīng)上海前往天津，會見段祺瑞，匯報閩事經(jīng)過，后又返回上海，隱居近兩年。這期間，他一直在撮合與維持段祺瑞和孫中山的聯(lián)盟關(guān)系，另外他還在1924年夏秘密來到奉天，會見張作霖，捐棄前嫌，重修舊好，使皖奉一致針對直系。1924年夏秋之際，直系江蘇督軍齊燮元與皖系浙江督軍盧永祥之間的江浙戰(zhàn)爭爆發(fā)，徐樹錚再度活躍，援助盧永祥對抗齊燮元，但盧永祥的浙滬聯(lián)軍節(jié)節(jié)敗退，到10月時只剩下上海，徐樹錚趁機取而代之，通過盧永祥部將陳樂山、楊化昭逼盧下野，然后自任浙滬聯(lián)軍總司令。孫中山聽說徐樹錚登臺，積極響應(yīng)，發(fā)表了討賊宣言，并鼓舞部下說：“又錚登臺必可大振，望各方為之助力，我軍仍決入贛。”不料，10月15日徐樹錚到華界浙滬聯(lián)軍司令部開完會后返回上海英租界寓所時，被偏袒直系的英租界工部局拘禁，理由是他在租界從事軍事活動違反相關(guān)規(guī)定，于是徐樹錚欲在江浙大展宏圖的計劃流產(chǎn)了。
1924年10月21日，徐樹錚獲釋后就乘英國船出國游歷，逗留香港時聽說政局發(fā)生劇變，馮玉祥在第二次直奉戰(zhàn)爭如火如荼之際發(fā)動北京政變，軟禁大總統(tǒng)曹錕，段祺瑞重新出山，被奉為執(zhí)政。徐樹錚反對段祺瑞當執(zhí)政，強調(diào)這只是一個傀儡地位，但段祺瑞還是在1924年11月24日出任中華民國臨時執(zhí)政，徐樹錚便決定將外游計劃由長期改為短期。1925年1月4日，段祺瑞任命在巴黎的徐樹錚為考察歐美日本各國政治專使，組成一個15人的考察團，考察團先后訪問了法國、英國、瑞士、意大利、德國、蘇聯(lián)、波蘭、捷克、比利時、荷蘭、美國、日本共12個國家，徐樹錚會見了這些國家的元首，包括墨索里尼、斯大林、裕仁天皇等，并與法國交涉金佛郎案，為此案的解決起到重要作用。1925年12月10日，徐樹錚率考察團回到上海。
徐樹錚回國時，國內(nèi)處于極度混亂的狀態(tài)。馮玉祥的國民軍與張作霖的奉軍互搶地盤，浙江的孫傳芳崛起，對抗奉軍南下。曾經(jīng)不可一世的段祺瑞在復(fù)出后淪為馮玉祥的傀儡，由“段厲公”變成“段哀公”。徐樹錚一心想將段祺瑞推上總統(tǒng)寶座，重掌大權(quán)，打算勸說張、孫兩家息兵，共同對付有“赤化”之嫌的馮玉祥。馮玉祥得到這些情報，自然感到芒刺在背，再加上七年前徐樹錚殺死他舅父陸建章的仇恨，遂對徐樹錚萌生了殺心。
遇刺身亡
1925年12月19日，徐樹錚自上海乘輪船進京，12月23日在天津上岸，當天乘汽車抵達北京，12月27日身著掛滿勛章的大禮服覲見段祺瑞，表示使命完成。此時北京局勢日益險惡，馮玉祥打敗了奉系李景林，張作霖處死了叛將郭松齡，馮、張雙方勢必有一場惡斗，因此段祺瑞勸徐樹錚早早離京。等到徐樹錚啟程時，有人在段祺瑞辦公桌上放了紙條，上面寫道：“又錚萬不可南去，去必死”十個字，段祺瑞又連忙派人將紙條遞給徐樹錚，徐樹錚看了后卻毫不介意，笑道：“何人阻我，我豈信此讕言?”
1925年12月29日下午，徐樹錚在眾人送別下乘火車離京赴津。馮玉祥的心腹——京畿警備司令鹿鐘麟將這一情況通報在張家口的馮玉祥，并請示該如何處置。馮玉祥對徐樹錚的新仇舊恨一時涌上心頭，指示鹿鐘麟將徐樹錚逮捕槍斃。鹿鐘麟轉(zhuǎn)達馮玉祥國民軍第五師師長張之江執(zhí)行，于12月30日凌晨2時在廊坊截住徐樹錚所乘列車，穿著睡衣的徐樹錚被“請”出列車并挾入張營，隨即遭槍殺。與此同時，馮玉祥將陸建章之子陸承武接到廊坊，讓他出現(xiàn)在徐樹錚的隨從面前，聲言該事件是他為父報仇所為，但事后的各大報紙都披露了馮玉祥殺死徐樹錚的真相。而段祺瑞雖然對徐樹錚的被害感到痛不欲生，驚呼：“斷我股肱!斷我股肱!”卻因處于馮玉祥的控制而無能為力，徐樹錚之死也就沒人追究了。次年4月，段祺瑞因三一八慘案而辭職，隱居天津，皖系軍閥徹底退出歷史舞臺。
徐樹錚死后，遺體被他的學生段大洪找到，然后由徐樹錚的衛(wèi)士張振聲用騾車運到北京，段祺瑞提供棺材，并親自撰寫神道碑，安葬徐樹錚于蕭縣鳳家山之原。1945年，徐樹錚之子徐道鄰以殺人罪起訴馮玉祥和張之江，但有關(guān)部門以逾期為由拒絕受理。
徐樹錚人物評價
徐樹錚是北洋軍閥中少有的文武雙全的人才，一方面，他出身秀才，飽讀詩書，袁世凱曾形容徐樹錚“一臉的書氣”，在民初武人中可謂鶴立雞群;另一方面，他勤習武藝，曉暢軍事，雖有直皖戰(zhàn)爭之敗，但他所擬的戰(zhàn)爭草案卻得到時人高度贊許，皖系的另一人物曾毓雋還認為皖系戰(zhàn)敗不應(yīng)歸咎于徐樹錚，反而是因為各路將領(lǐng)沒能好好履行徐樹錚所擬的戰(zhàn)爭草案。徐樹錚的活動是緊緊依托段祺瑞的，他與靳云鵬、吳光新、傅良佐并稱皖系的“四大金剛”，而他無疑是最受段祺瑞信賴和倚重的謀臣，因他如諸葛亮揮動羽扇一般為段祺瑞出謀劃策，故人稱“小扇子軍師”。徐樹錚對段祺瑞始終忠誠不貳，魚水情深，在皖系軍閥當權(quán)的1916年至1920年間，干出了許多大事，如再造共和、扶段倒黎、引奉入關(guān)、武力南征、對日簽約、籌建安福俱樂部、操縱國會選舉、收復(fù)外蒙古等等。徐樹錚在活躍于政治舞臺期間，為人專橫跋扈、鋒芒畢露，學者稱“徐樹錚做事，往往獨斷獨行，亢直自愛，有時令人難于忍耐”，這種處事風格讓他與許多軍閥官僚的關(guān)系搞得很僵，甚至段祺瑞都對此有所不滿。
正是由于徐樹錚是段祺瑞的馬前卒，而且在軍閥中人緣極差，所以直皖戰(zhàn)爭后段祺瑞倒臺，徐樹錚立即成為眾矢之的而備受攻擊。當時出版的許多關(guān)于徐樹錚的著作，如《徐樹錚秘史》、《徐樹錚正傳》、《徐樹錚軼事》、《徐樹錚小鳳合刊》、《安福禍國記》、《安福痛史》、《安福大罪案》、《段氏賣國記》等都在不同程度上對徐樹錚加以丑化和抹黑，無不指責他是禍國殃民的罪魁。北洋軍閥倒臺后，先后執(zhí)政的國共兩黨都對北洋集團全盤否定，徐樹錚自然也被打入“反動”人物的黑名單中。但由于他曾收復(fù)外蒙古，加上晚年與孫中山的聯(lián)合，所以對他的評價不算太過貶低，甚至比起直系當權(quán)時略有上升。改革開放以后，隨著思想的不斷解放和史料的發(fā)掘運用，人們對徐樹錚越來越重視，評價也趨向客觀，尤其是時下民族主義情緒發(fā)酵，徐樹錚以其收復(fù)外蒙古的功績而耀眼，在中國人心目中的地位抬高，形象也變得正面起來。總而言之，徐樹錚如同許多近代人物一樣，世人對其是非功過的評說都是毀譽參半、兩極分化，且其評價隨著時代的變化而變化，是一個形象復(fù)雜而頗具爭議的人物，正如為徐樹錚作傳的學者王彥民所說，徐樹錚“有愛國之心之行，亦有誤國之處”，“徐樹錚一生毀譽交加，毀者謂其罪大惡極，以致殺之而快;譽者倍稱其愛國之至，恐繼起者無匹”。
看過國民黨陸軍上將徐樹錚簡介的人還看了：
3.張伯英書法欣賞
4.奉系軍閥簡介
5.馮玉祥簡介資料