紅軍為什么要進(jìn)行長(zhǎng)征呢
紅軍為什么要進(jìn)行長(zhǎng)征呢，紅軍長(zhǎng)征走了多遠(yuǎn)？相信這個(gè)些問題大家都想知道。以下是小編為大家整理推薦關(guān)于紅軍進(jìn)行長(zhǎng)征的原因及歷歷時(shí)多久分析，僅供大家參閱。
紅軍要進(jìn)行長(zhǎng)征的原因分析
紅軍長(zhǎng)征，是在抗日救亡成為全民族最緊迫的任務(wù)、中國(guó)面臨民族危亡的情況下發(fā)生的，也是在黨和紅軍面臨生死存亡嚴(yán)重危機(jī)的情況下發(fā)生的?！敝拈L(zhǎng)征史專家、軍事科學(xué)院研究員徐占權(quán)在接受新華社記者采訪時(shí)說。
紅軍為什么要長(zhǎng)征？徐占權(quán)說，1931年“九一八”事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了停止內(nèi)戰(zhàn)、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，但國(guó)民黨蔣介石仍頑固堅(jiān)持其“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，調(diào)動(dòng)100萬大軍“圍剿”紅軍和各蘇區(qū)，其中以50萬兵力直逼中央蘇區(qū)。在“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)下，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”最終失敗，紅軍從而被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
“如果繼續(xù)采取毛澤東為紅軍制訂的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，粉碎敵人的第五次大規(guī)模‘圍剿’是有可能的?！毙煺紮?quán)解釋說，一方面，蔣介石雖然調(diào)集了50萬兵力、采取持久戰(zhàn)和“堡壘主義”新戰(zhàn)略，但同時(shí)也面臨著財(cái)政拮據(jù)、抗日反蔣運(yùn)動(dòng)日益興起、國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾日趨尖銳、各帝國(guó)主義國(guó)家由于在華利益不同與蔣的沖突不斷加劇等嚴(yán)重問題。另一方面，紅一方面軍和中央蘇區(qū)的人民群眾經(jīng)過多次反“圍剿”斗爭(zhēng)，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。在以毛澤東為核心的中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，蘇區(qū)得到鞏固和擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，紅軍和地方武裝迅速壯大，為打破敵人的第五次“圍剿”提供了可靠的保證。
然而，“左”傾冒險(xiǎn)主義斷送了這樣的有利局面。1933年初，以博古為首的中共臨時(shí)中央從上海遷入中央蘇區(qū)，一味命令紅軍和地方武裝“以革命的進(jìn)攻來粉碎反革命的進(jìn)攻”，竭力推行“左”傾冒險(xiǎn)主義進(jìn)攻路線。
徐占權(quán)認(rèn)為，這種完全脫離中國(guó)實(shí)際情況的進(jìn)攻路線的錯(cuò)誤主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：
第一，反對(duì)實(shí)行“誘敵深入”的戰(zhàn)略方針，主張“御敵于國(guó)門之外”。博古、李德等人無視敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)，照搬外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，反對(duì)人民戰(zhàn)爭(zhēng)，主張純粹依靠主力兵團(tuán)的所謂“正規(guī)”戰(zhàn)爭(zhēng)。黎川戰(zhàn)斗中，紅軍防守兵力薄弱，毛澤東認(rèn)為應(yīng)放棄黎川、在運(yùn)動(dòng)中各個(gè)殲滅敵人。但“左”傾冒險(xiǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)者要部隊(duì)死守黎川、不能喪失蘇區(qū)的一寸土地，命令紅軍主力在敵軍主力和堡壘之間連續(xù)尋戰(zhàn)近兩個(gè)月，結(jié)果不但未能收復(fù)黎川，反而使部隊(duì)遭受很大損失;
第二，反對(duì)團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人，主張實(shí)行“左”傾關(guān)門主義。正當(dāng)紅軍第五次反“圍剿”作戰(zhàn)陷入被動(dòng)之時(shí)，國(guó)民黨第19路軍將領(lǐng)聯(lián)合李濟(jì)深等國(guó)民黨內(nèi)反蔣力量，在福州成立了“”，公開與國(guó)民黨政府決裂。“左”傾冒險(xiǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)者拒絕了毛澤東向敵人后方進(jìn)攻的建議，并堅(jiān)持“福建人民政府”不是革命的而拒絕支援19路軍。他們命令紅一方面軍主力繼續(xù)攻打國(guó)民黨軍的堡壘陣地，使紅軍再次陷于困境。
第三，反對(duì)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，主張實(shí)行陣地戰(zhàn)。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是紅軍的特長(zhǎng)，但博古、李德等人主張打陣地戰(zhàn)，在戰(zhàn)斗連連失利時(shí)，又由進(jìn)攻中的軍事冒險(xiǎn)主義陷入了防御中的保守主義。李德提出的堡壘對(duì)堡壘和“短促突擊”理論，限制了紅軍的機(jī)動(dòng)性，使得紅軍不能積極、主動(dòng)地調(diào)動(dòng)敵人，而只能守株待兔式地等敵人出碉堡而實(shí)行“短促突擊”。在歷時(shí)18天的廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)中，紅軍斃傷俘敵2000余人，自身卻傷亡5000余人，約占參戰(zhàn)人數(shù)的五分之一。彭德懷曾批評(píng)說：“這種主觀主義，是圖上作業(yè)的戰(zhàn)術(shù)家?！?/p>
第四，沒有適時(shí)舉行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，而是繼續(xù)主張同強(qiáng)敵拼消耗。廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)失敗后，中央革命軍事委員會(huì)雖然討論過戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問題，但由于意見不一致，特別是共產(chǎn)國(guó)際模棱兩可的表態(tài)，致使軍委未能果斷作出決策，而是繼續(xù)堅(jiān)持在內(nèi)線尋求粉碎敵人的“圍剿”。紅軍奉命展開分兵作戰(zhàn)、全線抵御，結(jié)果為敵所制，陷入了更加被動(dòng)的境地。
第五，倉(cāng)促舉行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，致使第五次反“圍剿”最終失敗。在中央蘇區(qū)難以繼續(xù)支撐紅軍抗敵的情況下，“左”傾冒險(xiǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)者才被迫放棄在蘇區(qū)內(nèi)抵御敵人的原計(jì)劃，決定于1934年10月底或11月初，沿紅6軍團(tuán)前進(jìn)的路線實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，準(zhǔn)備到湘西北與紅3軍和紅6軍團(tuán)會(huì)合，爾后從外部實(shí)行反攻、恢復(fù)中央蘇區(qū)。然而，在敵人于9月底向蘇區(qū)中心區(qū)發(fā)起總攻時(shí)，他們既沒有膽略利用敵人暫時(shí)不敢長(zhǎng)驅(qū)直入的間隙讓紅軍進(jìn)行休整和補(bǔ)充，也沒有采納毛澤東讓紅軍主力牽制敵軍至湖南的建議，而是被敵人的氣勢(shì)嚇倒，倉(cāng)促?zèng)Q定放棄中央蘇區(qū)，提前一個(gè)月實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
1934年10月10日，中共中央和中華蘇維埃共和國(guó)中央政府、中央革命軍事委員會(huì)從瑞金出發(fā)，率領(lǐng)中央紅軍主力5個(gè)軍團(tuán)及兩個(gè)軍委縱隊(duì)共8.6萬余人，開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。至此，中央蘇區(qū)的第五次反“圍剿”宣告失敗，中央紅軍長(zhǎng)征開始。之后，紅25軍，紅四方面軍，紅2、紅6軍團(tuán)，也相繼撤出鄂豫皖、川陜、湘鄂川黔蘇區(qū)，踏上了長(zhǎng)征之路。
中國(guó)紅軍長(zhǎng)征征程歷時(shí)四年七個(gè)月
從1932年9月紅二軍團(tuán)(時(shí)稱紅三軍，后與紅六軍團(tuán)組成紅二方面軍)撤離洪湖蘇區(qū)，到1937年4月紅西路軍在甘肅紅柳園最后一戰(zhàn)，紅軍六支部隊(duì)征程長(zhǎng)達(dá)四年七個(gè)月，不少于十萬里，地跨十五六個(gè)省區(qū)。北起大別山，中經(jīng)洪湖水域、江漢平原，東連武夷山西麓，南抵湘江、金沙江、大渡河，西至草地雪山、黃河祁連。
中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征，是一個(gè)整體行動(dòng)，前后由先遣部隊(duì)紅十軍團(tuán)(紅七軍與紅十軍合編)、第二、第四、第一方面軍、紅二十五軍和紅西路軍等六支部隊(duì)組成。各路紅軍相互依托，相互策應(yīng)，如血脈相通，骨肉相連。原有蘇區(qū)喪失不少，部隊(duì)行動(dòng)目標(biāo)多變，但信念不動(dòng)搖，斗志更堅(jiān);征程中發(fā)生過嚴(yán)重錯(cuò)誤，但能自我修正，改變危局，走出逆境。相繼開辟川陜、黔東、湘鄂川黔、鄂豫陜、川康和川滇黔等根據(jù)地。如果沒有這些根據(jù)地的配合、保障和支援，長(zhǎng)征的前途難以設(shè)想。
紅軍長(zhǎng)征為什么要找那么一條難走的路
紅軍帽出現(xiàn)在西方報(bào)刊上的六十多年后，2001年，一本名為《人類1000年》的書出版。
跨越千年之門，人類有百般回顧。哪些事、哪些人是經(jīng)過漫長(zhǎng)歲月，還被世人追尋不已的呢？
由24名西方學(xué)者組成的小組，從眾多的歷史事件和人物中評(píng)選出一百件重要事件。
一百件重要事件，一千年的時(shí)間跨度，目的就是要向世人解釋，當(dāng)時(shí)的滄海如何變?yōu)榻袢盏纳Ｌ锏摹?/p>
在這些事件中，中國(guó)入選了三件。
長(zhǎng)征，與羅馬教會(huì)頒布?xì)v法、愛因斯坦發(fā)表能量守恒定律、DNA鏈的奧秘被解開、“阿波羅”號(hào)登月等事件一起，被認(rèn)定為對(duì)人類文明的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。
這一評(píng)選與幾十年前的斯諾不謀而合。這個(gè)曾經(jīng)走近過長(zhǎng)征的記者熱情澎湃地寫道：“不論你對(duì)紅軍有什么看法，對(duì)他們的政治立場(chǎng)有什么疑問，你都必須承認(rèn)，長(zhǎng)征是偉大的?！?/p>
偉大的長(zhǎng)征，是這些身體瘦削但靈魂高尚的人們，用腳板和意志丈量出來的。
在毛澤東詩句中，這一縷山脈有個(gè)詩化的名字，叫千里岷山。實(shí)際上，它北起甘肅岷縣，南至四川茂縣，南北貫穿達(dá)500多公里，四川境內(nèi)主要為岷山的中段和南段，是岷山的主體。
就在這群山附近，紅軍遇到了長(zhǎng)征以來最為艱難的道路：雪山和草地。
這就是那條曾經(jīng)被紅星照耀過的道路。
當(dāng)時(shí)，這里幾乎沒有路，模糊得幾乎認(rèn)不出的艱難小路，是背鹽的人踩下的。
就在那個(gè)年代，這支衣衫襤褸、勢(shì)單力薄的軍隊(duì)，曾從這里走過。
1934年的一個(gè)夜晚，紅軍主力揮別故鄉(xiāng)父老，渡過江西于都河，走向萬水千山。
在攀登雪山前，絕大多數(shù)的紅軍沒有見過雪。這里不是江西蘇區(qū)遍布茂林修竹的山丘，而是云遮霧擋、海拔四五千米的大雪山。
猜你感興趣：