使用多種路由器協(xié)議方法

使用多種路由器協(xié)議方法

　　本文為大家講解使用多種路由器協(xié)議方法，希望能幫到大家。

　　對(duì)于路由器協(xié)議，為什么我們總是反復(fù)講解呢?因?yàn)閷?duì)于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建來說，路由器協(xié)議的使用直接關(guān)系著網(wǎng)絡(luò)的各種性能和指標(biāo)。所以這個(gè)是非常重要的。隨著網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，單一路由器協(xié)議的使用已經(jīng)不能滿足需要了。所以，在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中會(huì)存在著多種路由器協(xié)議的使用，那么如何讓路由器協(xié)議多樣化呢?有許多方法可以在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)多種路由器協(xié)議?有時(shí)，這些路由器協(xié)議甚至不知道其他協(xié)議的存在(稱之為“夜晚的航船”)，而且他們之間沒有信息的交換?在復(fù)雜的移植中通常是這樣的?另一種極端的情況是完全動(dòng)態(tài)的關(guān)系，比如當(dāng)配置了“相互再分配”之后?位于這兩種情況之間的，是“最優(yōu)方法”?

　　在我上次介紹的技巧中，我討論了同時(shí)使用內(nèi)部網(wǎng)關(guān)和外部網(wǎng)關(guān)(IGP和EGP)的問題，在本文中，我將關(guān)注于這些路由器協(xié)議的交互，并將詳細(xì)介紹在實(shí)現(xiàn)這些路由器協(xié)議時(shí)你應(yīng)該采用的方法?

　　作為開始，你必需清楚的理解你所希望達(dá)到的目標(biāo)，因?yàn)檫@兩個(gè)相同的路由器協(xié)議集合有兩種完全不同的使用方法?這一區(qū)別取決于你的網(wǎng)絡(luò)是否是一個(gè)交換網(wǎng)?也就是說，你是否希望允許源和目的地址都不是你的網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)包通過你的網(wǎng)絡(luò)?如果你是Internet服務(wù)提供商(ISP)，那么答案很可能是“是的”,如果你是一個(gè)正規(guī)的企業(yè)，那么答案通常是“否”?這個(gè)問題的答案將指導(dǎo)你在易管理性方面的設(shè)計(jì)原則?具體的說，通過交換網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的IP子網(wǎng)通常都非?；钴S，想要靜態(tài)的配置每一個(gè)IP路由器是不現(xiàn)實(shí)的?而另一方面，企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)可能在內(nèi)部做很大的改動(dòng)，但是它們的地址空間并不經(jīng)常改變?

　　對(duì)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)管理員來說，這個(gè)選擇通常歸結(jié)為是否易于在他們的內(nèi)部網(wǎng)關(guān)和外部網(wǎng)關(guān)之間配置相互再分配，以及通過訪問列表控制網(wǎng)絡(luò)，或者是否易于用網(wǎng)絡(luò)聲明來配置內(nèi)部網(wǎng)關(guān)和外部網(wǎng)關(guān)?通常，大家不會(huì)選擇網(wǎng)絡(luò)聲明，因?yàn)榇蠹矣X得網(wǎng)絡(luò)聲明是靜態(tài)的，這確實(shí)是事實(shí)，但是驅(qū)動(dòng)路由圖的訪問列表也是靜態(tài)的，所以相互再分配也就不再是動(dòng)態(tài)的?相互再分配在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中通常都不是一個(gè)好的方法?

　　在網(wǎng)絡(luò)聲明中，雖然命令本身是靜態(tài)的，但是由于網(wǎng)絡(luò)聲明非常簡單，易于理解，所以就能導(dǎo)致非常確定的行為?而不必去猜測你的網(wǎng)絡(luò)將做什么?但是許多網(wǎng)絡(luò)管理員沒有意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)聲明在某種程度上也是動(dòng)態(tài)的，因?yàn)榧词鼓阒贫寺暶?，除非這個(gè)路由已經(jīng)存在于路由表中，否則它就不會(huì)被發(fā)布出去(也就是說，路由器有一個(gè)IGP路徑，或者靜態(tài)路由或者已連接的接口)，所以如果IGP路由出去了，那么BGP路由也就出去了?

　　雖然如此，另一個(gè)流行的選擇是單向再分配?當(dāng)你有多個(gè)路徑可以退出網(wǎng)絡(luò)時(shí)，這是很有用的，但是你需要在動(dòng)態(tài)性和可控性之間做出很好的權(quán)衡?最后，記住使用兩個(gè)路由器協(xié)議有助于你在EGP做出明智的決策，而不必向你的IGP發(fā)出120,000個(gè)路由?盡可能多的進(jìn)行過濾，默認(rèn)的東西往往并不完美?