穿墻路由器輻射有多大
路由器具有判斷網絡地址和選擇IP路徑的功能，它能在多網絡互聯環(huán)境中，建立靈活的連接，可用完全不同的數據分組和介質訪問方法連接各種子網，其實只要把無線路由器像手機一樣遠離自己的身體一定的距離，輻射量就會幾何數的降低，那么穿墻路由器其輻射的強度是否屬安全范疇?下面就來看看了解下
方法步驟
一、輻射并不可怕 因為我們早已習慣它的存在
伴隨著智能移動終端的高速普及，無線路由器已經成為不少用戶家中的必備之物。通過一臺小小的無線路由器，即可實現全家的無線網絡覆蓋，讓你盡享移動生活的精彩。然而正是在這樣一幅美好的無線應用場景下，卻引發(fā)了部分用戶的擔憂——全家都有無線信號，這輻射應該不小吧?全家人長期生活在無線網絡覆蓋的范圍之內，會不會影響健康呢?再聯想到此前微博/微信中流傳的有關“常開無線路由(WiFi)可能導致癌癥”的消息、以及再之前的“WiFi殺死植物說”，這讓用戶的“擔憂”甚至進一步升級為了“恐懼”!
二、那么無線路由器(穿墻路由器)究竟有沒有輻射呢?
在回答這個問題之前，我們有必要先解釋一下什么是“輻射”!
根據維基百科的定義：輻射指的是能量以波或是次原子粒子移動的型態(tài)傳送;輻射之能量從輻射源向外所有方向直線放射。而輻射又可依其能量的高低及電離物質的能力分類為電離輻射或非電離輻射，其中電離輻射是指波長短、頻率高、能量高的射線(粒子或波的雙重形式)，例如α射線、β射線、中子等高能粒子流與γ射線、X射線等高能電磁波;而非電離輻射是指與X射線相比之下波長較長的電磁波，由于其能量低，不能引起物質的電離，故稱為非電離輻射，例如近紫外線與可見光、紅外線、微波和無線電波等電離能力較弱的電磁波。簡單理解就是電離輻射能量高，很危險，比如醫(yī)院的放射科(X射線)都會有警告標志;而非電離輻射能量低，比如自然界中的光，因此相對較為安全!
接下來再介紹一下電磁輻射，它屬于非電離輻射。而且只要是本身溫度大于絕對零度的物體，都可以發(fā)射電磁輻射，而世界上并不存在溫度等于或低于絕對零度的物體，也就是說，人們周邊所有的物體時刻都在進行電磁輻射。所以可以說，無線路由器一定會產生輻射，只不過其產生的也是屬于非電離輻射的電磁輻射，這與令人恐懼的核輻射、X射線等電離輻射，有著非常大的區(qū)別(就好像自然光VS核輻射)。
相信在了解了電磁輻射與電離輻射的區(qū)別之后，大家已經消除了對于無線路由器的“恐懼”，但不少朋友的“擔憂”恐怕仍在。沒錯，即便電磁輻射沒有那么危險，但一旦“超標”，同樣會對人體造成傷害。那么無線路由器的電磁輻射是否“超標”了呢?讓我們將通過實際測試來找尋答案吧!
三、輻射測試實驗：
1、無線路由器電池輻射測試實驗：
LZT-6200高頻電磁輻射測試儀
首先介紹一下測試設備——LZT-6200高頻電磁輻射測試儀，適用于手機、無線路由器、微波爐等高頻電磁輻射源，測試精度高達0.1微瓦/平方厘米。
再來說說測試標準，手機、無線路由器工作的頻段集中在30MHz到30000MHz之間，根據我國現行的《電磁輻射防護規(guī)定》(GB8702-88)中對公眾照射限值的規(guī)定，這類電子產品的電磁輻射在40微瓦/平方厘米(μW/c㎡)以下，即是安全的。
(PS：歐盟的標準是450微瓦/平方厘米;美國則是600微瓦/平方厘米(900MHz)、50微瓦/平方厘米(2.4G)，均明顯高于我國的標準)
測試環(huán)境：
測試環(huán)境中電磁輻射大約為0.2μW/c㎡左右
我們選擇了ZOL辦公區(qū)角落中的一個會議室，通過LZT-6200高頻電磁輻射測試儀的實測，這里的電磁輻射大約為0.2μW/c㎡左右，算是較為“純凈”的測試環(huán)境了。
好啦，一切準備就緒，馬上來看無線路由器的輻射測試結果吧!
2、無線路由器和手機哪個輻射更大?
(1)、無線路由器電磁輻射測試開始
測試方法：選取多臺主流無線路由器(包括TP-LINK、D-Link、網件、華碩、騰達等品牌，并以TP-LINK TL-WR841N為代表展示測試結果)參加本次測試，主要測試它們在正常工作狀態(tài)(接通電源)和滿負載工作狀態(tài)下的電磁輻射，而在測試時，LZT-6200高頻電磁輻射測試儀將緊貼無線路由器的機身進行測試。
(2)、為何選擇緊貼機身測試?
在開始針對每一臺無線路由器進行電磁輻射之前，我們預計在天線頂端或天線周圍的電磁輻射值應該是最高的，但通過多次的實際測試我們發(fā)現，緊貼機身測試時，得到的結果才是最高的。因此為了展現“極限”測試結果，我們選擇了緊貼無線路由器機身的測試方法。
正常工作狀態(tài)下主流無線路由器電磁輻射測試結果：
TP-LINK TL-WR841N測試結果：20.1μW/cm2
通過對多臺主流無線路由器的實際測試，它們在正常工作狀態(tài)下的電磁輻射測試結果在17-25(μW/cm2)之間，其中作為主流無線路由器的絕對代表，TP-LINK TL-WR841N的測試結果為20.1微瓦/平方厘米。
3、滿載工作狀態(tài)下主流無線路由器電磁輻射測試：
首先介紹一下我們是如何讓無線路由器處于滿載工作狀態(tài)的——我們將兩臺筆記本分別通過有線和無線的方式接入無線路由器(以TP-LINK TL-WR841N為例)，然后通過NetIQ Chariot軟件模擬20pairs下行+上行數據傳輸，這對于主流無線路由器來說，基本就是滿載的工作狀態(tài)。
TP-LINK TL-WR841N測試結果：27.4μW/cm2
通過對多臺主流無線路由器的實際測試，它們在滿載工作狀態(tài)下的電磁輻射測試結果在24-31(μW/cm2)之間，其中作為主流無線路由器的絕對代表，TP-LINK TL-WR841N的測試結果為27.4微瓦/平方厘米。
通過針對主流無線路由器的實際測試我們不難看出，即使在緊貼無線路由器的情況下，它們的電磁輻射測試結果也明顯低于我國的標準(40μW/cm2)，更是遠低于歐洲的標準，因此可以說，用戶無需擔心無線路由器的電磁輻射問題，可以放心使用。
或許只看數字化的測試結果還不能完全讓部分無線用戶真正放心，那么我們就再通過與手機的電磁輻射實測對比，讓大家有一個更加直觀的感受。
測試方法：我們選取了一款蘋果智能手機和一款三星智能手機參加本次測試，主要測試它們在待機和通話時的電磁輻射，而在測試時，LZT-6200高頻電磁輻射測試儀將同樣緊貼手機的機身進行測試。
4、手機在待機狀態(tài)下的電磁輻射測試結果：
蘋果手機測試結果：17.1μW/cm2 三星手機測試結果：25.4μW/cm2
通過對兩臺主流智能手機的實際測試，它們在待機狀態(tài)下的電磁輻射測試結果分別為17.1μW/cm2和25.4μW/cm2，這與主流無線路由器在正常工作狀態(tài)和滿載工作狀態(tài)下的測試結果很相近。下面再來看看手機在通話時的電磁輻射表現。
5、手機在通話時的電磁輻射測試結果：
蘋果手機測試結果：93.1μW/cm2 三星手機測試結果：93.3μW/cm2
通過對兩臺主流智能手機的實際測試，它們在通話時的電磁輻射測試結果分別為93.1μW/cm2和93.3μW/cm2，這遠高于主流無線路由器在正常工作狀態(tài)和滿載工作狀態(tài)下的測試結果。
通過與手機電磁輻射測試結果的對比，相信已經讓不少用戶心中的“大石頭”落地了——手機我們經常是貼身攜帶，而無線路由器則幾乎不會貼身使用，但手機在待機狀態(tài)下所產生的電磁輻射已經與無線路由器正常工作狀態(tài)甚至是滿載工作狀態(tài)時相近，所以只要你是一位手機用戶，就完全不需要為無線路由器的電磁輻射而擔憂!
6、“穿墻”無線路由器輻射測試
剛剛我們已經通過實際測試，證明了主流無線路由器所產生的電磁輻射是低于國家標準的(更遠低于歐美標準)，是安全的。那么市面上那些“穿墻”無線路由器又是否安全呢?還是讓我們一起來通過實測驗證吧!
首先介紹一下“穿墻”無線路由器的小秘密，其實那些所謂的“穿墻”能力，除了真正利用一些無線、天線技術進行優(yōu)化(例如華碩的AiRadar信號放大和定向技術)外，“穿墻”效果的決定因素還在于無線路由器的發(fā)射(傳輸)功率，即它的大小在很大程度上決定了無線路由器的“穿墻”能力。這也就是那些所謂的“穿墻模式”、“一鍵提升穿墻能力”等背后的小秘密。
那么用戶是否可以為了增加無線路由器的穿墻能力，而不斷地增加無線路由器的發(fā)射功率呢?很遺憾，只要你購買的是在中國市場銷售的正規(guī)品牌行貨無線路由器，那么其在2.4GHz頻段的最高無線發(fā)射功率都會被限制在100mW以內，即那些所謂的“穿墻模式”、“一鍵提升穿墻能力”等，無論是何種叫法，其最終發(fā)射功率都不會超過100mW，否則不能上市銷售!(PS：用戶如果自己把無線路由器刷新為第三方固件，那么無線發(fā)射功率選項通常沒有100mW限制)
綜上所述，為了讓測試更具說服力，我們并沒有找一些具備“穿墻”能力的無線路由器進行測試，而是選擇了一款具備無線發(fā)射功率調節(jié)能力的無線路由器(華碩RT-N66U)進行實測，看看無線路由器在“穿墻”模式下的電磁輻射是否會超標。
測試方法：華碩RT-N66U無線路由器的發(fā)射功率默認為80mW，而我們在測試時，將其分別調整為100mW(視為開啟穿墻模式)和50mW，看看發(fā)射功率對于電磁輻射的影響有多大。
(PS：測試時，華碩RT-N66U無線路由器處于滿載工作狀態(tài))
發(fā)射(傳輸)功率調整為100mW，即開啟“穿墻”模式
發(fā)射功率為100mW時的測試結果：
測試結果：30.6μW/cm2
華碩RT-N66U無線路由器在將發(fā)射(傳輸)功率調整為100mW后，其電磁輻射測試結果為30.6μW/cm2，相比此前我們測試其在默認狀態(tài)下的結果(滿載測試結果為28μW/cm2)有一定的提升。
下面我們把華碩RT-N66U無線路由器的發(fā)射(傳輸)功率調整為50mW。
發(fā)射(傳輸)功率調整為50mW
發(fā)射功率為50mW時的測試結果：
測試結果：22.5μW/cm2
華碩RT-N66U無線路由器在將發(fā)射(傳輸)功率調整為50mW后，其電磁輻射測試結果也降為22.5μW/cm2，相比100mW時的測試結果還是有很明顯的降低的。
通過對可調節(jié)發(fā)射(傳輸)功率的無線路由器的實測我們不難看出，發(fā)射功率的大小確實決定了無線路由器的電磁輻射的大小，但只要其功率不大于100mW，那么其對用戶來說都是安全的。也就是說，用戶只要選購的是在中國市場銷售的正規(guī)品牌行貨無線路由器，即使是穿墻無線路由器，同樣可以放心、安心使用。
(PS：如果用戶家中的無線路由器覆蓋范圍已經到了鄰居家，那么適當的降低發(fā)射功率，不僅可以減少電磁輻射，還能讓你家的無線網絡更安全哦!)
相關閱讀：路由器安全特性關鍵點
由于路由器是網絡中比較關鍵的設備，針對網絡存在的各種安全隱患，路由器必須具有如下的安全特性：
(1)可靠性與線路安全 可靠性要求是針對故障恢復和負載能力而提出來的。對于路由器來說，可靠性主要體現在接口故障和網絡流量增大兩種情況下，為此，備份是路由器不可或缺的手段之一。當主接口出現故障時，備份接口自動投入工作，保證網絡的正常運行。當網絡流量增大時，備份接口又可承當負載分擔的任務。
(2)身份認證路由器中的身份認證主要包括訪問路由器時的身份認證、對端路由器的身份認證和路由信息的身份認證。
(3)訪問控制對于路由器的訪問控制，需要進行口令的分級保護。有基于IP地址的訪問控制和基于用戶的訪問控制。
(4)信息隱藏與對端通信時，不一定需要用真實身份進行通信。通過地址轉換，可以做到隱藏網內地址，只以公共地址的方式訪問外部網絡。除了由內部網絡首先發(fā)起的連接，網外用戶不能通過地址轉換直接訪問網內資源。
(5)數據加密
為了避免因為數據竊聽而造成的信息泄漏，有必要對所傳輸的信息進行加密，只有與之通信的對端才能對此密文進行解密。通過對路由器所發(fā)送的報文進行加密，即使在Internet上進行傳輸，也能保證數據的私有性、完整性以及報文內容的真實性。
(6)攻擊探測和防范
路由器作為一個內部網絡對外的接口設備，是攻擊者進入內部網絡的第一個目標。如果路由器不提供攻擊檢測和防范，則也是攻擊者進入內部網絡的一個橋梁。在路由器上提供攻擊檢測，可以防止一部分的攻擊。
(7)安全管理
內部網絡與外部網絡之間的每一個數據報文都會通過路由器，在路由器上進行報文的審計可以提供網絡運行的必要信息，有助于分析網絡的運行情況。
穿墻路由器輻射有多大相關文章：