臨床醫(yī)學(xué)質(zhì)量認(rèn)定及控制方式探微論文
臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生主要學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)方面的基礎(chǔ)理論和基本知識(shí)，受到人類(lèi)疾病的診斷、治療、預(yù)防方面的基本訓(xùn)練.具有對(duì)人類(lèi)疾病的病因、發(fā)病機(jī)制作出分類(lèi)鑒別的能力。培養(yǎng)掌握一定的人文社科知識(shí)和相關(guān)自然科學(xué)基礎(chǔ)、較扎實(shí)的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論和臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)以及一定的預(yù)防醫(yī)學(xué)知識(shí)、具有一定的臨床思維能力和臨床實(shí)踐能力的臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)門(mén)人才。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：臨床醫(yī)學(xué)質(zhì)量認(rèn)定及控制方式探微相關(guān)論文。內(nèi)容僅供閱讀與參考!
臨床醫(yī)學(xué)質(zhì)量認(rèn)定及控制方式探微全文如下：
隨著臨床醫(yī)學(xué)的開(kāi)展, 關(guān)于臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)的請(qǐng)求也越來(lái)越高, 檢驗(yàn)結(jié)果的精確性可有助于疾病的控制, 進(jìn)步醫(yī)患關(guān)系的質(zhì)量, 所以做好質(zhì)量控制, 保證檢驗(yàn)的整個(gè)過(guò)程中均貫串質(zhì)量控制, 確保檢驗(yàn)結(jié)果的精確性。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中臨床檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)占有總要的位置 , 其無(wú)論關(guān)于臨床疾病的診斷還是關(guān)于疾病的監(jiān)測(cè)都具有極端重要的意義。詳細(xì)研討如下。
1、材料與辦法
1. 1 普通材料
臨床察看于2012年9月~2013年10月在本院就診治療需求臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的患者計(jì)206例,將其隨機(jī)分為兩組,A組為實(shí)驗(yàn)組,103例患者,男50例,女53例,其中行臨床血液學(xué)檢驗(yàn)103例,臨床化學(xué)100例,臨床免疫學(xué)和免疫檢驗(yàn)48例,微生物學(xué)檢驗(yàn)97例,制定臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制措施,并嚴(yán)厲施行;B組為對(duì)照組,103例患者,男48例,女55例,其中行臨床血液學(xué)檢驗(yàn)102例,臨床化學(xué)102例,臨床免疫學(xué)和免疫檢驗(yàn)67例,微生物學(xué)檢驗(yàn)89例,施行常規(guī)檢驗(yàn)。兩組患者性別,年齡,以及病情輕重的散布狀況差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制措施
1.2.1臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)前的質(zhì)量控制措施
?、贆z驗(yàn)前準(zhǔn)備工作：記載核對(duì)患者的普通狀況,并針對(duì)個(gè)體狀況向患者細(xì)致引見(jiàn)相關(guān)檢驗(yàn)的忌諱及留意事項(xiàng);②樣品采集留意事項(xiàng)：依據(jù)不同的檢驗(yàn),嚴(yán)厲制定采樣時(shí)間以及對(duì)患者的個(gè)體的請(qǐng)求,不到達(dá)請(qǐng)求者在不影響病情的狀況下不予采樣,對(duì)采樣部位均依據(jù)標(biāo)本的不同嚴(yán)厲請(qǐng)求。
1.2.2臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的質(zhì)量控制措施
?、贆z驗(yàn)儀器準(zhǔn)備：保證檢驗(yàn)儀器的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),儀器后勤保證以及維護(hù)及時(shí)有效;②檢驗(yàn)試劑準(zhǔn)備：實(shí)驗(yàn)試劑保證供給良好,儲(chǔ)藏得當(dāng),運(yùn)用時(shí),依據(jù)檢驗(yàn)項(xiàng)目的不同依照規(guī)則流程做好準(zhǔn)備工作,并測(cè)試試劑特意有效性;③檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)的整理：保管檢驗(yàn)數(shù)據(jù),并保證數(shù)據(jù)的精確性以及法律效應(yīng),保證檢驗(yàn)的時(shí)效性及標(biāo)準(zhǔn)性。
1.2.3臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)后的質(zhì)量控制措施
①審核檢驗(yàn)結(jié)果：嚴(yán)厲保證工作流程的精確交接,如：錄入檢驗(yàn)信息、采樣編號(hào)、審核檢驗(yàn)操作儀器、完成檢驗(yàn)報(bào)告單、反應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果等一系列工作,防止影響檢驗(yàn)結(jié)果的精確性;②樹(shù)立報(bào)告簽收制度：完成檢驗(yàn)后,由專(zhuān)人將檢驗(yàn)報(bào)告單統(tǒng)一送達(dá),臨床檢驗(yàn)室要針對(duì)科室的詳細(xì)狀況,明白規(guī)則檢驗(yàn)報(bào)告單的保管辦法及時(shí)間,便于關(guān)于檢驗(yàn)結(jié)果停止復(fù)查。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)辦法
采用SPSS17.0軟件停止統(tǒng)計(jì)學(xué)處置。計(jì)量材料以均數(shù)±規(guī)范差(x-±s)表示,P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。等級(jí)材料用Ridit剖析,P<0.05表示差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2、結(jié)果
2.1檢驗(yàn)結(jié)果的精確率比較
本研討從醫(yī)學(xué)倫理觀與人性化醫(yī)療效勞動(dòng)身, 對(duì)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)工作停止剖析 , 探析臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制措施施行的意義與必要性。自臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制措施之日開(kāi)端,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組從業(yè)人員專(zhuān)人專(zhuān)屬,一切參與施行的實(shí)驗(yàn)人員認(rèn)真擔(dān)任,嚴(yán)厲恪守流程,定期自查,取得結(jié)果數(shù)據(jù)真實(shí)牢靠。
A組為實(shí)驗(yàn)組的檢驗(yàn)精確率為97.1%,103例檢驗(yàn)患者中有1例臨床血液學(xué)檢驗(yàn),1例臨床化學(xué)檢驗(yàn),1例免疫檢驗(yàn)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)不明白,在再次檢驗(yàn)時(shí)予以糾正,未對(duì)患者的診斷形成影響。
B組為對(duì)照組的檢驗(yàn)精確率為91.3%,103例檢驗(yàn)患者中有3例臨床血液學(xué)檢驗(yàn),2例臨床化學(xué)檢驗(yàn),3例免疫檢驗(yàn)呈現(xiàn)錯(cuò)誤,1例微生物學(xué)檢驗(yàn)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)不明白,其中人為要素招致者為77.8%,儀器及試劑緣由無(wú)法正常工作者61.2%,在再次檢驗(yàn)時(shí)予以糾正,未對(duì)患者的診斷形成影響。經(jīng)統(tǒng)計(jì)剖析以為,兩組在檢驗(yàn)精確率的比擬中,A組具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2患者稱(chēng)心度剖析
A組為實(shí)驗(yàn)組的患者稱(chēng)心度為98.7%,B組為對(duì)照組的患者稱(chēng)心度為92.4%,兩組比擬A組具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3、討論
關(guān)于臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中存在的問(wèn)題,劉英杰等以為有非病要素的影響以及科研人員的影響兩方面的問(wèn)題,即人為要素與物理要素的影響。最大水平的減少這兩方面的影響要素,可最大限度進(jìn)步臨床檢驗(yàn)的精確性以及可依賴(lài)性。綜上所述,分離本研討結(jié)果,臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制措施的施行,對(duì)進(jìn)步患者對(duì)醫(yī)療活動(dòng)的稱(chēng)心水平,為臨床患者取得明白診斷及時(shí)施行實(shí)在有效的治療有著重要的意義。