學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 政工論文 > 高中政治論文格式怎么寫

高中政治論文格式怎么寫

時間: 家文952 分享

高中政治論文格式怎么寫

  政治是人們在特定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上,通過奪取或者運用公共權(quán)力而實現(xiàn)和維護特定階級和社會利益要求,下面小編給大家分享一些高中政治論文格式,大家快來跟小編一起欣賞吧。

  高中政治論文格式

  一、論文格式必須包含如下六大要素:

  論文標(biāo)題、論文作者署名及其單位、中文摘要及關(guān)鍵詞、英文摘要及英文關(guān)鍵詞、論文正文,最后是論文的參考文獻。這是論文格式的六大要素,是任何論文都必須要包含的內(nèi)容。

  此外,在不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域,其論文還有其他一些內(nèi)容,比如論文致謝、論文封面以及畢業(yè)論文要寫明指導(dǎo)老師等。

  最后,不同的學(xué)術(shù)研究或者編輯出版機構(gòu),對論文格式也有自己的一些要求。

  二、論文內(nèi)容必須按照論文格式要求進行編輯排版:

  論文除了要包含如上六大要素之外,還有按論文格式要求對論文內(nèi)容進行編輯排版,比如紙張大小、標(biāo)題居中、段落縮進、列表編號、字體字號等。在信息化時代,這個要求更為迫切。

  論文格式化之后,內(nèi)容條例清晰,結(jié)構(gòu)一目了然。

  高中政治論文

  政治權(quán)術(shù)與政治道德

  摘 要 權(quán)術(shù)和道德被認(rèn)為是政治實踐和政治理想兩者間不可調(diào)和的矛盾。千百年來,思想家們致力于兩者關(guān)系的研究與分析,大致形成了兩大陣營,大多數(shù)人都崇德貶術(shù),但也出現(xiàn)了因《君主論》所表達的政治權(quán)術(shù)思想而被標(biāo)簽為“罪惡的導(dǎo)師”的馬基雅維利的“政治無道德”論,他提出“一位君主為了達到政治目的,就應(yīng)該完全摒棄道德,利用權(quán)術(shù),采取軟硬兼施、背信棄義的手段雙管齊下”。本文通過對馬基雅維利“政治無道德”論的分析,提出了政治權(quán)術(shù)與政治道德的相互融合應(yīng)根據(jù)內(nèi)外環(huán)境的變化而變化,這將對處在轉(zhuǎn)型時期的我國的政治道德建設(shè)具有良好的借鑒作用。

  關(guān)鍵詞 政治權(quán)術(shù) 政治道德 《君主論》 道德建設(shè)

  作者簡介:薛穎,南京理工大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院行政管理專業(yè)研究生。

  中圖分類號:D0 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-0592(2015)06-281-02

  “一般認(rèn)為,政治權(quán)術(shù)是為了達到奪取并鞏固政權(quán),或獲取并鞏固權(quán)位(君位、官位)等政治功利目的,而采取的具有隱晦秘密特點的謀略、手段。而所謂政治道德,則是為了實現(xiàn)和維護一定的政治理想與政治秩序,在政治實踐中形成的有關(guān)政治活動的合理、合宜的價值觀念、行為規(guī)范與從政者道德品質(zhì)的總和。”政治現(xiàn)實與政治理想表面上看起來矛盾的雙方可以通過協(xié)調(diào)實現(xiàn)兩者的融合,沒有一種政治權(quán)術(shù)與政治道德的結(jié)合是適用于整個歷史發(fā)展時期的,必須根據(jù)環(huán)境的變化作出相應(yīng)的調(diào)整,以實現(xiàn)兩者的合理組合。

  一、政治權(quán)術(shù)與政治道德的兩大陣營

  (一)崇德貶術(shù)

  孔子《為政》中有這樣一句話:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之。”它的意思就是說要采用德行來治理國家,就像北斗七星一樣,處于它的位置讓其他人圍繞著自己。中國的儒學(xué)認(rèn)為倫理是政治的基礎(chǔ),將國家的統(tǒng)治建立在血緣關(guān)系的基礎(chǔ)之上,從而建立一種倫理制度模式取代政治權(quán)威。崇德貶術(shù)之道只是孔子對理想政治的追求,然而,現(xiàn)實政治與理想政治在兩種不同的狀態(tài)之下,政治的理想是一種內(nèi)心的愿景,而現(xiàn)實的政治才是思考的中心。春秋戰(zhàn)國時期,大國忙于吞并土地,掠奪資源,小國則求自保,所有的國家都致力于整頓軍事,整飭法令??鬃铀^“仁”的思想不適應(yīng)時代發(fā)展的潮流,注定不被君王所采納。而韓非子“以法治國”的理論和方法則是得到了君王的認(rèn)可,這是由于環(huán)境的因素對理論與方法的選擇有重大的影響。所以,政治道德在國家統(tǒng)一、穩(wěn)定,百姓安居樂業(yè)的背景下能夠發(fā)揮更大的作用。

  (二)政治無道德

  無可否認(rèn),馬基雅維利將權(quán)力作為其統(tǒng)治的中心。他繼承了中世紀(jì)流行的關(guān)于“目的修正手段”的理論,認(rèn)為只要目的適當(dāng),可以不問手段如何,只要能達到目的,任何手段都是正確的。他認(rèn)為君主應(yīng)該同時效法“狐貍與獅子”,“因為獅子不能防止自己落入陷阱,而貍則不能抵御豺狼”,所以“她必須是一直能夠識別陷阱,同時又必須是一頭獅子,以便使豺狼“驚駭”。馬基雅維利認(rèn)為政治斗爭不能受到道德的約束,在必要時可以拋棄道德。對于一個君主來說,受人愛戴與令人畏懼二者兼?zhèn)?,實際上是很難做到的。在不能雙贏的局面之下,必須做出艱難的選擇,通過利益的權(quán)衡,最終以政治權(quán)術(shù)為中心,即為了達到政治功利目的,可以以術(shù)棄德。馬基雅維利背棄了古典哲學(xué)政治必須服從道德這一基本的命題,而主張德行服從于政治,使得政治脫離了道德。

  以上兩大陣營從不同方向得出了政治權(quán)術(shù)與政治道德是對立的,但是通過分析,我們又可以發(fā)現(xiàn),理論的成功與否與所處的社會環(huán)境緊密相聯(lián),順應(yīng)歷史潮流的理論更能得到國家統(tǒng)治者的認(rèn)可。

  (三)政治權(quán)術(shù)與道德的相互依賴、相互融合

  以上兩位思想大師從不同角度陳述了政治權(quán)術(shù)與政治道德的對立關(guān)系,儒家把權(quán)術(shù)看作是違反道德的邪惡,而馬基雅維利把權(quán)術(shù)的性質(zhì)看作是惡的。權(quán)術(shù)在本質(zhì)上沒有好壞之分,權(quán)術(shù)除了可以擴張權(quán)力,也可以保衛(wèi)和鞏固自身的利益,其性質(zhì)主要取決于使用者的目的。通過研究,我們可以看出,政治權(quán)術(shù)與政治道德兩者之間存在一定的一致性,二者相互依賴,相互融合,從而形成一個好的政治局面。

  政治權(quán)術(shù)與政治道德是相互依賴的,“權(quán)術(shù)屬于智能的范圍,道德是人際關(guān)系的應(yīng)然道義,因此,道德對權(quán)術(shù)必然有其善惡正邪之約制。不僅如此,道德還能夠促進智慧與權(quán)術(shù)的增長。一個官吏如有愛護百姓之德,就會處處為百姓著想,從而激發(fā)出許多聰明才智以及正確使用權(quán)力的權(quán)術(shù),以造福百姓。”政治權(quán)術(shù)與道德之間并不是完全的對立關(guān)系,在一定條件下可以相互融合。馬基雅維利探討了殘忍的問題,他認(rèn)為君主為了臣民的團結(jié)一致和同心同德的殘忍對于那些劫掠,強殺的行為其實仁慈多了。因為使百姓團結(jié)一致,形成群體力量才能夠抵御外來的侵略,保衛(wèi)國家的安全,這樣相對于國破家亡、百姓流離失所來說應(yīng)該是另一種的仁慈。所以,君主如果有必要的話,不應(yīng)顧慮對自己殘暴的譴責(zé),而是為了贏得百姓的畏懼使得國家中的人們團結(jié)一致共同抵御外來的侵略。“切塞雷・博爾假被人認(rèn)為是殘忍的,他卻利用他的殘忍給羅馬尼亞人帶來了秩序,使得國家和平、統(tǒng)一。”

  同時,馬基雅維利告誡君主說,君主雖不必具備各種美德并認(rèn)真遵行,但君主必須在表面上裝成具備這些美德,要讓人們認(rèn)為他是仁慈、忠誠、慷慨的,使民眾對其心悅誠服,深受百姓的愛戴與擁護,否則,君主將會被人輕視鄙薄,遭致危險與譴責(zé)。

  16世紀(jì)的意大利,國內(nèi)沒有形成統(tǒng)一的市場,經(jīng)濟也十分脆弱,加上外部周邊國家的頻繁侵?jǐn)_,在這樣的大環(huán)境下,馬基雅維利才迫不得已作出了“政治中心論“,但是我們?nèi)钥梢园l(fā)現(xiàn)很多權(quán)術(shù)中的道德,他深知群眾的重要性。“如果一個人由于民眾的擁護而成為君王的話,他應(yīng)該同民眾保持友好關(guān)系,因為他們所要求的只是免于受壓迫。如果一個人憑借貴族的擁護而成為君王的話,那么他應(yīng)該做的頭一件事就是設(shè)法爭取得到民眾的支持。”除此而外,馬基雅維利還論述了君主應(yīng)該親賢臣遠小人,征求身邊別人的建議。“君主的賢明未必出自良好的忠言;而一切良好的忠言,不論來自何人,必然出自賢明的君主”。   總之,政治權(quán)術(shù)與政治道德是有差別,又有聯(lián)系和一致性。我們要根據(jù)環(huán)境因素的限制,對政治權(quán)術(shù)與政治道德作出合理的選擇,順應(yīng)時代發(fā)展的潮流,這樣不僅能夠獲得臣民的擁護,有利于國家的團結(jié),而且對政治的維護與鞏固有不可磨滅的作用,也有利于社會的發(fā)展與進步。

  二、中國的政治權(quán)術(shù)與政治道德建設(shè)

  政治權(quán)術(shù)與政治道德要根據(jù)環(huán)境的變化做出合理的選擇。依照現(xiàn)階段我國所處的背景環(huán)境,根據(jù)《君主論》給予的啟示,從而給出我國政治權(quán)術(shù)與政治道德建設(shè)的一些建議。

  (一)我國現(xiàn)階段所處的環(huán)境背景

  經(jīng)過30多年的改革開放,我國已進入整體小康并正朝著全面小康的目標(biāo)邁進。但是在當(dāng)前經(jīng)濟高度發(fā)達,國際環(huán)境穩(wěn)定的大背景下,社會中充斥著各種誘惑,道德缺失已然成了一個嚴(yán)峻的社會性問題引起人們的廣泛關(guān)注。特別是在政府公務(wù)活動中,政府公務(wù)人員作為人民的公仆,如何行使好自己的職責(zé),真正做到無私地為人民服務(wù)成為了當(dāng)今社會的熱點問題。因此,對于處于轉(zhuǎn)型期的中國,在政治權(quán)術(shù)建設(shè)的同時更應(yīng)注重政治道德的形成。

  (二)國家的政治權(quán)術(shù)、政治道德的建設(shè)

  1.審視自身,讓百姓信賴。馬基雅維利提出:“占領(lǐng)者在掠奪一個國家以后,必須清醒地將自己對公民所做過的暴行審度一下,并盡可能地采取必要的措施,防微杜漸,以使自己以后不需要每時每日重復(fù)暴行。”現(xiàn)階段,我國的信息公開化程度較低,百姓對政府的工作存在諸多的疑問,疑問像雪球一樣越積越大但是卻沒有得到合理的解釋,因而導(dǎo)致近年來群體性突發(fā)性事件數(shù)量激增,社會穩(wěn)定受到一定程度的沖擊。

  我國屬于外生性現(xiàn)代化國家,存在著一定的社會發(fā)展問題是必不可免的,但是政府應(yīng)該盡量減少問題出現(xiàn)的幾率,而不是通過增加維穩(wěn)支出,依靠壓迫性的方式來解決本應(yīng)該從自身方面來尋找原因的問題,威脅壓迫只會形成新一輪的惡性循環(huán),問題沒有從本質(zhì)上得到解決。

  政府要想得到百姓的擁護,首先要同民眾保持良好的關(guān)系,拓寬民意表達渠道,讓民眾參與到政策制定和決策中來。其次要盡可能的滿足百姓的需求,他愿意融入一個社會,受到國家法律,政策,社會道德規(guī)范的制約是因為他想借助群體力量來實現(xiàn)自身需求的滿足,只有讓人民所追求、寄托的東西實現(xiàn),才能真正實現(xiàn)國家的穩(wěn)定。但是在滿足公民需要的同時,需要有一定的節(jié)制性。就像馬斯洛需要層次理論中指出的:人的需要是分等級的,一旦某一層次需要達成,那么就不在擁有吸引力。因此,國家在滿足民眾需要的同時,要注重過程的循序漸進,讓百姓能夠品嘗獲得的快樂。

  2.加強公務(wù)員道德建設(shè)。休謨認(rèn)為“理性沒有主動力,不能制止或產(chǎn)生任何行為或情感”。他將理性對于道德的作用最小化。認(rèn)為“理性的作用在于發(fā)現(xiàn)真?zhèn)?,而情感、意志和行為是原始的事實或?qū)嵲?,本身圓滿自足,并不參照其他的情感、意志或行為,因此是無法斷定真、偽的”。休謨推斷出,”道德的區(qū)別是由道德感得來的,因而與理性無關(guān),而道德的性質(zhì)在于內(nèi)心(動機),以外界行為作為標(biāo)志。”

  行政管理作為國家權(quán)力的行使過程,而行政人員作為政府意志的執(zhí)行者,其在服務(wù)社會公眾的同時,又有自己聯(lián)系的地區(qū),個人和團體,在眾多角色中,必然產(chǎn)生沖突問題,導(dǎo)致行政人員道德的失范。作為國家的行政人員,必須具備基本的道德規(guī)范。堅持一心一意為人民服務(wù)的基本原則,在符合各項法律規(guī)定的范圍內(nèi),盡可能的為公眾提供公共產(chǎn)品與公共服務(wù),滿足公民的需要。同時,要樹立一個終于職守,勤政為民的典型形象。行政人員道德規(guī)范是現(xiàn)今政治建設(shè)的重要組成部分,休謨提出:道德的基礎(chǔ)是情感,因此政府要通過對行政人員的正確引導(dǎo)促發(fā)其形成良好的道德規(guī)范。

  3.政治權(quán)術(shù)與政治道德合理結(jié)合的缺陷。實現(xiàn)政治權(quán)術(shù)與政治道德的合理融合,需要有一定的標(biāo)準(zhǔn)即如何才能做到真正意義上的合理。合理融合是一種理想狀態(tài)下的模式,在實際中很難把握,如果過于注重權(quán)術(shù),則會導(dǎo)致人們內(nèi)心道德的缺失,形成社會秩序的混亂,誠實正直的喪失。而過于注重道德則對于國家的統(tǒng)治的維護,國際關(guān)系的形勢產(chǎn)生威脅。如何真正實現(xiàn)因情景來選擇合理的組合方式,仍需要我們的近一步探索以形成確定的標(biāo)準(zhǔn)體系。除此之外,外物環(huán)境的多樣性,要能及時、準(zhǔn)確的依據(jù)環(huán)境因素做出合理的調(diào)整,這存在很大的困難。因此,政府要集中注意力,及時、準(zhǔn)確的制定出相應(yīng)的政策、措施以適應(yīng)環(huán)境的變化。

  參考文獻:

  [1]馬基雅維利著.徐繼業(yè)譯.君王論.北京:光明日報出版社.2006.

  [2]肖群忠.論政治權(quán)術(shù)與政治道德的關(guān)系.齊魯學(xué)刊.1996.

  [3]休謨.人性論.上海:商務(wù)印書館.1980.

  
看了“高中政治論文格式怎么寫”的人還看:

1.高中思想政治論文范文

2.高中政治小論文范文

3.高中政治論文撰寫

4.關(guān)于高中生政治小論文

5.高中生政治論文范文

2346556