2017年國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)分析論文

　　當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)總體保持穩(wěn)定，但動(dòng)蕩因素特別是非傳統(tǒng)安全威脅也愈趨嚴(yán)重。和平發(fā)展面對(duì)的國(guó)際環(huán)境以積極因素為主，但挑戰(zhàn)和復(fù)雜因素也在上升。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于2017年國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　2017年國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)論文篇1

　　淺析中國(guó)出口形勢(shì)與政策導(dǎo)向

　　摘要：對(duì)中國(guó)的出口形勢(shì)與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了客觀判斷，認(rèn)為出口負(fù)貢獻(xiàn)時(shí)代來(lái)臨，結(jié)合經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，提出出口轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行，建議政策應(yīng)該根據(jù)出口變化這一趨勢(shì)進(jìn)行調(diào)整。

　　關(guān)鍵字：出口;負(fù)貢獻(xiàn);國(guó)際收支;勞動(dòng)力;資源消耗;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　一、出口的負(fù)貢獻(xiàn)形勢(shì)

　　過(guò)去10年中進(jìn)出口貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要一環(huán)，2010年我國(guó)外貿(mào)依存度超過(guò)50%，而全球平均水平為25%左右。(見圖1)比較全球與中國(guó)的外貿(mào)依存度數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依存仍然保持在較高的狀態(tài)，這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)出口方面的鼓勵(lì)調(diào)整政策有很大關(guān)系。

　　然而，出口拉動(dòng)是一把雙刃劍：一方面使得中國(guó)在整個(gè)全球化過(guò)程當(dāng)中能夠分享很多好處;另一方面，出口拉動(dòng)使得經(jīng)濟(jì)受到國(guó)際影響的程度增加從而使得經(jīng)濟(jì)的脆弱性加強(qiáng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的幾次硬著陸幾乎都是因?yàn)橥庑柩杆傧陆祵?dǎo)致的。最近的一次是2008年全球金融危機(jī)帶來(lái)的影響，GDP掉到6.6%，出口最大幅度跌至-23%。2001年有短暫全球經(jīng)濟(jì)衰退，單季度GDP也在8%以下，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)8%以下是比較差的水平。2001年網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)破滅以后，中國(guó)出口下滑幅度很大，最低增速3%左右。而1998年亞洲金融危機(jī)，GDP增速下降到6%左右，出口增長(zhǎng)為-8%。當(dāng)時(shí)由于國(guó)內(nèi)的宏觀調(diào)控，沒(méi)有發(fā)生比較明顯的硬著陸。國(guó)內(nèi)的宏觀調(diào)控一般不是經(jīng)濟(jì)硬著陸的原因，比較典型的例子是2004年中國(guó)國(guó)內(nèi)在進(jìn)行嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控，但是當(dāng)年GDP并沒(méi)有很低。因此，如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)硬著陸，大體都是外部沖擊帶來(lái)的影響。(見圖2)

　　另外，出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)在減弱。從圖3以及表1中可以看出，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)最近發(fā)生了比較明顯的變化。2003年-2007年出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)比較大，2007年以后出口的貢獻(xiàn)開始有所減弱，從趨勢(shì)來(lái)看現(xiàn)在要進(jìn)入出口負(fù)貢獻(xiàn)的時(shí)代。從政策調(diào)整來(lái)看，政府不應(yīng)該阻擋這種趨勢(shì)，應(yīng)該順應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)做一些調(diào)整以逐步平衡國(guó)際收支。

　　二、出口負(fù)貢獻(xiàn)常態(tài)化的原因

　　以上趨勢(shì)表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入出口負(fù)貢獻(xiàn)時(shí)代。出口負(fù)貢獻(xiàn)在未來(lái)一段時(shí)間將會(huì)常態(tài)化，這一判斷主要有三方面依據(jù)。首先，長(zhǎng)期的出口可能已經(jīng)達(dá)到天花板的狀態(tài)。從日本、英國(guó)、德國(guó)這些國(guó)家的歷史數(shù)據(jù)分析，大體上可以發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn)是一國(guó)出口占全球GDP的比重很難超過(guò)3%，出口占全球貿(mào)易比重也很難超過(guò)10%。關(guān)于這個(gè)規(guī)律從理論上還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)很好的解釋，但是從直觀上可以做一些說(shuō)明。因?yàn)楫?dāng)出口達(dá)到了相當(dāng)高的程度以后還要保持高速增長(zhǎng)不僅會(huì)給出口國(guó)帶來(lái)很大的國(guó)際壓力，同時(shí)出口國(guó)國(guó)內(nèi)也會(huì)面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力。

　　中國(guó)現(xiàn)在基本接近上述狀態(tài)，目前出口占GDP比重達(dá)到2.8%左右，占全球出口比重大致10%左右。從今年數(shù)據(jù)分析可以看出出口已經(jīng)大體上達(dá)到天花板的狀態(tài)，再繼續(xù)大幅增長(zhǎng)難度比較大，會(huì)引起貿(mào)易摩擦和匯率方面的壓力。所以從總體趨勢(shì)分析，中國(guó)現(xiàn)在的狀況需要改變。

　　第二，中國(guó)的出口行業(yè)特別是一些利潤(rùn)比較低的勞動(dòng)密集型行業(yè)盈利嚴(yán)重依賴財(cái)政退稅補(bǔ)貼，這是不科學(xué)的。中國(guó)出口行業(yè)中幾大重要出口行業(yè)的盈利水平低于平均水平，如果把出口退稅剔除，這些行業(yè)的盈利水平會(huì)更低。中國(guó)的幾個(gè)重要出口領(lǐng)域比較低端，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理性上分析保留這些產(chǎn)業(yè)并不是好事情，因此需要淘汰。用政策來(lái)扶持這些行業(yè)雖然可以勉強(qiáng)維持，但是對(duì)整體經(jīng)濟(jì)會(huì)有不利影響。

　　第三，中國(guó)逐步積累的巨額外匯儲(chǔ)備帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)政治風(fēng)險(xiǎn)也在增大。2010年我國(guó)外匯儲(chǔ)備占GDP比重達(dá)47%(見圖4)，投資品種非常集中，這容易被其他經(jīng)濟(jì)體綁架。如果中國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模越來(lái)越大，被綁架的程度也會(huì)越來(lái)越高，調(diào)整起來(lái)也會(huì)非常困難。

　　三、出口轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行

　　“十二五”時(shí)期是一個(gè)轉(zhuǎn)型的階段，出口部門的轉(zhuǎn)變是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型大體在三個(gè)方面展開：第一是需求層面，如表3所示，從需求層面看外貿(mào)順差占GDP比重目前是4%，與之前8%～9%相比有所下降。因此目前出口進(jìn)行轉(zhuǎn)型調(diào)整是必須的。第二是產(chǎn)業(yè)層面，大量的出口會(huì)產(chǎn)生環(huán)境污染和資源消耗，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理的條件下這個(gè)狀況也有其相對(duì)合理性。但是如果從目前情況看，出口產(chǎn)生的環(huán)境污染和資源消耗問(wèn)題都非常嚴(yán)重。例如，冰箱里包含很多鋼鐵和有色金屬的部件，這些部件在加工提煉過(guò)程中會(huì)消耗很多能源需要大量進(jìn)口鐵礦石同時(shí)造成很大污染。

　　第三是區(qū)域?qū)用?，相關(guān)的因素是勞動(dòng)力。過(guò)去中西部經(jīng)濟(jì)還未崛起時(shí)，勞動(dòng)力很富裕，中西部勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到東部就業(yè)。但是現(xiàn)在格局發(fā)生了變化，最近幾年政府政策的扶持使得中西部經(jīng)濟(jì)開始崛起，對(duì)于低端勞動(dòng)力的需求構(gòu)成了對(duì)東部地區(qū)低端勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下，如果不做調(diào)整對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)不是很有利，從大格局來(lái)看應(yīng)該鼓勵(lì)勞動(dòng)力在中西部就業(yè)。這些勞動(dòng)力如果在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)就地就業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定的合理性，所以東部出口部門做調(diào)整是必要的。

　　以上分析表明，出口負(fù)貢獻(xiàn)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨并且難以逆轉(zhuǎn)，中國(guó)要順應(yīng)形勢(shì)推出促進(jìn)出口轉(zhuǎn)型的政策。這些政策主要有以下六個(gè)方面。

　　第一，出口退稅，過(guò)分支持出口刺激政策不利于出口轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)在的條件很適合出口退稅政策調(diào)整，即使從就業(yè)方面來(lái)看也需要做這些調(diào)整。

　　第二，推進(jìn)要素價(jià)格重估。目前出口競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上是刺激因素作用的結(jié)果，要素價(jià)格低估使得出口競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。因此應(yīng)該鼓勵(lì)要素價(jià)格重估，放開要素市場(chǎng)。

　　第三，應(yīng)注意發(fā)揮人民幣匯率在出口調(diào)整中的作用。保持匯率的彈性，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮合理的作用，而不是把匯率看做一種刺激出口的手段。第四，調(diào)整產(chǎn)業(yè)鼓勵(lì)目錄，要對(duì)資源能耗多、污染大的企業(yè)做一些限制。

　　第五，應(yīng)加強(qiáng)金融服務(wù)，降低內(nèi)銷企業(yè)資金鏈風(fēng)險(xiǎn)。出口部門現(xiàn)在確實(shí)出現(xiàn)比較大的困難，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。即成本、訂單和資金，其中最大的問(wèn)題還是融資方面。金融方面從目前的狀態(tài)還有改進(jìn)的余地，從中長(zhǎng)期來(lái)看也需要做新的制度安排?，F(xiàn)在對(duì)中小企業(yè)的支持措施是動(dòng)員大銀行的分支機(jī)構(gòu)，但是大金融機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)功能特點(diǎn)決定了它們很難承擔(dān)對(duì)微小企業(yè)的金融服務(wù)。因此，應(yīng)該建立一些微型銀行或者社區(qū)銀行，這些小機(jī)構(gòu)跟大機(jī)構(gòu)分支功能的本質(zhì)不同在于他們能更好地為中小企業(yè)服務(wù)。

　　2017年國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)論文篇2

　　淺談貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制

　　摘要：貨幣傳導(dǎo)機(jī)制是中央銀行借助貨幣政策工具進(jìn)行宏觀調(diào)控的一種渠道，這種渠道反過(guò)來(lái)又會(huì)影響貨幣政策的制定。本文對(duì)貨幣政策傳到渠道進(jìn)行了梳理和總結(jié)，總結(jié)出來(lái)三種傳導(dǎo)渠道，并逐一進(jìn)行了了介紹，希望能為我國(guó)的貨幣政策提供有力的幫助。

　　關(guān)鍵字 貨幣政策 傳導(dǎo)機(jī)制 渠道

　　一 定義

　　貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制：是指中央銀行通過(guò)調(diào)整貨幣政策工具，借助一系列中介目標(biāo)和中間渠道，最終影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo)的變化。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化又反過(guò)來(lái)影響貨幣政策的進(jìn)一步調(diào)整，從而形成一個(gè)動(dòng)態(tài)互動(dòng)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。

　　貨幣政策從政策手段到操作目標(biāo)，再到效果目標(biāo)，最后到最終目標(biāo)發(fā)揮作用的途徑和傳導(dǎo)過(guò)程的機(jī)能。貨幣政策分為制定和執(zhí)行兩個(gè)過(guò)程，制定過(guò)程從確定最終目標(biāo)開始，依次確定效果目標(biāo)、操作目標(biāo)、政策手段。執(zhí)行過(guò)程則正好相反，從操作政策手段開始，通過(guò)政策手段直接作用于操作目標(biāo)，進(jìn)而影響效果目標(biāo)，從而達(dá)到最后實(shí)現(xiàn)貨幣政策最終目標(biāo)的目的。

　　因?yàn)樨泿耪邆鲗?dǎo)機(jī)制是關(guān)系到貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)影響效果的重要內(nèi)容，所以各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多年來(lái)對(duì)其進(jìn)行了長(zhǎng)期不懈的研究，積累了豐富的研究成果。這些研究成果是貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)，同時(shí)也是各國(guó)制定，實(shí)施貨幣政策以及分析貨幣政策效果的重要根據(jù)。

　　20世紀(jì)70—80年代貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的理論在這一時(shí)期得到了發(fā)展和完善。Bernanke and Blinder 將信貸加入了傳統(tǒng)的IS-LM模型，無(wú)形中拓展了IS-LM模型。加入了信貸的模型說(shuō)明了，央行調(diào)整貨幣政策就會(huì)影響商業(yè)銀行用于貸款的資金，這樣依賴銀行貸款生存的企業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)就會(huì)受到影響，以至于這種影響最終會(huì)作用于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。Bernanke and Blinder的模型強(qiáng)調(diào)了銀行貸款對(duì)總體經(jīng)濟(jì)的影響，改善了傳統(tǒng)模型對(duì)銀行持有貨幣對(duì)總體經(jīng)濟(jì)影響的過(guò)度強(qiáng)調(diào)。

　　20世紀(jì)末期，Bernanke and Gertler在真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論的基礎(chǔ)上提出來(lái)廣義信貸渠道的理論框架。真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要是由于外生的真實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生改變?cè)斐傻?。他們的理論將企業(yè)投融資的過(guò)程中存在的信息不對(duì)稱引入了真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了企業(yè)凈值對(duì)于企業(yè)向銀行融資的重要性。中央銀行通過(guò)貨幣政策能有效的調(diào)控企業(yè)的資產(chǎn)表，這樣企業(yè)向銀行借款的能力就會(huì)受到波及，由此又可以影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力，從而實(shí)現(xiàn)了貨幣政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)。Bernanke and Gertler兩人的理論巧妙地融合了早期關(guān)于資產(chǎn)平衡表對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條的研究和關(guān)于信息不對(duì)稱的研究。

　　二 貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的渠道

　　1 利率傳導(dǎo)渠道

　　利率傳導(dǎo)渠道是貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的一個(gè)傳統(tǒng)渠道，它屬于傳統(tǒng)的凱恩斯IS-LM模型。IS-LM模型是由Hick在1937年最初提出來(lái)，距今有70多年的歷史。期間Taylor Bernanke and Blinder對(duì)其進(jìn)行了進(jìn)一步的拓展。

　　利率傳導(dǎo)渠道假定中央銀行以短期名義利率作為主要貨幣政策工具，那么央行貨幣政策的變化最先表現(xiàn)在隨短期名義利率的調(diào)整。加入短期名義利率上升，投資人就會(huì)快速的做出反應(yīng)，在不同期限債務(wù)工具的到期收益率之間進(jìn)行套利操作，最終使得長(zhǎng)期利率上升。同時(shí)利率傳導(dǎo)渠道還假設(shè)存在名義價(jià)格剛性，名義價(jià)格的剛性就會(huì)使得真實(shí)利率發(fā)生變化。假如真實(shí)利率上升，公司的融資成本就會(huì)上升，那么理性的公司管理人就會(huì)減少投資，同時(shí)真實(shí)利率的上升使得消費(fèi)需求減少，基于對(duì)兩方面的影響真是利率的上升使得投資減少，產(chǎn)出下降，失業(yè)率上升，實(shí)體經(jīng)濟(jì)最終受到重創(chuàng)，這樣央行又會(huì)重新受用寬松的貨幣政策以刺激經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，這樣就形成了貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的利率渠道。

　　根據(jù)上圖我們可以看出利率傳導(dǎo)機(jī)制的最后環(huán)節(jié)是中央銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的反應(yīng)。如果真實(shí)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出收到短期的利率變化的影響發(fā)生了變化，但是變化卻偏離了央行的目標(biāo)，那么央行會(huì)根據(jù)這一偏離了的事實(shí)再次對(duì)利率政策進(jìn)行調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)央行的調(diào)整目標(biāo)。這樣才能形成一個(gè)完整的基于利率渠道的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。

　　2 匯率傳導(dǎo)機(jī)制

　　在開放的經(jīng)濟(jì)條件下，匯率是貨幣政策傳導(dǎo)的一個(gè)重要的渠道。主要是利率變化通過(guò)利率平價(jià)影響本幣的匯率，進(jìn)而對(duì)國(guó)際貿(mào)易凈收支產(chǎn)生影響，最終使得總產(chǎn)出發(fā)生變化。

　　央行在進(jìn)行貨幣政策的調(diào)整的時(shí)候，本國(guó)的利率發(fā)生了變化。假如本國(guó)利率因?yàn)檠胄胸泿耪叩恼{(diào)整上升，本幣利率上升且高于外幣的利率的時(shí)候，本幣的收益率高于外幣，使得貨幣市場(chǎng)對(duì)本幣的需求上升，這樣的情況使得使得本幣升值。本幣的升值首先影響國(guó)際貿(mào)易中的凈出口額，最終傳導(dǎo)到了總體的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

　　我們從上圖可以看出貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的匯率渠道主要是通過(guò)匯率對(duì)國(guó)際貿(mào)易方面的影響來(lái)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出。但是匯率渠道的基礎(chǔ)前提是開放經(jīng)濟(jì)的條件下，所以貨幣渠道對(duì)于不不同國(guó)家和不同地區(qū)的適用性還是要進(jìn)一步研究和證明。

　　3 貨幣傳導(dǎo)渠道

　　貨幣傳導(dǎo)渠道認(rèn)為，央行改變名義的和真實(shí)的貨幣供應(yīng)量來(lái)進(jìn)行貨幣政策調(diào)整的時(shí)候，不僅僅會(huì)使得短期利率發(fā)生變化，還會(huì)使得本國(guó)和外國(guó)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)格和預(yù)期價(jià)格發(fā)生變化。貨幣傳導(dǎo)渠道側(cè)重于研究央行貨幣政策的調(diào)整使得投資人的投資組合中資產(chǎn)的相對(duì)數(shù)量發(fā)生變化，因?yàn)椴煌Y產(chǎn)之間不是完全的替代品，所以使得資產(chǎn)的相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化，從而影響真實(shí)經(jīng)濟(jì)。

　　央行通過(guò)貨幣政策的調(diào)整使得貨幣的供應(yīng)量發(fā)生變化，這就影響了資產(chǎn)的權(quán)益價(jià)格。根據(jù)托賓q理論q=企業(yè)的市場(chǎng)市場(chǎng)價(jià)格/資本的重置資本，企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)格一般用企業(yè)的權(quán)益價(jià)值來(lái)表現(xiàn)，企業(yè)資本顧名思義指的使得企業(yè)的資產(chǎn)。從該公式不難看出，央行調(diào)整貨幣政策使得企業(yè)的權(quán)益價(jià)格變化，使得q值發(fā)生變化，進(jìn)而影響投資，并最終影響總體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出。Melzer(1995)認(rèn)為，無(wú)論一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)是否發(fā)達(dá)，貨幣傳導(dǎo)渠道對(duì)于其貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的分析都比較適用尤其是從相對(duì)資產(chǎn)價(jià)格變化的角度。

猜你喜歡：

1.淺談中國(guó)國(guó)際地位與形勢(shì)論文

2.2017年國(guó)際形勢(shì)形勢(shì)與政策論文

3.2017當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)論文

4.當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局淺析論文

5.當(dāng)今國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)政治論文

>>>下一頁(yè)更多精彩的“大學(xué)形勢(shì)與政策論文”