有關中日關系走向形勢政策論文3000字
有關中日關系走向形勢政策論文3000字
中國和日本在經(jīng)濟全球化的背景下，雙方互相依賴，彼此間的利益相互交融在一起，中日關系對彼此來說都十分的重要。下面是學習啦小編給大家推薦的有關中日關系的形勢政策3000字論文，歡迎閱讀!
中日關系的形勢政策3000字論文篇一：《釣魚島爭端與中日關系》
摘要：自從諾貝爾經(jīng)濟學獎得主謝林在國防經(jīng)濟學中首次引入博弈論的研究方法以來，博弈論已成為國防經(jīng)濟學的主流分析方法。博弈論主要是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題的。本文基于博弈論的視角分析釣魚島沖突，研究中日之間的策略互動。本文為中國應對釣魚島事件應該制定的政策提供了參考。
關鍵詞：釣魚島事件 沖突 博弈論
一、引言——釣魚島爭端的歷史背景及現(xiàn)狀
釣魚島位于中國東海海域，總面積達到4.38平方公里，有5個無人居住的小島和3個小礁組成。中國關于釣魚島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，當時釣魚島被命名為“高華嶼”。明清兩朝500年間向琉球派遣冊封使24次，冊封使回國后都要將經(jīng)過及琉球的情況寫成奏章，上奏皇帝。直至中日甲午戰(zhàn)爭前，日本對于中國政府擁有的釣魚島主權未提出任何異議，但是隨著戰(zhàn)勢的發(fā)展，日本相繼吞并琉球各國和釣魚島，并在未事先告知中國政府的情況下竊取了釣魚島及其附屬島嶼。在日本強行占領釣魚島(此時，日本已將其更名為沖繩島)將近60年后，中國政府迎來了一個收回釣魚島的機會，隨著二戰(zhàn)的結束，作為戰(zhàn)敗國的日本本應把釣魚島及其附屬島嶼歸還中國政府，但是由于美國政府希望通過釣魚島作為導火索在中日之間制造爭端，對其進行政務管理，將釣魚島劃為自己的勢力管轄范圍，中國失去了一次收回釣魚島的絕佳機會。
1969年11月，美國政府決定“將琉球于1972年歸還日本”。此時，聯(lián)合國亞洲及遠東經(jīng)濟委員會已宣布，釣魚島附近蘊藏著大量的石油和天然氣，這對資源貧乏的石油消費大國日本無疑是一個巨大的刺激。隨著事態(tài)的發(fā)展，基于經(jīng)濟、軍事、政治上的考慮，日本向世界宣示對釣魚島擁有主權，縱容右翼分子登島，通過修建燈塔、直升飛機停機坪等方式加強對釣魚島的控制。公然踐踏中國主權，1972年5月20目，中國駐聯(lián)合國代表致函聯(lián)合國秘書長和安理會主席，聲明美日兩國政府拿中國領土私相授受，這完全是非法的、無效的，中國政府和中國人民決不承認。由于近期日本政府的購島鬧劇，事態(tài)又開始逐步升級，爭端趨于復雜化。
中國和日本是一衣帶水的鄰邦，分別是亞洲最的發(fā)展中國家和發(fā)達國家，在經(jīng)濟全球化的背景下，雙方互相依賴，利益彼此交融。中日關系對彼此來說都非常重要。在中日兩千多年的交往中，既有密切的現(xiàn)實聯(lián)系，又有歷史的恩怨，兩國關系中的曲折變遷都對各自國運興衰產(chǎn)生過重要影響，證明了中日兩國“和則兩利，斗則兩傷”這一重要道理。中日關系是東亞最重要的雙邊關系，也是國際政治中最為復雜的雙邊關系之一。如何妥善處理兩國涉及切身核心利益的議題，對于穩(wěn)定雙邊關系和維護東亞地區(qū)的和平有著重要的意義。但由于現(xiàn)實的利益和歷史的恩怨，雙方有時在各自國家利益的考量下和各自民族主義點燃的國家情緒下甚至有走向戰(zhàn)爭邊緣的危險，對于涉及主權爭端的釣魚島問題上更是如此。由于釣魚島爭端，中日關系跌落谷底，所以妥善解決釣魚島事件對建立中日友好關系尤為重要。
二、博弈論對釣魚島爭端的分析
博弈論(Game Theory)，又稱“對策論”，已經(jīng)成為經(jīng)濟學的標準分析工具之一。博弈論主要研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題的，是研究具有斗爭或競爭性質現(xiàn)象的數(shù)學理論和方法，也是運籌學的一個重要學科。也就是說， 博弈論考慮決策中的個體的預測行為和實際行為，并研究它們的優(yōu)化策略。博弈論思想在中國古已有之，中國古代的《孫子兵法》就不僅是一部杰出的軍事著作，而且算是最早的一部博弈論著作。將它引入國防經(jīng)濟學，將對深入認識國防經(jīng)濟主體行為有很大的幫助。本文將使用博弈論來研究釣魚島爭端。
假設中日雙方選擇的斗爭性努力分別為，，且釣魚島的價值固定為V，則我們可以定義成功沖突函數(shù)為：
其中表示斗爭性成本的努力的成本函數(shù)，由于是的增函數(shù)，為分析的方便，令=。
該博弈的次序為第一回合博弈雙方同時承諾某種選擇，但通常僅僅投入出其成本中的一小部分。此后，這種承諾逐漸相互顯露。第二回合他們同時選擇是否進攻。然后博弈結束。支付的大小取決于是和平還是戰(zhàn)爭，設想雙方和平，擱置爭議，和平共處，雙方都可以獲取財富的一半V/2，即p=0.5。和平不需要額外的開支，而僅僅需要很低的支付成本，因此和平對雙方都很有吸引力。
另一方面，如任何一方發(fā)起進攻，戰(zhàn)爭就不可避免，則會實現(xiàn)事先承諾的開支和斗爭性努力，則成功由競爭成功函數(shù)決定，相關收入由決定其支付矩陣形勢如下表所示：
由該報酬矩陣可知，該博弈的納什均衡是不出兵，不出兵，也就是不發(fā)生戰(zhàn)爭。如果戰(zhàn)爭發(fā)生，則每一方將獲得扣除斗爭成本一半的回報。和平條件下，每一方只承當斗爭成本的 份額，任然可收到一半的回報。
該博弈的結論告訴我們中日之間應該和平解決釣魚島爭端。中國與日本互為近鄰，在經(jīng)濟全球化的今天，彼此間有著充分的利益交融。友好相處，合作雙贏是符合中日雙方根本利益的。日本要提振經(jīng)濟離不開中國這個規(guī)模巨大的新興市場。日本經(jīng)濟要擺脫萎靡不振的現(xiàn)狀，改善對華關系十分重要。另外，中國和日本是亞洲兩個最重要的經(jīng)濟體，對建立東亞自由貿(mào)易區(qū)，推動東亞乃至亞洲經(jīng)濟一體化有決定性影響，對于維護該地區(qū)的和平也有著重要的影響。而釣魚島問題是中日關系中的一個重要而敏感的問題對整個中日關系都具有重要影響。所以妥善處理釣魚島問題就顯得尤為重要。由于中日之間在釣魚島主權問題上存在巨大分歧，在短時間內(nèi)根本解決這個問題是不可能的，根據(jù)我國一貫奉行的和平解決國際爭端的慣例，和平談判，擱置爭議仍然是處理釣魚島問題的現(xiàn)實途徑。只有暫時擱置爭議才能為共同開發(fā)創(chuàng)造條件，為兩國謀得更多的福祉。只有貫徹這一原則，才能把因釣魚島爭端對兩國關系引發(fā)的負面影響控制在一定范圍內(nèi)。中日兩國應放眼長遠，著眼大局，冷靜對待和穩(wěn)妥處理釣魚島事件，維護和發(fā)展中日關系。
三、博弈論對釣魚島事件的進一步分析
既然中日雙方的最優(yōu)策略是不發(fā)生戰(zhàn)爭，和平談判才是解決釣魚島的正確途徑，那么為什么日本還是不斷挑起爭端，使事態(tài)進一步惡化呢?主要有以下幾個原因，我們把它總結為惡意偏好，第三方介入和國內(nèi)需要。
第一，惡意偏好。隨著中國經(jīng)濟快速發(fā)展，中國實力不斷壯大，日本經(jīng)濟卻長期不景氣，日本在心理不但存在很大的失落感，而且感到恐懼。日本國內(nèi)民族主義情緒上升，把中國的發(fā)展視為威脅，加強了對中國防范和遏制的力度。加之中日之間歷史上的夙愿使日本更加擔心中國的快速崛起。日本為遏制中國的發(fā)展，甚至愿意付出一些成本，可能會放手一搏鋌而走險發(fā)動戰(zhàn)爭。在這種情況下日本主觀上會低估進攻的成本，增加了一方進攻或雙方進攻的可能性。我們假定一折現(xiàn)系數(shù)，于是該支付矩陣如下：
從該博弈矩陣看出只要，日本就會出兵釣魚島。
第二，第三方介入。日本積極尋求美國介入，要求美國宣布《日美安保條約》適用于釣魚島。日本之所以尋求美國介入，就是想要減小為釣魚島沖突付出的代價。因而美國的介入將使日本對沖突持有更樂觀的預期，增加發(fā)起進攻的可能。因此，美國是否積極介入以及介入程度將影響日本的行為。事實上，日本在釣魚島問題上的態(tài)度和行動與美國的表態(tài)是密切相關的，處于正相關關系。即在釣魚島爭端上，中美關系越和諧，美國對釣魚島事件態(tài)度比較含糊和曖昧，日本對中國也越低調。相反，中美關系越不和諧，美國越要遏制中國的發(fā)展，日本就越容易獲得美國在釣魚島問題上的軍事承諾，對中國的態(tài)度和做法就越強硬。如今美國為遏制中國的發(fā)展把戰(zhàn)略重心移向亞洲(實際重返東亞)必然會介入釣魚島沖突。該博弈矩陣如下：
從該博弈矩陣看出只要，日本就會出兵釣魚島。也就說，如果美國介入的程度較深甚至軍事介入，日本將在釣魚島上采取冒險行動。
第三，國內(nèi)需要。日本經(jīng)濟在最近二十年一直增長乏力，國家元首不斷更換，日本國內(nèi)需要轉移矛盾并尋找經(jīng)濟增長點。日本挑起釣魚島爭端一是對內(nèi)可以凝聚人心;二是政府通過擴大國防開支可以擴大社會總需求。國防開支通過凱恩斯乘數(shù)作用可以拉動經(jīng)濟增長，增加就業(yè)。另外國防技術的溢出提高了民用部門的生產(chǎn)率，通過TFP的提高促進經(jīng)濟增長;三是日本實行的海洋擴張戰(zhàn)略，擴大海洋專屬經(jīng)濟區(qū)，獲得蘊藏在海底的石油資源。日本如果獲得釣魚島的主權便可以在與中國劃分東海大陸架中占據(jù)有利地位。更重要的是，日本希望以擁有釣魚島為依據(jù)，獲得釣魚島周圍海域的石油。20世紀60年代末聯(lián)合國亞洲及遠東經(jīng)濟委員會的“埃默里報告”就預測，包括釣魚島在內(nèi)的廣大東海區(qū)域蘊藏豐富的石油和天然氣資源，估計釣魚島海域蘊藏的石油約為1095億桶，這一儲量相當于一個中東產(chǎn)油大國原油儲藏量。我國科學家則估計釣魚島周圍海域的石油儲量在737-1574億桶之間。由于石油資源的稀缺，日本又是石油消費大國，幾乎所有石油依賴進口，出于奪取石油資源的利益考慮，日本在釣魚島問題上不會輕易妥協(xié)。我們假定日本出兵獲得的額外收益為B，于是該博弈矩陣如下：
從該博弈矩陣看出只要時，日本就會出兵釣魚島。也就是說當日本可以獲得較大的戰(zhàn)爭利益是會采取冒險行動。
四、結論
通過本文的分析可以看出把博弈論應用于釣魚島事件可以清楚的分析出中日雙方為應對釣魚島事件會采取的行動。中國和日本是一衣帶水的鄰國，隨著經(jīng)濟的全球化，作為亞洲最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家，雙邊的互補性很強，中日之間密切的經(jīng)貿(mào)關系已經(jīng)形成。維護和發(fā)展兩國關系有著重要的意義。釣魚島問題是中日關系中一個敏感而棘手的問題，中日雙方的理性行為應該是保持克制和平解決釣魚島事件。通過坦誠務實的談判和平解決爭端，而不是訴諸武力或是援引軍事同盟條款。但是當存在惡意偏好，第三方介入和國內(nèi)需要時會使和平的機會降低，日本可能會鋌而走險出兵釣魚島。所以中國在努力和平解決釣魚島爭端的同時也要做好應對沖突的準備。另外中國要加快發(fā)展，使國防實力和經(jīng)濟實力大幅增強才可以增加對手方向中國發(fā)起挑釁的成本，使對手方不敢輕易向中國發(fā)起挑釁。
參考文獻：
[1]張維迎.《博弈論與信息經(jīng)濟學》，上海三聯(lián)書店，1996
[2]迪克西特，奈爾伯夫著，董志強譯.《妙趣橫生的博弈論》，機械工業(yè)出版社，2009
[3]盧周來.《劍與犁》，石油工業(yè)出版社，2003
[4]Becker，Gary S.， Crime and Punishment;An Economic Approach，Journal of Political Economy，Vol.78，169-217
[5]Ethan Barnaby Kapstein， The political Economy of National Security，University of South Carolina Press，1992
[6]Kennedy，G.，Defense Economics.St Martins Press，1983
[7]Schelling，T.C.，The Stratege of Confilict. Harvard University Press，1960
[8]Todd Sandle，Keith Hartley，Handbook of Defense Economics，Vol.2，2007
中日關系的形勢政策3000字論文篇二：《新形勢下影響中日關系的釣魚島問題》
摘要：釣魚島自古以來就是中國不可分割的領土，日本覬覦其豐富的資源與戰(zhàn)略價值，近年來，通過各種方式染指釣魚島，妄想竊取釣魚島的主權。面對日本的行徑，中國在積極推動和平手段的同時，也應當采取主動、理性的實際行動，打破日本的夢想，維護釣魚島主權。
關鍵詞：中日關系;釣魚島;主權
近幾年來，日本在釣魚島問題上屢次制造事端，來顯示它對釣魚島的“實際控制”。2010年9月7日，一艘中國拖網(wǎng)漁船在釣魚島附近海域受到日本海上保安廳一艘巡邏船沖撞，后又受到日方另外兩艘巡邏船跟蹤、沖撞、截停、登船、檢查，并且非法扣留中國漁民與漁船，導致一場中日外交風波。這一事實證明了釣魚島問題是影響中日關系發(fā)展的一個不穩(wěn)定因素。本文將在分析近年來日本染指釣魚島行徑的基礎上，討論日本覬覦釣魚島的原因以及中國的戰(zhàn)略選擇。
一、釣魚島問題的由來與現(xiàn)狀
釣魚島又稱釣魚臺、釣魚臺群島、釣魚臺列島(日本稱其為“尖閣列島”)，是中國東海大陸架東部邊緣的一組群島，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等5個島嶼與大北小島、大南小島、飛瀨島等3塊小島礁組成，總面積約6.344平方公里。在地質結構和海底地形上看，它是中國臺灣的附屬島嶼。
釣魚島自古以來就是中國領土不可分割的一部分。據(jù)《明史》記載，1372年，明朝派楊載為冊封使出使琉球，途中楊載的船只?？吭卺烎~島，并成為第一個踏上該島的人。明朝永樂元年(公元1403年)的《順風相送》中對釣魚島進行了記載，書中稱呼“釣魚島”為“釣魚嶼”。這都遠遠地早于1884年日本登陸釣魚島。
但是中日甲午戰(zhàn)爭后，日本強迫清政府簽訂《馬關條約》，條約將臺灣及其附屬島嶼(其中包括釣魚島)和澎湖列島割讓給日本。二戰(zhàn)后，根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件的規(guī)定，日本理應歸還臺灣以及全部附屬島嶼，但是釣魚島被美國所占領。直到1972年美國將沖繩歸還日本的同時，將釣魚島一同交給日本，引起了中國的強烈抗議。針對這一問題，美國政府表示“在歸還沖繩時，美國將尖閣列島在內(nèi)的施政權歸還給日本。但美國認為施政權和主權是兩回事。如果在主權問題上產(chǎn)生分歧時，應由當事者協(xié)商解決”。1972年，中國政府從中日關系正?；拇缶殖霭l(fā)，提出釣魚島問題暫且擱置，等日后解決。后來，針對釣魚島問題，鄧小平提出“擱置爭議，共同開發(fā)”的解決措施，但是日本并沒有領情，特別是近年來，日本妄想竊取釣魚島的行徑不斷，嚴重影響了中日關系的發(fā)展。
(一)一些日本高級官員公開宣稱釣魚島為日本“領土”。據(jù)2009年2月27日環(huán)球時報報道。日本首相麻生太郎26日宣稱，釣魚島是日本“固有領土”。這是日本首相歷史上首次公開發(fā)表該內(nèi)容言論。2010年9月16日，前原誠司受委為外相前一日，前原聲稱，釣魚島(日本稱“尖閣列島”)是“日本固有領土”，(日中之間)并“不存在任何領土問題”。這些日本高官的謬論與錯誤的行為嚴重扭曲事實，引起了中國政府與人民的強烈抗議。
(二)日本政府對釣魚島加強軍事控制。2005年1月16日，日本共同社報道，防衛(wèi)廳已對日中兩國有領土爭議的尖閣列島(釣魚島及其附屬島嶼)以及沖繩本島以西的其他島嶼制定了一套“西南島嶼有事”對策方針，其核心內(nèi)容是：當西南諸島“有事”時，日本防衛(wèi)廳除派遣戰(zhàn)斗機和驅逐艦外，還將派遣多達5.5萬人的陸上自衛(wèi)隊和特種部隊前往防守。另外，2011年2月，日本向沖繩增派F-15戰(zhàn)機，加強釣魚島巡邏，以維護其對釣魚島的“實際控制”。除此以外，日本努力聯(lián)合美國以加強對釣魚島的控制。2009年2月26日，日本首相麻生太郎在眾議院一個委員會上表示，釣魚島是“日本固有領土”，當然是日美安保條約適用的對象，如果受到其他國家“侵犯”，日美將共同應對。2010年9月，美國國務卿希拉里表示釣魚島適用于《日美安保條約》，日本防衛(wèi)相北澤俊美對此番言論高度評價，認為這是“極為恰當”的。這種聯(lián)手對抗中國的態(tài)勢，勢必使釣魚島問題更加復雜。
(三)阻擾中國對釣魚島的合法行為。釣魚島是自古以來就是中國不可分割的領土，我國對釣魚島進行維權巡航等行為都是合法行為，理應不受任何一國的干涉，但是日本卻頻頻給予阻擾。據(jù)聯(lián)合早報報道，2010年10月24日晚9點左右，兩艘中國漁政在沖繩縣釣魚島西北偏北約33至37公里的范圍內(nèi)巡航，日本海上保安廳的巡邏船提醒兩艘船不得進入日本領海。針對此事，日本政府內(nèi)閣秘書長仙谷說：“這件事之后，我們通過外交渠道，向中國當局提出抗議。”2011年1月28日，中國“漁政201”在釣魚島附近進行作業(yè)，日本飛機和巡邏船向我國漁政“201”發(fā)出警告，要求勿侵犯日本領海。這些阻擾行為嚴重損害了中國的合法利益。
二、日本覬覦釣魚島的主要原因
近年來，日本在釣魚島問題上一直走強硬的路線，不斷地對中國釣魚島的主權進行挑釁。在當代國際關系中，“國際利益決定國家行為”，日本對釣魚島主權的爭奪，不是僅僅為了幾個荒蕪的小島，而是看中了釣魚島背后的戰(zhàn)略價值。
(一)釣魚島及其周邊海域戰(zhàn)略資源豐富。自1968年以來，聯(lián)合國、美國等一些研究機構先后對釣魚島海域進行了勘探，認為釣魚島海域石油儲量可達140億噸。1969年一份“埃默里報告”宣稱，臺灣和日本之間的大陸架很可能是世界上油氣藏量最豐富的地區(qū)之一，甚至被稱作為第二個“中東”。另外，釣魚島以及附近海域礦產(chǎn)資源也非常豐富，金、銀、鈷的儲量可供日本使用5000年，錳的儲量可供日本使用1000年。對于資源非常貧乏的日本來說，這是一個近在眼前的肥肉，所以一直伺機竊取釣魚島。
(二)釣魚島的軍事戰(zhàn)略地位非常重要。從軍事戰(zhàn)略上看，釣魚島位于西太平洋第一島鏈上，是防止中國突破第一島鏈封鎖的至關要點，也是日本夢想遏制中國向深海發(fā)展、防止中國對其威脅的關鍵點。如果日本竊取了釣魚島。并且在釣上安裝遠程預警雷達，將直接監(jiān)視我國東南沿海地區(qū)，對中國的安全構成威脅。另外，日本一直擔心中國統(tǒng)一臺灣，因為臺灣海峽是日本能源海上輸入線的重要組成部分，如果中國順利統(tǒng)一臺灣，將對日本能源安全乃至國家安全構成威脅。再者，釣魚島離臺灣非常近，如果日本在此建立軍事設施，一旦發(fā)生臺海沖突，可以迅速插手，加大我國統(tǒng)一臺灣的難度。
(三)遏制中國崛起的棋子。改革開放30多年來，我國的綜合國力得到了快速地提升，2011年初，我國的GDP總量超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。日本對此非常擔心，害怕中國的崛起威脅它在東亞來至太平洋地區(qū)的地位，阻礙它向政治大國進軍的夢想。所以日本希望通過釣魚島問題，加強與美國的同盟關系，共同遏制中國的崛起，維護自己的利益。
三、中國的戰(zhàn)略選擇
面對日本近年來對釣魚島的各種行徑，中國不能坐以待斃，應該要有所為，才能維護領土安全和國家尊嚴。
(一)積極地推動“擱置爭議、共同開發(fā)”的政策，和平解決釣魚島問題。釣魚島問題是一個歷史遺留問題，中日兩國不可能在短期內(nèi)解決。在當前階段，推動兩國“擱置爭議、共同開發(fā)”是解決釣魚島問題的務實途經(jīng)，也符合我國的根本利益。對于中國來說，中國崛起的大局需要和平的周邊環(huán)境。經(jīng)濟的崛起是中國國家崛起的重要支柱，雖然改革開放以來，我國經(jīng)濟建設取得了巨大的成就，但是與發(fā)達國家相比差距較大，特別是在人均方面。2010年中國的GDP世界第二，但是商務部新聞發(fā)言人姚堅表示，2010年中國的人均GDP為3800美元。“在全球排在105位左右”。顯然，中國依然比較貧窮，綜合國力不夠強大，發(fā)展仍然是中國的主旋律，而中國的發(fā)展離不開國內(nèi)外的和平環(huán)境，尤其是周邊的和平環(huán)境，所以在釣魚島問題上盡可能地通過和平協(xié)商的方式解決。
(二)采取實際行為，維護釣魚島主權。自鄧小平提出“擱置爭議、共同發(fā)展”政策以來，中國一直積極地推動和平方式解決釣魚島問題，但是這么多年來，日本并不太理會，而且近年來竊取釣魚島的行徑不斷。因此，中國為了維護釣魚島的主權，在推動和平手段的同時，也要實施一些實際行動。
首先，加強對釣魚島的管理。釣魚島是中國不可分割的領土，中國有權對其加強管理。2011年3月1日，《中華人民共和國海島保護法》正式施行，要求中國政府加大對釣魚島海域的執(zhí)法力度。中國要進一步加強對釣魚島海域的巡航制度。切實地實施對釣魚島的監(jiān)管。必要時還應該對入侵中國領海領空的日本海空軍實施警告及攔截、驅除，加強對釣魚島的實際控制力，以維護釣魚島主權。
其次，重視民間“保釣”運動。保護中國的領土不受侵犯是每一個炎黃子孫的共同愿望與使命。在日本沒有坐下來與中國談判之前，中國政府應該支持民間的“保釣”運動，使民間的“保釣”更加地具有理性、理智，也可以對中國政府主張釣魚島主權以及避免使日本占領釣魚島合法化起到積極的作用。另外，民間的“保釣”運動可以加強與日本民間的交流，深化中日民間對釣魚島問題的共同認識，從而從民間帶動政府，促進兩國政府用和平方式解決釣魚島問題。
最后，增強中國的軍事力量。日本在美國的幫助下，軍事發(fā)展迅速，這是他們敢于竊取釣魚島的一個重要因素。在釣魚島問題上，沒有強大的軍事作后盾，中國想維護釣魚島主權難度較大。另外，隨著東北亞局勢的變化，在和平方式不能解決釣魚島問題的情況下，中國不得不采取軍事行動，這都需要強大的軍事。所以，中國應加強自身的軍事建設，尤其在海軍與空軍方面。
四、結語
在釣魚島問題上，中國一直從東北亞安全、穩(wěn)定的大局出發(fā)，呼吁通過和平方式解決釣魚島問題，但是日本卻我行我素，嚴重影響了中日關系的穩(wěn)定與發(fā)展。在此希望日本尊重歷史事實，積極地回到談判桌，通過和平協(xié)商徹底地解決釣魚島問題，使兩國關系得到進一步改善與深化。
中日關系的形勢政策3000字論文篇三：《試談中日貿(mào)易關系》
[摘要] 日本是世界第二經(jīng)濟大國，中日經(jīng)貿(mào)總量在世界排行第四。中日合作影響巨大，2008年，是《中日和平友好條約》簽訂30周年，是中日兩國經(jīng)濟關系的機遇年，不僅會影響到亞洲，而且會影響到全世界。本文將以貿(mào)易角度，分別對中日貿(mào)易的必要性、現(xiàn)狀、政策建議等方面來進行淺析。
[關鍵詞] 中日雙邊貿(mào)易 貿(mào)易摩擦 貿(mào)易結構
中日兩國一衣帶水，有著2000多年的友好交流歷史。從中日兩國實現(xiàn)邦交正?；詠?，特別是中國實施改革開放以來，在雙方政府和民間的共同努力下，中日貿(mào)易合作經(jīng)歷了由小變大、從淺到深的深化過程，在各個領域取得了長足發(fā)展。2008年是《中日和平友好條約》簽訂30周年，也是中日關系的機遇年，中日貿(mào)易合作將邁入一個新的時期。
一、擴大中日貿(mào)易是兩國經(jīng)濟發(fā)展的需要
日本是中國的第一大貿(mào)易伙伴，中國也是日本的第一大貿(mào)易伙伴，中日兩國的貿(mào)易關系對彼此來說都非常重要，雙方貿(mào)易互補性極強。中日貿(mào)易關系的發(fā)展既促進了中國工業(yè)化水平的提高，也促進了日本產(chǎn)業(yè)結構的調整，實現(xiàn)了雙贏，使中日雙方的經(jīng)濟互補關系在雙邊貿(mào)易發(fā)展中得以充分體現(xiàn)。兩國在自然稟賦、要素相對價格方面的差異、產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展層次方面的差異既是雙邊貿(mào)易得以發(fā)展的內(nèi)在機制，也使優(yōu)化雙邊貿(mào)易結構。進一步發(fā)展雙邊貿(mào)易，具有廣闊的空間和巨大的潛力。
二、中日兩國貿(mào)易現(xiàn)狀
1.雙邊貿(mào)易增速有所放緩
從《中國海關統(tǒng)計年鑒》歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可知：中日貿(mào)易總額從1980年的只有89億美元發(fā)展到2006年的2073億美元，增長了將近23倍。根據(jù)日本貿(mào)易振興機構的統(tǒng)計數(shù)據(jù)2007年日中貿(mào)易額達到了2367億美元，首次超過對美貿(mào)易額，中國已經(jīng)成為日本第一大貿(mào)易伙伴。而且比2006年將近增長了12%，連續(xù)9年更新歷史最高紀錄。1980以來，中日兩邊的貿(mào)易額一直呈增長趨勢，除了1998年有些例外。2002年中日貿(mào)易首次突破了1000億美元大關，2006年突破了2000億美元大關。
1993年至2003年的11年間，日本一直是中國最大的進出口貿(mào)易伙伴。但自2004年以來，美國和歐盟超過日本成為中國第三大貿(mào)易伙伴，2005年開始貿(mào)易增長速度有所緩慢。2005年、2006年、2007年中日貿(mào)易額的增長率分別下降至9.8%、12.4%、11.9%。這其中不乏因為全球或地區(qū)經(jīng)濟動蕩、政治關系多變、國家政策制定等因素的影響，造成了增長曲線中的斷點和增長趨勢的不連續(xù)。
2.中日兩國貿(mào)易統(tǒng)計上的不平衡
根據(jù)《中國海關統(tǒng)計年鑒》和日本貿(mào)易振興機構分別對中日貿(mào)易額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中方和日方對中日貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴重不平衡。90年代以來，對日貿(mào)易收支除少數(shù)年份外都是逆差。而日本統(tǒng)計中對華貿(mào)易則有巨額的逆差。例如，2000年中國統(tǒng)計的對日貿(mào)易收支為1.4億美元的順差，而日本的統(tǒng)計中對華貿(mào)易則有247.4億美元的逆差。
2002年以來，中國對日貿(mào)易一直呈現(xiàn)逆差，逆差分別為2002年50億美元、2003年121億美元、2004年209億美元、2005年165億美元、2006年241億美元。除2005年略有起伏外，總體呈現(xiàn)逐年擴大態(tài)勢。由于統(tǒng)計口徑的原因，日方統(tǒng)計則出現(xiàn)相反的結果，日方在雙邊貿(mào)易中一直逆差，逆差分別為2002年219億美元、2003年180億美元、2004年204億美元、2005年286億美元、2006年257億美元。由于中日貿(mào)易存在逆差使得日本貿(mào)易保護主義勢力抬頭，斷然認為結構性的貿(mào)易不平衡，由此進行反傾銷調查，緊急進口限制，引起貿(mào)易摩擦。日本對中國大蔥，香菇等出口產(chǎn)品實行緊急進口限制的背景正在于此。
3.貿(mào)易產(chǎn)品結構發(fā)生轉移
20世紀70年代～80年代，日本向中國出口產(chǎn)品主要是高附加值消費品、生產(chǎn)所需的機械設備、成套設備;中國向日本出口產(chǎn)品主要是煤炭等原材料產(chǎn)品和糧食食品等初級產(chǎn)品(80年代中期以前);電機、電器設備、機械設備及紡織品等工業(yè)制成品(80年代中后期)。
20世紀90年代～21世紀初，日本向中國出口產(chǎn)品主要是發(fā)動機及零件、加工機床、數(shù)字程控交換機、集成電路，高級數(shù)碼相機和高級轎車等高技術含量產(chǎn)品;中國向日本出口產(chǎn)品多數(shù)以冰箱、風扇等家用電器和計算機、計算機顯示器、電話機等技術含量較低的產(chǎn)品和少數(shù)的高技術含量產(chǎn)品(機電)。
隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和技術水平的提高，日本對中國直接投資不斷增長，這成為中日之間貿(mào)易結構發(fā)生變化的主要原因。由上面分析可知：中日貿(mào)易由原材料、紡織品等低附加值產(chǎn)品為主向機電產(chǎn)品等技術含量高的產(chǎn)品轉移，由垂直分工向水平分工的貿(mào)易結構轉移。
三、對中日貿(mào)易的政策建議
為了中日貿(mào)易的更進一步的交流，兩國要充分認識以下問題。
1.持續(xù)保持中日雙邊貿(mào)易增長要確保兩國的政治穩(wěn)定。中日兩國有諸多敏感問題，如歷史問題，臺灣問題，釣魚島問題，日美同盟新一輪強化問題等等，往往造成“政冷經(jīng)冷”，使得中日貿(mào)易也受到影響。中日兩國可以經(jīng)常對圍繞加強宏觀經(jīng)濟政策交流、加強節(jié)能環(huán)保合作、加強貿(mào)易投資合作和加強多邊和區(qū)域經(jīng)濟合作四大領域展開討論。
2.中日兩國的貿(mào)易統(tǒng)計上的不同，往往會引起貿(mào)易摩擦。對引起中日統(tǒng)計上的差異不作分析，而斷定為結構性的貿(mào)易不平衡，由此進行反傾銷調查，或啟動緊急進口限制，這種做法有失平衡。因該正確認識貿(mào)易摩擦的成因并盡早解決。如近年來日本“直接投資型產(chǎn)品進口”急劇增加，由此出現(xiàn)的對華貿(mào)易逆差，應該用同過去不同的方法來處理。
3.依據(jù)國際分工向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉化。在現(xiàn)階段，一般來說，中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)還是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，日本是技術和資本密集型產(chǎn)業(yè)。兩國依據(jù)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢，對各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進行正確的定位，并轉化優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的話，就可以得到最大的經(jīng)濟效益。但是，如果以動態(tài)的方法來把握優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的話，那么應該認識到他的構成是經(jīng)常變化的?；诋a(chǎn)業(yè)結構長期預測的兩國政策調整，兩國應該從多層次來把握優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如不簡單的把優(yōu)勢定在勞動力，技術，資本上，而按照勞動力與技術，勞動力與資本，技術與資本的多層次的定位上，這樣才能更接近于現(xiàn)實。
總之，中日兩國的互補性和互惠性，是面向21世紀中日貿(mào)易合作關系進一步發(fā)展的基礎。只要中日雙方都能本著“平等互利，優(yōu)勢互補，真誠合作，共同發(fā)展”的原則，消除人為障礙，中日經(jīng)濟貿(mào)易合作前景將更加光明。
注：“直接投資型產(chǎn)品進口”是指日本的紡織、服裝企業(yè)和電器制造企業(yè)在中國設立工廠，從日本或從第三國及中國籌集原材料和零部件進行加工，部分制成品以返銷的形式出口到日本市場。
參考文獻：
[1]劉軍紅.“中國成日本最大貿(mào)易國”的背后玄機.中國現(xiàn)代國際關系研究院日本所， 2005.
[2]夏占友.中日經(jīng)貿(mào)關系顧與展望.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際經(jīng)濟研究所，2005.
[3]陳建安.中日企業(yè)對中國的直接投資及中日產(chǎn)業(yè)合作.復旦大學日本研究中心，2005，4.
[4]劉昌黎.日本對外直接投資的新發(fā)展與海外經(jīng)營的新動向.東北亞論壇，2007.
[5]中國貿(mào)易經(jīng)濟合作部.中國對外經(jīng)濟貿(mào)易藍皮書(ISBN 7-80181-100-3).北京：中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版社，2003.