淺析傳統(tǒng)的環(huán)境意識(shí)可持續(xù)發(fā)展觀
環(huán)顧我們的星球，人類(lèi)正面臨著有史以來(lái)最嚴(yán)峻的環(huán)境危機(jī)。保護(hù)自然，合理利用環(huán)境成為當(dāng)前一個(gè)頭號(hào)問(wèn)題。建立正確的環(huán)境觀念迫在眉睫。環(huán)境觀似乎是一個(gè)新之又新的話題，其實(shí)不然，這種環(huán)境意識(shí)與我國(guó)傳統(tǒng)的“天人全一”就是人類(lèi)不應(yīng)該把自然看成是滿足自己物質(zhì)欲望的來(lái)源，而是應(yīng)該與自然和諧共處，達(dá)到人與自然共生。
中國(guó)人自古以來(lái)過(guò)著自給自足的田園生活，人們依賴(lài)自然，親和自然。并且人們?cè)谒枷腩I(lǐng)域中始終受儒道思想影響?？鬃釉唬?ldquo;仁者樂(lè)山，知者樂(lè)水。”把人的品格與自然的屬性聯(lián)系在一起?！独献印返?ldquo;人法、地法天、天法道、道法自然”即是把人與自然的關(guān)系看成是有序的統(tǒng)一體，從而凝聚為中國(guó)傳統(tǒng)的人與自然統(tǒng)一和諧的觀念。這種樸素的哲學(xué)思想同樣也影響著中國(guó)古典建筑室內(nèi)外空間塑造，本文僅從古建筑的室內(nèi)外造型、空間兩個(gè)方面簡(jiǎn)單分析一下傳統(tǒng)環(huán)境總識(shí)對(duì)古典室內(nèi)外建筑的影響及其可持續(xù)發(fā)展性。
造型 “如跋斯翼，知矢斯棘，如鳥(niǎo)斯革，如斯飛”這是《詩(shī)經(jīng)》中描寫(xiě)周代宮殿建筑的詩(shī)句。在古人心目中他們非常自然地把建筑造型與飛禽聯(lián)系在一起。也許，那時(shí)的人講不上什么大道理，但看到鳥(niǎo)兒與天空、樹(shù)木親和關(guān)系自然而然就用在了建筑上。試想，那舒展、優(yōu)美、四宇飛張的建筑平面鋪開(kāi)，用暖暖的木材搭建而成，詳和地攀附在土壤上，隱逸在綠樹(shù)中，這該是多么清新、淡雅的一幅水墨畫(huà)！而現(xiàn)在的某些建筑，不管環(huán)境如何，尺度如何，動(dòng)不動(dòng)就打著“民族”的旗號(hào)給壤上一個(gè)大屋頂，這不能不算是一大敗地。
中國(guó)的“亭”更是匠心獨(dú)具，在造型上直接把自己融糅于自然環(huán)境中，白居易曾巧妙地道出了“亭”的精妙之處，它“撮奇得要，地搜勝概，物無(wú)循形”。的確，亭在結(jié)構(gòu)造型上總與環(huán)境相輔相成，它或方或圓，屋頂自三角、六角到八角，扇面、套方、梅花、十字脊、單檐、重檐，鉆尖挺拔，形象豐富；體量依地勢(shì)可大可小，全半俱適；它或依壁而處或立山之顛或臨水而建；它四面闕如，八方無(wú)礙，納宇宙于其中。
中國(guó)古典的個(gè)體建筑造型講究與自然的諧和，群體建筑也毫不遜色。中國(guó)古典園林建筑在造型上不是突出個(gè)體形象，而是力求彼此諧調(diào)，互相補(bǔ)充、限制，彼此呼應(yīng)，形成均衡、和諧的比例關(guān)系和韻律。建筑群體在形式上盡量順應(yīng)自然，隨高就地，曲折不拘一格，從而使群體建筑與周?chē)?、水、石木等密切嵌合，形成處處有建筑，也處處洋溢著大自然的盎然生機(jī)。這在一定程度上體現(xiàn)了“天人合一”的自然觀，體現(xiàn)了道家“為而不持，主而不宰”的態(tài)度。
空間西方建筑一般追求高聳入云、挺拔高大，以示神秘、威嚴(yán)。而中國(guó)的古典建筑在觀念、情感、形式中受儒道思想影響，更進(jìn)一步貫徹人神同在的傾向，建筑總是與世間生活環(huán)境聯(lián)在一起。在空間尺度上，古建筑不追求過(guò)大：“室大則多陰……多陰則蹶”；也不追求過(guò)高“臺(tái)高多陽(yáng)，廣室多陰，遠(yuǎn)天地之和也，故人弗為，適中而已矣。”房屋不求高求大，只能在平面中尋求多變和多樣。所以中國(guó)古建筑是讓人沿平面縱深形式，慢慢游歷在之中，在時(shí)間、空間中尋找樂(lè)趣，去體會(huì)“乘物以游心”的境界。
中國(guó)古代繪畫(huà)講究“設(shè)白當(dāng)黑”，京劇藝術(shù)追求“實(shí)以形見(jiàn)，虛以思進(jìn)”，這種“虛實(shí)結(jié)合”的美學(xué)原則體現(xiàn)在建筑中，就是力求視覺(jué)上突破人煌有限空間與自然空間貫通、融合。正如詩(shī)人謝靈運(yùn)所言“無(wú)所不復(fù)，天地際也”。蘇州網(wǎng)師院，有一個(gè)極不起眼的院落稱(chēng)之“云窟”，它不太大、樸樸素素、靜靜寂寂，但是這小小的庭院將一望無(wú)際的天空擁入其中，其豐富的空間想象只有親臨其境才可體會(huì)的到。小小的院落真有點(diǎn)莊子的“吾以天地為棺槨，以明月為連壁，星晨為赍送……”的氣勢(shì)。蘇州留園的“石林小園”只有百余平方，但通過(guò)回廊復(fù)折將前后左右大小形狀不同的天井院落及圍繞其中大小多座石峰、湖石貫通起來(lái)，使“咫尺”空間感覺(jué)無(wú)限。由此可見(jiàn)，不是巧借天空還是巧用回廊，傳統(tǒng)的建筑空間總是緊緊扣住了“環(huán)境”這一關(guān)鍵主題。
中國(guó)古建筑室內(nèi)室外環(huán)境相映生輝，缺一不可。木框架結(jié)構(gòu)的建筑，內(nèi)墻外墻可有可無(wú)，空間可虛可實(shí)、可分可合。室內(nèi)空間通過(guò)隔扇、飛罩、屏風(fēng)等的變化使空間產(chǎn)生如自然般的靈動(dòng)與活躍感，同時(shí)，室內(nèi)空間利用門(mén)窗與室外溝通，將“天地之大美”悄然引入，使室內(nèi)小空間與大自然融合在一起。正如杜甫詩(shī)云：“窗含西嶺千秋雪，門(mén)泊東吳萬(wàn)里船”；“枕上見(jiàn)千里，窗中窺萬(wàn)室”以及《園治》中所言“軒楹高爽，窗戶虛鄰，納千傾之汪洋，收四時(shí)之爛熳”。
中國(guó)古建筑中的匾額、楹聯(lián)等詩(shī)詞書(shū)法，濃縮差點(diǎn)國(guó)傳統(tǒng)文化的豐富意蘊(yùn)，體現(xiàn)出中華民族深刻的空間意識(shí)，是聯(lián)系“天、地、人”的紐帶。如蘇州拙政園的荷風(fēng)四面亭，亭柱上有一副楹聯(lián)十分有趣，它巧妙地點(diǎn)出四季之景，“四壁荷花三面柳，半潭秋水一房山”，身在其中，人們會(huì)自然想象詩(shī)中之景，人在樓內(nèi)，而意象在樓外，天馬行空，任意弛騁。而有的建筑，空間尺度不大，要從絕對(duì)尺度擴(kuò)大空間是費(fèi)力和有限的，而恰當(dāng)引用書(shū)法文字，則可起到事半功倍的作用。傳統(tǒng)園林建筑匾文常見(jiàn)“一壺天地亭”的句子，它巧妙點(diǎn)出空間雖小，可貯九蒼的氣勢(shì)。
其持續(xù)觀隨著環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng)，傳統(tǒng)的“天人合一”的觀點(diǎn)越來(lái)越得到人們的重視。我們的室內(nèi)設(shè)計(jì)是建筑環(huán)境的一部分，應(yīng)該與環(huán)境緊緊相扣。建筑大師賴(lài)特?zé)o疑是我們當(dāng)代人的先行者。他視《老子》為師，主張“建筑應(yīng)是自然設(shè)計(jì)出的，要成為自然的一部分”，因此創(chuàng)造出流水別墅的神話。貝聿明先生同樣也是強(qiáng)調(diào)建筑應(yīng)融合自然，他的作品的多用內(nèi)庭串連內(nèi)外空間，如香山飯店的常春廳，紐約阿孟科IBM公司的入口大廳等，自然與空間的結(jié)合，使得室內(nèi)空間變化萬(wàn)端。
我們不僅要親和自然，還要并保護(hù)自然。建筑師西薩·佩里說(shuō)：“我認(rèn)為建筑師應(yīng)更多把自己看作一位園丁，園丁會(huì)根據(jù)每棵樹(shù)的土壤能承受的氣候環(huán)境，并根據(jù)受到損傷，我們的建筑、室內(nèi)設(shè)計(jì)應(yīng)本著“節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境”的目的，發(fā)展智能型、可持續(xù)、低能耗的室內(nèi)設(shè)計(jì)。我們應(yīng)從室內(nèi)造型、空間、材料等多方面研究如何少依賴(lài)那些無(wú)法更新的能源如石油、煤、天然氣等。而多利用可更新的能源如風(fēng)、陽(yáng)光、水土等。據(jù)考證，自然界許多小生命的巢穴屬智能型空間如螞蟻、海貍、蜜蜂等的巢穴抵御風(fēng)雨、適應(yīng)環(huán)境冷暖變化的能力非常強(qiáng)。因此，我們的設(shè)計(jì)既不要忽視傳統(tǒng)的被動(dòng)式環(huán)境控制方法，也應(yīng)采用一些其它領(lǐng)域的先進(jìn)成果，使室內(nèi)環(huán)境與自然更好和諧共處。
“天人合一”的環(huán)境觀影響了中國(guó)的古典建筑，同樣也對(duì)當(dāng)今的室內(nèi)外建筑設(shè)計(jì)起著積極的作用。我們當(dāng)代設(shè)計(jì)師，應(yīng)一手緊緊抓住優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，另一手緊扣時(shí)代，使我國(guó)的室內(nèi)設(shè)計(jì)領(lǐng)域更上一層樓。
參考書(shū)目:
《蘇州園林》 袁學(xué)漢、龔建毅蓍
《建筑空間組合論》 彭一剛蓍
《中國(guó)造園論》 張家驥蓍