關于社會的現(xiàn)象寫論文
關于社會的現(xiàn)象寫論文
社會現(xiàn)象是指所有與同物種共同體有關的活動----產(chǎn)生、存在和發(fā)展密切聯(lián)系的現(xiàn)象。下文是學習啦小編為大家整理的關于社會的現(xiàn)象寫論文的范文，歡迎大家閱讀參考!
關于社會的現(xiàn)象寫論文篇1
網(wǎng)絡乞討現(xiàn)象的社會學思考
【摘要】網(wǎng)絡乞討近來逐漸引起人們的關注，它的產(chǎn)生與蔓延給網(wǎng)絡社會的公信力帶來了諸多挑戰(zhàn)。針對網(wǎng)絡乞討中出現(xiàn)的不良行為，可從教育引導、輿論宣傳、網(wǎng)絡監(jiān)管等方面加以防范和限制。
【關鍵詞】網(wǎng)絡乞討 誠信 網(wǎng)絡監(jiān)管
2003年，上海一家房地產(chǎn)公司工作人員看到國外白領進行網(wǎng)絡乞討暫度難關的報道后，創(chuàng)辦了國內(nèi)首家網(wǎng)絡乞討網(wǎng)站――上海世博網(wǎng)絡乞討商城。引起了人們對網(wǎng)絡乞討的關注。據(jù)考察，美國女子卡倫・博斯納克是網(wǎng)絡乞討“第一人”?？▊?#12539;博斯納克由于濫用信用卡，欠了銀行2萬美元。情急之下，她建立了一個名叫“拯救卡倫”的網(wǎng)站。懇求光顧網(wǎng)站的人捐款一美元幫她還清債務。網(wǎng)絡乞討獲得了奇跡般的成功。她很快就募集到一大筆錢。于是，很多美國人開始效仿她，網(wǎng)絡乞討流行起來。2008年。我國海口的一些大學校園里，出現(xiàn)了“請您施舍一元，讓我奔小康”式的網(wǎng)絡乞討。加入網(wǎng)絡乞討的大學生群體在不斷增多。在我國，網(wǎng)絡乞討有蔓延之勢。論壇發(fā)帖、電子郵件、聊天工具都成為他們乞討的渠道。
隨著網(wǎng)絡的興起，網(wǎng)絡乞討作為一種新興的網(wǎng)絡現(xiàn)象，日益引起了人們的關注。面對網(wǎng)絡乞討這一新生事物，人們褒貶不一。本文試圖從社會學的角度對網(wǎng)絡乞討的基本表現(xiàn)和類型、興起的原因、危害及對策研究等方面逐一分析。
一、網(wǎng)絡乞討的基本表現(xiàn)及類型
在信息高度發(fā)達的今天，乞討業(yè)也進入了E時代。網(wǎng)絡乞討一族以上網(wǎng)留帖或者發(fā)送電子郵件甚至開辦專門網(wǎng)站的形式向網(wǎng)民乞討。他們的乞討宣言常常催人淚下，理由千奇百怪。正如街、頭乞討一樣。網(wǎng)絡乞討只是現(xiàn)實生活中的乞討在虛擬網(wǎng)絡中的映射。雖然網(wǎng)絡乞討的理由五花八門，但根據(jù)乞討方式的不同。大致可以將其劃分為以下三種類型：
1、哭窮型：以“署名蔡偉青的網(wǎng)絡電郵”為典型代表
2003年4月，在北京的于先生收到一封陌生的電子郵件，寄件人自稱是“待業(yè)人員”，因為“家中存款已用完，現(xiàn)在只剩14元錢，快沒飯吃了”，只好靠發(fā)郵件的方式求助，“給我10元錢吃飯。請到中國銀行往我的中國銀行賬號上匯款。”最后。還留下了一個中國銀行的賬號和戶名叫蔡偉青。“哭窮型”乞討的理由多是“親人生病、天災人禍、沒錢吃飯”之類。用大篇幅的文字描述受困情況以博得同情。這種類型的乞討在網(wǎng)絡乞討中所占比例最大。難以分清是否為真正的需要救助者。
2、融資型：以“上海世博網(wǎng)絡乞討商城”為典型代表
國內(nèi)首家網(wǎng)絡乞討網(wǎng)站――上海世博網(wǎng)絡乞討商城。網(wǎng)站設立了“乞討論壇”，而帖子中的“乞討者”并非缺衣少食的窮人。類似“急需30萬創(chuàng)業(yè)資金”這樣的帖子占據(jù)了較大比例。“融資型”乞討主要分兩類：一種是在創(chuàng)業(yè)之中或有創(chuàng)業(yè)的打算，希望通過網(wǎng)絡途徑得到資助，’能否得到幫助對生活影響不大;另一種是純粹出于娛樂的目的，發(fā)帖以博得點擊率和瀏覽量。以此體驗網(wǎng)絡乞討的樂趣。
3、創(chuàng)業(yè)型：以“小女子乞討網(wǎng)”為典型代表
2004年年初，網(wǎng)民“小女子”成為熱門人物，她的“小女子乞討網(wǎng)”以出售私人物品的形式“換點零花錢”。出售的物品從毛巾、胸衣、裙子等衣物到她旅游購買的各種紀念品，價格從20元到5000元不等。“小女子乞討網(wǎng)”實際上是一種網(wǎng)絡創(chuàng)業(yè)行為。不是真正意義上的乞討，只是借用網(wǎng)絡乞討的名義來吸引人們關注，以利于物品的出賣。
二、網(wǎng)絡乞討興起的原因探析
網(wǎng)絡乞討能夠受到許多網(wǎng)民的追捧并在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延開來，有其深層的原因。其中包括信息傳播方式的變革、社會環(huán)境特別是社會道德環(huán)境的寬松、社會成本的低廉，以及“成功乞討者”的示范效應等諸多原因。
1、網(wǎng)絡傳播方式的變革為網(wǎng)絡乞討的興起提供了舞臺
近年來，由于使用因特網(wǎng)的人數(shù)不斷增加，網(wǎng)絡的影響力也在逐步擴大?；ヂ?lián)網(wǎng)最大的特點之一就是隱蔽性，用戶在網(wǎng)絡上僅僅以一個物化的符號出現(xiàn)，每個人都非常容易隱匿自己的真實身份。網(wǎng)絡乞討可以利用網(wǎng)絡的隱蔽性，匿名通過各種網(wǎng)絡平臺發(fā)送乞討信息來獲得別人的同情與施舍。網(wǎng)絡的隱蔽性保護了乞討者。使他們在現(xiàn)實生活中無需面對乞討所帶來心理負擔和輿論壓力。
2、網(wǎng)民的同情心與好奇心為網(wǎng)絡乞討提供了可能
乞丐要裝得很可憐。以博取別人的同情心。網(wǎng)絡乞丐也不例外，有些乞討網(wǎng)站深諳此道，他們制作了許多影像文件，里頭擺滿了各種各樣乞丐街頭要飯的照片，打開音箱，你甚至還可以聽到類似“老爺太太行行好吧!賞點錢給無家可歸的人，上帝會保佑你的”等讓人心酸的哀求乞討語。當你被打動獻出愛心時，還可聽見零錢丟在碗里當當?shù)捻懧?，真有點身臨其境的感覺。許多網(wǎng)民正是出于同情心和對網(wǎng)絡乞討的好奇，開始捐贈的。“成功”的網(wǎng)絡乞討者獲得了網(wǎng)友的捐贈。對網(wǎng)絡乞討的興起起到了推波助瀾的作用。
3、社會道德約束力下降為網(wǎng)絡乞討提供了便利條件
我國目前正處在社會轉型期，社會道德規(guī)范特別是一些舊有的價值觀被削弱甚至被完全拋棄，而新的價值觀還沒有建立起來，處于一定程度上的“失范”狀態(tài)。而道德本身就是一種軟性控制，靠的是人們自覺的認同與遵守。雖然不勞而獲的行為是遭到人們譴責的，但是只要不觸犯法律，人們也只能限于口頭上的聲討、譴責而已。再加上網(wǎng)絡的隱蔽性特點，乞討者無需接受面對面的道德譴責。在一定程度上也助長了網(wǎng)絡乞討的氣焰。
4、低廉的社會成本對網(wǎng)絡乞討者具有很強的吸引力
街頭乞討行為從根本上來說是廉價出賣尊嚴來換取同情，而網(wǎng)絡乞討者不需要直接面對乞討的對象。網(wǎng)絡乞討者在乞討的過程中。以文字為主要乞討工具，部分乞討網(wǎng)站還輔以形象化的聲音和圖片，成本低廉，甚至可以說是無成本的，特別在社會道德評價體系和約束體系相對寬松的情況下更是如此。正是低廉的社會成本吸引了許多網(wǎng)民加入到網(wǎng)絡乞討的行列。
三、網(wǎng)絡乞討的主要危害與弊端
網(wǎng)絡乞討之所以在我國有蔓延之勢，與一部分人對網(wǎng)絡乞討的定性有關。在他們看來，網(wǎng)絡乞討只是一種個人行為，是否進行施舍是網(wǎng)民個人的自由選擇，而忽視了它會產(chǎn)生一種強烈的負面“示范效應”。與街頭乞討一樣，很多網(wǎng)絡乞討者在乞討時用虛構事實或隱瞞真相的方法，使對方認識錯誤或持續(xù)陷于認識錯誤，進而獲得施舍。這其實是一種利用人們的同情心進行詐騙的活動，數(shù)額較大達到量刑點時，即可構成詐騙罪。就施舍人而言，對網(wǎng)絡乞討者的施舍，有可能助長某些人不勞而獲的心理。這樣的助人行為并不值得提倡。網(wǎng)絡乞討的危害和弊端主要體現(xiàn)在以下三個方面：
1、對青少年產(chǎn)生一種負面的“示范效應”
青少年的價值觀尚未完全形成。有著模仿的天性，特別是網(wǎng)絡的出現(xiàn)為他們模仿和復制提供了一個更為便捷的實踐平臺。許多青少年通過網(wǎng)絡和大眾傳媒知曉了網(wǎng)絡乞討這一新奇的行為方式。受好奇心的驅使加入網(wǎng)絡乞討的行列，鼓勵和縱容了不勞而獲、好逸惡勞等不良社會風氣的滋生和蔓延。對青少年產(chǎn)生強烈的負面“示范效應”。
2、削弱了青少年的誠信和法制意識
網(wǎng)絡社會是一個隱蔽虛擬的空間，青少年網(wǎng)上行為的自律除了靠道德操守外，更要靠法律意識的制約。網(wǎng)絡在網(wǎng)絡乞討中只是一種交流、傳播的工具，是否進行施舍是網(wǎng)民自由選擇的，而乞討者所要求的施舍金額大多為1元到10元之間。詐騙的可能性也不是很大，所以目前大部分網(wǎng)絡乞討并不能列入違法犯罪。只是一種游走于道德與法律邊緣、處于“中間地帶”的行為，這種行為方式極易縱容青少年在網(wǎng)絡空間的不誠信、不自律、不守法。產(chǎn)生無視法律、弄虛作假的意識和行為，削弱青少年的誠信和法律意識。
3、對網(wǎng)絡社會公信力形成威脅
慈善事業(yè)的發(fā)展一要靠誠信，二要靠公民的同情心，其中誠信是處在第一位的，因為同情心也要建立在互信的基礎上。而如果施舍之后知道自己被騙的話，那么慈善意識就會在無形之中被削弱和抑制。因為懷抱著一顆善良的心被騙所受到的打擊，要遠遠比因為貪婪被騙受到的打擊來得深重。不論“網(wǎng)絡乞討”的動機是出于好奇心還是不勞而獲的心理，這種公然對社會信用度的挑戰(zhàn)，都只會讓我們本已缺乏公信的社會更加混亂。
四、對策與思考
網(wǎng)絡傳播速度快、傳播范圍廣，本應成為一個提供社會救助的有效平臺，但由于缺乏有效的監(jiān)管和具有高度公信力的慈善救助網(wǎng)站，使這一平臺沒有很好地發(fā)揮應有的作用。對于網(wǎng)絡乞討，我們不僅要加強教育引導，還應運用網(wǎng)絡監(jiān)管手段加以限制，否則有可能成為不良社會風氣的發(fā)源地，甚至成為犯罪的誘因和溫床。
1、加強教育引導，消除網(wǎng)絡乞討行為的思想根源
應該利用社會主義核心價值體系，構建健康的人生觀、價值觀。幫助人們提高辨別是非、端正行為的能力。充分認清網(wǎng)絡乞討是由于一種畸形的、不勞而獲的心理而衍生出來的荒誕的、不負責任的行為。也給社會帶來了很多不穩(wěn)定因素。使人們特別是青少年真正認識到網(wǎng)絡乞討行為的危害性，自覺抵制網(wǎng)絡乞討行為的發(fā)生和蔓延。
2、加強網(wǎng)絡監(jiān)管，建立規(guī)范的網(wǎng)絡救助體系
一方面，要充分發(fā)揮網(wǎng)絡監(jiān)管部門的作用，加大對網(wǎng)絡乞討行為的發(fā)現(xiàn)、辨別和處分力度，使虛構事實、編造謊言欺騙網(wǎng)民的惡意網(wǎng)絡乞討行為無處藏身。另一方面，政府有關部門也要充分運用網(wǎng)絡自身公開、便捷、反應迅速的特點，引導構建網(wǎng)絡慈善行為的平臺，使那些真正需要幫助的網(wǎng)民可以通過慈善網(wǎng)站申請救助，這樣一來，網(wǎng)絡救助就成為一種公開的、公眾的，并且有政府公信力做基礎的行為，從根本上消除網(wǎng)絡乞討現(xiàn)象出現(xiàn)的可能。
3、加強輿論導向，營造健康的網(wǎng)絡文化氛圍
有必要通過輿論的導向作用，使廣大網(wǎng)民充分認識到在網(wǎng)絡虛擬社會中應負的責任，提高辨別是非的能力，尤其要加強對惡意網(wǎng)絡行為的辨別和防范，防止因為好奇或者憐憫等心理給網(wǎng)絡乞討等行為提供生存空間。同時，廣大網(wǎng)民要積極主動聲討具有惡意欺詐性質的網(wǎng)絡乞討行為，齊心協(xié)力在網(wǎng)絡世界營造一個真善美的良好環(huán)境，使惡意的網(wǎng)絡乞討行為成為過街老鼠，無法在網(wǎng)絡社會立足。
關于社會的現(xiàn)象寫論文篇2
論社會醫(yī)療保險欺詐現(xiàn)象
摘要：在社會醫(yī)療保險制度運行過程中，保險欺詐現(xiàn)象一直廣泛存在。本文重點透析了社會醫(yī)療保險欺詐的形成原因及保險欺詐對社會醫(yī)療保險運行的危害，在此基礎之上探討了一些反制措施，以解決社會醫(yī)療保險欺詐問題。
關鍵詞：社會醫(yī)療保險;保險欺詐;成因
一、社會醫(yī)療保險欺詐現(xiàn)象
社會醫(yī)療保險欺詐現(xiàn)象主要分為需方(患者)欺詐現(xiàn)象和供方(醫(yī)院)欺詐現(xiàn)象這兩類，需方欺詐現(xiàn)象可以歸結為過度消費，供方欺詐現(xiàn)象可以歸結為誘導需求。需方主要表現(xiàn)為享受醫(yī)療保險的患者節(jié)約意識不足;非醫(yī)?；颊呙坝脜⒈Ｈ藛T刷醫(yī)保卡就醫(yī);謊報病情，小病大養(yǎng)，沒有就醫(yī)住院經(jīng)濟上的節(jié)約意識;帶病投保，不如實告知;虛報費用，編造虛假住院、門診特殊病有關資料，謀取醫(yī)保費用。供方一般表現(xiàn)為：降低住院收治標準，將門診病人按住院收治;開大處方及過度用藥;過度檢查，小病大治;分解病人住院;將醫(yī)保專用票據(jù)和處方有償轉讓，大處方、人情方、營養(yǎng)方大肆泛濫。醫(yī)患聯(lián)手開具虛假醫(yī)保支付項目;為患者虛開票據(jù)騙取醫(yī)保基金。此外，對參保單位和醫(yī)療保險管理機構的道德風險進行分析，參保單位的欺詐行為主要是：少報工資金額或少報參保人數(shù);個人賬戶上的金額少于實際應有金額;當單位出現(xiàn)重病患者時投機性突擊參保，把醫(yī)療費用轉嫁給醫(yī)療保險機構。
二、社會醫(yī)療保險欺詐現(xiàn)象的成因
(一)醫(yī)療保險制度原因
社會醫(yī)療保險欺詐行為作為一個復雜的社會現(xiàn)象，其出現(xiàn)是由多方面因素共同造成的，現(xiàn)在從不同的方面對其進行解釋。
1、社會醫(yī)療保險支付制度存在問題。
首先，“第三方付費”使得患者在“交易”過程中的感受都是“免費的”服務，其結果必將是私人成本與社會成本的背離;而且，在“第三方付費”的制度下，由于醫(yī)、保、患三方權利義務的不對稱，醫(yī)務人員和被保險人為了各自的利益很可能聯(lián)合起來欺詐保險機構。其次，“后付制”的支付方式使醫(yī)生有誘導需求和提供過度醫(yī)療服務的傾向。
2、社會醫(yī)療保險價格補償機制不合理。
不健全的醫(yī)療保險價格補償機制是發(fā)生道德風險的內(nèi)因，使得醫(yī)療機構收入與醫(yī)療費用的高低成正相關關系，使其有誘導需求的能力。在社會醫(yī)療保險制度的設計上，住院就可以報銷，不住院就不能報銷，這本身就在鼓勵患者住院，鼓勵醫(yī)院小病大治。
(二)投保人、醫(yī)院及社會醫(yī)療保險監(jiān)管機構方面的原因
1、投保人方面的原因。
我國大部分人對醫(yī)療保險缺乏正確的認識，不少投保人總認為交付保險費后，就可以享受保險的回報了。同時也有一部分人認為如果在保險期限內(nèi)沒有發(fā)生保險事故而得不到賠款就等于白白送錢給保險人。這樣他們就會認為得不到保險金是虧本的，因此保險欺詐就成為平衡他們心理的最好手段。隨著現(xiàn)代醫(yī)學的不斷發(fā)展及媒體的夸大宣傳，某些患者對高新技術存在過高期望，就醫(yī)時往往會選擇昂貴的技術和設備。
2、醫(yī)院方面的原因。
醫(yī)療保險供方保險欺詐的根源在于作為“經(jīng)濟人”的醫(yī)院或醫(yī)生追求自身利益最大化。市場經(jīng)濟體制下，醫(yī)院成為贏利性行業(yè)，盡可能增大自身利益是市場經(jīng)濟的競爭法則。同時政績也是醫(yī)院“誘保”的一個重要原因。醫(yī)療服務機構較高的專業(yè)性使其常常處于壟斷地位，這為其欺詐行為的實施提供了有利條件。另外，醫(yī)生在醫(yī)療糾紛訴訟面前沒有確切的安全保障，這從一定程度上加強了醫(yī)生的自我保護意識，為了避免承擔責任，一般都鼓勵患者去作額外的檢查，這樣就有好多不必要的檢查加劇了患者的經(jīng)濟負擔[2]。
3、社會醫(yī)療保險監(jiān)管機構方面的原因。
由于各種利益的存在，醫(yī)保監(jiān)管機構的工作人員常常對醫(yī)院的過度救治行為采取放松態(tài)度，并從中獲得回扣。另外，現(xiàn)行的醫(yī)?；鸸芾矸椒浜螅胧┎唤∪?，即便基金出現(xiàn)問題也不能夠及時掌握影響基金安全的人為動態(tài)，也不能及時與醫(yī)療機構進行溝通，這為實施社會醫(yī)療保險欺詐提供了便利。我國醫(yī)療資源的分布不均和患者的趨好心理，導致異地就醫(yī)的人員不斷增加，這樣統(tǒng)籌地區(qū)醫(yī)療保險基金負擔相對嚴重，對異地就醫(yī)的監(jiān)管形成很大阻礙。
(三)社會醫(yī)療保險產(chǎn)品方面的原因
醫(yī)療保險產(chǎn)品具有極強的異質性和高度專業(yè)性，醫(yī)生具有完全的主動權，患者總是被動的，對產(chǎn)品的價值判斷往往不準確，但是必須被動接受服務。其次，醫(yī)療保險的經(jīng)營對象十分廣泛，涉及社會經(jīng)濟生活的各個領域，保險人不可能對每一個投保人都進行詳細的凋查，這樣不同層次的欺詐現(xiàn)象相繼發(fā)生。另外，醫(yī)療保險產(chǎn)品需求彈性低，由于個體健康需求十分強烈，價格作用在健康需求下不是不明顯，在第三方支付的制度下，價格對需求的影響幾乎為零。由于產(chǎn)權界定不明晰，醫(yī)?；鹁哂蟹歉偁幮院头桥潘缘孽r明公共物品特征，違規(guī)個體擠占費用后逃避支付的成本將最終被其他使用醫(yī)?；鹫邏|付，這樣加劇了參保者的保險欺詐心里。
三、社會醫(yī)療保險反欺詐對策
(一)完善法律法規(guī)，加大執(zhí)法力度。
總體來看，目前我國法律對保險欺詐行為的打擊力度不夠?！缎谭ā穼ΡｋU欺詐行為懲處較輕，罪行成立條件較嚴格，且采取的是列舉式辦法，無法窮盡保險欺詐的所有表現(xiàn)形式，導致有些保險欺詐行為逍遙法外。并無追究刑事責任的規(guī)定。這種寬松的法律規(guī)定，使保險欺詐者有恃無恐，欺詐現(xiàn)象呈逐年上升之勢。因此，應進一步完善法律法規(guī)，對保險欺詐罪的主體、罪名成立條件進行準確界定，制定更嚴厲的懲處措施。建立舉報獎勵制度，同時，應加大執(zhí)法力度，嚴厲打擊保險欺詐行為。
(二)強化部門合作，形成工作合力。
在全國成立常設的反保險欺詐機構，由公安、司法、保險監(jiān)管、保險行業(yè)協(xié)會、保險公司等部門和單位共同發(fā)起成立。其主要職責包括：與立法機關加強聯(lián)系，提出立法和法律修改建議;開展打擊反保險欺詐的日常合作和專項行動;為社會醫(yī)療保險經(jīng)營機構和執(zhí)法機關提供信息;加強公眾教育和警示;定期通報全國保險欺詐案件查處情況;組織反欺詐調查隊伍，接受公眾對保險欺詐的舉報等。
(三)加強宣傳教育，引導社會公眾。
一方面，引導消費者正確認識醫(yī)療保險欺詐的危害性。使消費者認識到，參與打擊保險欺詐實際上是在維護自身權益。另一方面，警示醫(yī)療保險欺詐的后果。通過對典型案例的宣傳，公布黑名單，在社會上產(chǎn)生震懾作用，使圖謀欺詐者望而生畏。
參考文獻：
[1]張爽.社會保險中的醫(yī)療欺詐及其防范[J].人力資源管理，2012，(6)：243-245.
[2]武力.社會保險欺詐與反欺詐情況剖析[J].中國醫(yī)療保險研究，2005，(9)：21-24.