學習啦 > 論文大全 > 學科論文 > 思修論文 > 探討人生價值觀思修論文(2)

探討人生價值觀思修論文(2)

時間: 堅烘964 分享

探討人生價值觀思修論文

  探討人生價值觀思修論文篇二

  《儒學的人生價值觀探討》

  摘要:幾千年來,中國傳統(tǒng)文化不同于西方文化和印度文化,就在于在如何看待人、如何重視人、如何尊重人等問題上進行了論述,特別是中國儒學家對人的存在、發(fā)展、作用、地位等一系列問題進行了全面的、系統(tǒng)的、深入的闡述,并在近現(xiàn)代中西文化發(fā)展史上產(chǎn)生了重大的影響,而且這在當代對中國提出和貫徹執(zhí)行“以人為本”為核心的科學發(fā)展觀具有深遠的意義。

  關鍵詞:人;仁;人生價值;以人為本

  人生價值問題是中國儒學所論述的中心問題,這也是中國傳統(tǒng)文化不同于西方文化和印度文化的特色所在。中國儒學的思想家們對人的生存、發(fā)展、作用等一系列問題作了系統(tǒng)、全面的闡述,并對近現(xiàn)代哲學的形成、發(fā)展都產(chǎn)生了重要的影響。當代政治家、思想家特別重視廣大人民群眾的切身利益,提出“以人為本”思想,提出建設社會主義核心價值體系,認真貫徹執(zhí)行科學發(fā)展觀,推動中國特色社會主義事業(yè)又好又快的發(fā)展,不能說與此不無關系。

  一、人是世界上最高貴的

  中國歷代儒學家最強調(diào)人在世界上處于最高貴的地位。先秦儒學創(chuàng)始者孔子首先提出人是世界上很可貴的??鬃诱f:“天地之性,人為貴。”(《孝經(jīng)》)可是,道學莊子認為人很藐小,與微生物相去幾何?然而,老子不同意莊子的看法,他認為人是世界中四大之一,與天地同為一大,而非與萬物同等,實為高出于萬物之上。老子說:“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。”(《道德經(jīng)》上篇)而荀子站出來直接否認道學莊子的看法,肯定人在世界上的卓越地位。他說:“水火有氣而無生,草木有生而無知,禽獸有知而無義,人有氣有知亦且有義,故最為天下貴也。”(《王制》)他又說:“人者,其天地之德,陰陽之交,鬼神之會,五行之秀氣也。”“人者,天地之心也,五行之端也。”(《禮運》)人是天地萬物中有德者,是五行之源,是五行所成的物類的最高峰。秦漢的儒學家董仲舒更認為人在世界上有很崇高、很重要的地位。他說:“天地人,萬物之本也。天生之,地養(yǎng)之,人成之。天生之以孝悌,地養(yǎng)之以衣食,人成之以禮樂。三者相為手足,合以成體,不可一無也。”(《春秋繁露·立元神》)“人下長萬物,上參天地,故其治亂之故,動靜順逆之氣,乃損盈陰陽之化,而搖蕩四海之內(nèi)。”(《天地陰陽》)這是說,人與天地同為萬物之本,人是形成萬物的,無人則萬物無以形成,因此,人成萬物之上,而最為天下貴。王充認為:“人,物也,萬物之中有智慧者也。”(《辨崇》)“倮蟲三百,人之為長。”(《商蟲》)人與萬物是不同的。隋唐的劉禹錫也認為,人是動物中最優(yōu)異的,他說:“天,有形之大者也;人,動物之尤者也。”(《天論》上)

  宋代的周敦頤強調(diào)人是很優(yōu)越的,為萬物所不能及。他說:“二氣交感,化生萬物,萬物生生,而變化無窮焉,惟人也得其秀而最靈。”(《太極圖說》)邵雍贊同周敦頤的看法,他說:“人之所以能靈于萬物者,謂其目能收萬物之色,耳能收萬物之聲,鼻能收萬物之氣,口能收萬物之味。”(《皇極經(jīng)世·觀物內(nèi)篇》)“唯人兼乎萬物,而為萬物之靈,如禽獸之聲,以其類而各能得其一;無所不能者人也。推之他事亦莫不然。唯人得天地日月交之用,他類則不能也。人之生,真可謂之貴矣。天地與其貴,而不自貴,是悖天地之理,不祥莫大矣。”(《皇極經(jīng)世·觀物外篇》)唯人兼有萬物之能,完備無缺,所以,人真可謂萬物之貴。胡五峰也認為人是世界上最優(yōu)者,他說:“人也者,天地之全也。”“萬物各正性命,而純備者人也,性之極也。”(《知言》)唯人兼?zhèn)淙f物之性,是世界上最完全的。朱熹認為,人與萬物不同在于具備仁義禮智信五常之性。他說:“天之生物,有血氣知覺者,人獸是也;有無血氣知覺者而但有生氣者,草木是也;有生氣已絕而但有形質(zhì)臭味者,枯槁是也;是雖有分之殊,而其理則未嘗不同;但以其分之殊,則其理之在是者不能不異。故人為最靈,而備五常之性,禽獸則昏而不能備,草木枯槁則又并與其知覺者而亡焉。”(《答余方叔》)人有仁義禮智信五常,而禽獸沒有,因此,人是最卓越的。明朝哲學家戴震在講到人在世界上的地位時也說:“卉木之生,接時能芒達已矣;飛走蠕動之儔,有覺以懷其生矣;人之神明出于心,純懿中正,其明德與天地合矣……是故人也者,天地至盛之徵也;惟圣人然后盡其盛……人之才得天地之全能,通天地之全德。”(《原善》)人有其他萬物所沒有的特異德性,實非萬物無可比擬的優(yōu)越性??傊瑑H從以上儒學家一貫強調(diào)人在世界上的重要地位的論述可以看出,儒學特別重視人、尊重人,探討人的生存、人生價值,而與佛學、道學不同。佛學探討人死后如何成佛,道學所探討的是人活著如何成仙。儒學是探討人怎樣活著才有價值,這種思想、理論、學說,不僅在中國,甚至在很多外國,都受到特別重視。所以,中國儒學幾千年來得到發(fā)展、廣傳,其緣由就在這里面。

  二、人生價值的基本標準

  儒學強調(diào)人在世界上的重要地位,主要是看到人生的價值。為此,儒學家提出“仁”作為人生價值的基本標準。首先,儒學家對“仁”作了界定??鬃诱f:“夫仁者,已欲立而立人,已欲達而達人。能近取譬,可謂仁之方也已。”(《雍也》)這是說,自己想有所樹立,馬上就想到也要讓別人有所樹立;自己想實現(xiàn)理想,馬上就會想到也要幫助別人實現(xiàn)理想。能夠從身邊小事做起,推己及人,這就是實現(xiàn)仁的途徑,體現(xiàn)人的價值。所以,孔子說:“仁”者“愛人”。“仁”的宗旨就是愛人。以愛作為出發(fā)點,就一定能達到“仁”的標準。其次,儒學在闡述人生價值的過程中,對“仁”這個基本標準作了全面的展開??鬃诱f:“克己復禮為仁。”“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。”(《顏淵》)這“禮”就是“仁”的規(guī)定性。人的價值在視聽言動上要符合當時政治的要求,才能得到認可,否則就“不知禮,無以立也。”(《堯曰》)所以,實行“仁”,就必以“禮”進行自我約束,“克己復禮”,以“禮”自律,從而才會做到“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。”(《子路》)。儒學家在強調(diào)“仁”作為人生價值的標準時,還要求真誠實在的力行??鬃诱f:“仁者其言也讱。”仁者不肯多言,不肯取巧,不避難而就易,更不是空談,能真實力行。“力行近乎仁”、“仁者必有勇”、“巧言令色,鮮矣仁!”欲以巧偽贏得人心,實非有意立人達人,是遠于仁??鬃涌隙ǎ?ldquo;有能一日用其力于仁矣乎?我未見力不足者。蓋有之矣,我未之見也。”(《里仁》)??鬃舆€特別提醒:仁者愛人是有是非原則的,立人達人是有行為準則的。他說:“君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是。”(《里仁》)這是說,仁不可須臾離的行為準則,雖在危難急邃的時候,亦不可違仁??鬃舆€說:“不仁者,不可以久處約,不可以長處樂,仁者安仁。”(《里仁》)“惟仁者,能好人,能惡人。”“我未見好仁者,惡不仁者,好仁者,無以尚之。惡不仁者,為其仁矣,不使不仁者加乎其身。”(《里仁》)仁者應該愛人,而對于不仁的人,則不得不惡之,使其不得影響自己、危害別人??鬃诱f:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。”(《衛(wèi)靈公》)一個人一定要為仁而生,為仁而死,雖死而得到不朽,否則雖生亦無價值。孔子認為,人生價值要達到“仁”的標準還需一個重要條件,那就是“知”,智慧、理論、學說,對立人、達人都有作用??鬃诱f:“仁者安人,知者利仁。”(《里仁》)又說“知者樂水,仁者樂山。知者動,仁者靜。知者樂,仁者壽。”(《雍也》)有智慧的人,他的價值就大,言行就隨心所欲而不離矩,智者就能知仁為利而力行之。所以,孔子提出為“仁者安仁”,提出好仁必好學,否則“好仁不好學,其蔽也愚,好知不好學,其蔽也蕩。”(《陽貨》)缺乏智慧的人,言行就會違背而危害社會和別人。儒學家在闡述人生價值時,不僅提出一條基本標準,必須樹立一個目標,而且為符合這個標準、達到這個目標,還需使用正確的方法,遵循一定途徑,具備很好的素質(zhì),才能發(fā)揮好人生的價值。所以說,儒學的人生價值觀在中國傳統(tǒng)哲學發(fā)展史上占有特別重要的地位。

  三、人在世界上的作用是巨大的

  儒學認為人在世界上具有最高貴的地位,其根本依據(jù)就在于人在世界上起的作用是巨大的??鬃诱J為,立人就是要達人,要“興于詩,立于禮,成于樂”,(《泰伯》)就體現(xiàn)著一個人的仁德作用。“興于詩”就是創(chuàng)新文化;“立于禮”就是建立政治制度;“成于樂”就是維持一個和諧穩(wěn)定的社會,從而,人們過著安居樂業(yè)的生活。道學老莊提出“無為”思想,排斥一切人為作用,荀子反對老莊的看法,不贊成使人尊崇“天”,認為人生價值是改變“天”。荀子說:“莊子蔽于天而不知人。”(《解蔽》)莊子只知有“天”而不知有人,結(jié)果只因任其“天”而廢棄一切人的作用。荀子認為,“天”是客觀存在的自然界,雖然,自然界有自己的規(guī)律,這是“天道”,但是,最重要的是“人道”,是盡人的作用。要“明于天人之分”。他說:“天行有常,不為堯存,不為桀亡。應之以治則吉,應之以亂則兇,疆本而節(jié)用,則天不能貧;養(yǎng)備而動時,則天不能病;修道而不貳,則天不能禍。”(《天論》)這是說,既要重視“天道”,又強調(diào)“人為”。荀子從“善言天者必有征于人”的觀點出發(fā),在“明于天人之分”的基礎上,提出“制天命而用之”的光輝思想。他說:“大天而思之,孰與物畜而制之?從天而頌之,孰與制天命而用之?望時而待之,孰與應時而使之?因物而多之,孰與聘能而化之?思物而物之,孰與理物而勿失之也?愿于物之所以生,孰與有物之所以成?故錯人而思天,則失萬物之情!”(《天論》)這就是說,與其迷信自然界,思慕它,歌頌它,等待它的恩賜,不如利用自然界,使其得到充分合理的利用。因此,如果忽視了人的作用去仰慕自然界,那就失去了萬物的本性。荀子強調(diào)要“敬其在己者”,應該積極發(fā)揮人的能動作用,去控制、改造、征服自然界,使自然界萬物為人所利用。他說:“疏觀萬物而知其情,參稽治亂而通其度,經(jīng)緯天地而材官萬物,制割大理而宇宙里矣。”(《解蔽》)又說:“圣王之用也,上察于天,下錯于地,塞備天地之間,加施萬物之上。”(《王制》)天地萬物受人制裁,人成為自然的主宰。“天地官而萬物役”,萬物莫不“盡其美,致其用”,“君子之……於天地萬物也,不務說其所以然,而致善用其材。”(《君道》)荀子說:“在天者莫明于日月,在地者莫明于水火,在物者莫明于珠玉,在人者莫明于禮義。”(《天論》)荀子的人生價值思想被唐代儒學家劉禹錫所繼承和發(fā)揮,提出“天與人交相勝,還相用”的思想,更深入地闡述了人的作用。他說:“大凡入形器者,皆有能有不能。天,有形之大者也;人,動物之尤者也。天之能,人固不能也;人之能,天亦有所不能也。故余曰:天與人交相勝耳。”(《天論》上)自然界與人各有其特殊的作用,一方面,自然界勝于人;另一方面,人勝于自然界。他說:“天之所能者,生萬物也;人之所能者,治萬物也。”(《天論》上)自然界與人的作用是不相互干預的。

  劉禹錫在區(qū)別自然界與人的作用時,還具體說明:“天之道在生植,其用在強弱;人之道在法制,其用在是非。陽而阜生,陰而肅殺;水火傷物,木堅金利;壯而武健,老而耗眊;氣雄相君,力雄相長;天之能也。陽而藝樹,陰而揪斂;防害用濡,禁焚用光;斬材窾堅,液礦硎铓;義制強訐,禮分長幼;右賢尚功,健極閑邪;人之能也。”(《天論》上)就自然界來說,它在于生長繁殖萬物,是生存競爭、優(yōu)勝劣汰的規(guī)律在發(fā)揮作用。春夏時萬物生長,秋冬時草木凋萎,水火能傷害人和物,木頭堅硬、金屬鋒利,這是非生物界的自然性能。壯年時英武強健,老年時則體衰眼花;氣雄力壯的可以做首領,這是生物界的自然性能。就人來說,人類社會在于制定法制,是人們判斷是非善惡的規(guī)范在發(fā)揮作用。春夏時種植莊稼,秋冬時收藏作物,防止水害而又利用水灌溉,撲滅火災而又利用火照明,砍伐木材加工成各種器物,熔煉礦石而又磨礪成金屬器具。這是人利用自然界,改造萬物的作用。利用“義”來制服強暴奸詐,按“禮”來區(qū)分長幼次序。尊重賢者,崇尚功臣,建立法制,防止邪惡。這是人在社會上的改造作用。在這里,劉禹錫已經(jīng)看到,人與自然界的作用不同在于,自然界是無意識的,以其存在發(fā)揮作用,而人是有意識的利用和改造自然界萬物,為社會造福。劉禹錫在肯定了“人之能,天亦有所不能”的前提下,還進一步分析了“人之能勝天之實”,即人之所以能勝天,是由于自然界存在著客觀規(guī)律和必然趨勢的緣故。他說:“夫物之合并,必有數(shù)存乎其間焉。數(shù)存,然后勢形乎其間焉……彼勢之附乎物而生,猶影響矣。”(《天論》中)這是說,萬物相遇合,必然其固有的規(guī)律性存在其中,有規(guī)律性,就會有其發(fā)展的必然趨勢。“以理揆之,萬物一貫也。”(《天論》下)所以,“天無私,故人可務乎勝也。”(《天論》中)自然界萬物沒有自己的意志而服從于“萬物一貫”的必然規(guī)律,因此,人可以此“天理”力求制服它、支配它。另一方面,人之所以能勝“天”,是在于人能組織社會,實行法制。所以,他說:“人能勝乎天者,法也。”(《天論》上)“是非存焉,雖在野,人理勝也;是非亡焉,雖在邦,天理勝也。”(《天論》中)也就是說,如果社會法制健全,是非標準存在的話,即使在荒野地區(qū),人也能起決定作用;如果社會法制敗壞,是非標準喪失的話,即使在文明都市,也只能是自然界起決定作用。因此,劉禹錫認為,必須建立“是為公是,非為公非”的社會立法,使人們的作用都受到共同法制的約束,從而達到“人能勝乎天”的目的,所以說,“人之能勝天之實”,就在于建立起嚴明的法制。劉禹錫論述的人能勝自然界的根據(jù)的思想是對荀子“明分使群”思想的繼承和發(fā)展。

  四、儒學人生價值觀的現(xiàn)代意義

  儒學人生價值觀不僅在中國幾千年的歷史過程中影響很大,就是在現(xiàn)代社會主義革命和建設過程中,對政治家、思想家們都有很大的啟迪。毛澤東很早就說過,人民,只有人民,才是創(chuàng)造歷史的偉大力量。所以,黨領導的人民革命戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭,只有依靠群眾才能進行戰(zhàn)爭。他特別指出:兵民是勝利之本,戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中,(《毛澤東選集》第2卷)所以,在農(nóng)村,建立革命根據(jù)地,以人民戰(zhàn)爭,打敗了日本帝國主義,消滅了反動的國民黨,解放了全中國,建立了中華人民共和國。在進行社會主義革命和建設中,毛澤東從人民群眾是歷史的創(chuàng)造者這一基本觀點出發(fā),提出了無產(chǎn)階級政黨的群眾觀點和群眾路線,形成了一條根本的政治路線和工作路線。執(zhí)行這一條路線,取得了社會主義革命和建設的偉大勝利。

  鄧小平繼承和發(fā)展了毛澤東的思想,認為人民群眾是我們黨的力量源泉和勝利之本。他說:“群眾是我們的力量源泉,群眾路線和群眾觀點是我們的傳家寶。”所以他認為,必須全心全意依靠工人階級;農(nóng)民是人數(shù)最多的依靠力量;發(fā)揮知識分子的特殊作用,尊重知識,尊重人才,尊重科學,我們的事業(yè)一定會順利發(fā)展。

  江澤民同志把毛澤東、鄧小平的思想大大加以發(fā)揮。他認為,人是生產(chǎn)力中最活躍的因素,是生產(chǎn)力中最具有決定性的力量。要發(fā)展先進生產(chǎn)力,就要開發(fā)人力資源,加強人力資源能力建設,實施人才強國戰(zhàn)略。樹立科學的人才觀,尊重勞動,尊重知識,尊重人才,尊重創(chuàng)造。同時,必須堅持以人為本,堅持全心全意為人民服務,堅持立黨為公,執(zhí)政為民。所以,江澤民提出“三個代表”的重要思想,我們黨要始終代表最廣大人民的根本利益,才能完成新世紀新階段最重要的全面建設小康社會的任務。

  胡錦濤同志在嫻熟中國傳統(tǒng)文化的精華、深刻總結(jié)世界發(fā)展經(jīng)驗教訓、認真掌握中國基本國情、全面繼承毛澤東、鄧小平、江澤民關于人民群眾是歷史的創(chuàng)造者的基礎上,提出了“以人為本”為核心的科學發(fā)展觀,極大地豐富了現(xiàn)代人生價值觀的理論。

  從以上可以看出,中國古代儒學的人生價值觀理論如何潛移默化地影響著中國現(xiàn)代政治家、思想家們在社會主義革命、建設和改革的進程中的思維方向和言行方式??梢灶A見,中國傳統(tǒng)文化的精華,還將在中國當代的一代又一代的接班人中發(fā)出更加光彩的火花。

  參考文獻:

  [1]張燕嬰.《論語》的《泰伯》、《雍也》、《里仁》、《子路》、《陽貨》[M].第1版.北京:中華書局出版社,2006.

  [2]叢書編委會.老子:《道德經(jīng)》(上篇)《國學典藏書系》[M].第1版.長春:吉林出版集團有限責任公司,2010.

  [3]北京大學《荀子》注釋組.荀子:《天論》、《解蔽》、《王制》《荀子新注》[M].第1版.北京:中華書局,1979.

  [4]董仲舒.春秋繁露[M].濟南:山東友誼出版社,2001.

  [5]劉禹錫.《天論》上、中、下卞孝萱:《劉禹錫評傳》[M].第1版.南京:南京大學出版社,1996.

  [6]邵雍.皇極經(jīng)世[M].第2版.北京:中央編譯出版社,2011.

  [7]戴震.原善[C]//戴震集.上海:上海古籍出版社,1980.

  作者簡介:凌澤生(1962-),男,貴陽職業(yè)技術(shù)學院基礎教育部副主任,副教授,貴州省職教學會德育教學工作委員會常務理事,主要研究方向:毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系、中國哲學。

探討人生價值觀思修論文相關文章:

1.談人生價值觀的思修論文

2.淺談人生價值思修論文

3.談人生觀價值觀的大一思修論文

4.探討人生觀的思修論文

5.淺談人生價值思修論文

2531681