學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 政治論文 > 政治哲學(xué) > 毛澤東、鄧小平治國方略比較研究論文

毛澤東、鄧小平治國方略比較研究論文

時間: 謝樺657 分享

毛澤東、鄧小平治國方略比較研究論文

  治國方略:指治理國家的戰(zhàn)略性的指導(dǎo)原則和全盤的方針、策略。我國的治國方略:依法治國與以德治國,以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:毛澤東、鄧小平治國方略比較研究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀。

  毛澤東、鄧小平治國方略比較研究全文如下:

  所謂治國方略,就是治國的方法、計(jì)謀和策略。它包括理論,但主要是指實(shí)踐,是指治理國家的大政方針、計(jì)謀策略,也可以說是領(lǐng)導(dǎo)方法、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)中最高層次、最核心的那一部分。

  毛澤東、鄧小平都是黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人,是在不同歷史階段治理國家的主要代表。他們的治國方略,既有相同的地方,又有不同之處。將他們的治國方略加以比較研究,總結(jié)出其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對于提高領(lǐng)導(dǎo)干部的政策與實(shí)踐水平,治理好我們的國家,是很有益處的?,F(xiàn)試對其主要方面作一比較。

  毛澤東、鄧小平治國方略之相同點(diǎn)

  毛澤東、鄧小平的治國方略有很多是相同的,或基本相同的。

  第一,指導(dǎo)思想是相同的,都以馬克思主義為指導(dǎo)。毛澤東多次強(qiáng)調(diào),馬克思主義是放之四海而皆準(zhǔn)的真理,是指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ),是中國人民百戰(zhàn)百勝的武器,不學(xué)習(xí)馬克思主義理論,革命的勝利是不可能的。鄧小平也一再強(qiáng)調(diào)要以馬克思主義為指導(dǎo),即使在蘇聯(lián)東歐巨變、世界社會主義陷入低潮以后,他仍然堅(jiān)信馬克思主義是科學(xué),指出不要認(rèn)為馬克思主義就消失了,沒用了,失敗了,仍然要堅(jiān)持馬克思主義。他們提出的治國方略,大部分都是以馬克思主義為指導(dǎo)制定的。

  第二,治國道路是相同的,都強(qiáng)調(diào)解放思想,實(shí)事求是,從中國的實(shí)際出發(fā),把馬克思主義與中國的實(shí)際結(jié)合起來,走自己的道路。毛澤東是這方面的杰出代表,是馬克思主義中國化的倡導(dǎo)者。以他為主創(chuàng)立的毛澤東思想,是馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合的結(jié)晶。他開創(chuàng)的農(nóng)村包圍城市的革命道路,是堅(jiān)定地從中國實(shí)際出發(fā)、走自己的道路的結(jié)果。鄧小平也一再強(qiáng)調(diào)解放思想,實(shí)事求是,馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合,走自己的道路,并明確提出“馬克思主義必須是同中國實(shí)際相結(jié)合的馬克思主義,社會主義必須是切合中國實(shí)際的有中國特色的社會主義”(注:《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第63頁。)。他開創(chuàng)的建設(shè)有中國特色的社會主義的道路,完全是從中國的實(shí)際出發(fā)、獨(dú)立地走自己的道路的結(jié)果。以他為主形成的鄧小平理論,也是馬克思主義與當(dāng)代中國實(shí)際相結(jié)合的結(jié)晶,是當(dāng)代中國的馬克思主義。他們都具有創(chuàng)新精神,從不墨守成規(guī)、照搬照抄,因而都作出了獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。

  第三,治國目標(biāo)是相同的,都是為了把我國建設(shè)成為一個現(xiàn)代化的社會主義強(qiáng)國。在黨的七大上,毛澤東就提出要建立“一個獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一、富強(qiáng)的中國”,“光明的中國”(注:《毛澤東選集》第3卷,人民出版社1991年版,第1026頁。)。1954年,隨著社會主義改造的進(jìn)行,他提出了“建設(shè)一個偉大的社會主義國家”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第715頁。)的目標(biāo),要求將我國建設(shè)成為一個工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國家。到60年代,他進(jìn)一步提出要在一個不太長的歷史時期內(nèi),實(shí)現(xiàn)四個現(xiàn)代化,把我國“建設(shè)成為一個社會主義的現(xiàn)代化的強(qiáng)國”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第848頁。)。鄧小平不僅提出要實(shí)現(xiàn)四個現(xiàn)代化,而且提出要建設(shè)一個富強(qiáng)、民主、文明的現(xiàn)代化的社會主義國家。

  第四,在政治方略上有很多是相同的:首先,關(guān)于中華人民共和國的國體和政體是相同的,國體都是人民民主專政,政體都是在民主集中制基礎(chǔ)上的人民代表大會制度;其次,都重視民族工作,堅(jiān)持民族區(qū)域自治制度;其三,都重視統(tǒng)一戰(zhàn)線,毛澤東認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線是黨的三大法寶之一,鄧小平把社會主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線擴(kuò)大為更加廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線;其四,都重視共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作,毛澤東提出各黨派要長期共存,互相監(jiān)督,鄧小平進(jìn)一步把這個方針作為制度確定了下來;其五,都重視正確處理人民內(nèi)部矛盾,強(qiáng)調(diào)要調(diào)動各方面的積極因素。毛澤東首創(chuàng)了這一理論,這是他對馬克思主義的重要貢獻(xiàn)。鄧小平不僅重視從政治、思想上分析和解決人民內(nèi)部矛盾,而且重視從經(jīng)濟(jì)上分析和解決人民內(nèi)部矛盾,彌補(bǔ)了毛澤東著重從政治、思想上分析和處理人民內(nèi)部矛盾的不足。

  第五,在經(jīng)濟(jì)方略上有很多是相同的:

  首先,都以解決社會基本矛盾作為經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)思想,盡快改變國家的貧窮落后狀況。當(dāng)社會主義制度建立以后,毛澤東明確提出:“我們的根本任務(wù)已經(jīng)由解放生產(chǎn)力變?yōu)樵谛碌纳a(chǎn)關(guān)系下面保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第771頁。),“社會主義革命的目的是為了解放生產(chǎn)力”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年版,第717頁。)。

  后來他又提出要實(shí)行三個轉(zhuǎn)變:

  一是由階級斗爭到向自然界斗爭;二是由革命到建設(shè);三是由過去的革命到技術(shù)革命和文化革命。鄧小平對經(jīng)濟(jì)建設(shè)更加重視,在1975年的全面整頓中,就提出要集中力量把國民經(jīng)濟(jì)搞上去。在十一屆三中全會上,他作出了把全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的重大決策,并反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是全黨全國工作的中心,任何時候都不能動搖,社會主義的根本任務(wù)就是盡快地發(fā)展社會生產(chǎn)力。

  其次,都強(qiáng)調(diào)探索中國自己的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路。1957年,毛澤東明確提出要走出一條中國工業(yè)化的道路,并提出要走出這樣一條道路,主要是要處理好重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系,確定以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、以工業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的總方針,按照農(nóng)、輕、重的次序安排國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。與此同時,還要處理好各種關(guān)系,調(diào)動一切積極因素。他曾作《論十大關(guān)系》的著名報(bào)告,提出要處理好沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè),國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人,中央和地方等十個方面的關(guān)系。鄧小平同樣重視走自己的路,建設(shè)有中國特色的社會主義,主張從中國的實(shí)際出發(fā),調(diào)整各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的發(fā)展;

  其三,都重視經(jīng)濟(jì)體制的改革。毛澤東提出要發(fā)揮兩個積極性,即中央和地方的積極性;擴(kuò)大企業(yè)的自主權(quán),允許企業(yè)成為“獨(dú)立王國”、“半獨(dú)立王國”;可以消滅了資本主義,又搞資本主義,允許私人開設(shè)工廠和雇工;要重視價值規(guī)律,發(fā)展商品生產(chǎn);改革工廠企業(yè)管理制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理制度。50年代末,他就肯定了鞍鋼創(chuàng)造的“兩參一改三結(jié)合”的新的企業(yè)管理制度,即干部參加勞動,工人參加管理,改革不合理的規(guī)章制度,在技術(shù)革新和技術(shù)革命中實(shí)現(xiàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員和工人的三結(jié)合。鄧小平更加強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)體制的改革,把改革看做第二次革命,社會主義的發(fā)展動力,我國的強(qiáng)國之路。他所領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制改革,在很短的時間就取得了舉世矚目的偉大成就。

  其四,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上都主張以自力更生為主,爭取外援為輔。毛澤東認(rèn)為,自力更生是我們革命和建設(shè)的立足點(diǎn),要依靠自己的力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)。鄧小平雖然認(rèn)為應(yīng)該大膽地對外開放,努力學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),大膽地吸引外資,但他也認(rèn)為:“中國進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)一定要堅(jiān)持自力更生為主的原則”(注:《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第377頁。),“必須在自力更生的基礎(chǔ)上爭取外援,主要依靠自己的艱苦奮斗”(注:《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第406頁。)。在發(fā)展速度上,他們都主張要有比較高的發(fā)展速度。毛澤東提出了“趕超”戰(zhàn)略;鄧小平也主張隔幾年上一個臺階,認(rèn)為不抓住機(jī)會加快發(fā)展,就會落在后面。

  第六,在軍事方略上有很多是相同的:

  首先,都重視武裝斗爭。毛澤東提出了“槍桿子里面出政權(quán)”的名言,認(rèn)為武裝斗爭是取得革命勝利的三大法寶之一;鄧小平也非常重視武裝斗爭,領(lǐng)導(dǎo)了左右江武裝起義,長期從事武裝斗爭。其次,都重視人民軍隊(duì)的建設(shè)。毛澤東曾提出,沒有一支人民的軍隊(duì),便沒有人民的一切,建國后又提出要建設(shè)一支革命化、正規(guī)化、現(xiàn)代化的人民軍隊(duì);鄧小平同樣重視人民軍隊(duì)的建設(shè),也一再強(qiáng)調(diào)必須把人民解放軍建設(shè)成為一支強(qiáng)大的現(xiàn)代化、正規(guī)化的革命軍隊(duì)。其三,都主張實(shí)行人民戰(zhàn)爭。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了廣泛的人民戰(zhàn)爭,鄧小平也在他領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)開展了人民戰(zhàn)爭。其四,都主張建設(shè)一個強(qiáng)大的國防。早在1949年9月,毛澤東在中華人民共和國成立前夕,就宣布要建設(shè)一個強(qiáng)大的國防,后來又強(qiáng)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代化的國防科學(xué)技術(shù);鄧小平也強(qiáng)調(diào)要建設(shè)強(qiáng)大的國防。在軍事戰(zhàn)略和指揮藝術(shù)上,可以說毛澤東達(dá)到了爐火純青、出神入化的地步,令人嘆為觀止;鄧小平也表現(xiàn)出了高明的戰(zhàn)略眼光和指揮藝術(shù)。

  第七,在思想文化方略上有很多是相同的:

  首先,都重視思想政治工作。毛澤東認(rèn)為沒有正確的政治觀點(diǎn),就等于沒有靈魂,思想政治工作是一切工作的生命線;鄧小平也一再強(qiáng)調(diào)在加強(qiáng)物質(zhì)文明建設(shè)的同時要加強(qiáng)精神文明建設(shè),培養(yǎng)“四有”新人。其次,都重視科學(xué)。在延安時,毛澤東就領(lǐng)導(dǎo)設(shè)立了自然科學(xué)研究院,建國以后對科學(xué)家也是尊重的;鄧小平更強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)是“第一生產(chǎn)力”,把它放在了前所未有的重要地位,提出要科教興國。其三,都重視文化建設(shè)。毛澤東提出了建設(shè)民族的、科學(xué)的、大眾的文化的目標(biāo)和推陳出新,百花齊放、百家爭鳴,古為今用、洋為中用等發(fā)展文化的方針;鄧小平提出了“為人民服務(wù),為社會主義服務(wù)”的“二為”方向。其四,都重視教育。

  毛澤東提出了使受教育者在德育、知育、體育幾方面都得到發(fā)展,成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者的教育方針;鄧小平則提出了“三個面向”的方針。其五,都重視知識分子的作用。毛澤東在民主革命時期就提出“沒有知識分子的參加,革命的勝利是不可能的”(注:《毛澤東選集》第2卷,人民出版社1991年版,第618頁。),號召大量吸收知識分子,并把知識分子作為勞動人民的一部分。到社會主義時期,他又提出要建立一支宏大的工人階級的知識分子隊(duì)伍;鄧小平對于知識分子更是高度重視,推倒了長期以來加在知識分子頭上的種種偏見,把知識分子明確地作為工人階級的一部分。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,知識分子的作用得到了比較充分的發(fā)揮。

  第八,在外交方略上都堅(jiān)持獨(dú)立自主,和平共處,反對霸權(quán)主義,維護(hù)世界和平。

  建國前夕,毛澤東就闡明了新中國奉行獨(dú)立自主的外交政策的基本立場,提出在平等互利、相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的原則基礎(chǔ)上同一切國家建立外交關(guān)系。1954年6月,中印兩國倡議以和平共處五項(xiàng)原則作為指導(dǎo)相互關(guān)系的基本原則,并倡議以此作為處理國際關(guān)系的原則,毛澤東對此作出高度評價,認(rèn)為這是一個長期的方針。與此同時,他始終堅(jiān)持反對霸權(quán)主義,維護(hù)世界和平,先后提出了“兩個中間地帶”、“三個世界”的理論。鄧小平也始終堅(jiān)持獨(dú)立自主,和平共處,反對霸權(quán)主義,維護(hù)世界和平。在這方面,他們都表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的民族尊嚴(yán)和民族自信心,以及與世界各國平等相處、友好交往的良好愿望。

  第九,都重視黨的建設(shè),認(rèn)為治國的關(guān)鍵在于治黨。

  在治黨的方法上,都重視思想、組織、作風(fēng)等方面的建設(shè),特別是執(zhí)政黨的建設(shè),強(qiáng)調(diào)反對官僚主義,反對腐敗現(xiàn)象,反對和平演變。毛澤東把黨的建設(shè)看作取得革命勝利的“三大法寶”之一,三個主要的武器之一,并創(chuàng)造了一系列成功的經(jīng)驗(yàn),在一個經(jīng)濟(jì)文化都十分落后的東方大國中,把一個以農(nóng)民為主體的黨建設(shè)成了一個無產(chǎn)階級的政黨。對于執(zhí)政黨的建設(shè)和反腐敗問題,他很早就給予重視。早在1944年3月,他就指定把郭沫若的《甲申三百年祭》一文作為整風(fēng)學(xué)習(xí)的材料,號召全黨吸取李自成進(jìn)入北京后腐化、失敗的教訓(xùn),不要重犯勝利時驕傲的錯誤。建國前夕,他提出務(wù)必保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁、艱苦奮斗的作風(fēng),告誡全黨不要做李自成。建國以后,他一再強(qiáng)調(diào)要警惕資產(chǎn)階級思想的腐蝕,堅(jiān)決反對貪污腐化及其他腐敗現(xiàn)象。為此,他領(lǐng)導(dǎo)開展了反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義的“三反”等運(yùn)動。后來,他針對帝國主義和平演變的策略,提出要反對和平演變,培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人。對于黨的建設(shè),鄧小平也是非常重視的,把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)看做堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的關(guān)鍵,并根據(jù)新的形勢,提出了加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要措施,使黨經(jīng)受住了新的歷史條件的考驗(yàn)。

  第十,都主張采用和平的方式統(tǒng)一祖國。

  1956年,毛澤東、周恩來就提出了和平解決臺灣問題的設(shè)想,明確提出如果臺灣回歸祖國,一切可以照舊。1957年4月,毛澤東在歡迎來訪的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人伏羅希洛夫的宴會上,明確提出“我們還準(zhǔn)備第三次國共合作”(注:1957年4月17日《人民日報(bào)》。)。鄧小平進(jìn)一步發(fā)展了毛澤東的設(shè)想。1979年元旦,在全國人大會《告臺灣同胞書》中正式宣布我國政府爭取和平統(tǒng)一祖國的大政方針后,鄧小平于訪問美國期間在美國國會參、眾兩院發(fā)表演說,公開宣布:“我們不再用‘解放臺灣’這個提法了,只要臺灣回歸祖國,我們將尊重那里的現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)行制度。”(注:1979年2月1日《人民日報(bào)》。)1984年2月22日,他在同美國客人的談話中,完整地提出了“一個國家,兩種制度”的構(gòu)想。實(shí)踐已經(jīng)證明,用這個構(gòu)想和平統(tǒng)一祖國是完全正確的。

  在其他方面,他們也有很多相同或相似之處,例如兩人治國方略的正確方面都是集體智慧的結(jié)晶,都是反對教條主義的結(jié)果;在治國的具體謀略與方法上,都重視調(diào)查研究,集中群眾的智慧,堅(jiān)持群眾路線;主張戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人,制定正確的路線、方針、政策和策略;都表現(xiàn)出了高明的領(lǐng)導(dǎo)方法和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),等等。

  可以說,毛澤東、鄧小平在治國方略的基本方面是相同或基本相同的,是一脈相承的,鄧小平的治國方略有很多是對毛澤東的繼承和發(fā)展。鄧小平在1980年就說過:“從許多方面來說,現(xiàn)在我們還是把毛澤東同志已經(jīng)提出、但是沒有做的事情做起來,把他反對錯了的改正過來,把他沒有做好的事情做好。今后相當(dāng)長的時期,還是做這件事。當(dāng)然,我們也有發(fā)展,而且還要繼續(xù)發(fā)展。”(注:《鄧小平文選》第2卷,第300頁。)因此,不能將二者對立起來,更不能以一方否定另外一方。

  毛澤東、鄧小平治國方略之不同點(diǎn)

  毛澤東、鄧小平在治國方略的基本方面雖然是相同或基本相同的,但確實(shí)存在很多不同之處,甚至是十分重要的不同之處。這種不同,是鄧小平對毛澤東正確方略的繼承并加以發(fā)展,對毛澤東晚年錯誤方略的糾正而呈現(xiàn)出的特點(diǎn),其主要表現(xiàn)是:

  第一,在怎樣治國的指導(dǎo)思想上對階級斗爭和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的認(rèn)識不同。

  不同時期治國的指導(dǎo)思想都有其不同的著重點(diǎn)。對于這個著重點(diǎn)確定得是否正確,會涉及整個的治國方略。在毛澤東時代,面臨著兩個工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。第一個工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移是從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,對于這個轉(zhuǎn)移,毛澤東是清醒的,所以這次轉(zhuǎn)移是及時的、成功的。但是,對于第二次轉(zhuǎn)移,即社會主義制度建立以后,全黨全國的工作重點(diǎn)必須由階級斗爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè),他的認(rèn)識則是不清醒的。前面已經(jīng)說過,總的來講,毛澤東對經(jīng)濟(jì)建設(shè)也是重視的,也想更快地發(fā)展生產(chǎn)力,盡快地改變我國的落后面貌。

  但是,他對于八大關(guān)于我國社會主義社會的主要矛盾的認(rèn)識在此后不久有了改變,隨著國外波匈事件的發(fā)生和國內(nèi)反右派斗爭的開展,他認(rèn)為無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級兩個階級的矛盾、資本主義和社會主義兩條道路的矛盾,仍然是社會主義社會的主要矛盾。于是在1957年9月召開的黨的八屆三中全會上,他就開始否定八大的正確論斷。到1962年的八屆十中全會,他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)階級斗爭要“年年講,月月講”,并以此為指導(dǎo)制定了黨在社會主義時期的基本路線。隨后,又提出要“以階級斗爭為綱”,“階級斗爭,一抓就靈”。到““””期間,更進(jìn)一步提出“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的理論,致使黨和國家在長達(dá)20年的時間中,犯了階級斗爭擴(kuò)大化的錯誤,嚴(yán)重地干擾了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)行,留下了深刻的教訓(xùn)。

  在十一屆三中全會以后,鄧小平面臨的只是一次工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,即由以階級斗爭為綱轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。他在1975年的全面整頓中,就將集中力量把國民經(jīng)濟(jì)搞上去作為“綱”來抓。在十一屆三中全會上,他總結(jié)毛澤東晚年犯錯誤的歷史教訓(xùn),倡議全黨果斷地拋棄“以階級斗爭為綱”的口號,作出把全黨工作中心轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的重大決策。在這之后,他一再強(qiáng)調(diào)要鐵下心來,一心一意搞建設(shè),不受任何干擾。為了保證這個工作中心不改變,他采取了幾條重要措施:一是指導(dǎo)十三大制定了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的黨在社會主義初級階段的基本路線,強(qiáng)調(diào)這條基本路線要一百年不動搖;二是提出解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力是社會主義的本質(zhì)和根本任務(wù),為以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ);三是重申生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn),并提出“三個有利于”的判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)80年代末90年代初國際國內(nèi)都發(fā)生,一些人一再主張應(yīng)當(dāng)重新“以階級斗爭為綱”、以反“和平演變”為中心的時候,他仍然沒有動搖。可以說,堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,集中力量發(fā)展生產(chǎn)力,這是鄧小平治國方略的最重要、最根本的特點(diǎn),也是對毛澤東正確治國方略的重大發(fā)展。

  第二,在治國方式上對改革開放的態(tài)度不同。

  前面已經(jīng)說過,毛澤東是富有創(chuàng)新精神的。在革命戰(zhàn)爭時期,他就反對共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)堅(jiān)持的城市中心論,創(chuàng)造性地開辟出了一條農(nóng)村包圍城市的革命道路。在社會主義建設(shè)問題上,他對于蘇聯(lián)模式也是不滿意的,曾試圖汲取蘇聯(lián)的教訓(xùn),對經(jīng)濟(jì)體制加以改進(jìn),走出一條適合中國情況的社會主義建設(shè)道路;他也一貫主張加強(qiáng)對外交往,學(xué)習(xí)外國的一切長處。但是,他始終沒有完全打破蘇聯(lián)模式,找到一條符合中國實(shí)際情況的社會主義建設(shè)道路。他雖然主張加強(qiáng)對外交往,但當(dāng)他“以階級斗爭為綱”的時候,在對國際形勢的分析發(fā)生偏頗的時候,在相當(dāng)一段時間自己封閉了自己。正如鄧小平所說:“建國以后,人家封鎖我們,在某種程度上我們也還是閉關(guān)自守,這給我們帶來了一些困難”;“六十年代我們有了同國際上加強(qiáng)交往合作的條件,但是我們自己孤立自己。”(注:《鄧小平文選》第3卷,第64頁;第2卷,第232頁。)這種自己孤立自己的做法,限制了自己的視野,妨礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使我國與世界發(fā)達(dá)國家的差距越拉越大。

  吸取這個教訓(xùn),從1978年開始,鄧小平就主張大膽地實(shí)行改革開放。他尖銳地指出:“如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革,我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送”(注:《鄧小平文選》第2卷,第150頁。)。他所說的改革,是整個經(jīng)濟(jì)體制的改革。他不僅要發(fā)展商品經(jīng)濟(jì),而且要實(shí)行市場經(jīng)濟(jì),認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)并不是資本主義所專有的,社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。中國要逐步建立和完善起社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。所以,他說改革是一場“革命”,是“第二次革命”,是一場深刻的社會變革。關(guān)于對外開放,他也不僅僅是要學(xué)習(xí)外國先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),而是要大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果。正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下,中國實(shí)行了空前規(guī)模的改革開放,迅速取得了舉世矚目的偉大成就。因此,改革開放成為鄧小平最根本的治國方略之一。

  第三,在治國途徑上對民主和法治的重視程度不同。

  在理論上,毛澤東對于民主也是非常重視的。他一方面反對分散主義,主張高度的集中;另一方面又強(qiáng)調(diào)實(shí)行高度的民主,把建立民主政治作為革命的首要任務(wù)之一。1944年,他在同黃炎培的談話中,就提出民主是保證黨和國家政權(quán)不變質(zhì),解決“歷史周期率”問題的根本途徑。1957年7月,他明確地提出了“造成一個又有民主又有集中,又有紀(jì)律又有自由,又有統(tǒng)一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑,那樣一種政治局面”(注:毛澤東:《一九五七年夏季的形勢》,1957年7月。)的目標(biāo)。

  1959年底到1960年初,他還提出勞動者管理國家、管理軍隊(duì)、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)利,“是社會主義制度下勞動者最大的權(quán)利,最根本的權(quán)利”(注:毛澤東:《讀蘇聯(lián)〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(教科書)〉談話記錄》,《黨的文獻(xiàn)》1992年第5期。),要求保證人民的權(quán)利,擴(kuò)大社會主義民主。1962年1月在七千人大會上,他又重點(diǎn)講了民主集中制問題,強(qiáng)調(diào)不論黨內(nèi)黨外,都要有充分的民主生活,都要認(rèn)真實(shí)行民主集中制。但是,他對民主的看法有兩大缺陷:一是更多地將民主看做一種手段和作風(fēng),而不是把它看做目的和一種制度,這就難免出現(xiàn)堅(jiān)持不夠一貫甚至個人專斷的現(xiàn)象;二是他崇尚“大民主”,并發(fā)動了““””,但結(jié)果反而破壞了民主。

  可以說,毛澤東雖然重視民主,但沒有找到一條實(shí)現(xiàn)民主的正確途徑。對于法制建設(shè),毛澤東也是比較重視的。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,新中國陸續(xù)制定了一些法律。但是,在總的工作中,在操作機(jī)制上,他更重視政策的領(lǐng)導(dǎo),這就很難避免隨意性和經(jīng)常的變動性。建國以后,大大小小的運(yùn)動幾乎沒有間斷過。這種方法既是沿襲戰(zhàn)爭年代的工作方法所致,也是沒有真正重視民主和法治的必然結(jié)果。因?yàn)闆]有正常的渠道調(diào)動群眾的積極性,到需要時就只有靠搞運(yùn)動。這種大轟大嗡的“群眾運(yùn)動”,雖然看起來轟轟烈烈,在短期內(nèi)能取得比較明顯的效果,但不能保持長久,而且往往帶來很大的副作用,甚至帶來很大的破壞性。像“大躍進(jìn)”、““””運(yùn)動,對國民經(jīng)濟(jì)以至整個國家造成的破壞,都是無法估量的。

  總結(jié)這個教訓(xùn),鄧小平特別重視民主和法治建設(shè)。首先,他提出了建設(shè)社會主義民主政治的目標(biāo),認(rèn)為“沒有民主就沒有社會主義,就沒有社會主義的現(xiàn)代化”(注:《鄧小平文選》第2卷,第168頁。),政治制度和經(jīng)濟(jì)制度“改革的總方向,都是為了發(fā)揚(yáng)和保證黨內(nèi)民主,發(fā)揚(yáng)和保證人民民主”(注:《鄧小平文選》第2卷,第372~373頁。)。其次,在強(qiáng)調(diào)民主的同時特別強(qiáng)調(diào)法制,強(qiáng)調(diào)制度建設(shè)。在《解放思想,實(shí)事求是,團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話中,他就批評過去那種把領(lǐng)導(dǎo)人說的話當(dāng)做“法”,不贊成領(lǐng)導(dǎo)人說的話就叫做“違法”,領(lǐng)導(dǎo)人的話改變了,“法”也就跟著改變的現(xiàn)象,提出為了保障人民民主,必須加強(qiáng)法制,必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。

  在1980年8月18日所作的《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的講話中,他再一次強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)制度建設(shè)的重要性,提出了政治體制改革的任務(wù),并規(guī)劃了政治體制改革的藍(lán)圖。其三,帶頭廢止領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制,努力避免那種把黨和國家的命運(yùn)建立在一個人的威望上的不正常現(xiàn)象。十一屆三中全會以后,他擔(dān)任黨中央主席本來是眾望所歸,但他堅(jiān)決不擔(dān)任此職,只擔(dān)任副主席,后來只擔(dān)任軍委主席,到十三屆五中全會他從軍委主席的職務(wù)上退下來,從而打破了主要領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制的慣例,為我國領(lǐng)導(dǎo)制度的改革作出了榜樣。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,黨和國家的民主政治建設(shè)取得比較明顯的成效,各項(xiàng)法律、法規(guī)迅速制定出來,全國人民的民主觀念和法制觀念大大加強(qiáng)。到十五大,“依法治國”的口號明確地提了出來,成為我國當(dāng)前基本的治國方略。

  第四,在治國目標(biāo)上理想和現(xiàn)實(shí)的成分不同。

  治國方略必須從現(xiàn)實(shí)出發(fā)。毫無疑問,毛澤東是講究實(shí)際的,是注意從實(shí)際出發(fā)的。他向來重視調(diào)查研究,1930年就響亮地提出“沒有調(diào)查,沒有發(fā)言權(quán)”的名言,認(rèn)為一切決策都要從中國的實(shí)際出發(fā),首先要認(rèn)清中國的國情。后來,他又一再強(qiáng)調(diào)馬克思主義要和中國的實(shí)際相結(jié)合,并把理論聯(lián)系實(shí)際,一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是作為黨的根本的思想路線和三大優(yōu)良作風(fēng)之一。但是,他又是一個詩人,具有浪漫氣質(zhì),在晚年,在一些方面理論和實(shí)踐上脫離中國實(shí)際。比如,在社會主義的模式上,他就追求“一大、二公、三純”的目標(biāo)。所謂“大”,就是基層組織如人民公社的規(guī)模越大越好;所謂“公”,就是公有化的程度越高越好;所謂“純”,就是社會主義的經(jīng)濟(jì)成分越純越好。1958年的人民公社化運(yùn)動,就是他的一個試驗(yàn)。

  1966年他寫的《五七指示》,更是這種理想模式的集中體現(xiàn)。為了實(shí)現(xiàn)他的這種理想,他不惜發(fā)動““””,打亂他一手創(chuàng)建的黨組織和國家機(jī)關(guān),甚至把一大批與他共同長期浴血奮斗的戰(zhàn)友視為“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”而予以打倒。但是,由于他的這個理想模式脫離了中國的實(shí)際情況,也不符合馬克思主義的基本理論原則,就不可避免地帶有濃厚的空想色彩。結(jié)果不但其理想追求沒有實(shí)現(xiàn),反而給國家造成極大的破壞。后來他也逐步地認(rèn)識到這一點(diǎn),說他的一生能夠三七開就滿足了。

  鄧小平既是一個偉大的戰(zhàn)略家,也是一個偉大的實(shí)干家,處處體現(xiàn)出一種冷靜的、理性的現(xiàn)實(shí)主義精神。在三年困難時期,當(dāng)一些地區(qū)的農(nóng)民實(shí)行包產(chǎn)到戶的時候,他就借用劉伯承經(jīng)常講的“黃貓、黑貓,只要捉住老鼠就是好貓”的話,大膽地給予支持,明確提出:“生產(chǎn)關(guān)系究竟以什么形式為最好,恐怕要采取這樣一種態(tài)度,就是哪種形式在哪個地方能夠比較容易比較快地恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),就采取哪種形式;群眾愿意采取哪種形式,就應(yīng)該采取哪種形式,不合法的使它合法起來。”(注:《鄧小平文選》第1卷,人民出版社1994年版,第323頁。)這就是所謂的“貓論”。這個“貓論”,充分體現(xiàn)了他求真務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義精神。

  十一屆三中全會以后,他的這種精神得到了進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)。為了盡快地改變中國的落后面貌,實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,他果斷地作出了全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的重大決策,決定大膽地實(shí)行改革開放,從社會主義初級階段的實(shí)際出發(fā),逐步打破了原來那種以公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為特點(diǎn)的傳統(tǒng)的蘇聯(lián)社會主義模式,建立起了一種完全符合中國實(shí)際的新模式。為了保證以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,他明確地提出了“三個有利于”的判斷標(biāo)準(zhǔn),即判斷事物的性質(zhì)和是非,“應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平”(注:《鄧小平文選》第3卷,第372頁。)。這個判斷標(biāo)準(zhǔn),拋棄了那些空洞的爭論,實(shí)實(shí)在在,也完全體現(xiàn)了求真務(wù)實(shí)的精神。正因?yàn)猷囆∑教幪帍膶?shí)際出發(fā),這20多年來我國的改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)才迅速取得明顯的成效。

  除以上幾點(diǎn)外,毛澤東、鄧小平的治國方略還有一些不同點(diǎn),這里就不一一論及了。

  毛澤東、鄧小平治國方略具有不同點(diǎn)的原因

  毛澤東、鄧小平的治國方略之所以有上述不同,原因是多方面的,最主要的原因如下:

  第一,所處的時代不同。

  毛澤東所處的時代,還是“革命加戰(zhàn)爭”的時代。“冷戰(zhàn)”時代,美國接連在中國的鄰國朝鮮、越南發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭的威脅就發(fā)生在身邊,因此毛澤東不能不考慮戰(zhàn)爭的問題,并由此影響到他對國內(nèi)主要矛盾和主要任務(wù)的判斷。鄧小平所處的時代,已經(jīng)變成和平與發(fā)展為主題的時代,世界的局部戰(zhàn)爭雖然不斷,但都離中國較遠(yuǎn),因此可以安下心來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

  第二,回答的主要問題和面臨的主要任務(wù)不同。

  毛澤東面臨的主要任務(wù)和回答的主要問題,是如何建國和鞏固新生的國家政權(quán),因而考慮階級斗爭自然就多一些。鄧小平面臨的主要任務(wù)和回答的主要問題,是如何盡快地糾正長期以來的“左”的錯誤,改變中國的落后面貌,趕上世界上先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家,因而考慮經(jīng)濟(jì)建設(shè)自然就多一些。

  第三,對國情的認(rèn)識不同。

  要提出正確的治國方略,首先要正確地認(rèn)識國情。毛澤東雖然也認(rèn)為中國的特點(diǎn)是“一窮二白”,“‘窮’,就是沒有多少工業(yè),農(nóng)業(yè)也不發(fā)達(dá);‘白’,就是一張白紙,文化水平、科學(xué)水平都不高”(注:《毛澤東著作選讀》下冊,第743頁。)。但他認(rèn)為這既是壞事,也是好事,“窮則思變,要干,要革命。一張白紙,沒有負(fù)擔(dān),好寫最新最美的文字,好畫最新最美的畫圖”(注:轉(zhuǎn)引自《紅旗》1958年第1期。)。他這種雄心壯志是應(yīng)該贊賞的,但他對在中國這樣一個落后的東方大國中建設(shè)社會主義的困難,估計(jì)顯然是不足的。因而,他對中國社會主要矛盾和發(fā)展階段的認(rèn)識也不能一以貫之。在社會主要矛盾上,他提出無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、社會主義與資本主義兩個階級、兩條道路的矛盾是主要矛盾;

  在社會發(fā)展階段上,他原來認(rèn)為中國向社會主義的過渡是“從新民主主義向社會主義的過渡”,可是在1955年9月發(fā)表的《中國農(nóng)村的社會主義高潮》一書的序言中又改為“從資本主義向社會主義的過渡”,在社會主義制度建立以后,仍然認(rèn)為中國處在從資本主義向社會主義過渡的時期。此后,他又認(rèn)為中國可以很快向共產(chǎn)主義過渡,超越中國社會的發(fā)展階段,因而急于求成,急于過渡。直到經(jīng)過“大躍進(jìn)”的挫折,他才認(rèn)識到要趕上和超過世界上最先進(jìn)的資本主義國家,沒有一百年甚至更多的時間是不行的。但到““””期間,又主張建立一種純而又純的社會主義。

  對國情特別是社會主要矛盾和發(fā)展階段的錯誤認(rèn)識,是毛澤東長期犯“左”的錯誤的主要原因之一。在十一屆三中全會之后,鄧小平認(rèn)真總結(jié)了過去犯“左”的錯誤的教訓(xùn),以國情特別是社會主要矛盾和發(fā)展階段的認(rèn)識有了很大變化。對于國情,他認(rèn)為中國有兩個重要特點(diǎn):一個是“底子薄”,一個是“人口多,耕地少”,由此決定中國的社會主義還處在初級階段,社會主要矛盾是落后的社會生產(chǎn)力與人民日益增長的物質(zhì)文化需要之間的矛盾,主要任務(wù)就是盡快地發(fā)展社會生產(chǎn)力,解決這個矛盾。由于對國情特別是社會主要矛盾和發(fā)展階段有了正確的認(rèn)識,所提出的治國方略自然是符合中國實(shí)際的。

  第四,對什么是社會主義的認(rèn)識不同。

  要建設(shè)一個社會主義國家,除了正確認(rèn)識國情以外,還應(yīng)該對什么是社會主義有一個正確的認(rèn)識。前面已經(jīng)講過,毛澤東對社會主義的認(rèn)識基本上是根據(jù)馬、恩、列、斯的論述和蘇聯(lián)的模式。他雖然對蘇聯(lián)的模式不滿,批評過斯大林的一些觀點(diǎn),但他從根本上沒有跳出原有的框框。他不僅認(rèn)為社會主義的特征就是公有制、按勞分配、計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而且主張“一大二公三純”,建立一個逐步消滅社會分工、消滅商品貨幣、在分配上大體平均,帶有濃厚的空想色彩和平均主義色彩的社會主義社會。對什么是社會主義的不正確認(rèn)識,也是他在長期內(nèi)犯“左”的錯誤的主要原因之一。十一屆三中全會之后,鄧小平針對過去對社會主義的錯誤理解尖銳地指出,對于這個問題我們過去的認(rèn)識“不是完全清醒的”。

  他認(rèn)為,過去所講的公有制、按勞分配、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)這三大特征,都不是社會主義的本質(zhì),“社會主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕”(注:《鄧小平文選》第3卷,第373頁。);“社會主義階段的最根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力,社會主義的優(yōu)越性歸根到底要體現(xiàn)在它的生產(chǎn)力比資本主義發(fā)展得更快一些、更高一些,并且在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上不斷改善人民的物質(zhì)文化生活”(注:《鄧小平文選》第3卷,第63頁。)。這既是對馬克思主義基本原理的重申,又是對馬克思主義的重大發(fā)展,從而形成了一個全新的社會主義觀念。

熱門文章

348964