學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 文學(xué)論文 > > 比較文學(xué)畢業(yè)論文范文

比較文學(xué)畢業(yè)論文范文

時(shí)間: 斯娃805 分享

比較文學(xué)畢業(yè)論文范文

  比較文學(xué)是20世紀(jì)新生的一種跨越民族、語言、國家和文化邊界的文學(xué)研究。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的比較文學(xué)畢業(yè)論文范文,供大家參考。

  比較文學(xué)畢業(yè)論文范文篇一

  《 比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)名稱質(zhì)疑研究 》

  摘要:目前,在很多高校中都設(shè)置了“比較文學(xué)和世界文學(xué)”這一專業(yè),然而,國內(nèi)很多學(xué)者對這一專業(yè)提出了不同的看法,對其利弊進(jìn)行了深入的探討,而本文則主要針對這一名稱提出了質(zhì)疑。

  關(guān)鍵詞:高校;專業(yè)名稱;比較文學(xué)與世界文學(xué)

  一、前言

  教育部于1998年大規(guī)模地調(diào)整了二級學(xué)科,其中,《比較文學(xué)》和《世界文學(xué)》這兩個(gè)二級學(xué)科進(jìn)行了合并,即《比較文學(xué)與世界文學(xué)》,置于現(xiàn)在中國語言文學(xué)的一級學(xué)科下。在該課程名稱誕生伊始,國內(nèi)的學(xué)者就提出了各不相同的觀點(diǎn)。例如,謝振天指出,比較文學(xué)和世界文學(xué)是兩個(gè)相互獨(dú)立的學(xué)科,強(qiáng)行把它們合并在一起,對學(xué)科發(fā)展產(chǎn)生了很大阻礙。一方面,導(dǎo)致認(rèn)識論的混亂,很多師生沒有正確認(rèn)識到這一學(xué)科的實(shí)質(zhì),從而將世界文學(xué)和比較文學(xué)同等對待,認(rèn)為兩者的教學(xué)研究是一樣的。另一方面,在具體的教學(xué)研究過程中也造成了混亂,在很多師生眼中,比較文學(xué)和世界文學(xué)是相同的,理所當(dāng)然地把外國文學(xué)的相關(guān)教學(xué)、論著看做是比較文學(xué)的教研成果。再如,孟華指出,把世界文學(xué)和比較文學(xué)捆綁起來進(jìn)行學(xué)科設(shè)置,對于比較文學(xué)的長期發(fā)展是非常不利的。

  二、對“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”名稱的質(zhì)疑

  從本質(zhì)上來看,世界文學(xué)和比較文學(xué)并不是一個(gè)學(xué)科體系的范疇,而教育行政部門在全國教育系統(tǒng)中把這兩個(gè)學(xué)科強(qiáng)制地合并成為一個(gè)學(xué)科,并沒有經(jīng)過學(xué)術(shù)意識的公眾論證。然而,在我國的綜合性大學(xué)中,尤其是師范類院校,基本上原來的“外國文學(xué)”課程均變?yōu)榱爽F(xiàn)在的“比較文學(xué)與世界文學(xué)”課程,那些“外國文學(xué)”的教師也隨之成為“比較文學(xué)和世界文學(xué)”的教學(xué)者和研究者。

  1、比較文學(xué)的內(nèi)涵

  從某種角度來說,“比較文學(xué)與世界文學(xué)”這一學(xué)科的設(shè)置是混亂的,究其原因,主要體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面:一是“比較文學(xué)”這一學(xué)科的定位就是“非學(xué)術(shù)性”的,另一方面,一些教學(xué)研究者受多方面因素的影響,沒有形成正確科學(xué)的“比較思維”。事實(shí)上,在人文學(xué)術(shù)史上,“比較文學(xué)”和其他各個(gè)“文學(xué)”存在很大的差別。例如,“外國文學(xué)”、“中國文學(xué)”,在命名是都是以“地域”為基礎(chǔ)的,其涵義就是在存在于特定地域中的一種“文學(xué)”。但是,“比較文學(xué)”作為一個(gè)邏輯體系,它是專門用來解析及闡述以上各“文學(xué)”的,它不是“文學(xué)存在”,而是“學(xué)術(shù)存在”。

  2、世界文學(xué)的內(nèi)涵

  可以說,“世界文學(xué)”也是以地域?yàn)榛A(chǔ)認(rèn)定的一種“文學(xué)”,其具有以下兩個(gè)方面的屬性:一方面,從古至今,思想家們對未來的人類社會做出的無數(shù)的構(gòu)想,例如,“天下大同”、“桃花源”、“萬國共和”和“共產(chǎn)主義”。在這種思想的指引下,人們期望在人類的生活中能夠?qū)崿F(xiàn)語言上的相同,從而出現(xiàn)了“世界語”,與此同時(shí),人們還期望人類可以在精神形態(tài)實(shí)現(xiàn)融合,從而形成了“世界文學(xué)”。但是,“世界語”的流布失敗了,而“世界文學(xué)”也尚未形成一定的模本,因此,可以說,“世界文學(xué)”是先哲們的一個(gè)“夢”。另一方面,從本質(zhì)上來看,真正的“世界文學(xué)”尚未形成,而高校學(xué)科中的“世界文學(xué)”指的是世界各國的“文學(xué)”,其仍然是在世界各地存在著。無論是高校,還是學(xué)者,都沒有展示出“世界文學(xué)”的樣本,這是因?yàn)?ldquo;世界文學(xué)”屬于世界,其超過了“國別”。嚴(yán)格來說,“世界文學(xué)”就是指世界上各個(gè)國家文學(xué)的一種“集合體”。在學(xué)術(shù)意識的層面來說,“世界文學(xué)”也就是“國別文學(xué)”,或者“外國文學(xué)”,是相對于“中國文學(xué)”而言的。例如,《世界文學(xué)》這本雜志是國內(nèi)著名的研究“外國文學(xué)”的刊物。從這個(gè)角度來看,“世界文學(xué)”早已形成了定論,且學(xué)界也達(dá)成了基本共識。

  3、對“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”名稱的質(zhì)疑

  正如前文所述,“世界文學(xué)”就是先哲們對于人類未來社會的一種幻想,一個(gè)“夢”,尚不存在任何模板。因此,以一個(gè)不具體的“夢”來當(dāng)做我國高校中一門學(xué)科,并不合理。此外,現(xiàn)行的“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”,其實(shí)質(zhì)就是“比較文學(xué)與外國文學(xué)專業(yè)”。但是,“外國文學(xué)”作為一個(gè)總量代詞,其需要進(jìn)行還原,成為具體的“國別文學(xué)”,如“美國文學(xué)”。因此,“世界文學(xué)”在本質(zhì)上是一種“地域文學(xué)”,這樣一來,使得“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”所具有的“非學(xué)術(shù)性”特征更加凸顯。綜合以上分析,“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”,這一學(xué)科名稱的設(shè)定是不科學(xué)的、不合理的,需要進(jìn)行改進(jìn)和完善。

  三、結(jié)論

  總而言之,“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”這一學(xué)科的名稱存在很大學(xué)術(shù)問題。但是,需要指出的人,在人文學(xué)術(shù)界,包容性地闡述某一學(xué)科概念是非常困難的事情,而要想得到人們的普遍認(rèn)同,就更難了。因此,在學(xué)術(shù)研究的過程中,應(yīng)該尋求學(xué)科的基本學(xué)術(shù)內(nèi)涵,尊重并遵循其基本特征,從而有效保護(hù)這一學(xué)術(shù)的嚴(yán)肅性與價(jià)值。而“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”這一學(xué)科的名稱,也應(yīng)該形成基本的公式,以促進(jìn)其健康長期的發(fā)展,不斷提升學(xué)術(shù)本身的價(jià)值。

  參考文獻(xiàn):

  [1]汪介之.“世界文學(xué)”的命運(yùn)與比較文學(xué)的前景[J].外國文學(xué)研究,2004,06:123-129+169-170.

  [2]范慧玲.關(guān)于“比較文學(xué)與世界文學(xué)”學(xué)科理論與教學(xué)、科研實(shí)踐的思考——以此專業(yè)的碩士研究生教育為切入點(diǎn)[J].福建論壇(社科教育版),2007,08:57-60.

  [3]約翰•皮澤,劉洪濤,劉倩.比較文學(xué)與世界文學(xué):建構(gòu)建設(shè)性的跨學(xué)科關(guān)系[J].中國比較文學(xué),2011,03:13-31.

  [4]楊慧林.比較文學(xué)與世界文學(xué)的學(xué)科命意及發(fā)展趨向[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2012,01:44-48.

  [5]汪介之.關(guān)于“比較文學(xué)與世界文學(xué)”學(xué)科的幾點(diǎn)思考[J].中國比較文學(xué),2001,03:99-109.

  比較文學(xué)畢業(yè)論文范文篇二

  《 比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)名稱質(zhì)疑研究 》

  摘要:目前,在很多高校中都設(shè)置了“比較文學(xué)和世界文學(xué)”這一專業(yè),然而,國內(nèi)很多學(xué)者對這一專業(yè)提出了不同的看法,對其利弊進(jìn)行了深入的探討,而本文則主要針對這一名稱提出了質(zhì)疑。

  關(guān)鍵詞:高校;專業(yè)名稱;比較文學(xué)與世界文學(xué)

  一、前言

  教育部于1998年大規(guī)模地調(diào)整了二級學(xué)科,其中,《比較文學(xué)》和《世界文學(xué)》這兩個(gè)二級學(xué)科進(jìn)行了合并,即《比較文學(xué)與世界文學(xué)》,置于現(xiàn)在中國語言文學(xué)的一級學(xué)科下。在該課程名稱誕生伊始,國內(nèi)的學(xué)者就提出了各不相同的觀點(diǎn)。例如,謝振天指出,比較文學(xué)和世界文學(xué)是兩個(gè)相互獨(dú)立的學(xué)科,強(qiáng)行把它們合并在一起,對學(xué)科發(fā)展產(chǎn)生了很大阻礙。一方面,導(dǎo)致認(rèn)識論的混亂,很多師生沒有正確認(rèn)識到這一學(xué)科的實(shí)質(zhì),從而將世界文學(xué)和比較文學(xué)同等對待,認(rèn)為兩者的教學(xué)研究是一樣的。另一方面,在具體的教學(xué)研究過程中也造成了混亂,在很多師生眼中,比較文學(xué)和世界文學(xué)是相同的,理所當(dāng)然地把外國文學(xué)的相關(guān)教學(xué)、論著看做是比較文學(xué)的教研成果。再如,孟華指出,把世界文學(xué)和比較文學(xué)捆綁起來進(jìn)行學(xué)科設(shè)置,對于比較文學(xué)的長期發(fā)展是非常不利的。

  二、對“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”名稱的質(zhì)疑

  從本質(zhì)上來看,世界文學(xué)和比較文學(xué)并不是一個(gè)學(xué)科體系的范疇,而教育行政部門在全國教育系統(tǒng)中把這兩個(gè)學(xué)科強(qiáng)制地合并成為一個(gè)學(xué)科,并沒有經(jīng)過學(xué)術(shù)意識的公眾論證。然而,在我國的綜合性大學(xué)中,尤其是師范類院校,基本上原來的“外國文學(xué)”課程均變?yōu)榱爽F(xiàn)在的“比較文學(xué)與世界文學(xué)”課程,那些“外國文學(xué)”的教師也隨之成為“比較文學(xué)和世界文學(xué)”的教學(xué)者和研究者。

  1、比較文學(xué)的內(nèi)涵

  從某種角度來說,“比較文學(xué)與世界文學(xué)”這一學(xué)科的設(shè)置是混亂的,究其原因,主要體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面:一是“比較文學(xué)”這一學(xué)科的定位就是“非學(xué)術(shù)性”的,另一方面,一些教學(xué)研究者受多方面因素的影響,沒有形成正確科學(xué)的“比較思維”。事實(shí)上,在人文學(xué)術(shù)史上,“比較文學(xué)”和其他各個(gè)“文學(xué)”存在很大的差別。例如,“外國文學(xué)”、“中國文學(xué)”,在命名是都是以“地域”為基礎(chǔ)的,其涵義就是在存在于特定地域中的一種“文學(xué)”。但是,“比較文學(xué)”作為一個(gè)邏輯體系,它是專門用來解析及闡述以上各“文學(xué)”的,它不是“文學(xué)存在”,而是“學(xué)術(shù)存在”。

  2、世界文學(xué)的內(nèi)涵

  可以說,“世界文學(xué)”也是以地域?yàn)榛A(chǔ)認(rèn)定的一種“文學(xué)”,其具有以下兩個(gè)方面的屬性:一方面,從古至今,思想家們對未來的人類社會做出的無數(shù)的構(gòu)想,例如,“天下大同”、“桃花源”、“萬國共和”和“共產(chǎn)主義”。在這種思想的指引下,人們期望在人類的生活中能夠?qū)崿F(xiàn)語言上的相同,從而出現(xiàn)了“世界語”,與此同時(shí),人們還期望人類可以在精神形態(tài)實(shí)現(xiàn)融合,從而形成了“世界文學(xué)”。但是,“世界語”的流布失敗了,而“世界文學(xué)”也尚未形成一定的模本,因此,可以說,“世界文學(xué)”是先哲們的一個(gè)“夢”。另一方面,從本質(zhì)上來看,真正的“世界文學(xué)”尚未形成,而高校學(xué)科中的“世界文學(xué)”指的是世界各國的“文學(xué)”,其仍然是在世界各地存在著。無論是高校,還是學(xué)者,都沒有展示出“世界文學(xué)”的樣本,這是因?yàn)?ldquo;世界文學(xué)”屬于世界,其超過了“國別”。嚴(yán)格來說,“世界文學(xué)”就是指世界上各個(gè)國家文學(xué)的一種“集合體”。在學(xué)術(shù)意識的層面來說,“世界文學(xué)”也就是“國別文學(xué)”,或者“外國文學(xué)”,是相對于“中國文學(xué)”而言的。例如,《世界文學(xué)》這本雜志是國內(nèi)著名的研究“外國文學(xué)”的刊物。從這個(gè)角度來看,“世界文學(xué)”早已形成了定論,且學(xué)界也達(dá)成了基本共識。

  3、對“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”名稱的質(zhì)疑

  正如前文所述,“世界文學(xué)”就是先哲們對于人類未來社會的一種幻想,一個(gè)“夢”,尚不存在任何模板。因此,以一個(gè)不具體的“夢”來當(dāng)做我國高校中一門學(xué)科,并不合理。此外,現(xiàn)行的“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”,其實(shí)質(zhì)就是“比較文學(xué)與外國文學(xué)專業(yè)”。但是,“外國文學(xué)”作為一個(gè)總量代詞,其需要進(jìn)行還原,成為具體的“國別文學(xué)”,如“美國文學(xué)”。因此,“世界文學(xué)”在本質(zhì)上是一種“地域文學(xué)”,這樣一來,使得“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”所具有的“非學(xué)術(shù)性”特征更加凸顯。綜合以上分析,“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”,這一學(xué)科名稱的設(shè)定是不科學(xué)的、不合理的,需要進(jìn)行改進(jìn)和完善。

  三、結(jié)論

  總而言之,“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”這一學(xué)科的名稱存在很大學(xué)術(shù)問題。但是,需要指出的人,在人文學(xué)術(shù)界,包容性地闡述某一學(xué)科概念是非常困難的事情,而要想得到人們的普遍認(rèn)同,就更難了。因此,在學(xué)術(shù)研究的過程中,應(yīng)該尋求學(xué)科的基本學(xué)術(shù)內(nèi)涵,尊重并遵循其基本特征,從而有效保護(hù)這一學(xué)術(shù)的嚴(yán)肅性與價(jià)值。而“比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)”這一學(xué)科的名稱,也應(yīng)該形成基本的公式,以促進(jìn)其健康長期的發(fā)展,不斷提升學(xué)術(shù)本身的價(jià)值。

  參考文獻(xiàn):

  [1]汪介之.“世界文學(xué)”的命運(yùn)與比較文學(xué)的前景[J].外國文學(xué)研究,2004,06:123-129+169-170.

  [2]范慧玲.關(guān)于“比較文學(xué)與世界文學(xué)”學(xué)科理論與教學(xué)、科研實(shí)踐的思考——以此專業(yè)的碩士研究生教育為切入點(diǎn)[J].福建論壇(社科教育版),2007,08:57-60.

  [3]約翰•皮澤,劉洪濤,劉倩.比較文學(xué)與世界文學(xué):建構(gòu)建設(shè)性的跨學(xué)科關(guān)系[J].中國比較文學(xué),2011,03:13-31.

  [4]楊慧林.比較文學(xué)與世界文學(xué)的學(xué)科命意及發(fā)展趨向[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2012,01:44-48.

  [5]汪介之.關(guān)于“比較文學(xué)與世界文學(xué)”學(xué)科的幾點(diǎn)思考[J].中國比較文學(xué),2001,03:99-109.

  比較文學(xué)畢業(yè)論文范文篇三

  《 語文課本中比較文學(xué)研究 》

  筆者所從教的中學(xué)語文課本選有一定數(shù)量的外國文學(xué)作品。初中計(jì)14篇,高中計(jì)10篇,其中不乏膾炙人口、情文并茂的名篇佳作,在世界文學(xué)史上也占據(jù)一定的地位。編者基于“文道統(tǒng)一”的原則,一方面使學(xué)生通過學(xué)習(xí)能領(lǐng)會作品的藝術(shù)特色,另一方面于作品本身所蘊(yùn)含的深意給學(xué)生以啟迪。作為教學(xué)活動主導(dǎo)者——教師,怎樣才能教好這些外國文學(xué)作品,并通過這個(gè)“窗口”來開闊學(xué)生的視野,使其對龐雜的世界增加感知和了解,一直是值得關(guān)注的問題。

  一、比較文學(xué)定義

  比較文學(xué)是一門獨(dú)立學(xué)科,最早形成于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的法國。比較文學(xué)既不是“比較”,也不是“文學(xué)”,它是一門開放性、多方位的動態(tài)學(xué)科,其定義為:研究兩種語言、兩種民族關(guān)系之間,文學(xué)與其他藝術(shù)形式之間以及其他意識形態(tài)和相互關(guān)系的學(xué)科。學(xué)習(xí)這門學(xué)科,掌握比較文學(xué)研究的一般方法,對于中學(xué)語文教師既可以擴(kuò)大視野、豐富知識,又可以在課堂上運(yùn)用比較研究的方法,指導(dǎo)學(xué)生通過學(xué)習(xí)作品來了解世界,并把課內(nèi)講授與課外閱讀有機(jī)結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)習(xí)的興趣,拓寬學(xué)生的思維,使其具有全球意識。這種隱性作用,一旦發(fā)揮出來,這些經(jīng)過培養(yǎng)的21世紀(jì)人才,不論在專業(yè)還是在建設(shè)上都會取得更大的成績,做出更大的貢獻(xiàn),從而落實(shí)了教育的目的。

  二、比較文學(xué)研究

  在教學(xué)中,我們可以把主題相同的作品加以歸類分析,進(jìn)行平行研究:第一,將楊沫的《堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)士》與伏契克的《二六七號牢房》進(jìn)行比較,兩文都是以反抗殖民者和法西斯的壓迫而在獄中斗爭為主題,通過詳細(xì)而具體的獄中人不屈不撓的斗爭歷程,贊揚(yáng)了革命者的頑強(qiáng)意志和勇于獻(xiàn)身的精神。兩者不同的是,伏契克的作品屬于報(bào)告文學(xué),真實(shí)動人;楊沫的《青春之歌》則是長篇小說。結(jié)合歷史的學(xué)習(xí)可以使學(xué)生了解當(dāng)時(shí)風(fēng)起云涌的斗爭情況以及法西斯必然滅亡的規(guī)律。第二,學(xué)習(xí)都德的《最后一課》,可指導(dǎo)學(xué)生課外閱讀鄭振鐸的《最后一課》。

  它們反映的都是外族入侵使本國語言禁教的故事,敘述了在淪陷區(qū)上最后一堂國語課的感人情景。作者細(xì)膩刻畫主人公的心理活動及思想斗爭,充滿著對祖國的摯愛之情以及對侵略者的切齒仇恨。文章在生動處,催人淚下。學(xué)習(xí)這樣的作品,能使學(xué)生受到深刻的愛國主義教育,收到良好的效果。第三,在入選的外國文學(xué)作品中,不少篇幅揭露了資本主義社會的黑暗本質(zhì),批判了它腐朽的金錢制度。如《最好的顧客》《競選州長》《我的叔叔于勒》《警察與贊美詩》等文均從不同角度不同側(cè)面對資本主義社會冷漠的人際關(guān)系和墮落腐敗的制度作了曝光。

  作者雖然不屬一國,他們對資本主義的認(rèn)識卻是一致的。通過這些文章,學(xué)生對所謂“先進(jìn)發(fā)達(dá)”的資本主義社會就能有正確的認(rèn)識。平行研究的題材學(xué)是研究同一題材在不同國家中的發(fā)展變異,運(yùn)用這種方法,講授巴爾扎克的《守財(cái)奴》時(shí)可聯(lián)系各國形形色色的同類人物,像果戈里的《死魂靈》的潑留希金,吳敬梓的《儒林外史》中的嚴(yán)監(jiān)生等,分析作品便可以發(fā)現(xiàn)特殊時(shí)代背景造就特殊的守財(cái)奴,有資本主義初期的,有封建社會末期的,有封建社會中期的,他們都具有貪婪、吝嗇的本質(zhì),但他們也各不相同,如潑留希金呆板地守財(cái),以致所有的家產(chǎn)都?xì)У?葛朗臺視金錢甚于生命,毫無夫妻、父女之情;嚴(yán)監(jiān)生吝嗇到令人發(fā)噱的地步。經(jīng)過類比分析,學(xué)生對“守財(cái)奴”形象系列就會具有全面的認(rèn)識,并于理論的高度加以批判。

  再如高爾基的《母親》敘述了二十世紀(jì)初一個(gè)由逆來順受,備受壓迫的普通勞動?jì)D女成長為一名無產(chǎn)階級英雄的過程。母親葉尼夫娜就是這一過程中的一個(gè)典型。作為同種題材的葉圣陶的《夜》塑造了一個(gè)由悲痛到憤怒、由怯弱到勇敢的母親形象。反對派的瘋狂屠殺,普通家庭的悲慘遭遇,人民群眾經(jīng)受的深重災(zāi)難是母親轉(zhuǎn)變的原因。兩文都熱情謳歌了母性寬廣偉大的心胸,反映了正義的革命必勝,同時(shí)也闡發(fā)出斗爭使人堅(jiān)強(qiáng)的真理。

  用影響研究的方法,從淵源學(xué)的角度,我們發(fā)現(xiàn)魯迅的《狂人日記》是受了果戈里作品的影響。果戈里的《狂人日記》在主題、人物、情節(jié)、風(fēng)格和語言諸方面成了魯迅作品的淵源。魯迅在《中國新文學(xué)大系小說二集序》里說過:“但《狂人日記》意在暴露家庭制度和禮教的弊害,都比果戈里的憂憤深廣……”就是說兩篇同名作品分別塑造了兩個(gè)時(shí)代的狂人,而魯迅筆下的狂人要比果戈里筆下的狂人“憂憤深廣”,也可以說青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。以“救救孩子”作結(jié),喊出了時(shí)代的呼吁,令人不由猛然警醒。讓學(xué)生了解兩篇作品的內(nèi)容,理解其中的淵源并著重分析魯迅作品的現(xiàn)實(shí)意義,對于認(rèn)識魯迅的短篇創(chuàng)作是大有裨益的。

  三、結(jié)束語

  經(jīng)過課外的閱讀就會發(fā)現(xiàn)世界各國的文學(xué),無論在主題還是風(fēng)格上都有相同或者同中有異的特點(diǎn),這是世界文學(xué)的規(guī)律。運(yùn)用比較文學(xué),可以系統(tǒng)的把外國文學(xué)作品和中國文學(xué)作品加以比較,這就以理性的角度使學(xué)生對世界有了更深一步的感知。對于中學(xué)生來說,要學(xué)好課本中的外國文學(xué)作品僅僅滿足于課本是不夠的,除了要讀一些輔導(dǎo)書、參考書之外,還要盡可能地多讀些外國文學(xué)作品。時(shí)代需求更多的人才,因此掌握科學(xué)的方法,通過作品來了解外國,對于中學(xué)生不啻為一條捷徑。

有關(guān)比較文學(xué)畢業(yè)論文范文推薦:

1.淺談比較文學(xué)相關(guān)論文范文

2.比較文學(xué)畢業(yè)論文

3.有關(guān)比較文學(xué)論文

4.文學(xué)類畢業(yè)論文范文

5.漢語言文學(xué)畢業(yè)論文精選范文

6.淺談漢語言文學(xué)研究畢業(yè)論文范文

1656582