網絡民意與公民社會建設
時間：
蘇一凡1由 分享
【摘要】21世紀的第一個十年，中國政治生活中最顯著的現象之一就是網絡民意的勃興。以網絡為代表的新媒體，以各具特色的形式，大大激發(fā)了公民的參與意識，提高了公民的參與能力，加速了中國政治現代化的進程。當前，網絡民意方興未艾，對建設公民社會既有推動作用也有不利影響，而公民社會的推進反過來也對網絡民意進行了引導和規(guī)范。
【關鍵詞】網絡民意;公民社會
隨著經濟全球化的不斷發(fā)展、改革開放的日益深入以及個人電腦的逐漸普及，互聯網已成為越來越多中國公民工作、生活的一部分，同時也成為他們關注社會、參與政治的有力工具。網絡為廣大網民提供了一個“公共領域”，激發(fā)了公眾的參與意識，并催生了強大的網絡民意。基于個體與政府之間平等對話條件下產生的網絡民意，是對現實的觀照，暗含著公民社會的基本精神，不僅對傳統(tǒng)的政治參與模式產生了巨大影響，也為構建公民社會提供了重要途徑。
網絡民意的發(fā)展與特點
作為“思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器”，網絡已成為政府了解民情、匯聚民智的重要渠道和廣大網民表達利益訴求、進行政治參與的重要載體。但實際上，網絡民意真正產生并發(fā)揮出巨大作用，時間并不長。
1994年，中關村地區(qū)教育與科研示范網絡工程進入互聯網，從而使我國實現了與國際互聯網的全功能連接。自此，中國被正式承認為真正擁有全功能互聯網的國家。當時使用互聯網的功能和范圍都非常有限，主要是通過電子郵件傳輸數據，并未彰顯出多大的社會交往價值。之后，隨著互聯網進入普通公眾生活，較早接觸網絡的公眾在獲取信息的同時，也開始嘗試在線交流，討論一些現實話題，“公共領域”日漸成型，網絡民意得以萌生。2003年是網絡民意發(fā)展過程中備受關注的一年。這一年SARS成為網絡應用的催化劑，之后震驚全國的“孫志剛事件”，使網絡輿論以全新的形式成為一種社會現象，并成為公共話語，網絡民意由此步入發(fā)展的快車道。2007年被稱為網絡公民崛起元年。廈門PX事件、山西黑磚窯事件、陜西華南虎照事件等，以一種連續(xù)沖擊的方式，屢屢震撼大眾。2008年，汶川地震、奧運火炬?zhèn)鬟f等激發(fā)了全民的參與熱情，龐大的網民隊伍中開始涌現出一批先鋒群體，他們通過博客、微博等進行議題設置，深刻介入重大公共事件，以自己的視角觀察生活，用網絡力量推動社會發(fā)展，承擔起現代公民的責任。網絡民意最終從幕后走到臺前，完成了從非主流到主流的嬗變。
中國網絡民意產生迄今，具有兩個明顯的特點：
(一)縱深發(fā)展，漸次遞進。首先，互聯網上的民意聚集，依次呈現出不同需求，從娛樂八卦、游戲交友、買賣交易、衣食住行，進而形成了政治上的訴求。與其相應的表現形式也多種多樣。除門戶網站、即時通訊、電子商務、搜索商業(yè)模式外，論壇、個人博客、社交圈群等在網絡輿論方面日益顯示出獨特價值，其影響和意義遠遠超出了技術與商業(yè)層面。其次，網絡的作用一開始并未被大眾所認識。例如，早在2003年民間人士就創(chuàng)立了“中國輿論監(jiān)督網”，但當時沒有引起太多人的注意。當前，隨著我國網民群體的擴大，尤其是基層網民的逐漸增加，反映基層民眾的呼聲受到了傳統(tǒng)主流媒體的關注和傳播，最終匯聚成強大的輿論壓力。
【摘要】21世紀的第一個十年，中國政治生活中最顯著的現象之一就是網絡民意的勃興。以網絡為代表的新媒體，以各具特色的形式，大大激發(fā)了公民的參與意識，提高了公民的參與能力，加速了中國政治現代化的進程。當前，網絡民意方興未艾，對建設公民社會既有推動作用也有不利影響，而公民社會的推進反過來也對網絡民意進行了引導和規(guī)范。
【關鍵詞】網絡民意;公民社會
隨著經濟全球化的不斷發(fā)展、改革開放的日益深入以及個人電腦的逐漸普及，互聯網已成為越來越多中國公民工作、生活的一部分，同時也成為他們關注社會、參與政治的有力工具。網絡為廣大網民提供了一個“公共領域”，激發(fā)了公眾的參與意識，并催生了強大的網絡民意。基于個體與政府之間平等對話條件下產生的網絡民意，是對現實的觀照，暗含著公民社會的基本精神，不僅對傳統(tǒng)的政治參與模式產生了巨大影響，也為構建公民社會提供了重要途徑。
網絡民意的發(fā)展與特點
作為“思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器”，網絡已成為政府了解民情、匯聚民智的重要渠道和廣大網民表達利益訴求、進行政治參與的重要載體。但實際上，網絡民意真正產生并發(fā)揮出巨大作用，時間并不長。
1994年，中關村地區(qū)教育與科研示范網絡工程進入互聯網，從而使我國實現了與國際互聯網的全功能連接。自此，中國被正式承認為真正擁有全功能互聯網的國家。當時使用互聯網的功能和范圍都非常有限，主要是通過電子郵件傳輸數據，并未彰顯出多大的社會交往價值。之后，隨著互聯網進入普通公眾生活，較早接觸網絡的公眾在獲取信息的同時，也開始嘗試在線交流，討論一些現實話題，“公共領域”日漸成型，網絡民意得以萌生。2003年是網絡民意發(fā)展過程中備受關注的一年。這一年SARS成為網絡應用的催化劑，之后震驚全國的“孫志剛事件”，使網絡輿論以全新的形式成為一種社會現象，并成為公共話語，網絡民意由此步入發(fā)展的快車道。2007年被稱為網絡公民崛起元年。廈門PX事件、山西黑磚窯事件、陜西華南虎照事件等，以一種連續(xù)沖擊的方式，屢屢震撼大眾。2008年，汶川地震、奧運火炬?zhèn)鬟f等激發(fā)了全民的參與熱情，龐大的網民隊伍中開始涌現出一批先鋒群體，他們通過博客、微博等進行議題設置，深刻介入重大公共事件，以自己的視角觀察生活，用網絡力量推動社會發(fā)展，承擔起現代公民的責任。網絡民意最終從幕后走到臺前，完成了從非主流到主流的嬗變。
中國網絡民意產生迄今，具有兩個明顯的特點：
(一)縱深發(fā)展，漸次遞進。首先，互聯網上的民意聚集，依次呈現出不同需求，從娛樂八卦、游戲交友、買賣交易、衣食住行，進而形成了政治上的訴求。與其相應的表現形式也多種多樣。除門戶網站、即時通訊、電子商務、搜索商業(yè)模式外，論壇、個人博客、社交圈群等在網絡輿論方面日益顯示出獨特價值，其影響和意義遠遠超出了技術與商業(yè)層面。其次，網絡的作用一開始并未被大眾所認識。例如，早在2003年民間人士就創(chuàng)立了“中國輿論監(jiān)督網”，但當時沒有引起太多人的注意。當前，隨著我國網民群體的擴大，尤其是基層網民的逐漸增加，反映基層民眾的呼聲受到了傳統(tǒng)主流媒體的關注和傳播，最終匯聚成強大的輿論壓力。
公民社會對網絡民意的要求與疏導
網絡民意推動了公民社會的建設，而隨著公民社會進程的加速，它反過來對網絡民意也起到了疏導和規(guī)范作用。
從主觀上講，網絡民意的產生主要基于兩個原因：一是自身權益受到侵害而舉報或揭發(fā)，是維權的需要;二是出于義憤，或感同身受，或出于對受害者的同情。網絡民意的盛行，固然緣于網絡難以比擬的優(yōu)點，但現實的渠道不暢、民意不達也是重要原因。它實際上是在效率低下的傳統(tǒng)問政方式外主動尋求一種輿論平臺以民意壓力促使官方作為的無奈之舉。[3]此外，在中國的現實社會中，民意的表達尚待憲政平臺和司法體制的有力支持。傳統(tǒng)媒體帶給人們的大多是過濾后的信息，而互聯網則為民眾提供了一個具有交互特征的“虛擬公共領域”，網絡民意在這里的表達十分接近于現實社會中的民意表達。[4]網絡民意的根本目的是通過網聚眾人之力，獲得常態(tài)社會生活所不足的知情權、表達權、參與權與監(jiān)督權，爭取和維護自身或公眾的權益。因此，解決網民在現實中所遇問題的過程，實際上也是對民意疏導和規(guī)范的過程。
理論上，公民社會是一個法治社會，需要網民更多地有序政治參與。在現代社會中，公民政治參與是一國之公民依法通過一定的程序或秩序去表達他們的政治意愿，網絡民意作為公民政治參與的重要形式，無論是參與決策還是監(jiān)督實施，前提必須是依法。這就為規(guī)范網絡民意提出了明確的要求。在制度失靈的情況下，網民更傾向于尋求非理性的方式來處理問題。中國的網民群體，多數是年齡較輕、閱歷尚淺的年輕人，面對各種社會問題，他們很難在短時間內弄清事件背后的社會和心理因素，從而使非理性和情緒化的感情占據上風。因此，高度開放的網絡表達空間極易引發(fā)亢奮和極端，讓網絡政治誤入歧途，甚至會使一些網民成為“網絡群體性事件”的推波助瀾者。這非但不能承擔起形成理性民意的重任，反而會助長社會的偏激、盲動和任性。因此，網絡只能充當民意的起點，其最終解決還是要走現實的程序和路徑。
現實中，隨著政治體制改革的不斷深入，政府的公開化、透明性不斷提高，不同程度上滿足了網民的利益訴求。尤其是2008年6月胡錦濤在人民網與網友在線交流后，從中央到地方，各級各地都在信息發(fā)布、輿情應對、官民互動方面做出了開創(chuàng)性探索，通過互聯網了解民情、匯聚民智，成為中國政府執(zhí)政為民、改進工作的新渠道。政府對網絡建設的反應力度、對網絡民主的關切程度前所未有，正是網絡民意改變領導人的態(tài)度和理念，助推公民社會建設的發(fā)展;后者反過來為網絡民意更好地發(fā)揮作用提供了平臺，并將其慢慢納入正常和規(guī)范的制度框架內。公民社會的推進，大大改善了制度缺失和制度缺陷帶來的現實困擾。至2008年底，中央政府部門和地方省市一級已全部建立政府門戶網站。各級政府出臺重大政策前，通過互聯網征求意見已成為普遍做法，每年全國人民代表大會和中國人民政治協商會議期間，都通過互聯網征求和吸納公眾意見[5]。網絡民意正逐漸融入各級政府的執(zhí)政理念中，對于增強政府和公民之間的溝通、維護社會穩(wěn)定起到了明顯作用，同時這也促使更多的網民回歸到現實中來。
結語
網絡民意通過自下而上的方式，努力探尋社會和政府的良性互動，以求喚醒公民的參與熱情和行動動力，在積極投身社會事務中重新認知和確立生命的尊嚴與價值。2006年“網民”被美國《時代周刊》評為年度人物?！稌r代周刊》對此解釋說，社會正從機構向個人過渡，個人正在成為“新數字時代民主社會”的公民，“他們的做法不僅僅改變了世界，也改變了世界改變的方式”，這可以說是對網絡民意發(fā)展的最好注腳。它已成為助推中國政治體制改革的重要力量，其更深刻的意義在于啟蒙現代公民意識，培養(yǎng)民主法治土壤。
同時，也應該注意到，中國的公民社會是一種典型的政府主導型社會，具有明顯的官民雙重性。盡管公民的社會地位確實在提升，但政府仍然扮演著決定性的角色。網絡民意要發(fā)揮更大作用，必須促成政府與社會大眾之間適時適度的合作。可以說，網絡對中國的輿論開發(fā)才剛剛開始，對民間智慧的釋放尚在起步，對擴大公民有序參與公共事務、推動公民社會建設還有更長的路要走。只有社會大眾懂得自己的權利、維護自己的權利，有公民意識、對自己負責，才能實現公民社會的大步前進。
參考文獻：
[1]俞可平.民主與陀螺[M].北京：北京大學出版社，2006：31.
[2]CNNIC.第27次中國互聯網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].http：//it.sohu.com/s2011/cnnic27/.
[3]胡慶亮.網絡反腐的動因、爭議與治理[J].理論月刊，2010(2)：58.
[4]盧翔.網絡民意新發(fā)展與中國公民社會的構建[J].世界華商經濟年鑒，2008(11)：30.
[5]姜勝洪.透視我國網絡民意表達的主流態(tài)勢[J].紅旗文稿，2011(3)：9.
【關鍵詞】網絡民意;公民社會
隨著經濟全球化的不斷發(fā)展、改革開放的日益深入以及個人電腦的逐漸普及，互聯網已成為越來越多中國公民工作、生活的一部分，同時也成為他們關注社會、參與政治的有力工具。網絡為廣大網民提供了一個“公共領域”，激發(fā)了公眾的參與意識，并催生了強大的網絡民意。基于個體與政府之間平等對話條件下產生的網絡民意，是對現實的觀照，暗含著公民社會的基本精神，不僅對傳統(tǒng)的政治參與模式產生了巨大影響，也為構建公民社會提供了重要途徑。
網絡民意的發(fā)展與特點
作為“思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器”，網絡已成為政府了解民情、匯聚民智的重要渠道和廣大網民表達利益訴求、進行政治參與的重要載體。但實際上，網絡民意真正產生并發(fā)揮出巨大作用，時間并不長。
1994年，中關村地區(qū)教育與科研示范網絡工程進入互聯網，從而使我國實現了與國際互聯網的全功能連接。自此，中國被正式承認為真正擁有全功能互聯網的國家。當時使用互聯網的功能和范圍都非常有限，主要是通過電子郵件傳輸數據，并未彰顯出多大的社會交往價值。之后，隨著互聯網進入普通公眾生活，較早接觸網絡的公眾在獲取信息的同時，也開始嘗試在線交流，討論一些現實話題，“公共領域”日漸成型，網絡民意得以萌生。2003年是網絡民意發(fā)展過程中備受關注的一年。這一年SARS成為網絡應用的催化劑，之后震驚全國的“孫志剛事件”，使網絡輿論以全新的形式成為一種社會現象，并成為公共話語，網絡民意由此步入發(fā)展的快車道。2007年被稱為網絡公民崛起元年。廈門PX事件、山西黑磚窯事件、陜西華南虎照事件等，以一種連續(xù)沖擊的方式，屢屢震撼大眾。2008年，汶川地震、奧運火炬?zhèn)鬟f等激發(fā)了全民的參與熱情，龐大的網民隊伍中開始涌現出一批先鋒群體，他們通過博客、微博等進行議題設置，深刻介入重大公共事件，以自己的視角觀察生活，用網絡力量推動社會發(fā)展，承擔起現代公民的責任。網絡民意最終從幕后走到臺前，完成了從非主流到主流的嬗變。
中國網絡民意產生迄今，具有兩個明顯的特點：
(一)縱深發(fā)展，漸次遞進。首先，互聯網上的民意聚集，依次呈現出不同需求，從娛樂八卦、游戲交友、買賣交易、衣食住行，進而形成了政治上的訴求。與其相應的表現形式也多種多樣。除門戶網站、即時通訊、電子商務、搜索商業(yè)模式外，論壇、個人博客、社交圈群等在網絡輿論方面日益顯示出獨特價值，其影響和意義遠遠超出了技術與商業(yè)層面。其次，網絡的作用一開始并未被大眾所認識。例如，早在2003年民間人士就創(chuàng)立了“中國輿論監(jiān)督網”，但當時沒有引起太多人的注意。當前，隨著我國網民群體的擴大，尤其是基層網民的逐漸增加，反映基層民眾的呼聲受到了傳統(tǒng)主流媒體的關注和傳播，最終匯聚成強大的輿論壓力。
【摘要】21世紀的第一個十年，中國政治生活中最顯著的現象之一就是網絡民意的勃興。以網絡為代表的新媒體，以各具特色的形式，大大激發(fā)了公民的參與意識，提高了公民的參與能力，加速了中國政治現代化的進程。當前，網絡民意方興未艾，對建設公民社會既有推動作用也有不利影響，而公民社會的推進反過來也對網絡民意進行了引導和規(guī)范。
【關鍵詞】網絡民意;公民社會
隨著經濟全球化的不斷發(fā)展、改革開放的日益深入以及個人電腦的逐漸普及，互聯網已成為越來越多中國公民工作、生活的一部分，同時也成為他們關注社會、參與政治的有力工具。網絡為廣大網民提供了一個“公共領域”，激發(fā)了公眾的參與意識，并催生了強大的網絡民意。基于個體與政府之間平等對話條件下產生的網絡民意，是對現實的觀照，暗含著公民社會的基本精神，不僅對傳統(tǒng)的政治參與模式產生了巨大影響，也為構建公民社會提供了重要途徑。
網絡民意的發(fā)展與特點
作為“思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器”，網絡已成為政府了解民情、匯聚民智的重要渠道和廣大網民表達利益訴求、進行政治參與的重要載體。但實際上，網絡民意真正產生并發(fā)揮出巨大作用，時間并不長。
1994年，中關村地區(qū)教育與科研示范網絡工程進入互聯網，從而使我國實現了與國際互聯網的全功能連接。自此，中國被正式承認為真正擁有全功能互聯網的國家。當時使用互聯網的功能和范圍都非常有限，主要是通過電子郵件傳輸數據，并未彰顯出多大的社會交往價值。之后，隨著互聯網進入普通公眾生活，較早接觸網絡的公眾在獲取信息的同時，也開始嘗試在線交流，討論一些現實話題，“公共領域”日漸成型，網絡民意得以萌生。2003年是網絡民意發(fā)展過程中備受關注的一年。這一年SARS成為網絡應用的催化劑，之后震驚全國的“孫志剛事件”，使網絡輿論以全新的形式成為一種社會現象，并成為公共話語，網絡民意由此步入發(fā)展的快車道。2007年被稱為網絡公民崛起元年。廈門PX事件、山西黑磚窯事件、陜西華南虎照事件等，以一種連續(xù)沖擊的方式，屢屢震撼大眾。2008年，汶川地震、奧運火炬?zhèn)鬟f等激發(fā)了全民的參與熱情，龐大的網民隊伍中開始涌現出一批先鋒群體，他們通過博客、微博等進行議題設置，深刻介入重大公共事件，以自己的視角觀察生活，用網絡力量推動社會發(fā)展，承擔起現代公民的責任。網絡民意最終從幕后走到臺前，完成了從非主流到主流的嬗變。
中國網絡民意產生迄今，具有兩個明顯的特點：
(一)縱深發(fā)展，漸次遞進。首先，互聯網上的民意聚集，依次呈現出不同需求，從娛樂八卦、游戲交友、買賣交易、衣食住行，進而形成了政治上的訴求。與其相應的表現形式也多種多樣。除門戶網站、即時通訊、電子商務、搜索商業(yè)模式外，論壇、個人博客、社交圈群等在網絡輿論方面日益顯示出獨特價值，其影響和意義遠遠超出了技術與商業(yè)層面。其次，網絡的作用一開始并未被大眾所認識。例如，早在2003年民間人士就創(chuàng)立了“中國輿論監(jiān)督網”，但當時沒有引起太多人的注意。當前，隨著我國網民群體的擴大，尤其是基層網民的逐漸增加，反映基層民眾的呼聲受到了傳統(tǒng)主流媒體的關注和傳播，最終匯聚成強大的輿論壓力。
公民社會對網絡民意的要求與疏導
網絡民意推動了公民社會的建設，而隨著公民社會進程的加速，它反過來對網絡民意也起到了疏導和規(guī)范作用。
從主觀上講，網絡民意的產生主要基于兩個原因：一是自身權益受到侵害而舉報或揭發(fā)，是維權的需要;二是出于義憤，或感同身受，或出于對受害者的同情。網絡民意的盛行，固然緣于網絡難以比擬的優(yōu)點，但現實的渠道不暢、民意不達也是重要原因。它實際上是在效率低下的傳統(tǒng)問政方式外主動尋求一種輿論平臺以民意壓力促使官方作為的無奈之舉。[3]此外，在中國的現實社會中，民意的表達尚待憲政平臺和司法體制的有力支持。傳統(tǒng)媒體帶給人們的大多是過濾后的信息，而互聯網則為民眾提供了一個具有交互特征的“虛擬公共領域”，網絡民意在這里的表達十分接近于現實社會中的民意表達。[4]網絡民意的根本目的是通過網聚眾人之力，獲得常態(tài)社會生活所不足的知情權、表達權、參與權與監(jiān)督權，爭取和維護自身或公眾的權益。因此，解決網民在現實中所遇問題的過程，實際上也是對民意疏導和規(guī)范的過程。
理論上，公民社會是一個法治社會，需要網民更多地有序政治參與。在現代社會中，公民政治參與是一國之公民依法通過一定的程序或秩序去表達他們的政治意愿，網絡民意作為公民政治參與的重要形式，無論是參與決策還是監(jiān)督實施，前提必須是依法。這就為規(guī)范網絡民意提出了明確的要求。在制度失靈的情況下，網民更傾向于尋求非理性的方式來處理問題。中國的網民群體，多數是年齡較輕、閱歷尚淺的年輕人，面對各種社會問題，他們很難在短時間內弄清事件背后的社會和心理因素，從而使非理性和情緒化的感情占據上風。因此，高度開放的網絡表達空間極易引發(fā)亢奮和極端，讓網絡政治誤入歧途，甚至會使一些網民成為“網絡群體性事件”的推波助瀾者。這非但不能承擔起形成理性民意的重任，反而會助長社會的偏激、盲動和任性。因此，網絡只能充當民意的起點，其最終解決還是要走現實的程序和路徑。
現實中，隨著政治體制改革的不斷深入，政府的公開化、透明性不斷提高，不同程度上滿足了網民的利益訴求。尤其是2008年6月胡錦濤在人民網與網友在線交流后，從中央到地方，各級各地都在信息發(fā)布、輿情應對、官民互動方面做出了開創(chuàng)性探索，通過互聯網了解民情、匯聚民智，成為中國政府執(zhí)政為民、改進工作的新渠道。政府對網絡建設的反應力度、對網絡民主的關切程度前所未有，正是網絡民意改變領導人的態(tài)度和理念，助推公民社會建設的發(fā)展;后者反過來為網絡民意更好地發(fā)揮作用提供了平臺，并將其慢慢納入正常和規(guī)范的制度框架內。公民社會的推進，大大改善了制度缺失和制度缺陷帶來的現實困擾。至2008年底，中央政府部門和地方省市一級已全部建立政府門戶網站。各級政府出臺重大政策前，通過互聯網征求意見已成為普遍做法，每年全國人民代表大會和中國人民政治協商會議期間，都通過互聯網征求和吸納公眾意見[5]。網絡民意正逐漸融入各級政府的執(zhí)政理念中，對于增強政府和公民之間的溝通、維護社會穩(wěn)定起到了明顯作用，同時這也促使更多的網民回歸到現實中來。
結語
網絡民意通過自下而上的方式，努力探尋社會和政府的良性互動，以求喚醒公民的參與熱情和行動動力，在積極投身社會事務中重新認知和確立生命的尊嚴與價值。2006年“網民”被美國《時代周刊》評為年度人物?！稌r代周刊》對此解釋說，社會正從機構向個人過渡，個人正在成為“新數字時代民主社會”的公民，“他們的做法不僅僅改變了世界，也改變了世界改變的方式”，這可以說是對網絡民意發(fā)展的最好注腳。它已成為助推中國政治體制改革的重要力量，其更深刻的意義在于啟蒙現代公民意識，培養(yǎng)民主法治土壤。
同時，也應該注意到，中國的公民社會是一種典型的政府主導型社會，具有明顯的官民雙重性。盡管公民的社會地位確實在提升，但政府仍然扮演著決定性的角色。網絡民意要發(fā)揮更大作用，必須促成政府與社會大眾之間適時適度的合作。可以說，網絡對中國的輿論開發(fā)才剛剛開始，對民間智慧的釋放尚在起步，對擴大公民有序參與公共事務、推動公民社會建設還有更長的路要走。只有社會大眾懂得自己的權利、維護自己的權利，有公民意識、對自己負責，才能實現公民社會的大步前進。
參考文獻：
[1]俞可平.民主與陀螺[M].北京：北京大學出版社，2006：31.
[2]CNNIC.第27次中國互聯網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].http：//it.sohu.com/s2011/cnnic27/.
[3]胡慶亮.網絡反腐的動因、爭議與治理[J].理論月刊，2010(2)：58.
[4]盧翔.網絡民意新發(fā)展與中國公民社會的構建[J].世界華商經濟年鑒，2008(11)：30.
[5]姜勝洪.透視我國網絡民意表達的主流態(tài)勢[J].紅旗文稿，2011(3)：9.