學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 文學(xué)論文 > 現(xiàn)當(dāng)代文學(xué) >

淺談中國古代文學(xué)理論的價值

時間: 殷銳 朱祖君 王文仙1 分享
  論文關(guān)鍵詞:古代文學(xué) 理論 價值
  論文摘要:本文主要對中國古代文學(xué)理論的幾大價值進行分析與闡述,以實現(xiàn)古代文學(xué)研究的現(xiàn)實意義。
  
  中國古代文學(xué)理論,是我國優(yōu)秀的文化遺產(chǎn),蘊含了豐富的文化內(nèi)涵、思想內(nèi)涵,以及高尚的人格、淵源的民族精神、是中國人民思想、智慧、感情以及真善美的融合結(jié)晶。
  1.文化內(nèi)涵價值
  中國古代文學(xué)理論多是包含了政治、雜話、史志中的非自覺性理論,即使在《二十四詩品》、《文心雕龍》等純粹性文學(xué)作品中,也蘊含了豐富的文化內(nèi)涵,為現(xiàn)代化闡述從客觀上留下廣闊思考空間、與話語空間,并形成多維度研究。因此,今人多從儒、道、釋等角度出發(fā),也有人從民俗、歷史、書法、音樂、繪畫、文獻、經(jīng)學(xué)、考據(jù)等多方面學(xué)科進行深入探討與分析,例如童慶炳老師在《中國古代文論的現(xiàn)實意義》一書中,就是以文藝心理學(xué)為出發(fā)點,闡述了古代文學(xué)理論中的“郁陶”、“蓄憤”等思想,并提出更有見解性、更加科學(xué)的觀點。針對古代文學(xué)這一特征,以文化經(jīng)濟學(xué)為出發(fā)點,認為這是一個富礦型學(xué)科。雖然它作為傳統(tǒng)學(xué)科,必然出現(xiàn)很多超積累研究現(xiàn)象,且學(xué)術(shù)人口超編嚴重,但是由于它的內(nèi)存豐富,并可提供多元化學(xué)術(shù)選題,因此不會出現(xiàn)“詞窮”、“學(xué)術(shù)撞車”等現(xiàn)象,這也是其天然、科學(xué)的優(yōu)勢,利于不斷積累價值。
  2.文學(xué)現(xiàn)象的闡釋價值
  中國古代文學(xué)理論是對古代文學(xué)現(xiàn)象的直接闡述,同時是現(xiàn)代文學(xué)研究的重點對象,可發(fā)揮“以古釋古”的作用。由于它沒有時代的差距和語境的隔閡,因此具有現(xiàn)代文論中缺乏的直接性、有效性。例如以金圣嘆的“草蛇灰線法”解釋《水滸傳》的結(jié)構(gòu),遠比利用現(xiàn)代敘事學(xué)晦澀、繁瑣的理論更明確;而利用莊子“坐忘”、“心齋”等思想分析蘇東坡的“書晁補之所藏與可畫竹詩”,比本格森的直覺主義觀點闡述得更到位、更深刻。當(dāng)然,這種“以古釋谷”僅是諸多闡釋方法的其中一種,而任何一種方法都不是唯一的,但可以發(fā)生獨特效果,可見中國文學(xué)理論的價值性。再加上先天近緣的便利性,在闡述古代文學(xué)時,古代文學(xué)理論更具有優(yōu)先性。因此,研究中國古代文學(xué)理論,并不僅是“知識考古學(xué)”,而是更具備現(xiàn)實意義。
  3.社會政治價值
  社會政治功能是古代文學(xué)理論的最主要價值,歷代文學(xué)家都對此研究非常重視。由于這種功能具有較強的實用性,因此促進文學(xué)理論直接參與到現(xiàn)實政治斗爭中,并從中獲得較好的政治功利效益。例如,孔子的“事君”、“事父”說,學(xué)《詩》“授政”說等,就是政治觀點的典型代表,它對文學(xué)服務(wù)于社會政治提出了客觀要求,并擔(dān)負推動社會發(fā)展的歷史重任。
  反對文學(xué)中的“嘲風(fēng)月、弄花草”等行為,批判脫離現(xiàn)實社會,這是積極進步的價值觀。以這一宗旨為出發(fā)點,古代文學(xué)家也提出了諸多觀點,如“鄉(xiāng)人”、 “事君”、 “化下”、 “邦國”、 “經(jīng)國”、 “潤色鴻業(yè)”、 “勸善懲惡”、 “匡主和民”以及“移風(fēng)俗”、 “厚人倫”、 “美教化”、 “文以載道”、 “有補于世”、 “補察時政”等,無不體現(xiàn)出古代文學(xué)理論的社會政治功能。
  4.思想文化價值
  中國古代文學(xué)理論作為一種豐富的精神文化遺產(chǎn),促進人類通過對歷史的了解而認識自身,并從中獲得自身能量與進步。雖然古代文學(xué)理論并沒有對現(xiàn)代創(chuàng)作與作品進行直接闡釋和指導(dǎo),但是也為文學(xué)理論提供了參考、比較等依據(jù),促進現(xiàn)代文學(xué)理論既獲得根性自信、有限啟示,也以此校正自身發(fā)展方向,最終落實為統(tǒng)一的歷史邏輯。
  任何時間段內(nèi)思想的正確性,都需要經(jīng)過歷史檢驗,而中國古代文學(xué)理論已是被歷史證明的思想,因此指明了現(xiàn)代創(chuàng)作與理論走向,從歷史反思中推論其價值的邏輯性、合理性與正當(dāng)性。而未來的文學(xué)理論發(fā)展,也需要建立在歷史的邏輯基礎(chǔ)上,才能提高可行性與真實性。因此,當(dāng)前盛行的只重視感官愉悅、忽略深刻的大眾主義文化,無論從寫作層面還是闡述層面來看,都需要與歷史密切聯(lián)系,也就是說古代文學(xué)理論對當(dāng)前時代、偶然、媚俗等思想傾向具有匡正價值。
  5.審美娛樂價值
  審美娛樂是古代文學(xué)理論研究中的重要文學(xué)價值。這種觀點已經(jīng)在《左傳》中記載的“季札觀樂”中有所體現(xiàn),例如季札每觀賞“一樂”,就會體現(xiàn)出“美哉”的心情。而孔子所說:“《詩》可以興。”也對激發(fā)人的積極情緒發(fā)揮重要作用,蘊含審美價值。在魏晉南北朝時期,人們已經(jīng)對文學(xué)理論的審美功能有了深刻認識,例如陶淵明的《五柳先生傳》中提出“著文自娛”;鐘嶸在《詩品序》中提出詩可以讓人“貧賤易安,幽劇靡悶”;陸機的《文賦》中,認為創(chuàng)作是“可樂之事”;顏之推的《顏氏家族》認為文學(xué)的“陶冶靈性”;蕭統(tǒng)的《文選序》中指出作品具有“悅目之玩”、“入耳之娛”的功效價值。而自唐代至清代,大批文論家也指出了“相娛”、“相慰”、“消愁”、“解悶”、“娛耳悅目”、“以文為戲”等觀點,其論述的范圍由詩文擴大到小說戲曲等??梢姡瑢徝缞蕵份喼饕w現(xiàn)了“自娛”、“娛人”兩方面,具有深刻的價值。
  參考文獻:
  [1]王玉寶.古代文學(xué)研究中的“冷”與“熱”[J].濟源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2009(1).
  [2]王兵.論古代文學(xué)選本的批評機制與理論價值[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報.2010(3).
  [3]莫道才.古代駢文與駢偶理論的文學(xué)史價值[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2009(2).
  [4]楊星映.中國古代思維方式與中國文學(xué)理論批評[J].南陽師范學(xué)院學(xué)報.2008(10).
  [5]張沈安,高云.古代文學(xué)理論思維表述和概念范疇的特征[J].遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2008(2).
31736