學習啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 文學論文 > 現當代文學 >

錢鐘書先生的“互文”空間與轉換手法

時間: 劉鑫1 分享
【摘 要】“互文性”指文本與文本之間的某種關系特征,在中國古代文論中亦有零星的“互文性”資源,與之相比,錢鐘書先生在著述中構建了自己的互文空間,體現出強烈的“互文性”思想,亦對“互文性”的轉換手法做了獨到的分析。
【關鍵詞】錢鐘書 “互文性”思想 轉換手法
互文性(intertextualité),也譯為“文本間性”,為法國批評家克里斯蒂娃所提出,指文本與文本之間的某種關系特征,“聯系”與“轉換”是其基本要素。“聯系與轉換都征兆著文本之間的關系:每一個文本都同他文本相互指涉,每一個文本都是對他文本的重新改造。”“互文性”這個概念是舶來品,但也并不意味著我國古代文論中沒有與之對應的思想資源。文本之間的交互關系一直是古代文論家所關心的問題,例如古代文論中十分重視詩歌創(chuàng)作之間的師承關系,尤其注重考察文體、字法、句法的因襲,喜好分析詩人對前人言說的借鑒因襲、改造重鑄,以及“對歷史話語(特別是典故、成語等)的點化熔鑄。”顯然這些內容都涉及了詩歌文本之間的互文性問題,筆者還發(fā)現,在傳統詩話中,對詩歌的互文現象、互文關系的關注隨處可見,傳統詩話中有許多這樣的例子。
譬如《隨園詩話》中:“謝康樂詩:‘干巖盛阻積,萬壑勢縈回。’李白詩:‘千巖泉灑落,萬壑樹縈回。’兩句不但襲其意,兼襲其詞。以太白之才,豈肯蹈襲前人?因其生平最喜謝詩,故不覺習而不察。杜少陵平生最愛庾子山,故詩亦往往襲其調,如‘風塵三尺劍,社稷一戎衣’之類,不一而足。”這一則將文本之間的因襲分為三種情況,即襲其詞、襲其意、襲其調。袁枚認為李白蹈襲謝詩是因為過于喜歡,所以習而不察,而杜甫卻喜歡襲調。文本之間的相互指涉有時是有意的,有時卻是無意的,故而文本之間存在“暗合”的現象:“詩有無意相同者:蔡太夫人詠《蝶》云:‘試向青陵臺上望,可曾飛上別家枝?’王次岳詠《蝶》云:‘果是青陵舊魂魄,不應到處宿花房。’”
不過與傳統文論中的零星互文性資源相比,《談藝錄》中的互文性思想則更為突出,且將“互文”思想完美融入批評方法之中。在錢鐘書那里,“轉換”比“聯系”更重要。巴赫金認為:“語言中的每個詞,一半要算是別人的詞”,“它生活在他人的嘴上,他人的語境里,服務于他人的意向”,就文本的生成而言,總是會打上“他人”的印記,如若想成功的實現文本的“轉換”,則是相當艱難的。“語言可不是一個中立地帶,不能自由而輕易地轉入到說話人的意向中去;語言總是充滿著他人的意向。掌握語言,使其服從于自己的意向和語調,是一個艱難復雜的過程。”
《談藝錄》對古典詩歌中存在的大量轉換手法進行了分析,得出了精辟獨到的見解?!墩勊囦洝返谄呤膭t將王安石的仿作手法清晰地列了出來,即顯形、變相、放大、翻案、引申、捃華、摹本、背臨、仿制、應聲、效顰共十一種具體的轉換手法,后文又提到正摹、反仿、直襲、翻案四種手法。錢鐘書將轉換手法與具體的批評相結合,分析王安石的改詩“或襲其句,或改其字,或反其意”,這與唐代皎然“三偷說”,即“偷語”、“偷意”、“偷勢”,以及袁枚的“襲其詞、襲其意、襲其調”有相似之處,實際都說明了文本之間的差異性,顯示出轉換關系。又如《談藝錄》第十八則,認為荊公用昌黎詩,不僅“偷語偷意”,更有“偷勢”。荊公《懷鐘山》“何須更待黃粱熟,始覺人間是夢間”本自昌黎《遣興》詩“須著人間比夢間”,不僅語句上模仿,意思上也有所承襲?!逗臀氖玟云忠娂摹?ldquo;發(fā)為感傷無翠葆,眼從瞻望有玄花”本自昌黎《次鄧州界》“心訝愁來惟貯火,眼知別后自添花”,此為“偷勢”,從句式上進行模仿。錢鐘書借皎然的“三偷說”來分析文本之間的差異性特征,但錢鐘書也不贊同作詩僅在字面上下工夫,如《談藝錄》第五十七則,認為盡管錢蘀石萃古人句律之變,但“惜僅在詞句上用工夫,興象意境,未能力破余地”。錢蘀石善于在字面句眼上做變化,在學習古人的基礎上,句法頗多格式,又善于變化,但僅僅這樣是不行的。黃庭堅說:“取古人陳言入于翰墨,如靈丹一粒點鐵成金也。”這是點鐵成金之法,指熔鑄前人詩句,為我所用,而成金石之言。又惠洪《冷齋夜話》:“不易其意而選其語,謂之換骨法。規(guī)摩其意而形容之,謂之奪胎法。”這是奪胎換骨之法,指用新的文字重寫古人的意思,與“偷意”相關。錢鐘書對這兩種轉換手法心領神會,《談藝錄》中說道:“山谷承人機杼,自成組織,所謂脫胎換骨者也。”但錢鐘書強調的是熔鑄的不著痕跡,否則盡管詞法句法翻新,也不能出新意,關鍵是作者是否善于將他人的話語轉換為自己的話語。
在具體的批評中,錢鐘書總是在特定的“互文空間”里分析詩歌的轉換手法,他對仿作形形色色轉換手法的分析,可以看到文本的軌跡,更能看出轉換手法的優(yōu)劣,不落痕跡的轉換手法為錢鐘書所推崇,不成功的轉換則為其所摒棄?;ノ乃枷肱c轉換手法在具體的批評中得以展開和呈現。
注 釋
①焦亞東.文之門——錢鍾書文學批評的互文性特征[M].桂林:廣西師范大學出版社,2007:11、32
②袁枚.隨園詩話(上)[M].北京:人民文學出版社,2006:603、513
③巴赫金.長篇小說的話語.巴赫金全集(第三卷)(白春仁等譯)[M].河北教育出版社,1998:74
④錢鐘書.談藝錄[M].北京:中華書局,1998:70、192、6
參考文獻
[1]袁枚.隨園詩話[M].北京:人民文學出版社,2006
[2]錢鐘書.談藝錄[M].北京:中華書局,1998
[3]焦亞東.文之門——錢鍾書文學批評的互文性特征[M].桂林:廣西師范大學出版社,2007
31657